Forum Crestin Ortodox - In sfarsit stim cum functioneaza gravitatia!

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)

- Teologie si Stiinta (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5039)

- - In sfarsit stim cum functioneaza gravitatia! (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=18332)

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 616570)

Pai cred a alaltaieri puteai sa respiri, nu? Deci nu e de ieri :)

Ba este explicata, se numeste "conservarea energiei", afli tu si despre asta :)

Te invit din nou la experimentul cu apa pusa pe foc.
Atat timp cat temperatura nu schimba starea de agregare a apei, nu va parasi oala, in pofida gravitatiei, chiar daca ii creste energia termodinamica :)

A stiut Dumnezeu cum sa le faca ca sa fie fiecare lucru la locul lui si sa-si faca treaba, nu ?:)

Care ar fi alea?
Ca gravitatia ca si proprietate a masei, nu exista?
Asta nu e o explicatie e o ipoteza :))

Inerția a fost explicată? Ai vreo referință? M-aș mira foarte tare. Conservarea energiei nu explică inerția ca forță.

Experimentul propus nu aproximează gradul de complexitate a sistemului pus în discuție.

Interesant că poți accepta așa de ușor că atmosfera terestră compusă din atîtea elemente gazoase rămîne pe orbită sincronă cu Globul. Elemente care interacționează haotic, ghidate de energii oarbe (termice șamd), dar care se supun smerite mișcării geoidului dedesubt. Cele de deasupra Ecuatorului au o viteză relativă mult mai mare decît cele de deasupra Polilor, iar pe înălțime în mod similar cele din straturile superioare se mișcă mai repede ca cele de jos. Haotic, dar totdeauna sincron cu mama Terra...

Poți face și tu un efort de imaginație ca să înțelegi problema pe care o propun? Chiar dacă atmosfera datează de cînd s-a format geoidul, nu contează, mi-e imposibil să accept că se învîrte atît de bine sincronizată pe toate direcțiile (latitudine și altitudine) cu solul tare de sub ea. Pentru că vorbim de elemente chimice gazoase, nu de particule solide interconectate. Mai mult, sînt capturate totuși de mîna slabă a gravitației, din motive necunoscute, nu cumva să nu emeargă în neantul de deasupra.

Problema e simplă dacă Pămîntul e staționar, altfel e de domeniul fantasticului fie și din acest singur motiv.

Ceea ce numim noi forță de atracție gravitațională poate avea și alte explicații. Găsești pe net. :)

Citat:

În prealabil postat de Intrarea Vagonului (Post 616575)

Atmosfera a aparut cam odata cu Pamintul, si, ca si compozitie, cam odata cu viata vegetala terestra. Sper ca nu o sa imi zici ca a fost creeata inaintea Pamintului, sau inaintea vietii, (evident, in compozitia ei cu oxigen) ca imi vine rau.

Nu știu despre atmosferă, dar Dumnezeu zice clar că viața a apărut pe Pămînt înainte de crearea Soarelui. Ce zici de faza asta?

Citat:

În prealabil postat de Florin-Ionut (Post 616585)

Nu știu despre atmosferă, dar Dumnezeu zice clar că viața a apărut pe Pămînt înainte de crearea Soarelui. Ce zici de faza asta?

Nu o cred. :)

Citat:

În prealabil postat de Intrarea Vagonului (Post 616587)

Nu o cred. :)

De ce nu mă mir, oare? :39:

Citat:

În prealabil postat de CristianR (Post 616452)

Off topic. Să vă vând un pont. ČtiČi cum scăpaČi de diacriticele alea ciudate? Atunci când citaČi sau editaČi un mesaj, mergeČi în modul âadvancedâ.

Eu nu găsesc modul "advanced" când răspund prima dată la un mesaj. Sau în cazul ăsta nu apar diacriticile ciudate?

Citat:

În prealabil postat de Florin-Ionut (Post 616544)

Deci dacă e mai rece, agitația temică e mai redusă și probabilitatea de a reacționa e mai mică. Adică molecula de O3 ar trebui să fie mai stabilă acolo sus decît la nivelul nostru.

Pai este. Dar cand coboara, se face mai cald, si molecula devine mai instabila. Deci nu apuca sa ajunga prea jos.

Citat:

În prealabil postat de Intrarea Vagonului (Post 616587)

Nu o cred. :)

"normal", doar nu poti crede ce scrie intr-o carte VECHE:)

Citat:

În prealabil postat de ovidiu b. (Post 616589)

Eu nu găsesc modul "advanced" când răspund prima dată la un mesaj. Sau în cazul ăsta nu apar diacriticile ciudate?

Ai dreptate. Nu e. Dar mie nu-mi schimbă diacriticele când răspund prima dată. Doar când reeditez. Folosesc Chrome.

Citat:

În prealabil postat de Florin-Ionut (Post 616584)

InerČia a fost explicată? Ai vreo referinČă? M-aČ mira foarte tare. Conservarea energiei nu explică inerČia ca forČă.

Daca tu nu o intelegi asta nu inseamna ca nu exista :)

Citat:

Experimentul propus nu aproximează gradul de complexitate a sistemului pus în discuČie.

Dar te-ar ajuta sa intelegi ceea ce nu pricepi :)

Citat:

Interesant că poČi accepta aČa de uČor că atmosfera terestră compusă din atîtea elemente gazoase rămîne pe orbită sincronă cu Globul. Elemente care interacČionează haotic, ghidate de energii oarbe (termice Čamd), dar care se supun smerite miČcării geoidului dedesubt.

Interesant este ca tu nu poti accepta declarandu-te agnostic fata de un fenomen banal cum este inertia :)

Citat:

Cele de deasupra Ecuatorului au o viteză relativă mult mai mare decît cele de deasupra Polilor, iar pe înălČime în mod similar cele din straturile superioare se miČcă mai repede ca cele de jos. Haotic, dar totdeauna sincron cu mama Terra...

Asta e haotic? Sa vezi o tornada.. :)

Citat:

PoČi face Či tu un efort de imaginaČie ca să înČelegi problema pe care o propun? Chiar dacă atmosfera datează de cînd s-a format geoidul, nu contează, mi-e imposibil să accept că se învîrte atît de bine sincronizată pe toate direcČiile (latitudine Či altitudine) cu solul tare de sub ea. Pentru că vorbim de elemente chimice gazoase, nu de particule solide interconectate. Mai mult, sînt capturate totuČi de mîna slabă a gravitaČiei, din motive necunoscute, nu cumva să nu emeargă în neantul de deasupra.

Poftim :)
https://www.quora.com/Why-wouldnt-Ea...ape-into-space

Citat:

Problema e simplă dacă Pămîntul e staČionar, altfel e de domeniul fantasticului fie Či din acest singur motiv.

Ceea ce numim noi forČă de atracČie gravitaČională poate avea Či alte explicaČii. GăseČti pe net. :)

Cu alte cuvinte aplici viol cu perversiuni la toata fizica clasica doar ca Pamantul sa iasa stationar :)

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 616663)

Daca tu nu o intelegi asta nu inseamna ca nu exista :)

Interesant este ca tu nu poti accepta declarandu-te agnostic fata de un fenomen banal cum este inertia :)

Nici cei mai luminați fizicieni nu au o explicație pentru inerție. Ce anume ține un obiect în mișcare după ce i-a fost imprimat un impuls? Nu se știe.

Legile conservării energiei / impulsului sînt simple observații ale fenomenelor, fără să ofere și explicația DE CE.

Citat:

Asta e haotic? Sa vezi o tornada.. :)

Tornada e un fenomen local datorat echilibrării presiunilor și temperaturilor din acea zonă. Eu pun problema mișcării cvasiordonate, sincrone a întregii atmosfere o dată cu Globul de sub ea. Încearcă să procesezi corect informațiile și fii obiectiv cînd afișezi datele la periferice. :)

Citat:

Poftim :)
https://www.quora.com/Why-wouldnt-Ea...ape-into-space

Și gazele de la mare înălțime de ce nu scapă, avînd în vedere că energia particulelor aflate în mișcare haotică e mult mai mare comparativ cu gravitația acolo sus?

Citat:

Cu alte cuvinte aplici viol cu perversiuni la toata fizica clasica doar ca Pamantul sa iasa stationar :)

Nu trebuie să-ți folosești imaginația în felul ăsta și să le dai și altora ispite pe gratis.

Știu cel puțin 3 experimente care s-au făcut și repetat, care arată că Pămîntul nu este în mișcare. Plus că mai scrie și-n Biblie.