Nu cred ca il cunoaste! Se pare ca unii oamenu nu stiu ce este o valoare cu adevarat!

................

Nu!,nu l-as alege pe Dan Puric presedinte,si nu stiu de unde ati mai scos-o si pe-asta.O fi el credincios(cu toate ca nu as alege un credincios sa conduca,fiindca lucrurile pot degenera cu usurinta,contorsionandu-se credinta insasi,devenind astfel mult mai periculoasa si neinduratoare decat politica sociala),o fi el expert in conferinte si cuvantari alese,dar nu cred ca poate face fata unui sistem atat de vitreg care sustine orice politica guvernamentala.
Mi se pare din start o aberatie ca un om care pe plan social este,practic un anonim,sa apara deodata ca si presedinte,cu toate ca de aberatii suntem inconjurati,ex:figura absolut specific modelingului al Elenei Udrea,care ar vinde si seminte numai sa iasa cumva in evidenta(caci n-are altceva in cap),sau figura intelectuala a Ministrului Economiei,care avea numai 4 si 5 la liceu,si care nu are nici in clin si nici in maneca cu Economia,ori a Sanatatii,fara de cunostinte medicale...cat despre educatie nu mai vorbim.L-am mai vazut balbaindu-se si abia legand doua cuvinte,candva,si pe ministru de finante...Oameni buni!,eu ma ingrozesc,si nu-mi vine sa cred ca eu candva plangeam cand luam 8 la matematica sau economie.(ca e nota prea mica).Pre mult se strufoca elevii sa invete,intr-o tara fara sperante,condusa de analfabeti,ipocriti,silicoane si manele.
Mi-e sila....si in prezent,l-as alege si pe Dalai lama,ca nu-mi mai pasa de ceea ce se-ntampla,oricum,nu noi alegem ci "sistemul"...asa ca nu va mai imbatati cu apa rece.Si,oricum,Dalailama ar fi mai capabil!

[COLOR=green][/COLOR]
[COLOR=green]Tu vorbesti de valori? Cu ce masura evaluiezi tu valorile? Stii tu cum trebuie sa fie o valoare?[/COLOR]

[COLOR=green]Uite asa se naste cultul personalitatii! Cand o mana de oameni ametiti de cineva care stie sa manuiasca cuvintele, stie sa manipuleze incep sa ridice osanale si sa scrie poezii... :24: Vai de capul nostru romani, daca nici nu stim cum arata o valoare...[/COLOR]

[COLOR=#008000]De asta am ajuns de rasul şi bancurile occidentalilor. [/COLOR]

Acuma depinde cum privesti lucrrile, statul roman e laic, deci chestii de credinta ar deranja mai mult de cat ar face bine si asta pt ca omul modern e obsedat de libertate, sa nu cumva sa impui ceva cu care altii nu sunt de acord,

credinta neamului nustiu cu ce ar mai ajuta un stat care este integrat intr-o comunitate care tinde spre globalizare si ecumenism, iar faptul ca 87% din romani se declara ortodocsi nu prea are relevanta, ca din astia conform unui studiu mai putin de 15% participa fregvent la viata liturgica, deci sunt ortodocsi, restu..se declara ca asa e traditia sau ca nu stiu ce sa declare altceva dar n-au nimic in comun cu ortodoxia

Bine, si pe cine propui tu, silverstar, caci daca nu il vrei pe Dan Puric, ma gandesc, ca ai o alternativa mai buna.

[COLOR=green]Eu am aceeasi putere de a propune/a numi presedinti, exact cum ai si dumneata.[/COLOR]
[COLOR=green]Dar aseara am spus ca pentru Romania de azi, semianalfabeta, necivilizata, abrutizata de saracie, boala si mizerie, incremenita intr-un trecut de care nu se poate desprinde, Băsescu este foarte bun... Si, nu stiu ca Basescu sa aiba vreun contracandidat. [/COLOR]
[COLOR=green][/COLOR]
[COLOR=green]Şi, de viitor, asta insemnand 2014 sau 20019, cred ca va fi pregatit tanarul Teodor Paleologu. Eu il vad presedinte.[/COLOR] :57:

De acord sa inchidem discutia despre RR.

Primesc cu placere recomandarile pentru lectura pe acest subiect. Te rog posteaza titlurile.

Dar ce facem cu coperta cartii? Intrucat coperta unei carti este o mica lucrare grafica, cele ce voi spune mai departe nu incearca sa te contrazica ci doar sa prezinte si o alta interpretare, a mea. Si as fi curios sa aflu si alte pareri.

Daca rupi imaginea de titlu si mai ales de continut poate sa para o trufie. Daca insa o vezi ca parte a unui intreg atunci o sa vezi ca Dan Puric (un artist inainte de toate) iti propune UN AUTOPORTRET COLECTIV prin ochii lui. El se considera un individ din neamul romanesc, unul dintre noi, despre care vorbeste in carte, cu bune si rele. De aceea, titlul cartii este CINE SUNTEM si nu CINE SUNTETI. Inclusiv cromatica in tonuri de gri si atitudinea lui din poza sunt parte a acestui cenusiu pe care il impartim cu totii, noi romanii, buni si rai. Inclusiv el. Coperta in sine este un mesaj frumos si coerent cu continutul. In aceasta cheie, prezenta lui Dan Puric pe coperta vi se mai pare ca neavenita?

Imi este foarte greu sa compar aceasta coperta cu pozele color retusate si expirate ale unui Ceausecu detasat care privea pe deasupra noastra spre zarile luminoase ale comunismului.

Inainte de a ne avanta si a spune ca Puric nu poate sa fie Presedinte, sau ca credinta lui ar putea periclita "nu stiu ce", va intreb daca stiti ce indatoriri are Presedintele Republicii si daca el este cel, care conduce, sau cum a scris cineva, daca el este cel care face "managementul" tarii (apropos, aceasta postare vad ca a disparut)?
Cred ca ar trebui sa facem precizari, adica cei care se pricep sa faca un topic si sa explice functiile in stat. Unii mai cred ca modelul "Ceausescu", unde presedintele taia si spanzura, fara a tine cont de restul aparatului de stat, inca mai este in vigoare. Intre timp ati vazut ca avem un parlament, un senat, un prim-ministru, ministrii; fiecare cu sarcinile sale.
Presedintele tarii are functii de reprezentare, i se intinde covorul rosu, dar nu pentru ca el este altfel de om decat ceilalti, ci pentru ca reprezinta o tara, tara noastra. Pe langa aceasta functie mai are si altele; poate le enumera cineva mai in cunstinta de cauza decat mine. Asta, ca sa avem o baza adevarata de discutie; nu sa ne dam cu parerea fiecare, in necunostinta de cauza. Si atunci vom putea vedea daca Puric este sau nu cel potrivit pentru asemenea functie.

Paleologu Junior este un om foarte fin, bine pregatit; ai dreptate. Dar Basescu nu a fost deja 2 candidaturi? Sau confund eu, din cauza impartirii in doua etape a primei candidaturi?!?

Psalmul 11, 8: "Căci, atunci când se ridică sus oamenii de nimic, nelegiuiţii mişună pretutindeni." Dumnezeu cunoaste situatia.
Sa nu vorbim de rau poporul, chiar daca este asa; saracia iti este data ca incercare, iar poporul roman a fost incercat in fel si chip. Este insa pacat, ca cei, care ajung sa conduca tara, uita de unde au pornit si ajunsi sus, "trag toata spuza pe turta lor", cum se spune.
"Cariera lor, meritul lor, castigul lor", uitand ca au fost alesi de popor si pentru popor.

Ajunsi la disperare din cauza politicienilor, oamenii isis doresc acum un om cu credinta ca conducator, fie el si actor. Deci accentul cade pe credinta si tinuta morala, nu pe meserie sau pregatirea profesionala. Chiar nu e de ras, Laurentiu, caci este o mare suferinta a intregului popor. Oare cand au mai fost romanii in asemenea situatie? Nu cumva atunci cand au luat hotararea de a pune un rege in fruntea tarii?!? Si le-a mers bine intre cele doua Razboaie Mondiale, nu?!? Dar ideea de republica ne-a intrat adanc in constiinta si respingem ideea de regat cu orice risc.

Conform Constitutiei Romaniei

Art 80[SIZE=2]: 1) Preşedintele României reprezintă statul român şi este garantul independenţei naţionale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării.
(2) Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate.

Art 91 [/SIZE][SIZE=2]1) Preşedintele încheie tratate internaţionale în numele României, negociate de Guvern, şi le supune spre ratificare Parlamentului, în termen de 60 de zile.
(2) Preşedintele, la propunerea Guvernului, acreditează şi recheamă reprezentanţii diplomatici ai României şi aprobă înfiinţarea, desfiinţarea sau schimbarea rangului misiunilor diplomatice.
(3) Reprezentanţii diplomatici ai altor state sunt acreditaţi pe lângă Preşedintele României.[/SIZE]

Multumesc, danyel. In cazul acesta l-as propune pe Dan Puric ca Prim-Ministru. ar avea mai multa influenta.

Aceasta mi se pare cea mai pertinenta parere.Atat cea referitoare la Dan Puric cat si la puterea presedintelui si apoi........am mai spus si cu alta ocazii "nu sunt vremile sub om ci bietul om sub vremuri" .

Nu-mi vine sa cred ca poti sa te exprimi ca in ,,parlament,, pe un forum crestin ortodox ...dar asta-i alta treaba !Constat ca-l citezi pe Blair si asta ma face sa cred ca atitudinea ta ,fata de Dan Puric ,ar fi de fapt un act revolutionar...Vezi ca tot Blair a spus ,,Trebuie sa ne luptam din rasputeri ca sa ne vedem lungul nasului ,, E valabil si pt tine ..! In rest sanatate .. si nu te mai tavali de atata ras ia si tu exemplu de la DOMNUL IISUS - n-am citit nicaieri ca ar fi ras de cineva !

Mai trebuie precizat, ca indiferent de functie, fiecare are un numar de consilieri, oameni de specialitate, pe care si-i alege. Un om de calitate va alege consilieri de calitate. Deci de aici porneste diferenta.

[COLOR=green]Băsescu a fost doar o candidatura, numai ca acum mandatul pentru presedinte este de 5 ani. De asta am pomenit alegerile din 2014 sau 2019. Anul acesta vom avea alegeri prezidentiale, in toamna si europarlamentare, in iunie. [/COLOR]
[COLOR=green][/COLOR]
[COLOR=green]Tanarul Paleologu si-a facut studiile in strainatate, a trait in tari cu lunga traditie democratica şi a lucrat ani multi in diplomatie. Nu pot sa cred eu ca a lasat asa o cariera, ca cea din Danemarca, de dragul de a deveni deputat si apoi, ministru. Sunt convinsa ca e pregatit pentru functia suprema in stat. [/COLOR]
[COLOR=green][/COLOR]
[COLOR=green]Cat priveste situatia de la noi din tara... Ma ingrozeste tot ce se intampla. Sa speram ca actualul guvern se va implica mai mult si va reusi sa urneasca putin lucrurile.[/COLOR]
[COLOR=green]Acolo unde trebuie, am spus, de cate ori mi s-a oferit ocazia, ca trebuie ridicat nivelul de trai al romanilor si, pe primul plan, in atentia guvernului, sa fie sanatatea si invatamantul, pentru ca aici suntem extrem de deficitari. Cu oameni sanatosi se poate face invatamant de calitate si asta inseamna specialistii de mai tarziu. [/COLOR]

[COLOR=green]Unde l-am citat pe Blair? Care-i citatul?[/COLOR] :57:

[COLOR=green]PS: eu nu prea pot să-mi văd lungul nasului pentru că sunt cârnă... Ori si asta te deranjeaza? :24: [/COLOR]
[COLOR=green]De ce nu-i ceri socoteala Administratorului pentru ca pe un forum crestin-ortodox a pus zambareti care se tavalesc de ras?[/COLOR]
[COLOR=green]Ce bine-ar fi ca, indiferent de timp şi loc, fiecare să-şi vadă de interesele lui şi să nu-l frământe ce se intamplă în ograda altuia...[/COLOR] :57:

Da cei drept, Prim ministru are parghiile economice, culturale, educationale, sociale, etc reprezentate de ministere

Jenica, ce-i vorba asta "doare.. sa vezi cum fratii tai au schimbat patriotismul pe un pumn de dolari.."?? ai grija ce spui, ca iti faci pacate!

inca ceva, sa stiti ca si romanii din strainatate voteaza, nu numai cei din tara. inainte stiu ca se vota numai ptr presedinte, acum mai nou si ptr parlament. cred ca ar fi trebuit sa ramana ca inainte... parlamentarii ptr diaspora = e o notiune cam trasa de par.

dar Presedintele ii reprezinta pe toti romanii, indiferent unde ar fi.

Doamne-ajuta!

Daniel, iata ce spunea, in perioada imediat urmatoare celui de-al II-lea razboi mondial, Parintele Arsenie Boca despre redevenirea neamului romanesc:
"Daca insa biserica, preotii, statul chiar ar lucra spre o regenerare a neamului, atunci destinul n-ar avea fizionomia aceasta strivitoare, ci cu totul o altfel de infatisare. Ar fi o functiune majora de ridicare a tuturor puterilor. Destinul n-ar mai trimite conducatori care sa te spanzure, ci care sa te ajute"

Si aici, reluam un cap de discutie de la inceputul topicului. Revenirea neamului in matca crestina implica convergenta eforturilor bisericii si conducerii statului spre educatie si actiune crestina. De aceea nu este indiferent daca presedintele si primul ministru al Romaniei sunt crestini sau "liberi cugetatori".

Te intrebi cu ce ar ajuta credinta neamul cand pare ca ne indreptam implacabil spre globalism si ecumenism?
Inchipuieti ca suntem cu totii intr-un tren care vedem ca a luat-o in alta directie decat trebuia. Merge cu viteza foarte mare. Nu putem sari din mers. Cei din locomotiva s-au imbatat si au adormit. Numai Dumnezeu mai poate face ceva ca sa nu disparem intr-un impact final la cap de linie. Poate sa il trezeasca macar pe unul din mecanicii de locomotiva, daca i-ar trezii pe amandoi ar fi si mai bine. Poate sa alerteze pe cei care supravegheaza traficul si acestia sa preintampine dezastrul. Dar, ce nu poate Dumnezeu? Problema e daca va face ceva. Pai, probabil va face daca va gasi printre noi macar cativa cu CREDINTA.

Noi astazi existam ca neam pentru ca inaintasii nostri au avut CREDINTA. Pentru ca a existat un Brancoveanu, un Stefan, un Mircea, un Mihai, un Iancu, si cati alti mari romani. Si mai suntem inca si pentru ca au mai fost niste milioane de romani care au fost in aceeasi CREDINTA cu marii lor conducatori si toti intr-o CREDINTA au mers la lupta fara sa-si numere dusmanii si in CREDINTA au murit.
Asa ajuta CREDINTA. Amin

Doamne-ajuta!

Normal...nu ne spui tu ce sunt alea valori? Pentru tine si ceilalti oameni, care va considerati "culti", valorile sunt toti ateistii.

:70: Eu o propun pe Silvia! Este si ea artista,are tupeu,este si crestina....caci nu a confirmat ca este altceva,le are cu politica si a starnit si atatea discutii.De ce sa nu recunoastem ca are succes.:36:
Eu una as vota-o caci este datorita, voua cea mai "haioasa" de pe forun :38:

Dorina, acum chiar m-ai facut sa zambesc. Si eu votez pentru Silvia. Cine e pentru, cine impotriva??:35::13:

Cine e Silvia ? : P

Dorina, acum chiar m-ai facut sa zambesc desi am o durere de cap de-mi plesneste..:43: Deci, cine e pentru, cine impotriva?? Poate asa mai destindem atmosfera..tare sa incins...:35:

[COLOR=green]Multumesc pentru propunere! :57: Primeste o ceasca de cafea! [/COLOR]
[COLOR=green]O sa tin minte... :36:Oricum, inca rad cu lacrimi. Asta e dovada ca sunt un om optimist...[/COLOR] :24: [COLOR=green]Si ai nimerit-o. Le am cu politica... Si inca bine!... Primesc si ofer injuraturi... C-asa-i la noi... [/COLOR]

ups..de doua ori si cu greseli de ortografie..:35:
s-a incins

Ceva imi spune ca Silverstar.

Da, fratilor. Si propunerea aceasta.. a fost o gluma "menita" sa indulceasca atmosfera..:25:

a mai existat un personaj renumit cu acest nume:aprodul PURICE ,al lui Stefan cel mare...asa ca..
Daca vom avea un presedinte ateu ,acuma cu intrarea in Europa asta atee ,va fi vai de noi ca neam!!
Iata ce spune SF.N.VELIMIROVICI despre Europa:"ce este EUROPA?EREZIE.Este erezie.Mai intii arhi-erezia papala,apoi erezia lutherana,apoi cea calvina,apoi cea a 'SIMBATARILOR",si tot asa,aproape fara sfirsitSirul tuturor acestor erezii se incheie cu ateismul,adica Europenii cei fara Dumnezeu,lucru nemaintilnit in istoria omenirii ,niciodata,niciunde ,nici ca numar,nici ca dezlantuire.Asadar ,intiiul nascut -arhi-eretic,iar mezinul -arhi-ateu.Cum poate dainui o asfel de cetate?
..................
EUROPA este o erezie .Si orice erezie e mai rea decit paginismul,caci experienta a dovedtit ca e mai usor sa-i cistigi pe pagini pt.HRISTOS ,decit sa-i intorci pe ereticii crestini la dreapta slavireCita vreme ne vom chema ortodocsi,nu-i putem pune pe eretici drept pilda pt noi.Telul Crestinilor ortodocsi nu este de a alerga dupa eretici ,ci de a-i intoarce pe acestia la calea cea dreapta";[din PRIN FEREASTRA TEMNITEI]
De aceea ne trebuie un presedinte crestin care sa faca ceea ce nu face PATRIARHIA si sinodul BOR,,sa ne ajute sa tinem fata valului de erezie ce vine dinspre Europa spre noi ,smintindu-ne pe multi si mai rau decit sintem acuma ,unii dintre noi.

Tocmai , pentru ca situatia din tara te ingrozeste, ar trebui sa ii intelegi pe colegii, care din aceeasi cauza ca si tine, isi doresc un om integru; satui fiind de cei, care odata ajunsi la putere isi vad numai de interesele personale, asteapta ca si tin o schimbare in bine. E cazul sa vina si cineva care sa se gandeasca si la aproapele. Si cine poate fi acesta, daca nu un om cu dragoste de Dumnezeu?!?
In rest ai dreptate; ma doare inima, caci romanii sunt cel putin la fel de buni ca si altii, care au avut toata viata la adapost de toate greutatile. Merita un trai mai putin ingreunat de lipsuri de tot felul si de birocratie, care pe deasupra le mai rapeste si putinul timp liber.
In Romania lipseste respectul pentru om, fiind o ramasita de pe vremea comunismului.
Sa-l alegem pe cel, care ne promite ca romanul va fi respectat de acum inainte pentru ceea ce este, nu pentru bani! Sunt inca multi oameni de valoare in Romania, asta e cert!

Jenica, daca ai putina zapada pe afara, fa doi pasi pe zapada cu picioarele goale si iti trece instantaneu; apoi revin-o la dialog!

[COLOR=green]Da, e adevarat. Sunt foarte multi oameni de valoare in Romania. Numai ca sunt tinuti la dos si nu li se permite sa se afirme pentru ca ar periclita scaunele celor care, cu voia ori fara voia noastra, se vor la conducere. (Crede-ma - daca acest D Puric ar fi vreun pericol, nu i s-ar permite sa iasa pe TV-uri...) Si, la momentul potrivit, va iesi la vedere presedintele care va fi al Romaniei.[/COLOR]
[COLOR=green]Dar, tot viata m-a invatat sa nu mai acord nici un dram de credibilitate celui care promite. De 20 de ani ni se tot promite fara ca nici o promisiune sa fie onorata. Oricum, pana in 2014, avem presedinte. In toamna, Basescu iese din primul tur.[/COLOR] :36:

Nu ma deranjaza nici nasul tau,nici Administratorul,nici ca l-ai numit pe Dan Puric ,,mascarici,, .etc..acum chiar nu ma mai deranjaza nimik ! ce ma framanta ( o mica nelamurire) parca suntem totusi pe un forum nu in ogrda altuia asa ca ...mi-am permis sa-mi spun si eu o parere ! sorry..:6: in rest sanatate si .,.culmea, ma numesc Silvia .P.S. uitam ,pai citatul ,este: In vremuri de inselatorie universala...

Revin cu ideea de citat <,in vremuri ale minciunii .universale.....n-am fost atenta ce-am scris

Doamne-ajuta!

Daca tot ne-am relaxat, iata ce a ales Dan Puric ca si cuvinte de inceput:

"Parintelui Atanasie, lumina de om si de neam romanesc"

si de final pentru cartea sa "Cine suntem":

"Antrenamentul de uitare la care este supus poporul roman, astazi, face ca gandirea si inima sa se roteasca pe loc si, din aceasta rotire in gol, paradoxal, odata cu trecutul, dispare si viitorul. El, virgula, omul de azi, pedaleaza zadarnic intr-un prezent continuu. A locui cu fiinta doar intr-o dimensiune a timpului - si aceea distorsionata - inseamna moartea lenta, dar sigura, a identitatii."

Intre copertele acestei carti am regasit majoritatea framantarilor mele din ultimii ani, practic m-am regasit pe mine, intr-o exprimare care-mi depaseste cu mult nivelul.

Aceasta este poate explicatia votului meu pro Puric. Va recomand, celor care nu ati citit-o, sa incercati sa o rasfoiti. Cred ca nu veti avea de pierdut nimic.

V-as retine inca putin atentia cu ultimile trei paragrafe din prefata cartii, semnata de Parintele Iustin Parvu:

"Ei bine, faptul ca acest actor reuseste sa trezeasca in randul tineretului de azi calitati nobile, ceea ce pierdusera altadata, dovedeste ca acest tineret este inca insetat dupa adevar, insetat de cunoasterea adevarului. Dan Puric te ajuta sa te cunosti pe tine insuti, mai bine decat credeai tu ca o poti face. El scoate la lumina acest adevar, prezentat prin filonul lui artistic, prin care stie sa prezinte teoria si viata crestina. Acest tineret murise parca in puscariile comuniste, unde criminalii distrusesera cele mai inalte cunostinte ale acestui neam: Mircea Vulcanescu, Valeriu Gafencu...

Numai acolo am intalnit suflete de o inalta conduita morala, de o autentica spiritualitate. Oameni care stiau sa ingenuncheze, stiau sa planga, in stare sa rabde umilinta dusmanilor, dar si sa iubeasca; si, cu toate acestea, ei nu au incetat o clipa sa lupte pentru biruinta neamului si a ortodoxiei.

Vad in aceasta lucrare a lui Dan Puric o renastere a duhului lor, o refacere a glasului acestui neam, o constiinta care striga, din ce in ce mai cu putere, ca acest neam nu a murit"

Doamne-ajuta!

[COLOR=green]Este un citat, parca din cartea "1984", de[/COLOR] [COLOR=#008000]George Orwell[/COLOR]

Oameni buni,dar de Vadim Tudor ce ziceti?Ca doar e si el poet:24: dar problema e ca il cunoaste lumea.Nu ai cum sa il faci asa de repede pe Dan Puric cunoscut intregii natiuni .

DA . era pseudonimul lui Eric Blair (sper ca-mi amintesc bine ) Eu am citit doar Ferma animalelor ...cu multi ,multi ani in urma ..in adolescenta..mi-a placut mai mult numele lui real.:6: