Si ce raspuns au primit de la Patriarhie?
Oare ce ar constitui un raspuns obiectiv?

Nu-mi aduc aminte ca apartenenta/vederile/opiniile/activismul politic sa fie inclus in lista barierelor de la sfintenie.

Daca cercetam vietile sfintilor inainte de sfintire gasim multe aspecte neacceptate de Declic

Nu știu să fie nicio reacție momentan, din ce-mi aduc aminte când l-au luat în cătare hingherii Recorder și mass media pe părintele profesor Aurelian Damian de la Buzău care a fost acuzat de legionarism, fiindcă a zis că tineretul studios al vremii era anticomunist nu a fost nicio reacție de apărare a lui.

https://www.youtube.com/watch?v=iVBLKjprKM0

Toate vânătoarea asta de vrăjitoare se trage de la legea lui Căcărău Crin Antonescu, cică profesor de istorie *fără catedră - și a grupării PNL-PSD - Uniunea Social Liberală

https://www.cotidianul.ro/legea-2172...lturii-romane/

Deci legea lui Căcărău a oferit cadrul legal pt ca mecanismele statului să zdrobească cetățenii pt opinii civilizate dar care nu sunt corecte, sau nu plac cuiva

Părintele Profesor Aurelian Damian e cercetat penal datorită lui Căcă și PNL-PSD

https://www.edupedu.ro/profesorul-de...ncediu-medica/

„Ca urmare a informaţiilor apărute în mass-media cu privire la faptul că pe 3 decembrie 2024, în timpul orei de religie desfăşurate la Liceul B.P. Hasdeu, din municipiul Buzău, un profesor de religie a promovat, în faţa elevilor, idei legionare şi concepţii privind Mişcarea Legionară, Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău s-a sesizat din oficiu şi efectuează cercetări cu privire la infracţiunea prevăzută de articolul 5 din OUG nr. 31/2002 privind interzicerea organizaţiilor, simbolurilor şi faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob şi a a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război”, informează Ministerul Public.

Votați Căcă, PNL și PSD încă 1000 de ani!

Bun, reformulez ca vad ca ai cotit-o spre politica.

Oare exista vre-un precedent de sfant fascist activ sau simpatizant la Romano-catolicii Papei care stim cu totii ca a declarat zeci daca nu sute de sfinti recenti in epoca moderna?

Poate asta a constituit un punct forte de referinta care a atarnat greu in declararea unor legionari sau simpatizanti oficiali ai miscarii legionare ca fiind sfinti legionari facatori de minuni si implicit moaste legionare facatoare de minuni, ca doar la asta se rezuma toata valoarea duhovniceasca a lor apreciata si cautata de noi ortodocsii. Pai nu?. Zic si eu...

Oare Patriarhul poate afirma acest lucru sau el din start neaga apartenenta lor la legionarism?
Atat vrem sa stim.

PS: Cu legea lui Cacarau lasa-ma :))) este irelevanta in cazul de fata.

Păi frățioare dacă nu era Căcă și USL, procurorii nu aveau muniție să ia oamenii în cercetare, deci întâi se crează cadrul legal apoi se asmute garda pretoriană.

Fii sigur că dacă s-ar legaliza drepturi lgbt, la fel ar sta lucrurile, tu ca cetățean ești potențial vinovat și trebuie să explici în fața procurorilor și a organelor de anchetă ce ai vrut să zici la punctul x, cu exprimarea y, se ajunge la analiză textuală și frazeologică.

Curat delict de opinie, Năstase a înființat CNA și cred că și CNCD, alte organisme dintr-astea unde simți răsuflarea unui complet în ceafă.

Radu Banciu despre a lui Căcărău:

https://www.youtube.com/watch?v=pfgDLJ33RBQ

În primul rand legea asta nu I lui sau a lu tac-su. Nici o tara nu pupa în veci aderare la UE fără ifierarea/acuzarea/eliminarea totala din gânduri și simțiri a trecutului nazist, fasciștsau legionar, lege de căpătâi începând cu Germania, Italia, Ungaria unde oameni se feresc sa facă și gimnastica de înviorare care presupune ridicarea vre unei mâini în poziție dreapta deasupra capului. Asta ca să nu mai vorbim de vre o povestire interbelica rușinoasă prezentata copiilor în scoli. Legea asta de baza a UE te desființează total.

Legea s-a dat în 2012 din calcule de susținere politică la prezidențiale făcute de Căcă, momentul aderării 2007, erau niște precondiții de aderare să înființezi CNCD, CNA șamd dar Polonia a desființat CNCD după o vreme.

După ce intri îți iei înapoi activele strategice și aia e, nu te pot scoate afară ca au nevoie de tine, și treaba cu infrigementul e doar pe justiție, dar pui niște procurori DNA care să nu aibă presiune să aresteze șamd și-i avansezi fără să fie câinoși când nu e cazul și aia e.

Despre ce active strategice pe care ti le iei inapoi vorbesti ca nu inteleg?

OMV-Petrom, minele de cărbune redeschise, toate resursele naturale să fie exploatate convenabil cum și Norvegia își exploatează în interesul cetățenilor petrolul.
Importanta e și siderurgia pt construcția de autostrăzi, căi ferate, poduri.

Tot ce putem produce din agricultură, industria ușoară textilă, să nu mai aducem de afară.

Inclusiv distribuția electrică, companiile de apă canal, să fie controlate în interesul cetățenilor, nu să ajungă la francezi, italieni șamd.

Da, bine de astea stiam. Acum recitind realizez ca de fapt ce ma impiedica sa inteleg este cum sa mai poti sa ti le iei inapoi puterea economica in conditiile in care ca tara esti constitutional sub obladuirea lor, a Bruxelului a Us, si faci, in fapt, nu fantezie, tot ce ti se cere sa implementezi.
Este infantilism sa crezi altfel.

Polonia cum de nu și-a închis mineritul pe cărbune și negociază păstrarea minelor deschise până după 2030 ?
Cum de ei își produc energie la preț convenabil ?

Am uitat să menționez petrochimia și mai ales fabricile de îngrășăminte, fără ele agricultura ar scădea, de când s-au distrus în România au ajuns la prețuri tot mai mari, fiindcă se aducă din fostul spațiu sovietic.

Iorest tu chiar esti serios? :)) Pe bune? :)

Doamne intr-o lune condusa si organizata prin intermediul "Deal-urilor" a intelegerilor la Varfuri de genul " Iti dau voie sa faci Asta daca tu cedezi Aia, sau faci pentru mine Aialalta" tu iti mai pui problema cum de Polonia nu si-a inchis mineritul.
Pai stii tu dealurile care au fost impuse in asa fel ca sa cada la Pace si cu electoratul local, ca cica sanchi, ia uite ce testiculari suntem noi polacii.
La fel si cu Ungaria care ma lasa rece, avand si acolo prieteni buni analisti
Trebuie sa cunosti INTREAGA imagine pentru a trage o concluzie de genul asta.

Politicienii nostri din varf asa cum sunt ei, cunosc toate detaliile astea daca-i intrebi la o bere. Dar nu multi au acces la asa ceva.

Ca o concluzie, daca vrei sa crezi bine, daca nu nu, pretul mai mic la electricitate, ca UN ex. din multele.., a fost primit drept bonus/cadou in urma unei alte cedari de provilegii sau ingenunchieri de care tu si si altii nu au habar si nici macar o suspiciune.
Polonezii din cate poate stii si tu din stiri absolut oficiale( numai ca trebuie CORECT descifrate) ajuta/fac/ trimit/dreg/organizeaza la est de ei cu muult mai multe... decat facem noi romanii, si lasa ca este mai bine asa.
Prefer sa platesc mai mult dar sa raman neingenunchiat chiar in toate sferele, numai in unele:))

Polonezii bat în retragere pe frontul de est, treaba cu mineritul e făcută dinainte de răzbel.
Tocmai că au muls mai multe fonduri de integrare pt ucraineni ei polonezii, decât au făcut-o românii deși tot țară de tranzit e.

Vedeam că polonezii atacau campioanele cu marfă de dumping din Ukr care le sufocau producția internă, deci cum să zici că ei au cedat sau negociat să intre ca și carne de tun în schimbul resurselor mineritului ?

In primul rand nu uita, desi tinzi sa o faci ca Polonia si Ungaria sunt tari predominant Romano-Catolice. In caz ca consideri asta ceva de neglijat, iti spun sigur ca te inseli amarnic!
Est europenii catolici din start, din 89, au beneficiat de salarii si finantari mai considerabile. element de baza, cheia imaginii si a "succesului" unei tari iesite din socialism.
Astfel toate intelegerile s-au facut demult, inclusiv mineritul si alte industrii care nu s-au casat.

Referitor la carne de tun, te asigur ca nu milionarii si copiii lor fac parte din grupul asta ci aceeasi fomisti, sarantoci, Kontraktnici la fel ca in ucra si la ursi.

Interesant cum formulezi tu ideile generalizand:
Zici..."polonazii au cedat, au negociat"...de parca toti polonezii, romanii, ungurii participa la decizii si toti sunt la fel.:) ceea ce este hilar.

In toate aceste tari mentionate de noi poporul nu este egal cu milionarii si miliardarii locali si armatele lor personale(sute de mii). Sunt poate cele mai dstincte clase sociale antagoniste la ora actuala, varfurile uitandu-se in sila la sarantoci ca la o pleava, gandaci ce trebuie tinuti din scurt si nimic mai mult. Faptele din teren(taxarea, preturile, salariile) o dovedesc.

SPune-mi tu! Chiar crezi ce afirmi ca "treaba cu mineritul( si altele la care te gandesti si mai mentionat) e făcută dinainte de răzbel."
Tu ai idee de cand se pregateste in detaliu, punctual, cafteala asta si cat timp si resurse se cheltuie pentru pregatire? Sau doar arunci pastile?

Da prietene sunt țări trecute prin socialism, comunism și alte experimente care au ieșit mai bine, ce ăsta e un argument că aceia sunt catolici și tu fiind ortodox n-ai aceleași posibilități, din nou același argument că factori externi precum religia influențează prosperitatea și decența administrativă.

https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Hungary

Văd că peste 40% se declară non religioși în Ungaria, Cehii sunt atei și au ieșit din comunism, și tot o duc mai bine, o s-o dai cu centralitatea europeana. Așa și Belgradul e mai aproape de Viena decât Bucureștiul.

Deci cade și argumentul acesta.

Doar că polonezii nu sunt tâmpiți să inflameze situația sau să se arunce ei cu capul înainte, din contră cât era Ioha - România era considerat primul centru operațional.

Interesant cum formulezi tu ideile generalizand:

Mai degrabă tu iei o morgă de cunoscător de taină, al unor secrete negociate, de parcă ești vreun inițiat, ai dat și tu consultanță la ONU ?

Treaba cu mineritul era în contextul green deal, care era dinainte de 2018 în discuții, războiul prin invazie terestră și confruntări armate a început prin Februarie 2022.

Vrei să vezi că se infirmă argumentul că elitele polonezilor ar negocia sângele poporului contra resurse strategice, în caz de provocări cu Fed Rusă crezi că România nu va fi băgată la înaintare, fără resurse strategice negociate, fără nimic, crezi că se va putea sustrage ?

Și chiar și argumentul că elitele negociază independența energetică, dar disprețuiește clasa de jos poloneză e slab, păi de ce ar negocia condiții de trai mai bune pt o populație pe care o disprețuiește ?

Mai degrabă ar vrea să o jupoaie cu taxe și muncă împilatoare cum face PNL-USR-PSD -în Ro - inclusiv prin faptul că permite supermarketurilor să-și facă de cap cu orele pe care le muncește în plus un român în România, decât să-i lase libertăți și timp liber în care există riscul ca poporul să aibă timp de reflecție.

Amice,
Pe bune, cateodata am impresia ca vorbesc cu un bot programat, nu cu cineva cat de cat cunoscator al istoriei, psihologiei si sociologiei.

Serios?
Pai cine o sa-i (RE)aleaga daca nu mimeaza pana la capat ca tin la tara si popor, cucul? Si ca sanchi, tot ce fac fac pentru binele poporului.
Pentru polonezi, Papa de origine poloneza a intervenit inca din anii 80, cand, la masa tratativelor cu toate partile implicate in convorbiri, cu Gorbi, le-a oferit cele mai convenabile conditii de iesire din comunism. Si bravo lor! La noi cat a durat... pana au ajuns banii, creditele si la altii decat la stabi?

Da am ajuns și bot, deși nu scriu de azi de ieri aci.

Păi să știi că sunt unii care votează chiar dacă nu oferi curent mai ieftin, pomeni etc, să nu uităm progresismul votat în disperare, deși nu a produs nicio îmbunătățire în orașele conduse nicăieri pe mapamond.

Din nou e un argument care nu e absolut, au fost și alte țări din sfera de influență URSS care au ieșit mai bine din comunism, nu doar Polonia, nu avea importanță că erau catolici, protestanți, atei, că erau aproape de Centrul Europei sau mai spre Est.
De altfel cred că România e singura țară din sfera de influență URSS care a ieșit așa prost cu război civil, apoi au fost unele state Iugoslave că nici acolo nu au fost toate la fel de afectate ca Serbia, Slovenia de pildă a ieșit mai bine și chiar și Macedonia de Nord a ieșit pașnic țări non-iugoslave Cehia în care sunt majoritari atei, Slovacia, Ungaria, Balticii.

Prietene, intelege ca pentru stapanii banilor factorul uman in stabilirea apartenentei la o religie sau alta este putin relevant. Acolo s-a mentinut mentalitatea protectionista imperiala care lipseste cu desavarsire la noi " milogii". Mereu vad ca-ti scapa amanuntul asta, sau il folosesti cand sustii un argument propriu.

Noi suntm arhaici, invechiti , fara pile la Vatican, in general in vest.
Priveste si la enumerarea ta. Toate care au iesit mai bine si o duc prosper sunt alese conform acestui vesctor hotarator. De RDG nu mai vorbim...

Eu inteleg ca ai si tu, voi aici mandria voastra, si este foarte bine, dar este o mandrie interna, ignorata si privita cu dispret de "partenerii" nostri vestici.

Uite-te un pic cine a ramas de caruta: Noi, bulgarii si moldovenii(nu in UE) ca sa nu mai amintesc de amaratii aia de ucrainieni. Astia suntem, ciuca batailor!

Și ce imperiu a fost Cehia, Slovacia, Slovenia, Macedonia de Nord, Bulgaria chiar, că nu văd, iar Ducatul Letono Polonez a fost sfâșiat între ruși și nemți probabil din protecție imperială.
Ungaria a fost și ea pasată la ruși cu amintire imperială de când erau Regat.

Eu nu cred că pilele la Vatican te urcă, când ai 40 și ceva la sută atei și încă vreo 20% protestanți ce pile să ai la Vatican ca și Ungarie, sau Cehii cu atei majoritari ?

Nu e vorba de mândrie ci de demnitate și de faptul că s-a distrus intenționat învățământul ca să aibă Iohannis mână de lucru ieftină și disperată de trimis la lucru la sparanghel.

Dacă era prosperitate în țară cine mai slugărea pe la Germani, Austrieci, Italieni șamd să le crească lor PIB-ul ?

La bulgari nu a fost măcel între armată-sercuritate și civili, măcar n-au ieșit cu crime și nici nu cred că au un milion de avorturi în 1990.

Iar Moldova, Ucraina deși sunt țări europene erau integrate în granița URSS ca parte constituantă, Georgia e în Asia dar la fel.
E o situație diferită de țările din sfera de influență URSS care măcar aveau un grad de autonomie, de aceea nu le-am inclus.

Astea toate au avut război civil, dar nu în 1989 cum am avut noi, doar românii s-au însângerat în 1989 dintre toate țările foste comuniste, urât.

Situatie grea
 

Parlamentul a votat o lege prin care Armata poate transfera temporar autoritatea forțelor sale către un comandant străin

Camera Deputaţilor a adoptat, miercuri, proiectul de lege privind desfăşurarea pe timp de pace a misiunilor şi operaţiilor militare pe teritoriul statului român, care cuprinde procedurile prin care forţele armate române pot interveni în situaţii aflate la limita dintre crearea condiţiilor care pot impune declararea unei stări excepţionale şi necesitatea de a lua măsuri pentru a proteja viaţa, sănătatea, proprietatea, drepturile şi libertăţile cetăţenilor români.

Proiectul oferă baza legală pentru adoptarea măsurilor de prevenire şi descurajare a riscurilor şi ameninţărilor, precum şi reacţia promptă la acestea, pe durate limitate în raport cu evoluţia crizei, însă fără a fi necesară instituirea sau declanşarea unei stări excepţionale, potrivit legislaţiei în materie.

---

Este interesant ce înțelege legiuitorul prin cuvintele

situaţii aflate la limita dintre crearea condiţiilor care pot impune declararea unei stări excepţionale şi necesitatea de a lua măsuri pentru a proteja viaţa, sănătatea, proprietatea, drepturile şi libertăţile cetăţenilor români.

Că așa ca și cuvinte brute reiese că armata română și comandamente străine pot face ordine în țară împotriva unor proteste, sau lucruri neconvenabile, fără a se mai declara stare de asediu, deci la bunul chef.

Cam cum făceau „ordine”, cruciații veniți tot din spațiul euro-atlantic al Europei, în Constantinopolul ortodox pe care cică veniseră să-l apere.

Pare a fi o lege foarte necesara aplicata in caz de urgente publice: molime, inundatii, cutremure, incendii, temperaturi si vreme extrema si chiar urgente energetice si in agricultura la care populatia nu mai poate face fata fara suport aditional din partea... cui o fi disponibil chiar si din afara. Nu zicem nu ajutorului in aceste cazuri. Zicem Bog-Da-Prosti!

Da, lasa-i sa puna osul la treaba in caz de urgente. Nu este vorba de proteste. Ce proteste ai vazut tu aici? Hai sa fim seriosi. Majoritatea sunt inflamate cantotdeuna de tot felul de derbedei infiltrati care baga strambe. Sunt tehnologii invechite deja. S-au prins toti.

Absolut nici o legatura cu cruciatii. Aia se foloseau de ocazie, curatau la rand si scuturau bine de lovele, aur si argint diferitele comunitati instarite de exploatatori bine stabiliti si cunoscuti in zona, in drumul lor catre Turcia si Tara Sfanta.

Ungurimea la cumparaturi in Oradea
 

https://www.youtube.com/watch?v=LsE43Nw7KTE

Acum ma crezi ca opinia romanului usor manipulat referitor la "bunastarea" Ungariei si a Poloniei comparata cu a noastra este complet pe aratura, situatia fiind cu mult mai dezastruoasa la ei decat la noi. La noi macar stim ca se face cu un scop.
Pentru a genera un nou val de emigrari in masa de care deja auzim de ceva timp.
Iar se va pleca in cascada, valuri, valuri, conform planului in derulare.

Auzim de la TV, numai si numai minciuni mizerabile si denigrari directionate a situatiei din tara si a poporului
Si toti stau zilnic si inghit galusca dupa galusca info de la toti cretinii si debilele.

Priviti "roadele" lui gura mare VOrbanel.
Preturi cu 20-40% mai mari decat in ROmania la alimentele de baza din cosul clientului.
in sfarsit o dovada clara care va va face sa nu mi-l mai dati exemplu pe arlechinul asta cu rolul de opozitieControlata, de gica contra...vorba aia tara de doua parale fara nici o resursa importanta.
Pana si Iohanis este un negociator mai eficient decat el.
Prin preturile la mancare vezi clar cine-si bate joc de popor!

Vin rușiii. Din nou?
 

Cu o viteză suprinzătoare, pe care n-aș fi bănuit-o la un om de vârsta lui, Trump abate un adevărat tsunami peste Europa, peste Ucraina, peste noi. Asta în vreme ce la Răsărit se îngrămădeau oricum, de cel puțin trei ani, un ocean de nori negri, sumbri.

Fără nicio viziune ideologică, animat doar de un grosolan și cinic spirit tranzancțional, fără a se strădui să-și mascheze în vreun fel pofta insațiabilă de teritorii și resurse, se năpustește întâi asupra Ucrainei, înainte ca ursul de la Răsărit să apuce să o devoreze toată. Lovitura de grație îi vine, iată, de la cel care până mai ieri îi asigura spatele. Acum "marele prieten de la Vest" – după ce mai înainte l-a invitat la masă pe sărmanul greu încercat de istorie – întorcându-și ceafa care-i ascundea chipul de prădător, îi înmânează o notă de plată enormă, pentru care ar trebui să plătească cu jumătate din șubrezita sa casă. Cum acesta refuză, soarta îi este pecetluită. Zelenski nu va putea rezista doar cu sprijinul ezitant al câtorva țări europene. Dându-și mâna cei doi mari prădători, probabil vor reuși să forțeze alegeri care să impună un rusofil "aducător de pace" prin cedarea de bunăvoie a resurselor țării grupurilor de interese de la Est și de la Vest.

Acest imens val surprinde și afectează întreaga Europă, pe care o va fărâmița și mai mult prin potențarea mișcărilor izolaționiste, poate până la distrugerea proiectului UE, dar va lovi catastrofal la periferie, unde ne găsim, ca întotdeauna în istorie, și noi. A venit vremea indivizilor rapace, imorali, a minciunii generalizate și, poate, oficiale. Din nou. Suntem parte a tranzacției Trump-Putin. Cel dintâi nici măcar nu a așteptat să i se ceară multe; a venit către ruși cu o mulțime de cadouri: respect pentru Putin prin scoaterea lui din rândul indezirabililor, învinuirea victimei pentru războiul care s-a abătut asupră-i ș.a. E de așteptat să se întâmple în scurt timp și retragerea SUA din România (solicitată de ruși), ca să redevenim vulnerabili și, prin urmare, docili, față de “fratele cel mare”, oferindu-i inclusiv un președinte și o conducere politică pe plac – tot ca urmare a presiunii Americii lui Trump.

Plutocrația Vestului își dă mâna cu oligarhia Estului, promovând indivizi lacomi și fără scrupule peste tot în lume. La noi: frații Tate, Șoșoacă, Călin Georgescu... Cine știe dacă Teodosie, personaj corupt, imoral, cu legături în vechea Securitate și care l-a subminat cât a putut pe actualul Patriarh cu deschidere occidentală, nu va fi în curând noul patriarh, agreat de Moscova, al României?

Se poate bănui, însă, că acest tsunami îngrozitor nu se petrece de la sine, ci printr-o conlucrare subterană la care nu avem acces, existând doar câteva indiciii că unii dintre agenții lui propagatori fac parte din loje masonice ori alt soi de cluburi.

Mă tem că vremea libertății și a prosperității noastre e pe ducă. Noul val va aduce bunăstare doar marilor prădători. Noi vom fi, din nou, sub val, străduindu-ne să supraviețuim. Suveraniștii care au dorit un “mai bine” pentru țara lor vor constata că “mai-binele este dușmanul binelui”, că democrația, oricât de criticabilă ar fi, mai ales cea cu specific balcanic, este preferabilă aservirii “marelui frate ortodox” – dar criminal – de la Est. Va fi prea târziu, însă, pentru regrete. E de așteptat că și mai mulți tineri – decât în vremurile bune de după 2000 – își vor părăsi țara, atât cât se va mai putea.

În Estul Ungariei stau mulți români, majoritatea sunt aceia care vin la cumpărături, nu-și scot benzina și drumul până în Ro dacă-și fac cumpărăturile de bază.

Vezi că televiziunile fac propagandă la supermarketuri acolo, ținta e să arate că le-a crescut vânzarea, nu le-a scăzut deloc cu boicotul, damage control și șlefuirea unei imagini pefecte în exterior, care să stimuleze consumul impulsiv pt tipul grămada cere vârf.

Știu o grămadă de români care fac speculă cu flori aduse din Ungaria și cu alimente luate de acolo, la un moment dat mulți își făceau plinul acolo.

Prețurile la mâncare sunt nesimțit de mari într-o țară cu profil agrar, nu e ca și cum ai fi într-o țară stâncoasă de tip Albania, Grecia, Coreea de Nord unde e greu să și fertilizezi pământul.
Am mai repetat-o de mii de ori că nimic din ce s-ar putea produce agricol în Ro nu ar mai trebui important și ce se aduce la preț de dumping din afara Ue - Ucraina, China ar trebui supraimpozitat ca să nu fai fie nicio bișniță.

Da prietene de fapt situația e minunată în țară avem autostrăzi care unesc toate punctele importante, linii ferate care acoperă tot cu o viteză medie de 140 km/h, orașele dunărene se bucură de porturi și infrastructură navală, școlile au toate dotările, ai stadioane și săli la standarde moderne, țara are peste 30 milioane de locuitori dintre care 40% tineri până în 35 de ani.

Ai urmărit reportajul până la capăt ?
https://youtu.be/LsE43Nw7KTE?t=153

Diferența era într-un final de 2 lei economie - sub 1 euro la niște alimente de bază alese de ei, realitatea e că-ți trebuie minim 50 de lei pe ZI ca să mănânci 2 feluri de mâncare gătite în casă, la care mai adaugi taxele pe gătit pt gaz sau curent(hotă-plită), apă, curățenie(detergenți și taxa la gunoi casnic), transport până la - de la magazin.

Ai văzut că laptele e mai ieftin în ungurime decât la magazinele de pe calea Borșului ?

Tu ai văzut ce scumpe sunt medicamentele în România, cât te costă să treci printr-o răceală ?
Sub 150 de lei minim nu scapi.

România, primul loc în UE la irosirea mâncării. Cum putem combate risipa alimentară printr-o alimentație sănătoasă

Statisticile recente indică faptul că, în România, se aruncă zilnic 6.000 de tone de alimente. Astfel, un simplu calcul arată că românii risipesc anual peste 2,5 milioane de tone de alimente. Aceasta înseamnă că fiecare român aruncă, în medie, aproximativ 129 de kilograme de mâncare pe an, echivalentul unei mese pe zi.

Conform acelorași statistici, șase din zece alimente ajung la gunoi din gospodării, trei din zece din industria HORECA, iar unul din zece din sectorul de retail.

Potrivit datelor colectate de Uniunea Europeană și Națiunile Unite, frigiderul din locuințe reprezintă una dintre sursele principale ale risipei alimentare.

Aruncarea alimentelor înseamnă nu doar risipa produselor respective, ci și a resurselor și energiei folosite pentru producția, transportul și depozitarea lor, având efecte negative pe termen lung asupra planetei.

„În România se pierd anual 2,55 milioane de tone de alimente....
Studiile arată că între 30 și 50% din mâncarea cumpărată de români este aruncată lunar”...
________

Mi-e greu să cred că doar un aliment din 10 este aruncat de supermarket și doar atât e contribuția industriei la risipă, tot ce nu se vinde ajunge aruncat, chiar dacă ei spun că donează mâncarea. Nu poți dona mâncare expirată decât la firme de ecarisaj(adăposturi câini fără stăpân).

Asta-i o statistica aiurea obtinuta din date poate ... nu false dar eronate, din surse vizuale si imaginatie de natura generala fara sa fie specificat punctual.

Intradevar se arunca foarte multe alimente insa nu atat din casele oamenilor ci din supermarkete si alte centre de distributie si depozitare. De ce , pentru ca urmam cu precizie legislatia UE referitor la data de expirare si evident ca trebuie sa ne conformam.

Lumea la noi nu prea arunca cantitati considerabile. Noi dam la vecini, avem animalute care trebuie sa manance si ele.
Eu unul cand ma vad cu vecini care nu au animale le cer oase, resturi pentru cateii de la tara care de regula in afara de apa si franzela nu pupa altceva.

Asta confirmă de fapt ce am zis eu la începutul boicotului, cumpărăturile compulsive din supermarket te fac să-ți arunci și ultimul ban.
Eu nu cred că directivele cu expirarea sunt de vină, din contră ar trebui schimbat tot cât mai repede de la produsele de la raft, la uleiul de prăjit în fiecare oră, nu la săptămâni, acum văd că tot ce e în vitrine la panificație e viciat tehnologic, are mucegaiuri, rugină, praf și murdărie de pe tăvile pe care s-au copt.

Dacă e și ceva trecut prin ulei e rânced, toate astea le suportă ficatul și stomacul, nu aș recomanda nimănui să se joace cu sănătatea lui că dă după mult mai mulți bani decât o iluzorie economie în goana după chilipiruri.

Păi și hrana aruncată *fără oase, la câini e tot risipă, că se aruncă, singura chestie e că nu mai trece prin procesul de descompunere și generare a unui gaz toxic în punga de gunoi sau la groapa de gunoi, cum se întâmplă cu alimentele care nu sunt compactate și făcute deșeu de grădină.

Românii aruncă mult de sărbători că gătesc având impresia că o să moară de foame sau ca să se laude la oaspeți și tot ce e surplus e gunoi, uneori e cules de oamenii străzii și mai ajunge undeva.

Interesant e că și la alegerile din Germania se umblă cu berea și hot-dogul ca stimulent pt votul anticipat, într-o comunitate săracă din Duisburg unde mulți trăiesc din ajutor social și nici nu e prezență la vot.

https://stirileprotv.ro/stiri/actual...sa-voteze.html

Spune în clip că și acolo sunt pensionari care umblă prin gunoaie pentru a culege sticlele reciclabile pt sistemul de retur garanție și se vede mizerie aruncată.

De ce ar fi altfel in conditiile in care somerii nativi carora le-a expirat ajutorul de somaj din lipsa de munca calificata trec automat pe ajutor social pe motiv de dezintegrare a a economiei si adio locuri bune de munca. Pe de alta parte UEintentionat a fost coplesita de milioane de refugiati din zonele rase de pe fata pamantului si care acum stau linistiti ZECI DE ANI pe ajutorul social considerabil cu cracii in sus la jocuri pe computer cu familia, cu copiii aranjati la scoli, cu sanatate asigurata de stat. Pai prost sa fii sa nu-ti scoti parleala pentru tot ce ai pierdut in zonele devastate, oriunde or fi ele si de care aminteste si Trump.


Bravo lor, este o forma de "mers la sala" mai ales pentru batranii indarjiti care nu se lasa coplesiti de problemele legate de varsta inaintata si continua sa se miste.

Eu cand predau reciclabilele la Kaufland observ ca sunt reprezentate mai toate categoriile de la copii la seniori.

Chiar si asa, schimband impresii cu amicul meu, manager acolo, mi-a confirmat ca numai in jur de 10% din reciclabilele cu garantia de 50 bani sunt returnate...restul intra direct in buzunarele patronilor.

Eu cred că fenomenul cu asistații sociali e de mai mult de 10 ani acolo în Duisburg, dinaintea crizei, nu sunt neapărat imigranți pe șomaj.
Chiar nu văd ce vină are Germania care nici armată nu mai are din al doilea război mondial încoace, pt distrugerile din Orientul mijlociu.
Dacă în Iugoslavia cereau intervenție militară, în Orient nu cred că e vina lor cu nimic.

Citisem că 55% e rata de retur, cu tot cu ce culeg unii din gunoaie la primele ore, practic lucrezi pt firmele de garanție returnare sau pierzi 0.50 de bani la fiecare reciclabil.
Pe lângă că sunt cozi și se strică des, sau nu recunosc sticle cu semnul de retur pe ele, trebuie să le pui de mai multe ori.
Din nou câștigă supermarketurile că fac tot felul de manevre să nu-ți dea banii repede, la Auchan trebuie să mergi doar la o anumită casă, te trimit de colo colo doar să nu preschimbi în cash bonurile cu art reciclate.

https://r3media.ro/petrisor-peiu-sen...sta-si-dna-ul/

Numai că, dacă tot este abuz, măcar să fie până la capăt: ambalajele se pot recupera doar prin intermediul unor aparate speciale dispuse în interiorul unor mari magazine.

Iar aceste aparate sunt, evident, insuficiente și mai mereu defecte. Motiv pentru care consumatorii români recuperează doar 55% din banii care li se cuvin, restul ambalajelor rămânând nerecuperate.

55%! În primul rând că efectul de salvare a mediului devine aproape insignifiant. În al doilea rând, o firmă privată, având ca acționar cam 20 de multinaționale (jumătate supermarketuri) rămâne cu miliarde de lei în conturi fără a face nimic, doar pentru că oamenii nu pot suporta cozile nesfârșite sau sutele de „defecțiuni” pe an ale acestor mașini!

Pai iar le separi ca la jocul de carti. Nu uita de termenul "Occidentul Colectiv" care reflecta perfect unitatea lor. Nici macar nu zic a noastra, am vrea noi..., ci a lor. Este mai mult decat evident.
Revenind, "Primavara araba" le apartine in totalitate este a lor a tuturor in mod colectiv.
Nu vorbeam de refugiati someri( aia sunt ceilalti nepasatori care doar fac paguba in buget, desi nimanui nu-i pasa) ci de nemti someri si mai tarziu din lipsa de locuri de munca decente trecuti la asistati social, evident , la alt nivel de indemnizatii, nu ca la noi. Iar situatia se inrautateste.

Cei 55% s-ar putea sa reflecte media pe tara, dar iti spun sigur ca exista enclave unde supermaketele raman cu foarte multi bani din aceste garantii eco.
La tara la mine vanzatoarea de la magazinul satesc ii trimite la plimbare pe cei care vin cu saci. Ii repede pe amarati de nu se vad. Cica, duceti-va la Kaufland, Lidl, samd in orasul K si le predati acolo.
Desi este obligata prin lege sa le returneze garantia , nu o face decat sporadic, cateva sticle acolo si gata, ca cica n-are loc de depozitare... barbi, plus esti obligat sa cheltui banii la ea unde preturile prezinta un adaos substantial fata de oras.

Depinde și ce cumpără lumea, am văzut mulți cu saci întregi de bere la pet la ei, cine mai bea apă și răcoritoare iarăși are, dar cine bea din sticle de 5l aia e.

La oraș majoritatea își reciclează deși e insalubru să stai cu atâtea mizerii și așa e făcut circuitul ca să iei din magazin, să nu-ți mai ceri banii înapoi.

Nu știu dacă câștigă supermarketul că nu se reciclează sau firma care îmbuteliază și pune un preț mai mare, supermarketul câștigă că te oprești să cheltui la el.

Totuși nu cred că dacă ai sticle de 100 de lei, le dai foc la sat, decât să le reciclezi, există sate unde s-au făcut la drumul principal magazine de tip supermarket și reciclează acolo.

Cred că unele pet-uri se pierd și că nu le recunoaște senzorul mașinii de reciclat deși au sigla cu reciclare.

Intr-adevar, senzorul de reciclare este un chin uneori. Învârt la sticla respectiva și, se pare ca trebuie sa ma las păgubaș și sa merg mai departe, punandu-le pe celalte.

Deși, vad ca din ultima perioada s-au mai actualizat senzorii și par sa ia mai bine sticlele.

Vara trecută nu mi-a luat la Lidl dozele de suc de lămâie freeway și sticlele de Mojito din oferta lor, unele le-am ținut și le-am reciclat la alt aparat la alt supermarket. Alea de Mojito le-am aruncat dar trebuia să le țin.

Am mai avut o sticlă cu suc pt sport la care nu-i recunoștea eticheta SGR, am ținut-o, am încercat mai mult timp din când în când până a mers.
Am mai avut de la Drogerie Markt o sticlă de apă ce nu o vedeau aparatele Lidl, și am reciclat-o în altă parte.

Supermarketurile câștigă și din sticlele fără etichetă, încă se mai vând după 2 ani de când e legea că trebuie etichetate, pe care le aduc oamenii sau cei care culeg din gunoaie și le abandonează acolo în lăzile lor că nu merg.

Sunt zeci sute de sticle/zi așa câștig pt ei, pe care ei le predau contra cost la firmele care preiau sticlă și plastic.

E business mare în reciclare, 55% rata de reciclare e pt că sunt oameni care culeg din gunoaie, sau patroni care aduc de la restaurante, baruri,cafenele, cantine, săli de fitness, dacă n-ar fi ei ar fi vreo 40% sau mai puțin.

E posibil ca peste câtva timp garanția să nu mai fie 0.50 de bani ci 1 leu, 1,5 șamd.

1. Eu din principiu, nu de bani le duc la administratie si ii deranjez, tocmai pentru ca scartaieturile clientilor sa-i puna pe ganduri. Trebuie mereu deranjati si obligati sa se atinga si ei de zoaiele care se scurg altfel nu se face nimic.

2. Da, de fapt este o scumpire progresiva. Dar asta este economia de piata pe care am ales-o, cu ea defilam.
Nu poti sa-ti alegi DOAR ce vrei tu din perioada domniei lui Nea Nicu si sa ignori restul cum ar vrea golanii stricati din varf.
Centralizarea dinainte de 89 venea pachet cu de toate! Bune si Rele!

Până la urmă e un drept că ai plătit în plus pe garanție când le-ai cumpărat, eu am aruncat vreo 2 sticle nu era stres, trebuia să le țin și să le fi încercat la alte aparate de reciclare, dar era mai scumpă benzina și timpul pierdut.
Tocmai ce era ciudat că gama lor de rahat nu era recunoscută, era vară și era cald, am încercat Mojito cu lămâie fără alcool.
E bine că în oraș mai sunt unde nu au aparate și ți le ia manual, măcar nu mai e cu senzorul.

100% se va scumpi garanția SGR se va zice că e nesatisfăcător procentul de reciclare tot din vina lor - cozi, sticle nemarcate, eroare senzor.
Dacă n-a veni nici cei cu afaceri horeca, săli de fitness unde e hidratare masivă și căutătorii din gunoaie, procentul ar fi la vreo 30%.

E nasol că doar o firmă are monopol, e ajutor de stat ce se întâmplă U.E. nu mai dă infrigement că nu e concurență în domeniul reciclării, vezi că aici cu SGR e o cartelizare stat- firma care reciclează și defilează în piață.

Nu se știe ce se întâmplă cu plasticul și sticla abandonate de client în lăzile lor, se adună mii pe an la un singur hipermarket mai tranzitat.

unde duce multiculturalismul
 

Un celebru teatru din Paris riscă să intre în faliment după ce 200 de migranți l-au ocupat abuziv. Stau acolo de 3 luni

...situația de la Gaîté Lyrique – unul dintre cele mai istorice locuri de artă din capitala Franței – a devenit „atât de explozivă” încât retragerea până vineri este singura opțiune.

Aproximativ 200 de bărbați tineri au ocupat teatrul în decembrie anul trecut, după ce managementul le-a oferit bilete gratuite la o conferință intitulată „Refugiații sunt bineveniți în Franța”.

Însă, la finalul evenimentului, migranții – majoritatea provenind din fostele colonii franceze din Africa de Vest – au refuzat să părăsească incinta.

Spectacolele au fost anulate rapid, provocând pierderi financiare semnificative pentru teatru, în timp ce scenele și auditoriul au fost transformate în spații improvizate de dormit.

În prezent, 446 de persoane locuiesc ilegal în teatru, cei mai mulți pretinzând că sunt minori sub 18 ani și solicitând locuințe permanente.

Autoritățile locale au contestat aceste declarații, afirmând că majoritatea sunt adulți, cunoscuți deja de poliție și care anterior trăiau pe străzi.

Colectivul Tinerilor din Parcul Belleville, grupul care a organizat ocuparea clădirii, a denunțat testele de vârstă ca fiind „rasiste și abuzive”.

Această situație a dus la o promiscuitate de nesuportat, declanșând violențe în creștere, potrivit managementului, care acum riscă falimentul.

_____

Culmea e că știrea e pe protv post ultra progresist, mai au și tupeu după ce fac tapaj de falsă ospitalitate să acuze că situația nu e umanitară.

Oare marea cultură franceză de care bat atâta monedă și pe care o divinizează francezii mai mult decât creștinismul, va fi zdrobită sub forța brută a primitivismului ?

Da, paradoxal, aceiasi lideri ai culturii si administratiei franceze au decis sa implementeze, planificat si programat pas cu pas transformarea Frantei dintr-una civilizata intr-una primitiva la nivel de Le Miserable!. Dar noo, daca iei leprele corupte la intrebari Nici Ustoroi n-au Mancat si Nici Gura nu le Pute.
Priveste doar la scandalul legat de viata privata a lui Macrou Prajit si ai sa realizezi ca faza cu refugiatii squateri in cladirea teatrului este doar o consecinta a dezastrului cultural general.

BRAVO LOR! Doamne Ajuta-i!
Daca era Doamne fereste sa locuiesc pe strada fix la fel as fi procedat. Da-i...in m.m.(incolo) M-au adus aici in Franta, trebuie sa-mi asigure un nivel decent de trai.

Nu m-aș bucura nici teoretic de răul altor țări occidentale, fiindcă ce e azi la ei peste câtva timp se va externaliza și în România, și așa ne pasează cote de imigranți.

Și așa nu avem nevoie de livratori periculoși care nu știu regulile de circulație pe trotinetă sau bicicletă, să fim serioși ne cumpăram și înainte de ei direct din magazin și nu ne stoca ANAF-ul toate comenzile online.
Nu avem nevoie nici de construcțiile de blocuri fără ecart stradal, fără locuri de joacă, fără stații, fără trotuare, fără structură de rezistență consolidată, cu lucrări de mântuială la partea electrică.
Avansul imobiliar haotic nu ne ajută la nimic.

La fel și la restaurante să se închidă naibii, dacă nu pot ține coșmelia și nu pot impune angajaților din Bangladesh norme de igienă să se spele pe mâini înainte să umble în mâncare.

Cand credeai că le-ai văzut pe toate în Ro

Două familii, condamnate la cinci luni de închisoare, pentru că fac homeschooling cu copiii lor. Decizia nu este definitivă

Două familii din Bihor au primit câte 5 luni de închisoare, cu amânare timp de doi ani, pentru că și-au retras copiii de la școală pentru a face homeschooling, a decis Judecătoria Oradea, informează EduPedu.

Cele două familii au primit sentința „pentru împiedicarea accesului la învățământul general obligatoriu”, după ce liceul de la care au fost retrași cei trei copii ai familiilor a depus sesizare la Biroul de siguranță școlară cu privire la faptul că ”școala la care părinții doresc să-și transfere copiii nu este acreditată și nu este reglementată de legislația în vigoare, elevii neputând fi urmăriți privind traseul educațional.”

În plus, părinții sunt obligați să se prezinte la Serviciul de Probațiune Bihor la date fixate și să comunice orice schimbare de domiciliu sau loc de muncă. Sentința este identică pentru fiecare părinte și nu este definitivă.

Principala acuză a statului român este aceea că nu poate urmări traseul educațional al copiilor.

Liceul de la care au fost retrași copiii au făcut sesizare la Biroul de siguranță școlară în 2022, cu privire la faptul că ”școala la care părinții doresc să-și transfere copiii nu este acreditată și nu este reglementată de legislația în vigoare din […], elevii neputând fi urmăriți privind traseul educațional.”

De ce este asta o atribuție a statului, nu este clar.

Este vorba despre cazul familiei Cornean (foto), despre care R3media a relatat la vremea respectivă.

Alături de ei au mai fost condamnați și Paula și Adrian Duma. Ambele familii sunt din Oradea.

„Acest mod de a face dreptate este abuziv. Vom ataca sentința și vom merge cât de departe vom putea, ca să demonstrăm că este un abuz și o formă de intimidare”, a spus Darius Cornean pentru Bihoreanul.