In Republica Moldova nu vreau sa castige nici candidatul europenilor, nici cel al rusilor, ci candidatul ROMANILOR!

Ori dintre cei doi ramasi in cursa prezidentiala la Chisinau- Igor Dodon si Maia Sandu- evident ca as vrea sa castige ultima! Dincolo de orice alte discutii si argumente, intrebata cum ar vota daca maine ar aveea loc un referendum in privinta unirii Republicii Moldova cu Romania, Maia Sandu a spus ca ar vota Da!

In plus pare a aveea intentii bune, are solide studii si cunostiinte in materie de economie, si a lucrat si in institutii financiare internationale!

Ori cretinul de Igor Dodon numai atata il duce capul- sa impuna studierea in scoli a asa-zisei istorii a moldovenilor, sa lupte impotriva unionismului si alte idiotenii de acest gen!


Si stati linistiti- daca alegerile din Republica Moldova vor fi castigate de Maia Sandu, NU va fi nici un razboi cu Rusia, si cu atat mai putin cu Ucraina (in situatia in care se afla astazi Ucraina, nu cred ca ar vrea ca la Chisinau sa vina la putere forte politice pro-ruse).

Iar pe plan mondial, nu cred ca se va ajunge nicioadata la un conflict militar nuclear intre Rusia si SUA! Sunt interese care se trateaza si se discuta departe de ochii lumii, iar in definitiv nimeni dintre conducatorii SUA sau ai Rusiei nu-si doreste un razboi nuclear!

Nu s-a intamplat asta nici pe vremea URSS-ului, când confruntarea dintre cele doua super-puteri era mult mai grava, si nici cu ocazia crizei rachetelor din Cuba, când nici J.F.Kenedy, nici Nikita Hrusciov, nu au declansat un razboi nuclear!

Probabil vom asista la o prietenie nemaivăzută între SUA și Rusia, dacă se vor înțelege cu privire la împărțirea zonelor de interes. Consecințele vor fi suportate, însă, de cei mici, cum suntem și noi.

Însă vom supraviețui, cu ajutorul lui Dumnezeu, dacă ne vom încrede în El și nu ne vom pune speranțele (sau temerile) în mai-marii lumii.

Prietenie de asta intre SUA si Rusia (pe atunci URSS) a mai fost si cu alta ocazie- in cel de-al doilea razboi mondial! Si stim ce consecinte a avut pentru tarile est-europene aceea prietenie!

Insa acum situatia gepolitica este complet diferita fata de cea de la sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial!

Rusia are si ea problemele ei economice si sociale, si nu cred ca ar vrea sau ar risca un conflict militar de proportii!

Pana la urma ceea ce ne intereseaza pe noi ca romani- ceea ce se intampla la Chisinau- cred ca tine mai mult de atitudinea romanilor de acolo, mai mult decat de actiunile rusilor!

Cei care il voteaza pe Igor Dodon fac asta ca asa vor, nu din cauza Rusiei! Din pacate, multi dintre cetatenii din Republicii Moldova inca traiesc cu o anumita nostalgie dupa nivelul de trai mai bun din vremea URSS, si din pacate se incred in promisiunile fantasmagorice a lui Igor Dodon!

Bun- eu stiu si inteleg ca material se traia mai bine in Basarabia pe vremea URSS (doar am fost acolo in 1987 prima data), insa ce a fost atunci- acel sistem economic si social- nu se mai poate intoarce, a fost o data, si cu atat mai putin un dobitoc precum Igor Dodon va putea reinvia un sistem economic si social disparut definitiv!

Iar in privinta gagauzilor, este mai greu de inteles incapatanarea acestora intr-o atitudine anti-romaneasca si anti-unionista! Pana la urma- la nivelul omului simplu din Comrat care este obligat sa traiasca dintr-un salariu de mizerie- cu ce-l ajuta aceasta atitudine pro-rusa ?

Cineva extrem de documentat care parea ca stie exact despre ce vorbeste, avand in vedere ca era departe de influentele noastre subiective, neaos romanesti, spunea aseara ca ne agitam degeaba, intrucat in curand Putin ii va face cadou Romaniei, Basarabia, fie ca vrem, fie ca nu vrem. Se facea o paralela intre cele doua Germanii, despartite de Zidul Berlinului si Romania "ciuntita" impotriva vointei ei. Ei bine, istoria celor doua Germanii a fost mereu comuna, iar ei au crezut dintodeuna in unitate, stiindu-se frati nedespartiti de doctrine si legi. Cu romanii n-a fost niciodata asa. Istoria predata in scoala in perioada comunista, vorbea despre Basarabia cu totul abstract, si nici acum (probabil tocmai datorita proastei indoctrinari comuniste) romanii nu sunt tocmai in largul lor cand se gandesc la unire. Dimpotriva, se gandesc la Basarabia si Moldova in general, ca zone afectate de bolsevism si salbaticie mafiota, de parca in Romania nu avem tigani, nu avem saraci, nu avem moguli...
Daca ar fi sa punem in balanta, "sfintenia" Basarabiei (recunoscuta in multe documente ale timpului), atarna infinit mai mult decat orice alte dezavantaje legate de grupuri restranse cu eventuale "apucaturi". Cred ca mai degraba suntem pe contra-sens cu maghiarii nostri, din tinutul secuiesc, decat cu moldovenii pastratori de traditii si bun-simt! De fapt, de ce ne temem? De saracie? Fratii n-ar trebui sa-si ridice garduri si nici sa se teama de saracie, daca unul este mai sarac. Unde e pace si unire, vine Dumnezeu Insusi, si binecuvanteaza sporul. Iar noi ne pretindem buni crestini, cunoscatori ai sfintei invataturi!...

nici nu are cum. Bomba atomica nu tine cont de granite, atunci cand vine vorba de consecinte

Categoric, categoric. Eu spuneam in alt topic sa ne pregatim sa fim vanduti (iarasi) rusilor.

Veste trista pentru tine: doar taberele care au adevarata putere economico-militara vor conta. Adica NATO si Rusia. Romanii n-au nici de aia nici de celalta.
Vor fi cel mult mase de manevra spre abatoarele politicii ( fie de la Est sau de la Vest).Naspa...

Imi pare rau- dar nu pot fi de acord cu asa ceva! Acuma nu stiu daca dumneavoastra ati intrat in casa romanilor din Basarabia, daca ati stat la masa cu ei, daca i-ati cunoscut!

Eu am facut asta, inclusiv inainte de 1991! Si va pot spune un lucru: indiferent de politica mondiala, indiferent de SUA, NATO, Rusia, etc, atata timp cat flacara romanismului va exista in Basarabia, atata cat acolo vor mai fi oameni care vor simti romanesti, Unirea Republicii Moldova cu Romania tot va aveea loc, mai devreme sau mai tarziu!

Asa cum germanii si-au reintregit statul lor dupa 1990, asa vor face, mai devreme sau mai tarziu, si romanii!

Si indiferent daca este membru al NATO si al UE, un popor demn si cu coloana vertebrala, va sti sa-si apere interesul sau national! Sa luam exemplul Poloniei!

Dupa 50 de ani de comunism? Dupa ce s-a produs un popor necredincios (dar oleaca superstitios) si plin de paranoia/suspiciune fata de aproapele precum si fata de departele?
Si dupa inca 20 de ani de anomie si faradelegi strigatoare la Cer?
Dupa milioane de avorturi in doar cativa ani?
Hai sa fim seriosi, Moshule!...
Dumnezeu a venit in fiecare zi dar a fost tinut la usa. Romanii aveau treburi mai bune de facut decat sa cineze in Pace.

De ce ? Ce ar castiga Putin daca ar face cadou Basarabia , tinand cont ca ea
impreuna cu Ucraina si Transnistea reprezina o zona de buffer unde legea o fac serviciile secrete rusesti prin intermediul mafiilor locale( vanzare de armament greu , incalcare de embargo, spalare de bani atat ai estului cat si ai vestului)
De ce sa-si distruga atat Putin cat si UE masina de facut bani negri ?

De ce ar renunta Putin la mafiotii din aceea zona care l-au sprijinit (ca astia sunt ex KGB) in conflictul cu Ucraina , astfel incat Putin sa recapete repede sub control Crimeea ( de fapt baza de submarine rusesti de acolo) ?

Si cine este ma rog persoana aia publica "asa de bine informata" ?
De ce ar renunta Putin la aceasta putere ?

Basarabia nu trebuie sa ne-o faca cadou nimeni! Depinde doar de romanii de pe ambele maluri ale Prutului, când se va produce unirea Republicii Moldova cu Romania- mai devreme sau mai tarziu (dar sunt convins ca la un moment dat tot se va produce aceasta unire).

Bineinteles, când se va produce aceasta unire, se va realiza fara Transnistria (de altfel teritoriul situat la est de raul Nistru nu a facut parte din granitele firesti si normale ale Romaniei Mari din anul 1938, si poporul roman nu a avut nicioadata in istorie dorinta de a ocupa teritorii straine sau de a subjuga alte popoare).

Singura divergenta cu Rusia, pe care am putea-o aveea in eventualitatea unirii Republicii Moldova cu Romania, iar fi situatia celor cateva localitati situate in Basarabia (la vest de raul Nistru), aflate sub ocupatia regimului criminal de la Tiraspol (municipiul Tighina si satele Chitcani, Merenesti, Zahorna si Cremenciug).

Se vorbeste mult despre pacatele tineretilor noastre si este adevarat ca nu avem scuze si ca intr-un fel sau altul le platim. (Durerea mare este ca nu realizam pe deplin faptele, iar daca nu e cainta, la ce sa ne asteptam?) Totusi, daca ne inchipuim ca alte tari sunt mai lipsite de pacate strigatoare la cer, ne inselam. Nu e treaba noastra sa tinem evidenta pacatelor altora, si nici de ce altora (in opinia noastra) li se tolereaza acele grave abateri de la orice fel de morala crestina. (Eu cred ca o ducem prost, fiindca inca ne cerceteaza Dumnezeu.)
Sunt multe poveri asupra acestui neam, dar si foarte multe nenorociri de-a lungul veacurilor, prin care neamul acesta are totusi multa mangaiere din partea sfintilor mijlocitori si a Preasfintei Fecioare. Iar asta mi se pare ca o simt strainii mai mult decat o simtim noi insine. Nu vorbesc despre nu-stiu-ce predictii si proorociri, ci despre parerea multora care ajung aici dintr-o simpla curiozitate, si nu s-ar mai da plecati...
E adevarat, povara avorturilor ar trebui sa ne aduca multa smerenie, dar nu deznadejde. Se spune ca cel mai greu pacat e acela pe care nu ti-l poti infrana. Nu pot eu sa stiu cum diferentiaza Dumnezeu pacatele, dar una este sa pacatuiesti la 15-25 de ani, si alta e la maturitate, provocand razboaie, dand legi care-l manie pe Dumnezeu, subminand economia tarilor subdezvoltate, pentru a prospera cele tot mai bogate... Eu cred ca pentru astea Dumnezeu plange mai mult decat pentru milioanele noastre de avorturi facute din prostie si naivitate! Iar in ce priveste Moldova, mai devreme sau mai tarziu, unirea tot va avea loc, chiar daca multi dintre noi, din mandrie si egoism, dam din colt in colt, spunand sa nu ne pripim. Sunt fratii nostri, dar nu vrem sa ne punem pentru o clipa in locul lor ca sa intelegem cata durere simt cand se vad pusi la colt.

Comentarii la o aiureala.

E din categoria "surse care doresc sa isi pastreze anonimatul". "Savantii sovietici" Sau "Oamenii de stiinta americani". Dupa preferinte.

Daca Rusia si-ar retrage trupele din regiunile separatiste Abhazia si Osetia de Sud si le-ar retroceda Georgiei (asa cum ar fi normal), daca si-ar retrage trupele macar din localitatile situate la vest de Nistru amintite mai sus si nu s-ar opune unirii Republicii Moldova (fara teritoriul situat la est de Nistru) cu Romania, ar castiga enorm ca si imagine externa!

Eu cred ca o ducem asa pt ca asa suntem noi in realitate.

Acum conducatorii nu se mai roaga lui Dumnezeu pentru bunastarea neamului, ci se roaga la portile straine sa le da mancare din banii furatii din tzara lor.

Acum tzaranul nu mai aduce preotul sa-i sfinteasca ograda ci vinde tot din ograda pe bautura.

Alt tzaranul nu-si mai aduce preotul sa-i sfiinteasca ogorul, ci il vinde.

Acum deciziile de "aparare" ale tzarii se iau in CSAT si numai este intrebat Dumnezeu de catre un Daniil Sihastru , "Doamne tu ce parere ai ?"

Acum se doreste asa de la sine putere "unirea" cu altii insa Dumnezeu nu este intrebat :"Doamne esti de acord ? ".

ONG-urile lui Soros sprijina "unirea" pentru ca Soros are numai de castigat financiar din cauza asta.Pune laba pe piete de desfacere, eftina unde oamenii sunt in stare sa-si puna ipoteca mai pe aproape orice.
Moldovenii sunt satui de saracie si sunt atrasi de mirajul Occidentului.Este doar un miraj.Vor fi si mai saraci.La fel precum romanii.

Pai de ce sa-mi retrag ifluenta din zonele ocupate cand prietenul meu Trump o sa mi le dea pe gratis ?

Se va reveni la granitele din razboi rece . Sa nu te mire daca insusi America va sprijini pe Rusia sa-si refaca vechiul URSS contra resurse naturale eftine sau la pret preferential. After all, with the new president" It's nothing personal, it's just business"

Cand a venit Bush (tot republican) in Romania, astia asteptau sa zica ca Romania va intra in NATO ca sa fie aparata de Rusia, ce zice Bush ? zice ca Romania sa fie prietena foarte buna cu Rusia si apoi intra in NATO.

Evident ca in astfel de cazuri, imediat se formeaza tabere pro si contra. Nu e vorba de nicio persoana care doreste sa isi pastreze anonimatul. Discutia se purta pe un foarte cunoscut canal de televiziune, iar invitatul era unul de marca, in opinia moderatorului. Stiu si titlul emisiunii, stiu si data stiu si numele persoanei, dar ar insemna sa dau start multor controverse intre forumisti, si nu-mi doresc asta. Oricum, am fost eu insumi dupa emisiune, curios sa vad cine-i personajul, si am cautat mai multe detalii. In primul rand este un anti-soros convins, iar pentru mine a fost din start o bila alba! A fost si este impotriva lui Hillary, iar pentru mine iarasi este o bila alba, fiindca personal o gasesc diabolica din toate punctele de vedere. Evident, sunt si multe voci care-l blameaza, dar... fiecare cu durerea lui. Totusi, parea "pe subiect" cand vorbea de "cadoul lui Putin". Sunt convins ca se poate viziona emisiunea, in arhiva canalului, dar repet, ma feresc de controverse inutile. Nu am nici simpatii, nici antipatii, dar din cate stiu, atacurile vin, chiar si-asa...
Imi pare rau ca nu va pot spune mai mult...

Dumneavoastra va referiti care ar fi consecintele unirii Republicii Moldova cu Romania, si implicit a aderarii actualului teritoriu (cu exceptia Transnistriei) a Republicii Moldova la UE!

In primul rand, imediat dupa unire, salariile si pensiile din Republica Moldova ar trebui aduse la nivelul celor din restul Romaniei (care evident sunt mai mari).

Apoi institutiile din Romania, functionarea lor, organizarea administrativ-teritoriala pe judete, ar trebui implementate si in Republica Moldova.

Apoi ar trebui adoptat sistemul de standardizare ISO (in locul celui de tip GOST, folosit acum in Republica Moldova), trecute la ecartament normal caile ferate de acolo, etc!

Din pacate exista multi politicieni de la Chisinau (chiar de etnie romana) care se tem ca in eventualitatea unirii cu Romania, isi vor pierde functiile, scaunele, privilegiile, etc. Poate cel mai concludent exemplul in acest sens este Iurie Rosca, care in anii 90 cu Frontul Popular Crestin-Democrat il injura pe presedintele Mircea Snegur ca nu face mai mult pentru unire, dar care dupa 2000 s-a aliat cu comunistii lui Vladimir Voronin!

Oricum, ca sa încheiem intr-un fel toata aceasta discutie despre unire, aceia care sunt romani adevarati si patrioti, nu vor renunta nicioadata la unirea romaniei cu Republica Moldova!

Sa vedem cine va castiga alegerile prezidentiale de la Chisinau- eu sper sa le castige Maia Sandu (din activitatea sa pana in prezent, a aratat ca are intentii bune, nu a fost amestecata in fapte de coruptie, are experienta si studii solide in economie, a dus o campanie electorala civilizata si axata pe problemele reale din Republica Moldova si mai ales are o atitudine favorabila fata de miscarea unionista, etc).

Dar bineinteles.Tu de ce crezi ca UE prin ONG-urile lui Soros doresc unirea Romania cu Basarabia ? Ca sa mulga si sa faca jaf.Noi piete de desfacere, profit mult, saracie multa oportunitati de a mitui cu bani putini si de a scoate profituri imense.
Din bugetul tau poate.Din care buget ?

bani, de unde bani ?
Alti bani, de unde bani ?
A daaaa, pai ne imprumutam.Si in momentul ala cand te-ai imprumutat ti-a vandut independenta.
Deci aceasta unire ar fi o oportunitate pentru UE si nu pt Romania si Basarabia. Uniti ca sa muriti in continuare de foame pt buzunarele unroa din UE. Ce vis frumos.

Pai alianta cu orice comunist ar fi asa:
Bai Vladimire vino cu noi.
Bai Vladimire dam inregistrarea cu amanta ta.
Bai Vladimire s-ar putea sa ai un accident.

Sa stii ca Rusia si UE la nivel de serivici aplica acelasi metoda de convingere si tortura.

Unire da, dar nu acum.Cum sa platesc eu din buzunarul propriu pt acest vis sub care se ascunde intersele corporatiilor care asteapta ca altii sa plateasca pentru a le elibera drumul , ele venind la de-a gata?
S-o sustina altii cu buzunarul lor.

Taranul nu mai duce preotului din ograda. Nici de pe ogor.
Parga roadelor nu mai poposeste in Biserica.

P.S. Nu duc ei lipsa de bautura. Au vie, pruni, corcodusi etc. Durerile sunt altele dar poate nu stii pentru ca nu locuiesti la tara.

Co-fondatorul Facebook, Mark Zuckerberg, şi-a apărat reţeaua de socializare, în cadrul unei conferinţe desfăşurată din California, după ce mai multă lume a acuzat Facebook de influenţarea alegerilor, fapt care ar fi dus la victoria lui Donald Trump.

"Ideea că anumite ştiri false de pe Facebook au influenţat alegerile, în orice fel posibil, este destul de nebunească", a spus Mark Zuckerberg.

"Dacă aveţi această părere, nu cred că aţi internalizat mesajul pe care suporterii lui Trump încearcă să îl transmită prin această alegere", a completat preşedintele Facebook.

Anumite date, citate de site-ul BBC, arată că ştiri sau articole false au fost mai răspândite în mediul online decât cele care dezminţeau informaţiile eronate.

Pentru un număr mare de oameni - aflat în creştere, de altfel -, în special în cazul americanilor, Facebook a devenit sursa principală de informare.

În cadrul aceluiaşi eveniment, Zuckerberg a împărtăşit cu publicul viziunea sa destul de optimistă asupra preşedinţiei lui Donald Trump, spunând că scopurile sale de a îmbunătăţi serviciile de sănătate la nivel mondial şi conectivitatea nu necesită cooperare din partea guvernului.

Din pacate alegerile prezidentiale de la Chisinau au fost castigate de Igor Dodon!

In primul rand, asa cum am mai spus, sunt unionist convins, si-mi doresc din tot sufletul ca Republica Moldova sa se uneasca cat mai repede cu Romania!

Indiferent de optiunile politice, orice om cinstit si cu o judecata sanatoasa (nu este cazul unor dobitoci precum Igor Dodon si Vladimir Voronin) va spune ca romanii de pe ambele maluri ale Prutului formeza unul si accelasi popor, ca NU exista popor moldovenesc ori limba moldoveneasca! Acest lucru a fost recunoscut chiar si de unul dintre cei mai nationalisti rusi- Vladimir Jirinovski, care a spus- Moldovenii sunt romani! Noi rusii le-am dat acest nume, dar ei sunt romani!

Evident ca as fi vrut ca alegerile prezidentiale de la Chisinau sa fie castigate de Maia Sandu si nu de dobitocul de Igor Dodon! Maia Sandu are o pregatire solida in domeniul economic, pare a aveea intentii bune, este inteligenta, nu a fost amestecata in scandaluri de coruptie si intrebata de un reporter cum ar vota daca maine s-ar organiza un referendum cu privire la unirea Republicii Moldova cu Romania, a spus ca ar vota DA!

Din pacate victoria in alegeri a lui Dodon are totusi o explicatie! Este vorba de o anumita nostalgie a unei parti din cetatenii Republicii Moldova pentru nivelul de trai material, sensibil mai bun, din perioada sovietica! Este adevarat ca in anii cca 1960- 1991, dpdv strict material, nivelul de trai al cetatenilor era mult mai bun, decat saracia extrema in care se zbat astazi mare parte din cetatenii Republicii Moldova!
Insa din pacate multi din ei nu inteleg un lucru- acel sistem economic, social si politic din acei ani a fost o data, si nu mai poate fi reinviat (si cu atat mai putin de un cretin precum Igor Dodon)! Ce a fost a fost, ca se traia material vorbind mai bine pe vremea URSS-ului este adevarat, dar nu ne putem intoarce in timp.

Cat despre asa-zisul socialism a lui Dodon, este absolut ridicol! In mintea unor dobitoci precum Dodon, politica de stanga sau socialismul se reduce la antiromânism si antiunionism!

As vrea sa existe la Chisinau un partid politic de stanga, social-democrat puternic, dar care, in accelasi timp, sa aibă o atitudine net pro-unionista!
In privinta aspectelor economice si sociale, sunt pentru o politica de stanga, dar, in privinta identitatii nationale si a unionismului, sunt net pro-unionism.

Cat despre asa-zisele proiecte ale lui Dodon, acestea sunt de o prostie si o idiotenie evidenta! Sper doar sa-si rupa gatul cu proiectele lui!

Oricum, romanii adevarati si patrioti (care nu pot fi decat pro-unionisti) nu trebuie sa se descurajeze, ci chiar mai hotarat sa lupte pentru unirea Republicii Moldova cu Romania, si in fata unor cretini precum dodon sau Voronin, sa o sustina pe Maia Sandu!

te mira faptul ca Dodon a castigat alegerile?

De mirat nu ma mira (desi le-a castigat la diferenta relativ mica)! Incercam sa explic de ce le-a castigat!

http://www.libertatea.ro/stiri/igor-...omania-1659344
Ce ti-am spus ei Florine ?! Mai, mai, mai parca ati fii copii de 3 ani.Nu vedeti manipularea pe fatza cu "unionismul" ca este pretext pt cei care trag sforile sa va bage la varsare de sange ?

Razboiul din Transnistria a reprezentat o agresiune clara a Federatiei Ruse impotriva Republicii Moldova si a poporului roman! A fost un razboi, drept, de aparare, din partea Republicii Moldova, si un razboi nedrept, de agresiune, din partea Federatiei Ruse!

Cinste tuturor celor care au luptat de partea Republicii Moldova in razboiul din Transnistria, care pot fi socotiti eroii ai neamului romanesc!

Multi i-au reprosat atunci presedintelui Mircea Snegur ca nu a actionat mai ferm, si ca nu a dat ordin de folosire a fortei militare decat prea tarziu!

De asemenea, multi i-au reprosat atunci si presedintelui Ion Iliescu ca nu a sustinut militar mai ferm Republica Moldova! Atunci intradevar Romania a furnizat armament Republicii Moldova (asa cum era si normal), dar nu stiu daca, in contextul de atunci, armata romana ar fi putut lupta deschis de partea Republicii Moldova.

Evident ca as fi de acord cu o actiune militara pentru lichidarea regimului criminal de la Tiraspol! Insa din pacate nici astazi capacitatea militara a Republicii Moldova nu permite acest lucru.
Daca SUA si tarile vestice se lauda chipurile ca sustin democratia, de ce nu sustin printr-o actiune militara de amploare Republica Moldova sa lichideze regimul criminal de la Tiraspol ?! Întrebarea este bineinteles retorica!

Cat priveste declaratiile lui Dodon, acestea sunt de o prostie evidenta, si nici nu merita a fi comentate!

Insa dupa aceste alegeri, cred ca cel mai important pentru unionisti ar fi sa nu descurajeze, sa o sustina in continuuare pe Maia Sandu, iar orice masura impotriva poporului roman, a identitatii nationale a romanilor din Basarabia, pe care va incerca sa o ia Dodon, sa fie contraatacata si respinsa.

Una din motive ar fi ca ar porni al treilea razboi mondial.
Insa un alt motiv si pe important(pentru ei) este ca nu este nici un profit de
pe urma razboiul, doarece Vestulsi SUA privesc securitatea drept o comditate ca si orice alt produs de pe urma caruia se pot face bani sau nu.Adica este un business pt ei. Daca profiturile de pe urma razboiului nu convin Wall-Streetului atunci nu are nici un sens sa "investeasca"(adica sa faca razboi) .
Paradoxal eu socotesc ca victoria lui Dodon a amanat pentru moment varsarea de sange intre Basarbia(ca pasalâc a federatiei Ruse) si Romania (ca pasalâc a federatiei UE).

Daca eu Wall-Street doresc sa obtine de pe urma Romaniei , profit la produsul numit "securitatea nationala" atunci fac astfel incat Romania sa intre in posibil conflict.Si apoi doarece "vin rusii !!!!, nu-i asa, ca viiin rusiii" ia plateste-mi mie domne securitatea pe care eu ti-o ofer.

Adica eu te arunc in gura lupului si apoi tot eu iti cer bani sa te scap sa nu te pape lupu. :64::64:

[quote=Copacel;636021]Una din motive ar fi ca ar porni al treilea razboi mondial.
Insa un alt motiv si pe important(pentru ei) este ca nu este nici un profit de
pe urma razboiul, doarece Vestulsi SUA privesc securitatea drept o comditate ca si orice alt produs de pe urma caruia se pot face bani sau nu.Adica este un business pt ei. Daca profiturile de pe urma razboiului nu convin Wall-Streetului atunci nu are nici un sens sa "investeasca"(adica sa faca razboi) .


Paradoxal eu socotesc ca victoria lui Dodon a amanat pentru moment varsarea de sange intre Basarbia(ca pasalâc a federatiei Ruse) si Romania (ca pasalâc a federatiei UE).

Daca eu Wall-Street doresc sa obtine de pe urma Romaniei , profit la produsul numit "securitatea nationala" atunci fac astfel incat Romania sa intre in posibil conflict.Si apoi doarece "vin rusii !!!!, nu-i asa, ca viiin rusiii" ia plateste-mi mie domne securitatea pe care eu ti-o ofer.

Cu partea cu Wall-Streetul si ca acesta priveste razboiul ca o afacere sunt de acord!

Insa cu a doua parte a afirmatiei dumneavoastra nu sunt de acord si o consider absurda!

Nu vad nici un motiv serios, ca cineva sa spuna ca daca Maia Sandu castiga alerile, s-ar fi intamplat nu stiu ce conflict!

Asa cum a si declarat, nicioadata aceasta nu a urmarit sa creeze conflicte interetnice, iar daca ar fi castigat ea alegerile, nici cetatenii de etnie rusa sau ucraineana din Republica Moldova nu ar fi avut nimic de pierdut!

Nu stiu ce conflicte imaginare visati, dar sa terminam cu sperietoarea asta, ca vezi Doamne daca la Chisinau ar veni la putere forte net prouninoiste s-ar intampla nu stiu ce!

[quote=Florinvs;636023]prietene, in urmatorii ani, cel putin 10, nu va fi nici un fel de unire cu Republica Moldova, din simplu motiv ca, nu este de nici un folos ambelor tari. Noi romanii, ce sa facem cu moldovenii? Abia traim noi singuri de pe o zi la alta. Este ca si cum ar trai intr-o garsoniera 20 de persoane. Cui este de folos o astfel de situatie? Doar pentru simplu fapt ca suntem IMPREUNA? Pana nu se schimba situatia economico-financiara a Romaniei in bine, nu va fi nici o unire. Romania nu se afla in situatia (economica) a RFG in 1990, cand s-a unit cu RDG

Nu e bre nici o sperietoare.Asa se fac bani foarte multi pe naivitatea altora.
In bussiness, exploatarea pana la refuz a naivitatii altora este calea rapida catre imbogatire financiara legal.:32:

Bun- dar ce credeti ca s-ar fi intamplat daca ar fi castigat Maia Sandu alegerile ?!

Intre un om cu bune intentii, inteligent, cu o solida pregatire economica, demn, asa cum este Maia Sandu (care apropo- in campania sa electorala decenta, demna nu a indemnat nicioadata la ura interetnica, nu i-a atacat nici pe cetatenii de etnie rusa din Republica Moldova) , si un dobitoc precum Igor Dodon (care este "socialist" cum sunt eu papa de la Roma), cred ca, pentru orice om cinstit si cat de cat inteligent (indiferent de etnia sa) , alegerea ar fi trebuit sa fie mai mult decat clara, pentru Maia Sandu!

Păi, tovarăşe Florin, dacă moldovenii au votat un dobitoc, aşa cum susţii dumneata, înseamnă că şi ei sunt dobitoci. De ce să se unească România cu nişte dobitoci ?!!!

Faptul ca Dodon este complet idiot este indiscutabil!

Acuma ca sa va raspund la intrebarea domneavoastra- de ce (dincolo de fraude electorale, de sustinerea fatisa a Rusiei, de mari sume de bani primite din Rusia pentru a-si finanta campania electorala, etc) a fost votat totusi, de un numar important de alegatori Dodon ?

Explicatia rezida intr-o anumita nostalgie a unei parti a populatiei din Republica Moldova, pentru nivelul de trai material mai bun din vremea URSS (de la inceputul anilor 60 pana spre sfarsitul anilor 80), comparativ cu saracia extrema de azi din Republica Moldova!

insa acei oameni trebuie sa inteleaga faptul ca acel sistem economic si social din vremea URSS NU se mai poate intoarce, iar ce a fost a fost, si trebuie privit spre viitor!

Bun- ca la un moment dat s-a trait strict material vorbind mai bine pe vremea URSS-ului este adevarat (si stiu foarte bine ce vorbesc, deoarece eu am vazut cum se traia material in timpul URSS si la Chisinau si la Soroca), insa acel sistem nu se mai poate intoarce!

Ca unii cetateni rusi din Republica Moldova traiesc inca cu nostalgia URSS-ului si l-au votat pe Dodon (desi astazi inclusiv cetateni rusi din Republica Moldova intampina acceleasi greutati financiare ca si romanii de acolo) este iarasi adevarat!

Domnule, nu am spus nicioadata ca cetatenii din Republica Moldova ar fi "dobitoci"! Insa in situatia de disperare, de saracie extrema in care se zbat, in dezamagirea cvasi-completa fata de aproape toti politicienii de acolo, omeneste si psihologic vorbind, poti intelege un om care voteaza cu un individ precum Dodon!