in vremurile noastre, copii stiu MULT mai devreme de unde vin si cum sunt conceputi! Poate in zonele rurale, mai sunt copii care afla de unde vin in clasa a 8-a...poate...

Acolo nu scrie doar despre locul de unde vin copiii ci este descris felul in care se "face dragoste", cum se obtine o "mare placere", cum se intaresc lucrurile samd. Ba li se spune si ca nu-i neaparat sa faca un copil dar in cazul asta trebuie sa se pazeasca. Deci nu e vorba despre actul de procreere ci despre facutul dragostei.

Si 2 - nu stiu cati copii de 10 ani vor sa stie amanunte in legatura cu procesul fiziologic. Si nu stiu cati inteleg. De asta e bine sa lasam la latitudinea parintilor informarea in legatura cu locul de unde vin copiii si scoala sa-si vada de orele de biologie asa cum trebuiesc facute. Sau sa faca ore speciale pentru parintii care doresc sa-i invete pe copiii lor cum se face dragoste si nu au timp sa le arate pe atlas acasa.

Tocmai, la tara afla mai repede. Cu tot cu taboo -urile de rigoare.

La fel si la oras, doar ca mediul este mai "pornografic" si "liberal".

Asta ca si raspuns pentru "abc".

In mod normal n-ar trebui sa ii intereseze chestiunea - de fapt nu-i priveste la varsta asta.
Dar in mediul actual - este inevitabil sa afle.
Deci nu se pune problema ca n-ar sti copiii, fara orele asta, cum vin ei pe lume.

Problema este ca afla gresit, pe linia cu "o mare placere".

Iar viitoarele ore de "educatie sexula" de fapt vor sa intareasca linia asta + sa aduca si alte porcarii.
Nu de informarea copiilor ii doare pe ei.

Asa ca nu are sens sa rupi din context conceptul de "informare" si sa spui ca el in sine, este bun.
Pentru ca nu este vorba doar de "informare".

eu cred ca in cadrul acestor ore de educatie sexuala, in scurt timp se va face lobby pentru homosexualitate

Asta ar fi cel mai mic rau.

Lobby -ul ala mai periculos va fi pentru desfranare.

Nu stiu de ce unii cred ca desfranarea homosexuala e ma condamnabila decat cea heterosexuala.

Sigur, exisa in Sf. Scriptura marturia Ap. Pavel care spune ca este o culme a decadentei pentru cei care desi L-au cunoscut pe Dumnezeu, fie si indirect, nu L-au cinstit ca atare, dar orice forma de desfranare priveaza pe om de mantuire.

educatia sexuala in sine ca disciplina, este un fel de lobby pentru desfranare

...............................
Aici e numai pentru barbati! :13:

Desfranare? Casatoria inseamna desfranare?
Si unde/cand trebuie sa se faca totusi pregatirea pentru ea?
Cand si unde trebuie sa afle tinerii ce se inatmpla cu ei dupa casatorie?
Despre copii, despre boli, despre diverse lucruri care ii privesc direct...
Despre impotenta, frigiditate, infertilitate, anomalii, boli genetice, infectioase (cu transmitere
sexuala), etc.
Voi stiti ca si hepatitele B si C se pot transmite sexual?
In fine...nu mai conteaza. Cel mai bine: nu ne mai casatorim si nu mai facem copii.
Ca tot este desfranare totul...

Si daca este asa atunci si parintii acasa, frati, surori, unchi, matusi pot crea un lobby din asta al desfranarii.
Cate nu se intampla si in familie!!!
Nu inteleg ce vreti voi...

Dacă nu înţelegi, de ce te bagi în seamă?

Doar pentru cei întregi la cap.
Cine a zis asta femeie? Dar da, căsătoria poate însemna ŞI desfrânare, pentru cei desfrânaţi.
Acasă, la maică-ta şi la taică-tu.Care "boli" dacă vorbim de un cuplu creştin?

Alea care nu se dau numai prin transmitere sexuala, ci si prin alte moduri.

Am zis eu că-s prost!

Da' prind curaj când mă uit în jur...

Si la "alte moduri" pentru ce e nevoie de educatie sexuala?

Ba intelege.
Ca ce vrem noi nu vrea ea.
Si ne explica pe urma ce vrea ea, si ce aberanti suntem astia care vorbesc de morala crestina.

Am mai spus-o si aici, nu si daca e facuta corect, adica in conformitate cu morala crestina si de ce nu, realitatile medicale., fiziologice, psihologice, etc.

Dragos frate, stai linistit. Tu si prost, in nici un caz. Valabil si pentru toti cei ce posteaza in duh crestin aici. Cand ii citesc postarile sophiei, cu obsesiile pe tema facutului de copii in sticla si altor genderisme importate cu anasana sictir de la locul unde e varza aia, brasals adica, am senzatia cacitesc un text in Colicoida vernaculara. :))))))))))))))))))))))
Acum serios, pentru un om cu mintea normala, adica non-pedofil intre altele, notiunile de "educatie pentru copii mici" si "sex" don't belong in the same sentence.
Ma uitam eu la colege intr-a sasea, dar nu in felul ala. Bleah...
Marile porcarii ce facem atunci cu totii era sa scriem obscenitati pe peretele de la veceul de baieti. Sau sa furam seminte de la simpaticul stat comunist (pe prima o faceau doar golanii clasei, pe a doua si eu). Yeeah, tempi passati. Era bine de tot atunci. Acum...pai cand am predat eu la practica pedagogica la o clasa a 7-a la o scoala de fitze in a doua jumatate a anilor nouazeci, m-am speriat in sensul cel mai propriu: alea erau eleve cu frica de parinti macar, daca nu sid e Dumnezeu, sau..alte specii!? Si bagati de seama ca ocupantul imperialist, care inca nu se vadise ca ocupant, nu baga inca, mai cu zaharelul, mai cu sistemul antiracheta, pardon, bata, tampenii din astea pe gat. Tinerii si copiii erau inca, sa zicem, normali.
Acum? No comment. Pe tronul lui Vitiate, sarcini la 10 (zece) ani?!?!

Pai au sarcini la 10 ani ca nu le-am invatat de la gradinita sa ia anticonceptionale de la 7 :)

Solutia pentru prea multa sexualizare si imoralitate? Si mai multe sexualizare si trecerea imoralitatii la capitolul "normalitate".

Pai vezi tu, lucrurile nu stau atat de rau, noi le vedem rau, prin perspectiva unei moralitati invechite.

Sarcina a 10 ani? Nasol, dar sex + anticonceptionale a 10 ani, nu mai e asa nasol.
Daca n-ar fi fost sarcina, nu aflam niciodata, nu?

Deci naturalul e problema - sarcina, contra-conceptia e solutia eleganta la problema.

Ca o concluzie la acest topic.

Intradevar, este necesara o educatie a tinerilor in privinta relatiilor intime, dar conteaza enorm CUM si in ce directie se face aceasta.

Ideal ar fi ca aceasta educatie sa se faca in familie, de catre parinti, dar din pacate sunt numeroase cazurile când parintii (fie dintr-o pudoare falsa, fie din nestiinta, fie din ignoranta, etc) nu realizeaza acest lucru.

Consider ca este normal a-i explica unui tanar/tanara, la o varsta potrivita (sa zicem aproximativ 14- 15 ani), cum functioneaza aparatul reproducator, care sunt consecintele relatiilor intime, cum apare sarcina, care sunt riscurile unor relatii intime intamplatoare, despre bolile cu transmitere sexuala, despre masurile de igiena intima, despre menstruatie.

In privinta utilizarii mijloacelor contraceptive (prezervativ, pastile anticonceptionale), acestea NU trebuie sa fie utilizate ca o asigurare pentru relatii intime intamplatoare. Ci este normal a fi utilizate numai in cadrul unui cuplul stabil, care este impreuna de mai mult timp, si care nu-si doreste sa aibă inca copii. Si persoanele casatorite pot utiliza aceste metode contraceptive, daca nu-si doresc inca sa aibă copii, sau au deja copii si nu vor sa faca si altii (in conditiile economice de astazi din Romania, mai mult de doi-3 copii, este foarte greu de crescut si educat).
Insa trebuie explicat foarte clar ca avortul este egal cu crima, si nu trebuie facut sub nici o forma.

Apoi trebuie explicat- si este foarte important- ca relatiile intime NU trebuie sa fie un scop in sine, ci in mod normal ar trebui sa fie una din consecintele unei relatii mai indelungate, bazata pe sentimente autentice reciproce (adica inainte de a ajunge la a aveea relatii intime cu cineva, trebuie sa cunosti un timp persoana respectiva, sa vezi daca simti pentru aceea persoana mai mult decat o simpla atractie fizica ).

Si bineinteles , trebuie explicat tinerilor ca apucaturi de genul homosexualitatea, pedofilie, incest, violuri, perversiuni sexuale, reprezinta lucruri ANORMALE, degradante si injositoare, care nu trebuie practicate sub nici o forma.
Iar daca vreun tanar/tanara crede ca are una din aceste apucaturi, sa fie indrumat/indrumata catre un tratament ori medical, ori psihologic, de specialitate.

Si cine te-a pus pe tine sa tragi concluzi cu pretentia de a stabli norme morale arbitrare?

Macar ai mai ajuns pe la preot sa te lamuresti care e treaba cu sexul premarital?

Din pacate, mare dreptate ai. Bun, si practic, care e masura? Nu rascoala (e barbara si ilegala, asa ca stam cuminti), nu petitie (ideea e rizibila, evident ineficienta, si in plus deconspira pe cei ce gandesc altfel-decat-sistemul). Ce a mai ramas e doar educatia crestina. Indiferent de confesiune.
Aparent offtopic: regardless de confesiune, ce parere aveti sa aratam solidaritate, prin pichetari si alte actiuni legale, cu familia acelor crestini penticostali a caror copii au fost rapiti de mafia numita "protectia copilului norvegiana"? Sunt fiinte umane si crestini. Azi iau copii de neoprotestanti, maine de catolici, poimaine de ortodocsi. Stiu, nu e topicul deschis special de mine pentru asta, dar...
Reept, solutia este staruinta in credinta. Violenta, cae a oficialilor, ca e a maselor, nu duce la nimic bun. Stiu, multi scrasnesc din dinti la gandul persecutiei finale, dar crestinul isi doreste victorie in Ceruri, nu in lume. Si victoria este sa aratam, prin nesfarsit spite de barbati si femei intregi la minte si trup, ca marturism credinta in Hristos. Nu trebuie sa aparam cu forta ce credem, nu asa cum probabil in vremurile din urma, statul ne va impune cu forta. Ei au armele, noi obrazul. Ce fac penticostalii e o idee buna, numai sa aiba vizibilitate maxima in mass-media.

Din fericire a mai ramas totusi parca ceva loc si pentru "societatea civila" - partea crestina.
Si desigur, si Biserica mai are un cuvant de spus la noi, cred si sper.

Solutia corecta dar probabil niciodata pusa in practica - ar fi de-sexualizarea mass-mediei.

Ce se poate face insa, daca tot se va ajunge la "ora de sex" ar fi sa:

1. sa nu fie o educatie strict anatomica, cu atat mai putin mesaje deviante (sexul e ok in orice context, doar sa te "protejezi" sau sa fii homosexual e "cool")
Sa se implementeze o educatie sentimentala (sex nu e tot una cu dragoste), pentru familie

2. sa se explice clar riscurile asociate: BTS, ca prezervativul nu e solutia magica ci mai degraba ruleta ruseasca, mai ales riscurile psihice si intelectuale ale sexualizarii precoce.

Studii sunt o gramada:

Premature sexualisation: understanding the risks
http://www.womenssupportproject.co.u...f_wdf81574.pdf

Hypersexualization of young girls: What are the issues? Should we be worried?
http://www.cwhn.ca/en/hypersexualizationprimer2

The Disturbing Sexualization of Really Young Girls
http://www.huffingtonpost.com/dr-jim...b_1948451.html

Report of the APA Task Force on the Sexualization of Girls
http://www.apa.org/pi/women/programs...eport-full.pdf

Dupa cum se vede, sexualizarea precoce afecteaza in special fetele.
Si nu le afecteaza doar ca fete/femei, categoric le va afecta mai tarziu ca sotii si mame.

Insa lucrurile nu sunt atat de simple, exista interese pentru destabilizarea societatii. O societate in deriva e mult mai usor de condus, manipulat.

De menstră la 7-9-10 ani, ai auzit?

Normal este doar în capul tău.

În general anticoncepţionalele sunt avortive. Vorbeşti doar se te afli în treabă fără să cunoşti ce se întâmplă din punct de vedere ştiinţific. În plan duhovnicesc ne-am lămurit.

Nu pritene! În mod normal (creştinesc) relaţiile intime au loc după căsătorie.

De preot ai auzit?

In acel caz din Norvegia, deoarece sotul din cate am inteles este cetatean roman, ar trebui intreprinse demersuri oficiale si din partea autoritatilor statului roman (ambasada Romaniei de la Oslo ce face ?!), pentru stoparea acestui abuz a autoritatilor norvegiene si readucerea copiilor in cadrul familiei.

In privinta acelor fete care au ramas insarcinate la 10 ani, este evident si vina familiilor din care acestea fac parte , dar si vina societatii de astazi, care promoveaza sexualitatea exagerata si denaturata.
Este evident si vina celui care s-a culcat cu ea- cat de tampit si stricat la cap poti fi ca sa ajungi sa vrei sa te culci cu o fata de 10 ani ?!


Cu totii am fost adolescenti, cu totii am trecut prin schimbarile hormonale din adolescenta, dar nu am avut si nu avem apucaturi de genul asta!

In privinta ideii de a aveea relatii intime inainte de casatorie, pot spune ca am cunoscut si cunosc oameni care si-au inceput viata intima in adolescenta (când evident nu erau inca casatoriti), si astazi au familii fericite si sunt oameni-cum se spune- la casa lor, cu o viata fericita si implinita.

Nu zic ca pentru a aveea o familie si o viata fericita si implinita trebuie neaparat sa-ti incep viata intima inainte de casatorie, ci zic - chiar daca iti incep viata intima inainte de casatorie (dar nu in orice conditii, ci asa cum am mentionat anterior), asta nu constituie un obstacol pentru întemeierea unei familii si pentru a aveea o viata implinita si fericita.

Sa raspund pe rand domnului Ovidiu B.

-In general, din cate stiu (posibil sa ma insel- nu sunt medic) menstruatia incepe in general dupa 10-12 ani. Acum ca o mai fi si exceptii, este adevarat.
Oricum, aici trebuie explicat fetelor- in primul rand de mame- ce este aceasta menstruatie si masurile de igiena intima legate de aceasta.

-Acum va pun o intrebare. Daca doi oameni sunt impreuna de mai mult timp, sunt legati de sentimente autentice reciproce si intentioneaza a se casatori, sau daca doi oameni casatoriti au deja copii si nu mai vor sa faca si altii copii (totusi traim in Romania si nu este deloc usor a asigura cele necesare -material vorbind- cresterii si educarii multor copii), dar sunt tineri si normal vor sa faca si dragoste, in viziunea dumneavoastra, ce ar trebui sa faca ?!

Dragostea nu in pat se face.

Dar trece uneori şi pe acolo....:)

M-ai spart. Tu chiar esti barbat? Serios! Am impresia ca nu! Nu e frumos sa te dai altceva decat esti. Dar daca vrei sa cred, ca esti ceea ce nu "spui", pretinzi, am sa te rog sa scrii fraza asta:

"SA ma pedepseaca pe mine Dumnezeu daca va mint ca sunt barbat". Atat. Bine.. daca vrei:44:

Mai întâi să se unească (duhovniceşte) în faţa lui Dumnezeu prin Sfânta Taina a Cununiei şi apoi se pot împreuna trupeşte după rânduiala lasată de Biserică. Duhovnicul în acest sens joacă un rol foarte important. Unirea trupească înainte de cununie este păcat.

Ideal af fi să trăiască ca fraţii lucru greu de implinit şi de foarte puţini realizat. Şi atunci tot la duhovnic ajungem.

Sa nu mai mentionam ca sensul originar si deci corect al "a face dragoste" provinde din monahismul ortodox balcanic. A fac dragoste de frate. A se vedea scrierile Sf. Paisios Aghioritul sau Cleopa. Dar de, pe cine numim noi "maimuta lui Dumnezeu"? Bleah: a tarat in noroi inca o expresie duhovniceasca, asimiland-o porcariilor trupesti desfranate.

Serios? Nu stiam ca definitia barbatului e facator-de-dragoste-cu-scula.
Dar ma rog, e lumea ta, iti construiesti iluziile dupa pofta ce o poftesti :)

Deci, esti femeie... Stii, a facut Ezio un apropo... sarut'mana!

Este dragoste, dar de altceva... :)

Hai, te trezisi sa-i explici lui Bobila ce e aia dragoste...

El doar de una stie, si in contextul asta dragoste de frate ii suna cam...stii tu :)

:))
Ai dreptate.

Stii tu, e vorba aia, cand tot ce ai e un ciocan, toate seamana a cuie.

P.S.: stii cu ce trebuie sa inlocuiest "ciocan" si mai departe :21:

impotenta, frigiditate, infertilitate, anomalii, boli genetice,nu pot exista si la un cuplu crestin?

Frățică, domnița înțeleaptă zicea de alea cu transmitere sexoasă. Deci? Despre ce rahat vorbim?

zicea si de astea impotenta, frigiditate, infertilitate, anomalii, boli genetice

Jonnyw2013 pe alt topic zice ca :"parintele Alin(intre timp am vazut intr-un mesaj ca dansul este preot) ..."

-deci ce o fii barbat,femeie,preot...crestin?
-macar om de ar fii si ar zice ce e ,care e sexul lui,barbat sau femeie...

Ametris. Sotia lui Xerxes I al Persiei. In opera "Serse" de George Frideric Handel, Ametris este inselata de sotul ei Xerxes cu o alta femeie, care ulterior este adusa la palat pentru a deveni regina. Ametris se deghizeza intr-un barbat pentru a ajunge la Xerxes. Odata ce este confruntat de ea, Xerxes regreta ce a facut, si o cere din nou de sotie pe Ametris.

Asa ca... nu judecati femeile, pentru ca sunt pretioase!:105: