Cum se partitioneaza corect si cum se instaleaza Ubuntu Linux in dual boot cu Windows XP – tutorial video

http://videotutorial.ro/tag/cum-se-face-dual-boot/


Cum se instaleaza si cum se elimina Ubuntu Linux dintr-un dual boot cu Windows – tutorial video


Cum reparam dual boot-ul daca am instalat Windows XP dupa Windows 7 – tutorial video:

http://videotutorial.ro/cum-reparam-...utorial-video/

Hristos a înviat!

Mulțumesc din suflet. Tocmai mă pregăteam să-i răspund.

La "Generalități" s-ar putea înființa un topic pentru cei ce NU vor să fure software. Ubuntu, Linux Mint, Fedora nu contează (acestea sunt cele mai accesibile pentru începători).

@calinit: mă bucur că până la urmă ai înțeles (sper) cele scrise mine.

-tu nu ai citit ce s-a scris pana acum,vrem nu vrem cei care lucram la firme sau la un nivel profesionist trebuie sa folosim softurile de la adobe,microsoft ...si nu avem bani sa dam pe ele
-nu stiu cati ani ai tu dar pt un simplu utilizator de linux care se uita la niste filme,navigheaza pe net ...e usor sa-i acuzi pe ceilalti ca folosesc softuri piratate,dar daca ti-ar trebui si tie sa zicem pachetul de la adobe care costa 150 de milioane ce ai face?

Cautand si eu sa ma documentez despre acest Ubuntu Linux,despre avantajele si dezavantajele sale,am dat si peste postarea de mai sus pe un anumit blog.
As fi interesata sa aflu cat de real este ceea ce s-a scris,in special frazele subliniate,dar mai ales legat de compatibilitatea Microsoft Office si Libre Office.Nu de alta,insa eu chiar am de trimis catre profesori lucrari,care este nevoie sa fie pastrate in forma lor fidela,initiala.De multe ori acestea contin grafice,diferite insertii de imagini etc.
Si,de curiozitate,as mai avea o intrebare,separat de postarea de mai sus:
daca o persoana utilizeaza Linux acasa si invata sa opereze doar cu el,cum poate face fata cerintelor din universitati sau locuri de munca in care ti se solicita sa cunosti sa operezi in Windows,Word,Excell etc.?Va multumesc!

mulțumesc.

Am citit. Nu acuz, eu vorbeam de fapta care te face hoț și nu nu numeam niște oameni simpli care, din comoditate sau lene, sunt părtași ai hoților.

Nu știu ce înseamnă simplu utilizator de linux, dar dacă înseamnă filme, navigator pe net... e OK, nu asta este munca mea. Eu lucrez și pe Ubuntu (acasă) și pe Windows (serviciu). Și reușesc destul de bine să-mi "compatibilizez" toate fișierele. Am și niste site-uri web de întreținut și nu o fac decât sub so linux.

Te rog, nominalizează-mi aplicațiile care rulează pe windows și nu au vreun corespondent pe un sistem ubuntu. "pachetul de la adobe" e prea general și costă (!!!), de aceea, nu mă interesează să aflu în ce constă.

Orice fișier MS Office (Word, Excel, Power Point) poate fi accesat sau vizualizat cu Open Office sau Libre Office dacă este salvat cu extensia potrivită .doc, .xls sau .ppt (.docx, .xlsx, .pptx): File -> Save as -> și la tabul fyle type se selecteaza una din opțiunile: Microsoft Word (Excel, Power Point) 2007/2010 XML (.docx) sau Microsoft Word (Excel, Power Point) 97/2000/XP/2003 (.doc). Sau și mai simplu, dacă profesorul respectiv vrea doar să vadă munca studentului, să o corecteze, să ofere recomandări și nu să și-o însușească, copiind copios în era plagiatului, se salveaza ca .pdf (File - Fișier -> Export as pdf - Exportă ca pdf).

Și eu am avut de trimis lucrări scrise în Open Office și le-am făcut pdf. Știți ce răspuns am primit? Că vrea în word!!! Foarte bine, chestie de 1-2 minute: am deschis fișierul meu .odt și l-am resalvat cu extensia .doc. Și l-am trimis pe e-mail! Dar, oare, de ce vor profesorii noștri în format "word" munca noastră când ne pot vedea și judeca munca sub format pdf? Vă las pe dvs. să meditați asupra erei plagiatului!

P.S. Despre incompatibilitatea programelor Microsoft și Linux îți rămân dator cu un răspuns, dar nu mai târziu de sâmbătă, 11 mai 2013.

Numai bine.

Va multumesc pentru raspuns!
Daca se pastreaza in format identic este in regula.La licenta,anul trecut,spre exemplu,profesorul a facut mici mentiuni chiar in cadrul lucrarii scrise,insa cu o alta culoare.
Si nu este cazul sa ma gandesc ca m-a plagiat sau ca asa ceva ar fi avut de gand.Doua cadre didactice m-au sustinut pentru lucrare,unul cu mici sugestii pe marginea temei alese,iar celalalt pe marginea metodei de cercetare care era destul de noua in Romania.
Conventia a fost ca am prezentat impreuna lucrarea la o conferinta.Nu a fost un plagiat,ci un schimb echitabil,pentru ca si mai tarziu am reusit sa imi fac alte lucrari pe baza acestei metode de cercetare.
O seara placuta va doresc!

-crezi ca daca-i transmiti pdf-ul nu poate sa copieze? se poate transforma usor un pdf editabil in word editabil cu adobe acrobat si arata identic cu pdf-ul; poate a vrut profu sa corecteze,sublinieze direct in word.

-pai toate de la adobe chiar daca ar avea corespondent in linux sunt muuult mai folositoare,mai folosite, utilizate de toate firmele care te angajeaza...
-office 2010 de la microsoft (nu mai vorbesc de 2013) arata muult mai bine si are multe chestii in plus fata de open office-care arata ca un office 2003.
-linuxul totusi nu e pt oricine,nu e atat de atractiv ca windowsul si pana te chinui sa gasesti toate programele corespondente te doare capul

-eu folosesc cateodata un cd sau stick live cu ubuntu daca mai vreau sa fac cate ceva din afara windowsului in rest deloc

In plus,chiar de buna credinta fiind,profesorii nu au nici timpul si nici rabdarea,iar uneori nici priceperea de a se apuca sa converteasca fisierele studentilor.
Iar atunci cand am dat licenta,dar si admiterea la master,stateau scrise clar cerintele: lucrarea sa fie editata in Word,formatul cutare,caractere de atata,aliniat atat,diacritice s.a.m.d. Si la final se mentiona ca orice abatere de la aceste reguli urmau sa fie sanctionate prin depunctare.
De aceea nu intamplator l-am intrebat pe domnul care a initiat topicul:

"Daca o persoana utilizeaza Linux acasa si invata sa opereze doar cu el,cum poate face fata cerintelor din universitati sau locuri de munca in care ti se solicita sa cunosti sa operezi in Windows,Word,Excell ... ? "

Pentru fratia ta, d-na heaven si ceilalti: exista emulatorul Wine. www.winehq.org

# add-apt-repository ppa:ubuntu-wine/ppa
# apt-get update
# apt-get install wine1.5 winetricks
# winecfg

Pentru mai multe amnunte, iata aici: http://www.tecmint.com/install-wine-...nd-linux-mint/

Daca chiar ai vreodata probleme de compatibilitate, descarci Kingsoft Office 2012, "termopanic", GRATUIT, si il instalezi cu Wine. Ruleaza in compatibilitate cu ofisul 2003 si 2007.
P. S. "termopan" = de-al Microsoft Windows, in jargon linuxar. :D

Va multumesc frumos,insa...stiti cum ma uit eu acum la informatiile de pe aceste siteuri? :) Cam asa:

http://storage2.peteava.ro/serve/thumbnail/52397/resize

Aveti tutoriale: www.ubuntu.ro, www.gentooland.org, etc. Exista forumuri unde vi se va raspunde cu drag si promptitudine. Doar putin efort de a invata, si va asigur ca veti fi, intr-o mare masura, propria dvs. stapina in materie de informatii vehiculate in computer. Asta ofera, inter alia, GNU/Linux.
Poate nu stiti, dar propriul dvs. computer MS Windows va...spioneaza copios. Intrebati pe specialistii de pe forum (eu sunt doar un intermediar avansat) precum AlinB.
P. S. Frumoasa pisicuta.

Probabil daca imi va ramane ceva timp,voi cauta sa vad mai exact si ce este cu toate astea.Sau si mai bine,voi intreba o cunostinta care chiar activeaza in domeniul IT pentru a-i cere parerea pentru inceput.Momentan,insa,nu prea m-a convins sau motivat ceva anume sa ma apuc sa investesc timp in a invata acest sistem de operare.
Dar,va multumesc oricum pentru informatiile oferite.Va doresc o zi placuta!

-nu merg chiar toate programele din windows (cele de la microsoft,adobe...) in wine,unele nu pot fi instalate,altele chiar daca se pot instala nu functioneaza chiar bine...hai sa recunoastem totusi...una e sa le instalezi in windows si alta in wine...si chiar daca le-ai instala nu se ajunge tot la ideea de piratare ? si atunci de ce sa nu le instalezi direct in windows unde functioneaza perfect...

De o pilda,
Kingsoft Office Free nu e "piratat", by no means. Il instalezi, nu te doare capul de probleme pretins morale, agitate de ideologii burghezi ai nerusinatului monopol (numele elegant pentru talharia comisa de marile corporatii asupra cetateanului).

-eu m-am obisnuit cu office 2010 si chiar 2013 ,poate as folosi office 2007 dar 2003 arata jalnic si la fel Kingsoft Office Free (arata ca un office 2003,la fel libre sau open office)
-cine s-a obisnuit cu office 2010 nu mai foloseste vechiturile alea....

Ok. Uite aici un replacement linuxar pt office 2007, cu elemente ca in 2010, perfect free si legal: http://linuxg.net/how-to-install-wps...tu-and-fedora/

-nu stiu cum arata instalat si cum functioneaza,eu folosesc office 2010 si sunt multumit, si oricum in ultimul timp am lucrat numai cu softurile de la adobe asa ca pt ce sa folosesc linux?

depinde, cum a fost făcut pdf-ul: nu-ți dau drepturi nu le ai! Copy-paste-ul, e adevărat merge, dar și doar pentru "text"!

Răspunsul promis „nu mai târziu de 11 mai”...

Da, trebuie să fie compatibile, cam la fel ca orice idee nouă care se înscrie într-un context deja dat. Trebuie să plătească o jertfă. Și în cazul de față, jertfa e e acest mamut Microsoft. Programele sunt compatibile cu Microsoft, fiindcă „toate școlile au Windows”. De ce toate școlile au Windows? Oare de dorul comisioanelor mai marilor care decid evoluția vreunui sistem și a unor lucrători ai sistemului? Sau fiindcă informaticienii angajați în sistem nu pot sau nu au fost determinați să dezvolte o distribuție pe nucleu linux (luat gratis) care să permită realizarea unui SO gratis pt. sistemul de învățământ cu toate aplicațiile necesare educației. Nu e crucial să fii compatibil cu Microsoft, dar de', „este” multe comisioane de „achiziție”. Programele educaționale sub Ubuntu sunt multe și diversificate (eu mi-am instalat Ubuntu + aprox. 700 MB programe educaționale, default din Ubuntu = Edubuntu).


E o eroare, BIG ERROR. Eu folosesc Linux Ubuntu din 2005 și chiar „am compatibilitate” cu „texte” - zice că fără „casete text” (Haida de”, ce prostie, cândva redactam reviste sub Ubuntu care trebuiau deschise în Windows și tipărite. Și culmea că ieșeau cum trebuie pentru userii de windows, desi foloseam „doar” OpenOffice!).

Nu știu cine a scris acest text, dar .exe poate proveni și de la executabil și de la execrabil. În linux orice fișier poate fi executabil doar să îi acorzi permisiunea... numai tu ca utilizator în sistemul tău, e doar dreptul tău! Programul wine e pentru cei care vor să „digere” mai bine linux-ul în faza tranzitorie de la windows. Cam așa ca evoluția de la dictatura comunismului la statul de drept! Windows = dictatura de 90% printre sisteme de operare și cu bani față de 10% alții fără posibilitatea de-a fi supuși ascultători ai sistemului totalitar, dar cu puterea de-a iniția o revoluție. Câți „democrați” și „liberali” erau în 1989? Răspuns: puțin peste 10%. Vreo 86% au votat Iliescu, un produs pur totalitar, precum si Windows astăzi!

În rest, programul wine e o idee proastă... Fiindcă celor care vor să fie comozi și să ia totalitarismul ca fapt de viață e problema lor. Linux-ul cheamă la libertate!

Nici nu trebuie ca programe foarte cunoscute să fie instalate sub Linux (Ubuntu), exista foarte multe programe care înlocuiesc cu succes programele „făcute si nu născute” din mezalianța Microsoft și firme de pe piață care nu pot rezista monopolului Windows. Care „chiabur” ar fi putut rezista sistemului comunist? Comunism = MONOPOL asupra a orice... și asupra patului conjugal cu soțul / soția turnător / turnătoare pentru soția / soțul ei / său! Windows = MONOPOL asupra orice vrea să fie informatic mai bun ca el și asupra înțelegerilor dintre firmele mici partenere care dacă reușesc pentru ideea lor ori sunt momite și „convertite la monopol”, ori falimentează! Dar sunt vreo câțiva care... există pur și simplu fără voia Microsoft și a proceselor juridice-glumă (praf în ochi) pentru cei câțiva potentați ai vremii care să-și atragă vreo parte financiară „legală”!

Chiar există drivere pentru orice, dacă nu există, există totuși oameni dispuși pe gratis să ajute... „până trecem din faza totalitarismului Windows, mai apoi, nu pot să garantez”! Eu am un Toshiba care-mi face „figuri” la up-to-date-uri și trebuie să-mi reinstalez driverul wireless, no problem, chestie de 5 minute: odată salvat driverul în computer, nu-l faci decât „să se mai ruleze o dată”!

2. Nu te poti conecta la internet prin RDS in parametrii normali.

Până nu de mult nu ofereau servicii nici pentru utilizatorii de Apple-uri, dar la cât de răspândite au devenit e... „cam trebuie”. Faptul că nu te pot ajuta, aceeași problemă: cu ce să te ajute un „aplaudac” comunist cu dorința ta de libertate? Caută, lumea software-ului liber înseamnă LIBERTATE.

Modul corect (din „afara tastelor”) este: înscrie-te în PCR (în cazul de față știm noi cine) și aplaudă!

Acest Software Center este un soi de multe – multe site-uri care îți oferă ce dorești î unele sisteme linux.

Normal, cine mai poate să stea să citească? De aceea, totalitarismul comunist sub forma Windows mai persistă și astăzi!

Nu te marginalizezi de lume. De abia începi să înveți ce înseamnă LUMEA LIBERĂ! Dar chestia asta se învață. Însă, mai marii din totalitarism te învață că au ei grijă de tine. (Tu poți să faci liniștit „click”, gândim noi pentru tine!)

OK, "muuult mai folositoare" fiindcă face față unui sistem pervertit? Ia încearcă să "produci" cu programe sub Linux și să vezi ce obții? Firma e interesată de PROFIT, nu de căi și mijloace! Căile și mijloacele sunt alegerea PROFESIONISTULUI! E adevărat că asta e calea mai grea și mai "strâmtă"!

Chestia cu "office 2010 de la microsoft (nu mai vorbesc de 2013) arata muult mai bine si are multe chestii in plus fata de open office-care arata ca un office 2003." e o simplă problemă de gust estetic și eu nu pot să-i fac față dpv tehnic.
linuxul totusi nu e pt oricine,nu e atat de atractiv ca windowsul si pana te chinui sa gasesti toate programele corespondente te doare capul: ba da, e pentru oricine, ca LIBERTATEA! Nu trebuie să te chinui... totul se obține prin căutare, prin puțină muncă, nu de-a gata, de-a pomana, primul pas spre acceptarea că "ștecherul nu poate fi folosit numai de specialiști"!

Mă bucur că eu folosesc cateodata un cd sau stick live cu ubuntu daca mai vreau sa fac cate ceva din afara windowsului in rest deloc. Asta dovedește ce? Că Windows-ul e foarte bun, nu-i așa?

P.S. Stai liniștit, faptul că folosesc linux nu înseamnă că știu totul despre el, în fiecare zi e o provocare și îți mulțumesc că îmi oferi posibilitatea de-a nu muri "într-un strigăt de click"!

Adevăr grăiești... Răspunsul e foarte simplu dacă știi să folosești Open Office / Libre Office (Writer, Spreadsheets, Presentation) vei folosi la nivel performant și celelelate de la MS Office. S-ar putea sa ne încurce interfața grafică, cum mă încurcă pe mine la MS Office de după 2007? Nici o problemă (sunt comenzi de la tastatură - shortcuts (valabile în proporție de 90% și sub linux și sub windows).

Nici nu trebuie, dacă pe cele care le folosești sunt legale.

In primul rand doresc sa va multumesc pentru efortul dvs de a raspunde intrebarilor puse si timpului oferit!
Deasemenea cred ca intentiile dvs sunt cele mai bune,insa discutand acum strict de persoana mea,va voi spune cu toata sinceritatea ca,dupa ce am citit postarile dvs si ale altor utilizatori, in conditiile in care am de facut multe lucrari de editat si operat zilnic cu calculatorul pentru studiile pe care le fac,efectiv nu imi permit sa aloc un timp pe care oricum nu il am,sa ma apuc acum sa invat sa lucrez intr-un Linux,sa studiez tutoriale,sa imi procur total alte programe cu care sa invat sa operez...
Nu lucrez nici in domeniul IT,sunt un simplu utilizator de computer ca multi altii si sincer lucrurile acestea mi se par intr-o mare masura dificile,ma depasesc.Poate altora nu li s-o parea asa,mie da,iar in conditiile in care este necesar sa imi dramuiesc timpul din fiecare zi nu vad sensul pentru care sa il investesc astfel,mi se pare o risipa inutila de vreme.Iar daca este vorba doar moralitatea de crestin...dupa cum am mai spus,imi asum lipsa de moralitate,asa dupa cum o vad unii,si voi continua sa utilizez windowsul ca si pana acum.
Insa,va multumesc inca o data pentru raspunsuri si timpul investit si poate daca nu eu am fost deschisa sa utilizez aceste informatii,poate vor fi altii dispusi sa o faca!Personal as fi chiar curioasa sa citesc apoi cat de usor sau greu le-a fost aceasta trecere,ce avantaje sau dezavantaje au intampinat...
O zi placuta va doresc!

Aveți dreptate și vă respect opinia că nu aveți timp.

Nu vreau să înțeleagă nimeni că sunt împotriva SO Windows, nici măcar împotriva politicilor monopoliste Microsoft (deși nu nu le accept, le tolerez totuși, fiecare e liber să facă ce vrea dacă e moral și respectă legea).

Personal cred că, paradoxal, deși nu-l folosesc în scop personal, pachetul MS Office este unul foarte, foarte bun. Dar aceleași lucruri le poate face și Open Office (e drept că sunt unele lucruri care trebuie reînvățate).

Problema era "Să nu furi software". Atâta vreme cât îl folosești legal pe cel de la Microsoft, Adobe etc. e OK. Și toate celelalte sunt o problemă de opțiune. În rest, am spus mai sus opinia mea. Mulți dintre utilizatorii Windows pretextează că lipsa banilor și produsele informatice scumpe îi determină să pirateze. Eu spun atât: pe mine tocmai asta m-a îndepărtat de produsele care costă "adoptându-le" pe cele pentru care nu-mi capul cu licențele.
O zi plăcută vă doresc și eu!