Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Despre Sfanta Scriptura (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5014)
-   -   Crede si nu cerceta (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=11465)

vsovivi 28.01.2011 18:24:35

Citat:

În prealabil postat de andreicozia (Post 329314)
Foarte bine ai exprimat ceea ce este in sufletul si mintea tuturor, desi unii nu au CURAJUL sa spuna ce au pe suflet crezind ca daca incearca sa lamureasca povestea Biblica ar fi excomunicati sau considerati eretici, sau mai rau HULITORI( ce o insemna acest lucru in contextul de mai sus numai Dumnezeu stie)
Cred ca am ramas foarte marcati de pedeapsa corporala din trecutul nostru barbar si salbatic cind eram batuti pentru orice intrebare pusa clerului....daca cineva avea indrazneala sa INSISTE dupa ce i s-a atras atentia, ceva de genul...bai animalule fara creier cum iti permiti sa pui la indoiala ce spun EU!...i se dadea o bataie pe cinste de catre arendasii si trepadusii din jur!
Aici este problema
FRICA BATAII, care ne-a ramas ca o sechela in mintea noastra!


Mai e ceva, ușor ușor pentru cunoaștere, omul leapădă Calea, și dacă ai lepădat calea gata, nu mai ai cum să ajungi la Adevărul... ci ajungi la fundul apelor... alea de sun cer. Deci nu e frica doar de bâtă ci de greșala de a cădea în păcat, în mândrie, în sminteală, adică în necurăție...

Iar Duhul Sfânt care este, El purcede din Tatăl și este simbolizat printr-un porumb alb din care iese lumină sfântă și curată... ce se află deasupra Tatălui și a Fiului... răspândind tuturor Lumina Înțelepciunii... căci este vorba de Înțelepciunea Lui Dumnezeu împreună cu toți îngerii și sfinții Săi. El a grăit și grăiește prin prooroci. El este proorocul, el este mângâietorul, El mărturisește pe Adevărul, căci ia de la El și ne dă nouă... ca să nu ne rătăcim pe Calea spre casă, Casa aia din Cer.

Fr.Guillaume de Ruszka 28.01.2011 18:26:47

Ratiune si Credinta
 
Citat:

În prealabil postat de Pippo_ (Post 329311)
E posibil si foarte probabil sa fac greseli. Merg dinspre exterior spre interior. Deci ar trebui facuta distictia intre Duh(Spirit - pe care il are orice lucru), Duh Inteligent (Spirit Inteligent - pe care il are doar omul din toate cate sunt pe pamant), si Duhul Sfant (care este cu totul altceva). Corect?

Exact!!Foarte bine!! Duhul Sfant este Dumnezeu,este una dintre cele trei Persoane Divine:"In Numele Tatalui si al Fiului si al Sfantului Duh.Amin."

MariS_ 28.01.2011 18:44:07

Citat:

În prealabil postat de Pippo_ (Post 329311)
E posibil si foarte probabil sa fac greseli. Merg dinspre exterior spre interior. Deci ar trebui facuta distictia intre Duh(Spirit - pe care il are orice lucru), Duh Inteligent (Spirit Inteligent - pe care il are doar omul din toate cate sunt pe pamant), si Duhul Sfant (care este cu totul altceva). Corect?

Aici e corecta distinctia. Dar e bine sa scriem cu litere mari numai ceea ce
e legat de Necreat. Ceea ce tine de creat se scrie cu litere mici ca sa nu se
faca confuzii. Deci cand spun Duhul ma refer la Duhul Sfant, nu la duhul
omului.
Acum, in legatura cu primul termen, cel de duh, in literatura patristica se
gaseste sub mai multe forme: peceti ale Logosului, logoi la Sfantul Maxim
Marturisitorul, ratiune de-a fi la Sf. Toma d'Aquino sau pur si simplu rost.
Orice lucru are rostul sau, ratiunea sa, logoi-ul sau. Omul, in schimb, are
duh inteligent sau spirit, iar Dumnezeu pe Duhul Sfant ca Persoana Treimica.
Cand am afirmat ca pe acei calugari ce practicau contemplatia Duhul ii ajuta
sa atinga acea stare suprarationala, faceam trimitere la harul Duhul Sfant
care lucreaza in crestinul ce si-a curatit mai intai inima si mintea de toate
cele lumesti si s-a ridicat la starea de contemplatie a celor mai presus de fire.
Har, smerenie si jertfa de sine.

Pippo_ 28.01.2011 18:48:59

Citat:

În prealabil postat de Fr.Guillaume de Ruszka (Post 329323)
Exact!!Foarte bine!! Duhul Sfant este Dumnezeu,este una dintre cele trei Persoane Divine:"In Numele Tatalui si al Fiului si al Sfantului Duh.Amin."

Se mai poate deduce faptul ca Spiritul Omului, fiind inteligent, se perfectioneaza pe el insusi. Sfantul Duh, prin definitie, fiind Dumnezeu, ar trebui sa fie perfect. Deci se poate intelege ca Spiritul Omului are libertate de alegere (inteligenta) necesara pentru a tinde singur spre perfectiune (spre perfectiunea Duhului Sfant), omul tinzand astfel spre perfectiunea lui Dumnezeu. Celelalte Duhuri, sunt inchise in ele insele, fara posibilitate de perfectionare din proprie vointa (fara libertate de alegere - fara liber arbitru), ci doar perfectionare prin interventie externa (interventie divina, sau interventia omului (care avand inteligenta, poate opta spre a ajuta la perfectionarea altor Duhuri - pietre, plante, animale sau alti oameni)).

Cred ca am inceput sa ma mai luminez putin, privind lucrurile din perspectiva asta :) Si dealtfel devine totul si mai logic, mai detaliat.

Deci, oricum, Duhul pare sa fie o structura informationala (nemanifestatul) mai mult sau mai putin complexa.

Pippo_ 28.01.2011 18:51:59

Citat:

În prealabil postat de MariS_ (Post 329327)
Aici e corecta distinctia. Dar e bine sa scriem cu litere mari numai ceea ce
e legat de Necreat. Ceea ce tine de creat se scrie cu litere mici ca sa nu se
faca confuzii. Deci cand spun Duhul ma refer la Duhul Sfant, nu la duhul
omului.

O sa incerc sa fac distinctie de acum inainte, pentru a nu ne pierde in confuzie.

Fr.Guillaume de Ruszka 28.01.2011 19:02:45

Ratiune si Credinta
 
Citat:

În prealabil postat de andreicozia (Post 329298)
Ai putea sa definesti termenii folositi?
Natura Divina? ce este natura si ce este divinul?
PersoaneLE?
Ce sunt astea si unde le-ai observat? pentru a le putea defini asa de clar?

Toma d'Aquino in acord cu Boetius,defineste persoana ca "substanta individuala de natura rationala".Deci persoana este aceea care poseda o natura spirituala:omul,ingerii si Dumnezeu.
Dupa cum am mai mentionat,natura ,sau esenta este uncomponent metafizic al tuturor lucrurilor.Ca sa existe are nevoie de celalalt component:fiinta. Esenta lucrurilor materiale se compune din materia si forma.Forma da Modul de afi,actualizand si determinand materia,si actualizand-o,faces a apara in ea CANTITATEA.Cantitatea,dand dimensiuni materiei,distinge in aceasta únele parti de altele,facand-o individuala:adica,prin dimensiunile sale concrete,determina ca materia sa fie “aceasta DISTINCTA DE CELALALTE”.Deci materia astfel SINGULARIZATA prin cantitate,poate sa individualizeze forma specifica.Deci materia este principiu de MULTIPLICATIE.Dar in acelasi timp limiteaza Forma.De aceea pot exista mai multi indivizi care poseda aceeasi forma:mai multi oameni(forma=om),mai multe albine,,cai etc….
De aceea,prin lipsa materiei,un pot exista doi ingerí de aceeasi specie,ci fiecare este o specie diferita si poseda tóate perfectiunile speciei sale.
Forma,component actual al Esentei,este ce acare este actualizata de catre Fiinta,Forma la randul ei determinand si limitand fiinta in functie de fiecare entitate in parte.De aceea si ingerii au o limitare:cea a Formei.
In schimb Pura-Fiinta,in care Esenta se identifica cu Fiinta,deci un are limitarile precedente este Infinita,deci indivizibila.Iar pe acesta il numim Dumnezeu.Deci cum natura difera de persoana,in cazul unei naturi indivizibile,pot exista mai multe persoane cu o singura natura-indivizibila.
Aceasta este explicatia metafizica si theologica prin care se demonstreaza non-contradictia misterului Trinitatii,care dupa cum observam ramane totusi un mister revelat.

Pippo_ 28.01.2011 19:04:19

Citat:

În prealabil postat de MariS_ (Post 329327)
Cand am afirmat ca pe acei calugari ce practicau contemplatia Duhul ii ajuta
sa atinga acea stare suprarationala, faceam trimitere la harul Duhul Sfant
care lucreaza in crestinul ce si-a curatit mai intai inima si mintea de toate
cele lumesti si s-a ridicat la starea de contemplatie a celor mai presus de fire.
Har, smerenie si jertfa de sine.

Deci, s-ar putea intelege ca in starea de reflectie, impingem spre maxim (sau perfectionam) duhul inteligent al omului. Iar la un moment dat, atunci cand duhul inteligent al omului atinge o anumita perfectiune (o stabilitate si maturitate mentala, informationala), atunci duhul omului intra intr-un fel de interactiune directa cu Duhul Sfant (constientizarea Duhului Sfant). Este asta oare momentul in care omul incepe sa-l perceapa direct pe Dumnezeu? (deci nu-si constientizeaza propriul duh, cum greseam mai devreme, ci constientizezea Duhul Sfant - adica devine direct constient de prezenta inteligentei lui Dumnezeu - de prezenta mentalului lui Dumnezeu)

camy_d 28.01.2011 19:07:48

Nu mai filozofați atâta! Să despici prea mult firul în 4, duce la vorbărie aiurea și apoi cine vă înțelege? Vă stricați capul cu astfel de probleme.

MariS_ 28.01.2011 19:09:29

Citat:

În prealabil postat de Pippo_ (Post 329328)
Se mai poate deduce faptul ca Spiritul Omului, fiind inteligent, se perfectioneaza pe el insusi. Sfantul Duh, prin definitie, fiind Dumnezeu, ar trebui sa fie perfect. Deci se poate intelege ca Spiritul Omului are libertate de alegere (inteligenta) necesara pentru a tinde singur spre perfectiune (spre perfectiunea Duhului Sfant), omul tinzand astfel spre perfectiunea lui Dumnezeu. Celelalte Duhuri, sunt inchise in ele insele, fara posibilitate de perfectionare din proprie vointa (fara libertate de alegere - fara liber arbitru), ci doar perfectionare prin interventie externa (interventie divina, sau interventia omului (care avand inteligenta, poate opta spre a ajuta la perfectionarea altor Duhuri - pietre, plante, animale sau alti oameni)).

Cred ca am inceput sa ma mai luminez putin, privind lucrurile din perspectiva asta :) Si dealtfel devine totul si mai logic, mai detaliat.

Deci, oricum, Duhul pare sa fie o structura informationala (nemanifestatul) mai mult sau mai putin complexa.

Starea contemplativa il ridica pe om la cunoasterea lui Dumnezeu prin acea triada
- duh (rost, logoi, ratiune de-a fi), duh al omului (suflare a lui Dumnezeu, dar nu
de aceeasi natura cu Fiinta lui Dumnezeu) si Duh Sfant.
Omul in starea contemplativa va intelege rostul si ratiunea fiecarui lucru creat de
Dumnezeu, va intelege asemanarea dintre duhul sau si Duhul si va putea experia
(experiere = experimentare la nivel personal) cunoasterea lui Dumnezeu prin
legatura ce se stabileste intre duhul sau si harul Duhului Sfant.
Har, smerenie si jertfa de sine.

Pippo_ 28.01.2011 19:10:28

Citat:

În prealabil postat de camy_d (Post 329337)
Nu mai filozofați atâta! Să despici prea mult firul în 4, duce la vorbărie aiurea și apoi cine vă înțelege? Vă stricați capul cu astfel de probleme.

Pai daca duhul nostru nu-si da silinta sa inteleaga corect lucrurile, nu poate tinde spre perfectiunea Duhului Sfant :)

camy_d 28.01.2011 19:15:41

Citat:

În prealabil postat de Pippo_ (Post 329340)
Pai daca duhul nostru nu-si da silinta sa inteleaga corect lucrurile, nu poate tinde spre perfectiunea Duhului Sfant :)

Când te încurci prea mult în detalii, greșești ușor, sau pui probleme inutile. Sau nu te înțelege nimeni. Poți să explici ceva și fără să dai în filozofie.

MariS_ 28.01.2011 19:15:57

Citat:

În prealabil postat de Pippo_ (Post 329334)
Deci, s-ar putea intelege ca in starea de reflectie, impingem spre maxim (sau perfectionam) duhul inteligent al omului. Iar la un moment dat, atunci cand duhul inteligent al omului atinge o anumita perfectiune (o stabilitate si maturitate mentala, informationala), atunci duhul omului intra intr-un fel de interactiune directa cu Duhul Sfant (constientizarea Duhului Sfant). Este asta oare momentul in care omul incepe sa-l perceapa direct pe Dumnezeu? (deci nu-si constientizeaza propriul duh, cum greseam mai devreme, ci constientizezea Duhul Sfant - adica devine direct constient de prezenta inteligentei lui Dumnezeu - de prezenta mentalului lui Dumnezeu)

In timp ce scriam raspunsul, dvs scriati intrebarea! Sa fie coincidenta?
Har, smerenie si jertfa de sine.

Pippo_ 28.01.2011 19:16:50

Citat:

În prealabil postat de MariS_ (Post 329344)
In timp ce scriam raspunsul, dvs scriati intrebarea! Sa fie coincidenta?
Har, smerenie si jertfa de sine.

:))
Toate cele bune! ;)

MariS_ 28.01.2011 19:22:17

Citat:

În prealabil postat de Pippo_ (Post 329346)
:))
Toate cele bune! ;)

Asemenea si dvs, iar celor carora le-am provocat neplaceri de atata despicat
firu'n patru, iertare. Ma opresc la tacere.
Har, smerenie si jertfa de sine.

Pippo_ 28.01.2011 19:24:34

Citat:

În prealabil postat de camy_d (Post 329343)
Când te încurci prea mult în detalii, greșești ușor, sau pui probleme inutile. Sau nu te înțelege nimeni. Poți să explici ceva și fără să dai în filozofie.

Nu vad cum se pot explica lucrurile fara o viziune de perspectiva. Nu reusesc nici sa le inteleg, nici sa le descriu daca privesc totul in alb si negru (extreme) si nu situez toate lucrurile prin prisma unei logici recursive (sau altfel spus, diferite punte pe aceeasi dreapta infinita - fara a delimita extremele)

Melissa 28.01.2011 19:28:12

Citat:

În prealabil postat de Fr.Guillaume de Ruszka (Post 329323)
Exact!!Foarte bine!! Duhul Sfant este Dumnezeu,este una dintre cele trei Persoane Divine:"In Numele Tatalui si al Fiului si al Sfantului Duh.Amin."

In sfarsit ceva clar.Semnul CRUCII,daca cumva va faceti cruce.Sau poate unii cand spun "In Numele Tatalui si al Fiului si al Sfantului Duh.Amin.", se inchina la propriul spirit.

camy_d 28.01.2011 19:32:16

Citat:

În prealabil postat de Pippo_ (Post 329353)
Nu vad cum se pot explica lucrurile fara o viziune de perspectiva. Nu reusesc nici sa le inteleg, nici sa le descriu daca privesc totul in alb si negru (extreme) si nu situez toate lucrurile prin prisma unei logici recursive (sau altfel spus, diferite punte pe aceeasi dreapta infinita - fara a delimita extremele)

Prea multă filozofie încurcă lucrurile, nu le descurcă. Și te prostește. Mi-a plăcut de Toma de Aquino, care a zis că nu mai scrie, fiindcă tot ce a scris i se pare că sunt paie. Dacă ați vrea într-adevăr să înțeleagă lumea, atunci nu v-ați mai împotmoli în detalii inutile și greu de urmărit.

Pippo_ 28.01.2011 19:38:40

Citat:

În prealabil postat de camy_d (Post 329362)
Prea multă filozofie încurcă lucrurile, nu le descurcă. Și te prostește. Mi-a plăcut de Toma de Aquino, care a zis că nu mai scrie, fiindcă tot ce a scris i se pare că sunt paie. Dacă ați vrea într-adevăr să înțeleagă lumea, atunci nu v-ați mai împotmoli în detalii inutile și greu de urmărit.

Cineva m-a intrebat de ce nu scriu o carte despre lucrurile pe care le inteleg. Si nu o scriu din acelasi motiv cu Toma de Aquino. Dealtfel, aici nu scriem carti, ci ne ajutam reciproc sa intelegem mai multe.

vsovivi 28.01.2011 19:39:41

Mă, nu păreți să pricepeți mai nimic, nu-i bai, nici nu trebe pricepere ci Har, dar v-am zis, e vorba de Cineva Viu în Ceva curat Carele este simbolizat prin Porumbul cel Alb și Ceresc care Luminează. E modelul de ascultare pe Cale și Înțelepciune Sfântă plinită în taină pentru toți îngerii Domnului. Este Fața Lui Dumnezeu, Chipul Ceresc, a treia Persoană a Sfintei Treimi, este a treia Putere, căci e vorba de Cele Trei Puteri Sfinte care Sunt în Cer și pe Pământ iar restul e deșertăciune și vânare de vânt. El este proorocul și învățătorul și mângâierea Israelului cel Nou care ia de la Domnul nostru Iisus Hristos, ''ia de la Mine și ne dă Nouă'' pentru ca să fim noi călăuziți în tot Adevărul pe Calea cea strâmtă, iar numele Lui cel nou este Cuvântul lui Dumnezeu.

camy_d 28.01.2011 19:43:38

Citat:

În prealabil postat de Pippo_ (Post 329366)
Cineva m-a intrebat de ce nu scriu o carte despre lucrurile pe care le inteleg. Si nu o scriu din acelasi motiv cu Toma de Aquino. Dealtfel, aici nu scriem carti, ci ne ajutam reciproc sa intelegem mai multe.

Aici de acord cu tine;)

Melissa 28.01.2011 19:47:32

Citat:

În prealabil postat de Pippo_ (Post 329334)
Deci, s-ar putea intelege ca in starea de reflectie, impingem spre maxim (sau perfectionam) duhul inteligent al omului. Iar la un moment dat, atunci cand duhul inteligent al omului atinge o anumita perfectiune (o stabilitate si maturitate mentala, informationala), atunci duhul omului intra intr-un fel de interactiune directa cu Duhul Sfant (constientizarea Duhului Sfant). Este asta oare momentul in care omul incepe sa-l perceapa direct pe Dumnezeu? (deci nu-si constientizeaza propriul duh, cum greseam mai devreme, ci constientizezea Duhul Sfant - adica devine direct constient de prezenta inteligentei lui Dumnezeu - de prezenta mentalului lui Dumnezeu)

Bravo Pippo...:41::11: Cu mentiunea :Duhul Sfant NU este mentalul lui Dumnezeu ci este chiar Dumnezeu in manifestare.:-) adica se manifesta in 3 PERSOANE :TATAL,FIUL SI DUHUL SFANT.La Sfanta Liturghie, cand se transforma painea si vinul in sangele si trupul lui Iisus, Dumnezeu nu isi trimite mentalul sa faca acet lucru, ci chiar El o face, prin pogorarea Duhului Sfant.

camy_d 28.01.2011 19:49:30

Citat:

În prealabil postat de Melissa (Post 329374)
Bravo Pippo...:41::11: Cu mentiunea :Duhul Sfant NU este mentalul lui Dumnezeu ci este chiar Dumnezeu in manifestare.:-) adica se manifesta in 3 PERSOANE :TATAL,FIUL SI DUHUL SFANT.La Sfanta Liturghie, cand se transforma painea si vinul in sangele si trupul lui Iisus, Dumnezeu nu isi trimite mentalul sa faca acet lucru, ci chiar El o face, prin pogorarea Duhului Sfant.

Singura persoană care se exprimă simplu, pe înțelesul tuturor și nu se bagă în detalii și metafore inutile. :6:

Pippo_ 28.01.2011 19:51:24

Citat:

În prealabil postat de Melissa (Post 329374)
Bravo Pippo...:41::11: Cu mentiunea :Duhul Sfant NU este mentalul lui Dumnezeu ci este chiar Dumnezeu in manifestare.:-) adica se manifesta in 3 PERSOANE :TATAL,FIUL SI DUHUL SFANT.La Sfanta Liturghie, cand se transforma painea si vinul in sangele si trupul lui Iisus, Dumnezeu nu isi trimite mentalul sa faca acet lucru, ci chiar El o face, prin pogorarea Duhului Sfant.

Nu poate fi asa :P :) deoarece duhul (sfant sau nu) reprezinta nemanifestatul (deci informatie pura - deci mental - gand). Sau nu? :)

camy_d 28.01.2011 19:53:58

Citat:

În prealabil postat de Pippo_ (Post 329380)
Nu poate fi asa :P :) deoarece duhul (sfant sau nu) reprezinta nemanifestatul (deci informatie pura - deci mental - gand). Sau nu? :)

Uite unde duce filozofia. Duhul Sfânt nu-i imaginație sau mental sau altceva abstract, ci e a treia Persoană a Sf. Treimi. Vezi să nu faci păcat împotiva Duhului Sfânt.

Pippo_ 28.01.2011 19:56:53

Citat:

În prealabil postat de camy_d (Post 329382)
Uite unde duce filozofia. Duhul Sfânt nu-i imaginație sau mental sau altceva abstract, ci e a treia Persoană a Sf. Treimi. Vezi să nu faci păcat împotiva Duhului Sfânt.

Nu poate fi pacat intrebarea cu intentia de a intelege.

Si atunci, daca duhul nu este nemanifestatul, ce este nemanifestatul? :)

PS Cred ca o lasam pe alta data. Am ceva de lucru si mi-am procurat si anumite materiale de studiu (Toma de Aquino printre altele :P :) )

Apoi dupa o intensa procesare :) , cred ca se vor explica mai multe.

Noapte buna.

vsovivi 28.01.2011 19:58:50

Citat:

În prealabil postat de Pippo_ (Post 329380)
Nu poate fi asa :P :) deoarece duhul (sfant sau nu) reprezinta nemanifestatul (deci informatie pura - deci mental - gand). Sau nu? :)

Nu le mai da mereu la întors din curiozitate că nu există nici un spin al galaxiei și nu există sistem solar ci sunt gânduri de ale oamenilor, și nu mai gândiți gânduri de ale oamenilor ci căutați să cunoașteți și să pliniți gândurile Lui Dumnezeu... adică nu vă temeți! Nu vă temeți să urmați Domnului.

Melissa 28.01.2011 20:00:09

Citat:

În prealabil postat de andreicozia (Post 329259)
Incerc sa mediez un pic:)
Cred ca Pipoo vorbeste din experienta lui directa cu Duhul, ceva ce cred ca el a descoperit in cautarile si credinta sa timp de multi ani, tu insa, si poate gresesc, vorbesti din definitii pe care le-ai luat din carti sau din spusele altora.
Din nou poate ma insel si ai discutat clar cu Duhul Sfint si ai clarificat foarte bine ce si cum!..sau poate si tu esti ca anna21, o pacatoasa si nevrednica de a afla ceva concret si n-ai acces la intelepciune?

Vad ca tot ce meditezi ( 3 variante ai dat) iti da tot cu minus despre mine.Eu stiu ca esti suparat pe mine ca nu spun ca socialismul a fost perfect( si am mai si postat niste bancuri tematice), deci in viziunea ta, nu gandesc.Si mai ma limiteaza si Ardealul,nu?Parca asa mi-ai zis o data...
Deci io ce pot sa fac sa nu te mai incurc?Sa te ignor?Sau ce? Zi tu o varianta si am sa ti-o respect...:-)

camy_d 28.01.2011 20:01:19

Citat:

În prealabil postat de Pippo_ (Post 329384)
Nu poate fi pacat intrebarea cu intentia de a intelege.

Si atunci, daca duhul nu este nemanifestatul, ce este nemanifestatul? :)

De unde ai mai scos și termenul acesta? :21: Nici nu știu ce să răspund la o noțiune inventată de voi.

vsovivi 28.01.2011 20:04:13

Citat:

În prealabil postat de camy_d (Post 329387)
De unde ai mai scos și termenul acesta? :21: Nici nu știu ce să răspund la o noțiune inventată de voi.

Nu e de râs, ci nevăzutele chiar dacă ele sunt, vor ajunge văzute cândva, prin lucrarea Domnului cu omul, dar ele se manifestă chiar dacă nu se văd căci sunt Vii în Înțelepciunea Lui Dumnezeu, doar noi suntem orbi și nesimțiți și neascultători, căci dacă le-am plini, atunci nevăzutele s-ar manifesta... și am ajunge tot mai sus în desăvârșire. Dar omul iubește păcatul, mândria, minciuna și neascultarea... deci e viclean și vrea bani. Tot mai mulți căci el crede în lăudăroșelenie... și plăcerile date de femei. Și numai aia cere la Dumnezeu, căci omul e tare la cerbicea olarului fiindcă nu e cercuit la învârtoșarea inimii, și leapăda ascultarea și pocăința și umilința, ca să se facă pe sine reclamă necurată, deci repede trece la evanghelia lui mamona omidee, căci îi place superstițul misterios. Și ceea ce-i place aia își strânge: GUNOI.

Melissa 28.01.2011 20:07:33

Citat:

În prealabil postat de Pippo_ (Post 329380)
Nu poate fi asa :P :) deoarece duhul (sfant sau nu) reprezinta nemanifestatul (deci informatie pura - deci mental - gand). Sau nu? :)

Nu folosesti termenii corecti.Din ce spui tu, se deduce ca duhul=gandul.
Deci raspunsul e NU!:-)

Fr.Guillaume de Ruszka 28.01.2011 20:07:43

Ratiune si Credinta
 
Citat:

În prealabil postat de camy_d (Post 329362)
Prea multă filozofie încurcă lucrurile, nu le descurcă. Și te prostește. Mi-a plăcut de Toma de Aquino, care a zis că nu mai scrie, fiindcă tot ce a scris i se pare că sunt paie. Dacă ați vrea într-adevăr să înțeleagă lumea, atunci nu v-ați mai împotmoli în detalii inutile și greu de urmărit.

Ma tem ca ati inteles gresit mesajul Sf. Toma d'Aquino. Dupa o viziune pe care a avut-o a splendorii Divine a rostis aceste cuvinte in semn de recunoastere a propriilor limite,dovada fiind faptul ca trecerea in nefiinta la surprins tocmai cand se indrepta spre a tine o mare debatere impotriva filosofilor franciscani,deci si-a continuat vocatia de cautare,de rationare,de sintetizare.

Melissa 28.01.2011 20:09:52

Citat:

În prealabil postat de camy_d (Post 329377)
Singura persoană care se exprimă simplu, pe înțelesul tuturor și nu se bagă în detalii și metafore inutile. :6:

Macar ma iubeste si pe mine cineva aici..:36::11:

Pippo_ 28.01.2011 20:11:30

Citat:

În prealabil postat de Melissa (Post 329390)
Nu folosesti termenii corecti.Din ce spui tu, se deduce ca duhul=gandul.
Deci raspunsul e NU!:-)

Pai daca duhul omului este mentalul omului, se deduce automat ca Duhul Sfant este mentalul lui Dumnezeu.

Gandul este caramida mentalului. Ratiunea este zidarul. Poate ratiunea omului este tocmai duhul omului (considerand ca duhul omului este duh inteligent).

vsovivi 28.01.2011 20:14:04

Citat:

În prealabil postat de Pippo_ (Post 329393)
Pai daca duhul omului este mentalul omului, se deduce automat ca Duhul Sfant este mentalul lui Dumnezeu.

E vorba că duhul omului e suflarea de viață primită de sus cu cea mai mare înțelepciune sfântă în ea, iar Duhul Lui Dumnezeu suflă mereu peste cei mai curați și mai smeriți Suflarea Sa de Viață Veșnică... iar dacă păcătuiești mori, căci tot păcatul este moarte iar mândria este necurăție, o necurăție mai amară ca moartea căci te arde, dar nu așa ca focul să crezi că arzi și dispari ci te vei chinui în minciună și depărtare de Dumnezeu, plecat de la bunătatea și mila Lui.

''Milă voiesc și nu jertfă căci nu am venit să chem la pocăință pe drepți ci pe cei păcătoși.''

Iertare dacă v-am supărat. Căci nu este cel ce crede că știe cu mentalul lui... căci numai Dumnezeu le știe pe toate...

Deci nu te baza pe cărămizile mentalului tău căci sunt din pământ și le ia apa... și te duce până în mare... și acolo te papă rechinii.

Fr.Guillaume de Ruszka 28.01.2011 20:14:08

Ratiune si Credinta
 
Citat:

În prealabil postat de Melissa (Post 329356)
In sfarsit ceva clar.Semnul CRUCII,daca cumva va faceti cruce.Sau poate unii cand spun "In Numele Tatalui si al Fiului si al Sfantului Duh.Amin.", se inchina la propriul spirit.

Nu comentez.Dar eu sunt adeptul unei credinte libere si rationale.Nu as fi crezut daca nu as fi vazut necesar sa cred, si nu cred daca nu vreau.

Fr.Guillaume de Ruszka 28.01.2011 20:16:04

Ratiune si Credinta
 
Citat:

În prealabil postat de vsovivi (Post 329395)
E vorba că duhul omului e suflarea de viață primită de sus cu cea mai mare înțelepciune sfântă, Iar Duhul Lui Dumnezeu suflă mereu peste cei mai curați și mai smeriți Suflarea Sa de Viață Veșnică... iar dacă păcătuiești mori, căci tot păcatul este moarte iar mândria necurăție mai amară ca moartea.

De CURIOZITATE VA INTREB:Dumnezeu poate sa faca rau?

Melissa 28.01.2011 20:20:05

Citat:

În prealabil postat de Pippo_ (Post 329393)
Pai daca duhul omului este mentalul omului, se deduce automat ca Duhul Sfant este mentalul lui Dumnezeu.

Gandul este caramida mentalului. Ratiunea este zidarul. Poate ratiunea omului este tocmai duhul omului.

Eu nu sunt de acord cu afirmatia ca duhul omului este mentalul omului.Pentru ca atunci am sustine ca spiritul omului este mentalul lui.Ceea ce nu este corect.Ratiunea nu poate fi duh.
Trebuie sa fim foarte atenti la termeni.Daca tot vrei sa faci un compendiu din toate invataturile, trebuie sa fim atenti la termeni, pentru ca este esential pentru a extrage corect informatiile!

Fr.Guillaume de Ruszka 28.01.2011 20:21:39

Ratiune si Credinta
 
Citat:

În prealabil postat de Pippo_ (Post 329393)
Pai daca duhul omului este mentalul omului, se deduce automat ca Duhul Sfant este mentalul lui Dumnezeu.

Gandul este caramida mentalului. Ratiunea este zidarul. Poate ratiunea omului este tocmai duhul omului (considerand ca duhul omului este duh inteligent).

Augustinismul medieval,un sistem filosofic,a afirmat ca ratiunea si liberul arbitru sunt spiritul nostru. Dar este gresit. Toma d'Aquino demonstreaza clar ca acestea sunt doar functiile spiritului nostru.

Melissa 28.01.2011 20:22:47

Citat:

În prealabil postat de Fr.Guillaume de Ruszka (Post 329397)
De CURIOZITATE VA INTREB:Dumnezeu poate sa faca rau?

ohohohhoo...cautati pe forum ca exista topice pe tema asta...si au pagini multe...:-)

Fr.Guillaume de Ruszka 28.01.2011 20:26:57

Ratiune si Credinta
 
Citat:

În prealabil postat de Pippo_ (Post 329393)
Pai daca duhul omului este mentalul omului, se deduce automat ca Duhul Sfant este mentalul lui Dumnezeu.

Gandul este caramida mentalului. Ratiunea este zidarul. Poate ratiunea omului este tocmai duhul omului (considerand ca duhul omului este duh inteligent).

Repet.Tatal,Fiul si Sfantul Duh sunt trei PERSOANE, EGALE,DUMNEZEU.Toate ne-au fost descoperite ca PERSOANE prin Revelatie,deci Duhul nu este necunoscut.Duhul procede din Dragostea Divina, INTELIGENTA este asociata Cuvantului,deci a Fiului.


Ora este GMT +3. Ora este acum 07:23:58.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.