Nu mi se pare deloc fortata...
De ce ar vorbii atat de limpede de copacii Edenului in Locuinta Mortilor daca ei nu ar fi acolo ?
Conform "briciului lui Occam", cea mai simpla explicatie e de cele mai multe ori cea mai corecta, in acest caz, copacii se afla intr-adevar acolo :).

Un lucru e copacii, altul e gradina.

Dar copacii nu sunt parte integranta (si definitorie) a Gradinii ?

Poti sa tai arborii din "gradina" .

Dar gradina fara copaci mai e gradina ?

Iertare,nu vreau sa supar pe nimeni,cred ca sunt doar metafore sa nu luam cuvintele ca atare.Deci vedem inca de la inceputul Cap.31-"Asiria era un cedru in Liban...inaltimea lui intrecuse toti arborii campului...nici un copac din gradina lui Dumnezeu nu-l umbreau...La vuietul caderii lui...s-au bucurat toti arborii Edenului,cei mai alesi si cei mai buni ai Libanului,toti cei adapati cu apa(botezul cu ce s-a facut?)..."
In concluzie,este vorba de cu totul altceva si nu doar de simpli copaci.

Cu siguranta ca poate fi vorba doar de niste metafore...
Hmm, nu se gasim nicaieri vreo carte de interpretarea a Scripturilor ? Chiar sunt curios...

Ce nu se . . . ?

Greseala gramaticala, uh!
Ma intrebam daca nu se gaseste vreo carte sau vreu-un indrumar de interpretare a Scripturilor.

Dar avem Omiliile Sf. Ioan Gura de Aur si altele...