Ekaterina |
25.01.2014 01:19:00 |
Citat:
În prealabil postat de AlinB
(Post 548624)
Daca e cu fatza spre protestatari si incearca sa-i calmeze, apara guvernul, Biserica face politica claselor conducatoare, e corupta, daca e cu fatza spre fortele de ordine, uite cum iarasi face biserica politica, lupta impotriva Statutlui si uite si lasii aia cum baga popa la inaintare.
|
Faptul ca preotul incearca sa-i calmeze pe protestatari nu inseamna neaparat ca apara guvernul. Le poate transmite un alt mesaj: Fratilor, nu va jertfiti pentru ce nu trebuie, nu merita sa iesiti in strada. Mai bine nu ne va fi in Uniunea Europeana. Toti cei ce au iesit in strada vor realiza asta mai tarziu. Daca s-a ajuns ca oamenii sa fie omorati si raniti este foarte grav.
Sub acuzatia ca face politica preotului ii se inchide gura, nu mai are voie sa-si spuna durerea.
Citat:
În prealabil postat de AlinB
(Post 548624)
Sigur, dpdv teologic de la Ap. Pavel citire, Biserica trebuie sa fie de partea Statului, indiferent de coloratura politica, Statul fiind cumva expresia vointei divine.
|
Raspunsul la aceasta afirmatie l-am luat tot din ceea ce bine ai scris:
Citat:
În prealabil postat de AlinB
(Post 548624)
Si binenteles, asta nu inseamna ca Biserica trebuie sa sustina orice decizie a Statului, mai ales daca vine in conflict cu valorile crestine.
|
In viata Sfantului Ioan Gura de Aur gasim un astfel de exemplu.
Citat:
În prealabil postat de AlinB
(Post 548624)
Aici se potriveste vorba romanului: "Schimbare domnilor, bucuria prostilor".
Ca sunt sub influenta imperiului rusesc sau european, saracul tot sarac o sa fie, pentru ca fara a fi bogati si saraci, nu pot fi conducatori si condusi (supusi).
|
Asta asa este. Numai ca uneori dupa rau urmeaza mai rau.
|