Nesimtirea in forma pura.

13-15 iunie 1990 remember trist
 

Lui Ion Iliescu i reprosez ca a fost prea slab si nu a actionat hotarat! Trebuia sa faca o sedinta operativa cu conducerea MI , a politiei, a trupelor speciale a SRI, si sa dea impreuna cu ministrul de interne urmatorul ordin: "dispozitivul de interventie va fi format din politisti si trupe speciale a SRI, inarmate cu munitie de razboi. Se va executa foc de avertisment in plan vertical, iar daca manifestantii devin violenti si ataca fortele de ordine, se va executa foc la picioare. Institutiile vitale ale statului- sediul TVR, a IGPR, a SRI, vor fi protejate de cordon de politisti inarmati, si cu tab-uri. Pentru cei care mai ocupa inca abuziv spatiul public din piata Universitatii, se vor lansa apeluri de a-l elibera, iar daca nu se conformeza vor fi ridicati cu forta si cercetati sub aspectul savarsirii infractiunii de tulburare a ordinii si linistii publice"
In acest fel nu mai era nevoie sa vina minierii la Bucuresti, daca politia era bine condusa si isi facea datoria!

Si puteti sa-mi raspundeti la o intrebare: ce interes ar fi avut Ion Iliescu sa insceneze acele incendieri, cand castigasera detasat alegerile, in tara era liniste, iar toti liderii celorlalte partide acceptasera victoria sa ?! Adica era prost sa-si bata singur cuie in talpi sau sa-si taie singur craca de sub picioare ?! Nu cred!
Oare cum de numai in Bucuresti s-au gasit niste golani si niste derbedei (nu-i acuz ca strigau impotriva lui Iliescu- puteau sa stige pana li se usca gura!, ci ca au atacat politistii! Bun, cu Iliescu am inteles nu le placea, dar ce-au avut cu scutierii si politistii de au aruncat cu pietre si sticle incendiare in ei ?! Peste asa ceva nu se poate trece si nu exista nici o scuza) care sa atace fortele de ordine, iar in rest in toata tara nu ?! De exemplul aici la Vaslui existau si atunci penelisti ori penetisti, se striga impotriva lui Iliescu, dar nimeni nu a atacat pe politisti si treburile au fost foarte pasnice si linistite!
Nu va pot intelege cand luati apararea celor ce ataca fortele de ordine! Pe Ion Iliescu puteti sa-l criticati cat doriti, intradevar a gresit si el, insa nicioadata n-am sa pot sa iau apararea unor indivizi ce indraznesc sa atace pe politisti.

Cu astfel de opinii ajungem să ne bucurăm că am avut parte de Iliescu și nu de FlorinVS în fruntea statului.
Oamenii ăia care protestau acolo, în piața Universității, erau primii care au înțeles minciuna care ni se oferea drept adevăr, care au înțeles că Revoluția a fost furată sau că, pur și simplu, ea nici n-a existat, fiind doar niște aranjamente la nivelul serviciilor secrete. Au înțeles că libertatea era o vorbă goală, că la putere ajunsese eșalonul doi a ceea ce fusese un regim mincinos și corupt, și care continua să se bazeze pe minciună și corupție.
Au înțeles că jertfa visătorilor din '89 era zădărnicită, că idealurile lor erau deturnate, că puterea era confiscată.
Florin, mai bine te abțineai și lăsai netulburată memoria celor care au fost bătuți și omorâți în zilele acelea.

Mă mir că nu te-ai gândit până acum la diversioniștii pe care serviciile secrete îi folosesc atunci când e vorba să instige masele.

Asa definesti tu "pronia lui Dumnezeu"?
Ciudat Dumnezeu ai.

Esti genul care desi se crede destept, dar de fapt esti tare naiv si manipulabil.

Explicatii sunt doua:
1. elemente antisociala care incearcau sa profite de situatie pentru a elibera din frustrari, eventual ceva profit (putin probabil)

2. elemente feseniste care incercau sa demonstreze cu orice pret ca iliescu e dreptate, iar manifestatia nu era anticomunista ci a unor derbedei si golani, cum zicea "tatucul".

In plus, asta urma sa confere legitimitate mineriadei, ce rost ar fi avut ca minerii sa bata la televiziune demonstrati pasnici?

Ce spatiu a avut la teveu manifestatia de la Vaslui?
A, si inca o diferenta majora, acolo ati avut penelisti si penetisti, la bucuresti au fost doar anticomunisti.

Aceeasi schema a victimizarii fortelor de ordine, a fost folosita in reprimarea ultimei mineriade, intr-o prima faza s-a facut in asa fel incat minerii sa snopeasca bine mersi fortele de ordine, ca sa vada toata tara ce elemente periculoase si antisociale sunt si o data servita lectia, cand toti naivii musteau de indignare impotriva "agresorilor", i-au batut mar - cu legitimitate morala, nu-i asa?

Caz in care, o tara intreaga ar fi stiut cine a tras de fapt in '89 in demonstranti si cine trebuia impuscat, in locul lui Ceausescu pentru cei "60.000 morti".

Tocmai, reprimand niste manifestanti pasnici, si-ar fi batut singur cuie in talpa.
Asa, prin inscenari, indivizi ca tine, i-au oferit legitimitate morala pentru actul criminal care a urmat.

A folosit reteta asta in '89, cu "teroristii" a functionat si putin mai tarziu cu "golanii".

Sau n-au vrut sa-si asume consecintele reprimarii demonstratilor.
Ce a urmat, a fost aruncat in spinarea minerilor.
Iar mai tarziu, i-au aranjat si pe aia.

13-15 iunie 1990 Un remember trist
 

Repet: pe 13 iunie 1990 nu a fost vorba de nici o represiune, ci doar de o operatiune banala, de rutina din partea politiei, de restabilire a ordinii si linistii publice! Pai in comparatie cum actioneaza politia americana, atunci politistii nostri au fost doar niste mieluseii.
Iar in toate regulamentele militare scrie: Atunci cand fortele de ordine sunt atacate (cum au fost atunci cu pietre ori sticle incendiare) se executa intai foc de avertisment in plan vertical, apoi foc in plin! Asa trebuia sa faca atunci politia, si nu ar fi fost represiune, ci doar legitima aparare.
Si daca se proceda asa nimeni nicioadata nu aveea ce sa-i reproseze lui Ion Iliescu.

Ziceti ca Ion Iliescu ar fi inscenat si manipulat acele elemente turbulente care au atacat fortele de ordine! Aveti vreo DOVADA fizica in acest sens-un document ceva ?!

La revolutie intradevar este dubios cine a tras dupa 22 decembrie, in conditiile in care:

-Securitatea trecusera de partea revolutiei, iar generalul Iulian Vlad inca din 18 decembrie dadusera ordin ca toate trupele si cadrele de securitate sa ramana in unitati si sa depuna armamentul la rastel;
-Militia trecusera si ea de partea revolutiei, iar militienii aveau in dotare doar niste amarate de pistoale "Carpati""';
-Armata, prin conducatorii sai din prima faza- generaliii Stefan Gusa (un mare erou, care in colaborare cu Iulian Vlad a evitat razboiul civil spre care se indrepta atunci Romania) si generalul Victor Stanculescu (care pana la demiterea sa pe 23 decembrie actionasera ireprosabil, dovedind mult sange rece si stapanire de sine) trecusera de partea revolutiei inca inainte de fuga lui Ceausescu (la aflarea vestii sinuciderii generalului Vasile Milea soldatii si ofiterii din piata CC au fraternizat cu demonstratii)

Nu e dubios dom'le!
Miliţia: miei.
Armata: mieluşei.
Securitatea: iepuraşi pufoşi.
Rămân teroriştii. Şi golanii. Pardon, ăştia erau la 13-15 iunie.