Mihnea Dragomir |
25.03.2013 18:52:04 |
Citat:
În prealabil postat de bob2909
(Post 512144)
As avea si eu o mica nedumerire.
(...)
De ce vorbeste la viitor cand se refera la nimicirea mortii? Pai nu trebuia sa spuna ca a fost nimicita moartea din moment ce El a inviat inainte ca Pavel sa scrie epistola.
|
El a inviat, dar noi nu. Prin urmare, moartea inca exista pe pamant. Cand spunem ca "Isus a infrant moartea" nu spunem "noi am infrant moartea". Cand spunem "Isus pe diavol l-a surpat" avem in vedere o epoca in care ne aflam: aceea a Noului Testament. Din punctul de vedere al diavolului, este inceputul sfarsitului. De aceea el, alungat de Domnul din posedat, Ii spune (reproduc din memorie): "pentru ce ai venit inainte de vreme ?" Ar fi vrut sa mai stea. Biserica Luptatoare (Eclessia Militans) se afla, asadar, pe cale (in statu viae). In lume, inca domneste diavolul, astfel incat Printul Intunericului este, inca, Printul Acestei Lumi. Pana la Judecata, graul va creste impreuna cu neghina, astfel incat moartea (despartirea sufletului de trup) este inca un lucru necesar. Abia dupa Judecata de Apoi, victoria lui Isus, inceputa pe Cruce, va fi definitiva, iar surparea puterii Printului Acestei Lumi se va desavarsi. Aruncat in "iezerul de foc" el nu va mai putea face rau, decat eventual celor pe potriva lui. Va fi "Un cer nou si un pamant nou".
|