Si eu vroiam sa-l chem in Romania! - intr-un alt topic.


Adevarul e ca lumea doreste mesageri in lumea de azi ! Nu cucuvele care se ascund dincolo de garduri inalte. In criza de modele, daca religia crestinismului doar reactioneaza la ce se intampla in societate si nu actioneaza sa duca societatea spre morala care o promoveaza - va pierde teren. De asta revin cu propunerea din celalalt topic- sa fim primii care il invita pe noul papa in Romania , ca prea a trecut timpul de cand a venit si ne hranim din amintiri ca a trecut si el pe aici .

Si il asteptam si pe Patriarhul Daniel sa fie mai activ in viata publica , - e nevoie de el.

Exact!
Mai ales la varsta atat de inaintata, Papa e mai mult un simbol.
Cine crede ca el ia decizii de unul singur?
Este poate mai mult un factor de echilibru, eventual cu drept de veto, intre anumite grupari din cadrul BRC.
De altfel, alegeea Papei, orientarea lui, este tocmai expresia acesti lupte de forte.

Fiind poate un conservator, nu putea fi scos din joc de conservatori, fiind scos din joc un conservorvator, si mai ales printr-un gest atat de neobisnuit, ghici cum va fi urmatorul?

Ce ar putea face Papa in Romania?
Ar putea detensiona relatiile dintre Biserica Ortodoxa si Biserica Greco-Catolica?
Daca ar vrea sa faca asta, ar putea-o face si de la Vatican.

Cu ce sa se implice IPS in viata publica?

Ales pe viata si sa-si dea demisia... suna atat de ciudat petru noi...

Poate suna naiv intrebarea, dar la ortodocsi cum e? Isi poate da demisia un patriarh? E scris in vreun document oficial al Bisericii vreun articol in acest sens? Vreo hotarire sinodala etc. S-a intamplat vreodata in istoria Ortodoxiei un eveniment asemanator?
Ma iertati pentru naivitate, insa m-a surprins foarte tare stirea despre demisia suveranului pontif.

Da frate. Patriarhul Teoctist și-a dat demisia în ’90 în semn de căință pentru cedările din anii ultimi ai epocii trecute.
Inițial acceptată demisia, Sfântul Sinod l-a rechemat

Aha! N-am stiut... Multumesc, Dragos.
Intre timp mi-am adus aminte ca unul dintre sfintii nostri mari si indragiti, de nu ma insala memoria chiar Sfantul Isaac Sirul, s-a retras din functie (sau parca a si fost presat sa o faca), raminind la isihia pe care o indragea, tot restul vietii. Dar era episcop, nu patriarh.

N-am nimic impotriva sa-si invite catolicii romani pe papa lor, insa noi,ortodocsii, de ce sa o facem? Sa-l auzim pe Benedict cum ne spune cate lipsuri are Biserica Ortodoxa, cum spunea in 2007? :) Poate sa zica de la Vatican. Eu zic sa-l lasam pe Papa Benedict si pe succesorul sau sa-si pastoreasca propria turma, ca-s destul de ocupati cu ei si problemele lor, iar noi sa ne vedem de-ale noastre.

Adica ce a zis despre ortodocsi in 2007?

Papa Benedict a fost, in opinia mea, un papa slab.
Dupa un papa cu statura lui Ioan Paul 2, la ce te puteai astepta?
Personal am ramas impresionat atunci cand Ioan Paul 2 a recitat Crezul in Romania fara filioque. Acelasi lucru l-a facut si cu patriarhul ecumenic.
De asemenea tot Ioan Paul 2 a parut ca doreste sa faca pasul inapoi si in privinta primatului papal, asa cum e el inteles de apuseni si sa redeschida discutia.
In contrast cu papa Ioan Paul 2, papa Benedict a numit Biserica Ortodoxa nedeplina, a sustinut tot felul de prostii legate de posibila evanghelizare a extraterestrilor etc.
Probabil ca a fost sfatuit de o parte din cardinali sa demisioneze ca incepuse sa cam zica prostii.