"Război".
Păcat de faptul că cei mai mulţi au uitat de ce s-a ajuns la război.

Eu zic doar atât: Dumnezeu să aibă grijă de noi!

Evident, cazul Troţki nu se suprapune perfect peste cazul ben Laden. Asemănările sunt mai ales în modus operandi, precum şi în faptul că Troţki a fost iniţial "erou al bolşevismului" (şi comisar al poporului, prim comandant al Armatei Roşii), ajungând hăituit prin munţii lumii ca "duşman al Poporului". La fel a fost şi ben Laden, a cărui susţinere iniţială de către inteligenţa americană este notorie. Din motive necunoscute nouă, a avut loc o schimbare (cred că se cheamă "defecţiune" în termeni de spionaj) şi a ajuns şi el "duşman al Poporului". Nu cu mult diferit a fost cazul lui Saddam Hussein, instalat şef al statului cu sprijin american şi bucurându-se de arme şi muniţii furnizate de americani în războiul cu islamicii din Iran (care erau susţinuţi de Rusia). Apoi, a ajuns şi el "duşman al Poporului", americanii invocând imaginare arme chimice ca să îl doboare. De atunci, nu au mai plecat din Iraq, aşa cum acuma nu vor pleca din Afganistan, ţară invadată chipurile, din motive de a-l ucide pe ben Laden.
Invadarea unor ţări străine şi ocuparea lor cu anii a ajuns să se numească "atac preventiv". Dar acestea nu corespund doctrinei catolice a războiului just, care trebuie să îndeplinească criteriile riguroase cuprinse în CBC. Să nu ne lăsăm păcăliţi. Eu văd în această afacere nişte ticăloşi atei care ucid un ticălos infidel, nimic mai mult. Nu mă bucur, eventual sunt îngrijorat: e rândul ticăloşilor infideli să dea o replică ticăloşilor atei, ceea ce ar fi la fel de "legitim", dacă nu aş şti că o vor face aşa cum ştiu (şi cum pot) ei: dând cu bombardeaua prin gări şi autobuze, în timp ce Obama se va retrage în buncăr, ca şi predecesorul său. La urma urmei, unii îl omoară din avion pe copilul lui Gaddafi. Alţii îi pleznesc pe civili care treceau şi ei pe acolo. Până când oamenii nu vor asculta de Dumnezeu, până când conducătorii lor nu vor căuta să facă din Cetatea Oamenilor, Cetatea lui Dumnezeu, astfel de lucruri se vor repeta.

110% de acord! :53:

Si eu am indoieli,ca Osama a fost ucis zilele trecute.Cu privire la ucidere porunca zice clar:"sa nu ucizi",si Domnul Iisus a spus:"cine scoate sabia,de sabie va pieri"Sa ne fereasca Dumnezeu de un conflict international intre musulmani si crestini.

Imi place imaginea. Niste americanusi mititei si cumintei sfasiati de o fiara, careia ei nu i-au facut absolut nimic, nu au deranjat-o in nici un fel. Ce-o fi avut nenorocitul cu bietii mielusei ?....

Ciudat ca destui oameni inca mai cred ca osama e cel vinovat de atentatul 9/11.

Dupa principiul prezentat de dvs, inseamna ca eu nu am voie,ca buimac si speriat,de niste talhari care mi-au invadat curtea,pe la ora 0.00,sa iau securea de dupa usa,si sa-l rezolv pe unul la mir,si daca pot si pe urmatorii fara probleme, apoi urmand sa-i ingrop in gradina,eventual !!!

Desigur, ati observat ca e o gluma,insa una care nu as vrea sa devina reala bineinteles, nimanui !!!

Insa intrebarea,de principiu ramane, pentru niste cazuri potentiale,din nefericire cat se poate de real-posibile !!!

Nu cred in teorii ale conspiratiei abracadabrante !

Nu au putut sa-l judece,deoarece el nu s-a lasat prins, si a ripostat, se pare, armat !!!

Intrebarea!
 

Si totusi, intrebarea centrala ramane in picioare :

Nu a fost, oare un act de razbunare,deci necrestinesc ?

Problema fiind asa de dificila,as ruga ,eventual un preot, competent, sa incerce un raspuns !
Multumesc !

Si daca a fost necrestinesc crezi ca asta ii deranjeaza pe musulmani? Pe ei nu ii intereseaza daca a fost sau nu crestinesc,ci faptul in sine(asta daca a fost cum zic ei ceea ce nu cred pt ca sunt de parere ca puteau sa nu il omoare;cum adica a opus rezistenta?cica nu avea arme la el; ce a facut?aaaa s.a zbatut...si nu au putut sa il lege de maini si de picioare).
Nu inteleg ce e atat de dezbatut aspectul acesta:daca a fost sau nu crestinesc.Mor zilnic mii de copii avortati,sau de boli rare care nu beneficiaza de tratament pt ca nu sunt dom,le bani etc etc si ne punem problema de gesturi necrestine intr.un caz singular(cand sunt de fapt atatea).Cum spunea si Melissa nici faptul ca Ceausescu a fost impuscat de Craciun nu a fost crestinesc