Ceea ce constat eu de la cei doi copii şcolari pe care îi am este o îndoctrinare nereligioasă. Este foarte greu să le scot din cap îndoctrinarea că democraţia este cea mai bună dintre orânduiri (lucru explicat chiar de aceiaşi profi care mă îndoctrinau pe mine că socialismul e cea mai bună orânduire). Sau că omenirea în trecut nu era aşa de civilizată ca azi, nici nu exista cultură la nivelul de azi şi nici gradul de libertate de acum. Sau îndoctrinarea cu vitejia românilor, sau că noi am stat în calea musulmanilor ca să-şi facă ei catedrale. Sau că suntem ospitalieri. Pe scurt, multă îndoctrinare democratico-protocronistă.

'Îndoctrinarea religioasă' e un bau-bau de care se 'sperie' doar ateii. De fapt aici este vorba de lupta pentru influență, nu de îndoctrinare, pentru că trebuie să fii naiv să crezi că în zilele noastre oamenii mai pot fi îndoctrinați religios, când există atâtea alternative ideologice la îndemână.



Însă într-adevăr există un pericol real de îndoctrinare, anume îndoctrinarea evoluționistă, care prin subtilitatea amăgirii ei într-adevăr înrobește conștiințele. Dacă copiilor li s-ar spune că teoriile evoluționiste sunt doar o formă de credință și nu realitatea obiectivă, atunci ei s-ar dezvolta intelectual mai sănătos, ar avea mai multe opțiuni de credință. Dar prin conspirația evoluționistă care domnește în educație și în media, copiii și adulții sunt manipulați să creadă că e normal să crezi că lumea și viața au avut o origine naturală.


Credința ateistă corespunde bine personalității narcisiste, care nu vrea să aibă un stăpân, căreia îi place să e îndulcească cu himera propriei inteligențe. Ateii militanți sunt de fapt niște nebuni cultiști și propaganda anti-religioasă pe care o fac e din dorința de a extinde cultul lor, nu din dorința de a ajuta oamenii. Este vorba de setea demonică de putere manifestată la nivel individual și de grup. Ateii militanți sunt niște triumfaliști megalomaniaci al căror sfârșit va fi nimicirea umilitoare de către Dumnezeu.

Eu nu vad in parinte forul suprem, cel care alege fara sa greseasca. Avem nenumarate cazuri de copiii marcati pentru toata viata din cauza parintilor, asa ca eu nu va pot impartasi punctul de vedere. Dar e alta tema educatia.

Cu vitejia romanilor si cu ospitalitatea eu sunt de acord,nu e indoctrinare.
Sunteti roman,sau de alta origine?

ai si tu dreptate.
cred ca de fapt, suntem sclavi ai indoctrinarii.
tocmai de aceea indoctrinarea nu este buna, indiferent de ce natura este.

si cine poate sa decida, in numele copilului, ce este mai bine pentru el?

dreptul de a alege
 

"Asociaţia susţine predarea orelor de Istoria Religiilor în şcoli, nu viziunea unui singur cult şi recomandă părinţiilor să se intereseze cu privire la persoana care predă orele de religie şi programa folosită de profesor. De asemenea, reprezentanţii ASUR recomanda părinţiilor sa discute periodic cu copiii despre lucrurile care le sunt predate la orele de religie."


Partea asta imi pare absolut ok ! De fapt nimeni n-are voie sa constranga un copil sa deprinda o anume religie , daca el apartine altui cult...pt asta aduce a altceva....In fond copilul creste si apoi cu talantii mintii poate singur opta carei confesiuni vrea sa-i apartina sau nu!

Doamne ajuta!

Oricât de interesantă mi s-ar părea istoria religiilor şi mi-ar plăcea s-o studiez, nu sunt de acord cu ea în şcoală, deoarece ea poate sminti omul şi ce să mai zicem de nişte copii. Copilul poate vedea astfel ceva interesant la altă religie şi astfel să-l practice, deşi este greşit, sau ar putea rămâne la ortodoxie, dar credinţa sa să fie un amestec de religii.

De parcă n-ar putea pleca de la religie, dacă a trecut la alt cult.

totusi pro libertate de optiune
 

Draga mea...ea s-ar preda la nivelul lor de intelegere....Aa dar mai simplu e nu, sa obligam copilul sa studieze strict ce convine unora, nu-i asa?(aduce a prozelitism) Dar poate chiar asta se poate transforma in bumerang pt cei care i-ar obliga sa studieze religia unui anume cult , pt poate odata crescut si dezmeticit se va intoarce fix impotriva acelei credinte ale carei precepte i-au fost impuse...sa obligi un de ex reformat sa studieze musai ortodoxia imi pare aiurea, cand parintii lui sunt reformati....Chiar suna aiurea rau de tot!

Dacă-i reformat, oricum i se acceptă scutirea şi fără a se scoate sau schimba religia în şcoli.

Iar istoria religiilor, chiar dacă în intenţie s-ar preda în mod obiectiv, totuşi e o ocazie bună de alunecare, de o altfel de îndoctrinare.