Forum Crestin Ortodox - O sectiune de medicina naturista

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)

- Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)

- - O sectiune de medicina naturista (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=10480)

Citat:

În prealabil postat de Scotianul (Post 281565)

.Rar mi-a fost dat sa vad o natie mai putin constienta de propria ei valoare si propriul ei destin.Nu-i nimic,cand nu iti faci tu regulile..ti-le vor face altii.Asta este.Natia care nu isi apara trecutul,legatura ei cu istoria,va fi pina la urma spulberata pt ca nu va mai avea ,,radacini"suficient de tari.Sa nu se supere nimeni.Poate gresesc in ce am spus dar asta am observat.
___________________________________________
Total de acord cu ceea ce ai spus, si eu am observat acelasi lucru, trist, foarte trist.

Importanţa sitului arheologic a stârnit atât interesul arheologilor din alte ţări. Astfel, începând cu anul 2005, o echipă de specialişti de la Universitatea Michigan din Statele Unite ale Americii au realizat o colaborare cu reprezentanţi ai Muzeului Banatului din Timişoara şi ai Complexului Muzeal Arad. In 2007 a avut loc a treia expediţie a acestei echipe, care a continuat săpăturile făcute în perioada precedentă. De data aceasta, echipa a beneficiat de specialişti din pedologie, osteologie,etc.
Universitatea din Michigan, cea care se ocupă de organizarea campaniilor arheologice de la Ziridava, a semnat o prelungire de contract pentru încă trei ani de săpături la „Şanţul Mare”. Şi asta datorită posibilităţilor descoperirii unor noi urme importante ale dacilor pe teritoriul din apropierea comunei Semlac. Există un potenţial arheologic important în această zonă de care specialiştii americani ,,sunt foarte interesaţi”. Mai mult decât atât, există interes din partea acestora de a deschide un nou sit, la 3-4 kilometri înspre Semlac, unde s-a constatat că a fost o altă aşezare omenească. Arheologii clujeni care au săpat în acest loc faptul au confirmat faptul că aici s-au descoperit urme de civilizaţie mai vechi decât cele de la Şanţul Mare. Acest loc, denumit Şanţul Mic, a fost locuit încă din anul 2.000 înaninte de Christos şi până în jurul anului 1.600 după Christos. O aşezare cu o asemenea longevitate oferă sigur materiale arheologice importante.

Cred ca merita respectat acest om.Cercetarile sale nu numai ca au fost confirmate dar iata cum vin altii sa afle ceea ce pe cei de aici nu-i (mai)intereseaza.

Trebuie sa confirm ca am gasit si eu articole pe internet, scrise in limba engleza, pentru ca erau scrise de americani. In aceste articole se mentiona de catre arheologii americani cum au un mare interes in a continua cercetari in ROmania ( Dacia) din cauza ca au ajuns la concluzia ca Romania detine artefacts care dovedesc ca Romania ar fii , si aici scriu exact cum a fost scris in engleza:"the oldest cradle of civilization in Europe".
Am dat peste aceste randuri din intimplare, ajutam fetita mea sa faca un assignment pentru scoala si a ales sa scrie despre anumite aspecte ale Romaniei.
Mda, avem istorie si cultura, pacat ca nu ne-o respectam cum ar trebuii.Atunci ce sa mai asteptam de la altii.

Pt doamna Speranta1970

http://www.ziare.com/articole/descop...ologie+romania
precum si
http://www.romanialibera.ro/arte/eve...rd-186958.html
http://www.romanialibera.ro/exclusiv...ie-134743.html
http://www.romanialibera.ro/actualit...ata-94176.html

Va asigur ca sunt extrem,extrem de multe articole,studii,etc.Sper sa fie o lectura interesanta.Nicolae Iorga spunea ,,Nu e greu să găseşti adevărul, e greu să ai dorinţa de a-l găsi".Va doresc o zi buna in continuare.

Citat:

În prealabil postat de speranta1970 (Post 281724)

Serios? si unde sunt dovezili!? alea numite izvoare istorice, arheologice? ca nu numai americanii dar si curcile pot face sapaturi in tarina insa in afara de rime si cutii de coca cola altceva nu gasesc ..poate in imaginatie si in "evangheliile" scrise la gramada de pseudo-istorici pentru a poza in ceva ce nu suntem..precum grecii cu Spartanii virili si batausi care au ingenunchiat pe Persani( in inchipuirea lor)!...vorba lui marius,... bla, bla

Mindria nationala trebuie scotiene, sa se bazeze pe ADEVAR(chiar daca nu este mare brinza), altfel o sa pari mai rau decit un denigrator al tarii si al natiei..adica un MARE MINCINOS ceea ce este mai grav. Priveste in istorie cum au sfirsit cei care au exagerat cu "gloria neamului" arienii, etc...la zid, executati sau sinucisi

Citat:

În prealabil postat de andreicozia (Post 281765)

Serios? si unde sunt dovezili!? alea numite izvoare istorice, arheologice?Mindria nationala trebuie scotiene, sa se bazeze pe ADEVAR(chiar daca nu este mare brinza), altfel o sa pari mai rau decit un denigrator al tarii si al natiei..adica un MARE MINCINOS ceea ce este mai grav. Priveste in istorie cum au sfirsit cei care au exagerat cu "gloria neamului" arienii, etc...la zid, executati sau sinucisi

O dovada de 8000 de ani vechime este buna?
http://www.ziare.com/cultura/cultura...hedinti-808436
Da una de acum 50.000 de ani?
http://www.informatiagorjului.ro/obs...in-Europa.html
Da dovada acesta o luam in calcul?
http://www.jurnalul.ro/stire-descope...opa-41405.html

Mai usor cu acuzatiile de minciuna pt ca de obicei postez sursa informatiei.Daca ai de gand sa o contrazici astept o expertiza de specialitate.

Citat:

În prealabil postat de Scotianul (Post 281769)

O dovada de 8000 de ani vechime este buna?
http://www.ziare.com/cultura/cultura...hedinti-808436
Da una de acum 50.000 de ani?
http://www.informatiagorjului.ro/obs...in-Europa.html
Da dovadaasta o luam in calcul?
http://www.jurnalul.ro/stire-descope...opa-41405.html

Mai usor cu acuzatiile de minciuna pt ca de obicei postez sursa informatiei.Daca ai de gand sa o contrazici astept o expertiza de specialitate.

Da mai eu te inteleg ca-ti doresti sa gasesti ceva senzational, dar din pacate nu le poti fabrica din NIMIC.
Priveste si tu ce exemple mi-ai oferit
una:...care nu spune nimic despre lista ta de tratamente dacice ci doar de o activitate primitiva a celor ce s-au perindat pe acolo...e si ce-i cu asta..o stiam din elementara.

"Dovezile indica inceputul vietii sedentare a omului si trecerea acestuia de la stadiul de culegator, pescar si vanator la o civilizatie primitiva, datand din perioada 7100 - 5500 i.Ch, informeaza Romania Libera."

Iar a doua "dovada" tine de "legende rurale" comori ascunse inexistente ....cautatori si..vax, multa imaginatie iar motivul ascuns pe care-l stii si tu ca esti in occident demult este....incurajarea agroturismului din zona...prin fabricarea unui "Yeti al muntilor"
Hai sa fim seriosi!

Andrei,serios,tu ai citit cele scrise in ultimele 3 linkuri?Dovezi fabricate?!Sunt dovezi ARHEOLOGICE,palpabile,concrete,sunt trecute numele cercetatorilor,universitatile care au participat,felul testelor efectuate,se pot verifica aceste date.Vorbim de ramasite umane.Nu de povesti din stepa siberiana.Mai dau un citat din ultimul link,poate merge netu mai greu

"L-am gasit pe profesorul Erik Trinkaus, un antropolog cunoscut, care a fost de acord sa faca datarile. In general, se fac probe duble, la laboratoare diferite, ca sa fim siguri. Acum lucrurile sunt evidente, pentru ca stim ca omul e vechi. Cand s-a scos mandibula, nu se stia cat de vechi este. Daca avea 10.000-15.000 de ani, nu era extrem de interesant. Varsta este de aproximativ 40.000 de ani. O sa gasiti in anumite articole cifra de 35.000-36.000 de ani, care este data in anii carbonici. Si este o diferenta intre anii carbonici si anii calendaristici! Eu tot ce va spun va spun in anii calendaristici. Mandibula este de homo sapiens, de om modern. Cel mai vechi om modern din Europa. Cele mai vechi resturi de om modern sunt in Africa, iar in Europa, pana la descoperirea din Muntii Aninei, erau undeva in jurul a treizeci si ceva de mii de ani", spune speologul Silviu Constantin."

Nu mai zic nimic de cultura Cucuteni(a fost un reportaj si pe Discovery parca)
http://www.descopera.ro/dnews/322184...ost-in-romania

Deranjeaza asa de tare?Asta este.Cum crezi tu.Nu am de gand sa ma contrazic cu nimeni si prin urmare nici cu tine.Poate nu reusesc eu sa te inteleg,cine stie.Toate cele bune Andrei..parca ,,Apostolul Lupilor"era porecla lui.

terapie cu oua de prepelite naturale

Carnea si ouale de prepelita sunt recunoscute si pentru efectele benefice din punct de vedere medical, fapt pentru care sunt solicitate pe piata mondiala.Efectul tamaduitor al oualor de prepelita este dovedit, dupa zeci de ani de cercetari, de catre medici din diverse tari, printre care si din tara noastra. In urma cercetarilor si a experimentarilor in clinici si in sanatorii, s-a constatat ca, fata de oul de gaina, cel de prepelita contine de cinci ori mai mult fosfor, de sapte ori si jumatate mai mult fier, de sase ori mai multa vitamina B1 si de cincisprezece ori mai multa vitamina B2. Oul de prepelita revitalizeaza organismul uman de orice varsta, regleaza si imbunatateste activitatea aparatului circulator, a digestiei, amelioreaza respiratia si functia reproductiva, actioneaza pozitiv asupra creierului, asupra sistemului limfatic si al celui imunologic. Se folosesc benefic in perioada pre si postnatala, ca si dupa interventii chirurgicale si radioterapii. Formeaza neuronii din sistemul nervos central la copii si intarzie procesele degenerative de imbatranire.Sunt recomandate doua tipuri de cura cu oua de prepelita:
1. CURA DE 120 DE OUA - pentru hipertensiune arteriala, ulcer, tulburari digestive, conjunctivite, urticarii, tuse convulsiva, catalizarea procesului de dezvoltare a copiilor, cu tot ceea ce implica acest proces.
2. CURA DE 240 DE OUA - pentru TBC, afectiuni hepatice, renale, diabet zaharat, alergii, astm bronsic, anemie, impotenta, guta, migrene, neurastenie, obezitate; dizolva depunerile de colesterol si impiedica formarea altora, previne arterioscleroza, regenereaza sistemul nervos etc.VAND OUA DE PREPELITE LA 0.30 DE BANI,pui si prepelite ouatoare.0747807756 sau http://prepelite-de-cluj.blogspot.com

medicina naturista

Imi face placere sa citesc ce ati scris aici. Daca doriti sa cititi mai multe despre acest subiect dati clic pe medicina naturista.