Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Despre Biserica Ortodoxa in general (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=506)
-   -   Papa si Patriarhul Ecumenic au aceeasi Credinta! (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=10363)

Adriana Cluj 30.08.2011 12:57:16

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 291692)
Da, e edificator. Cred că e ceva în neregulă la Timișoara. Să fie din cauza apropierii de Medjugorje, încât oamenii sunt infestați de rătăcirile de acolo ?

Te rog spune-mi si mie despre ce rataciri e vorba in cazul Medjugorje? Mai bine zis, ce e cu Medjugorje? Intreb pentru ca nu stiu, nu ca as afirma sau contesta ceva. Multumesc.

catalin2 30.08.2011 13:36:12

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 394972)
Din câte am înțeles, în Bisericile ortodoxe canoanele se aplică, de la caz la caz, în două feluri: 1) cu acribie sau 2) cu iconomie. Maestrul Cătălin ne-a explicat pe larg cum cei care sunt botezați (uneori și hirotoniți) în Biserica Catolică sunt uneori creștini (respectiv preoți), pe când alteori nu sunt, în funcție de aceste două modalități de aplicare a canoanelor.
În acest caz al preotului Cecan, se pare că s-au aplicat cu iconomie.

De acord cu doua precizari: maestru e doar cel ce scrie cartea sau articolele, eu doar le citez.
Iconomia sau pogoramantul nu e doar in BO, era si in Biserica din primul mileniu, chair din primul sinod ecumenic. Acum cateva zile cautand un raspuns pentru paradosis citeam ca uneori si episcopii erau primiti prin iconomie, pusi direct episcopi. Si ce e cel mai important, doar celor ce vin sau revin in ortodoxie, pentru ca se subliniaza ca in afara ei Biserica nu recunoaste alte Taine.

In cazul preotului Cecan, cred ca e vorba chiar de problemele cu Mitropolitul Corneanu. Se pare ca problema era ca mitropolitul schimba deciziile sinodului mitropolitan (pentru asta i se retrasese dreptul de semnatura) si am marea banuiala ca e vorba chiar de acest caz. Sinodul Mitropoliei Banatului a hotarat sanctionarea preotului Cecan si probabil mitropolitul a revocat decizia.

Mihnea Dragomir 30.08.2011 15:47:34

Citat:

În prealabil postat de Adriana Cluj (Post 395032)
Te rog spune-mi si mie despre ce rataciri e vorba in cazul Medjugorje? Mai bine zis, ce e cu Medjugorje? Intreb pentru ca nu stiu, nu ca as afirma sau contesta ceva. Multumesc.

Problema e foarte complicată și stufoasă. Pe scurt, Medjugorje e un fel de Maglavit în variantă catolică.

laviniu 30.08.2011 18:21:37

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 395102)
Problema e foarte complicată și stufoasă. Pe scurt, Medjugorje e un fel de Maglavit în variantă catolică.

Perfect de acord! E vb de un soi de "halucinatii colective", ca nu le pot denumi altfel! E greu teribil de urcat acolo si pt ce de fapt? Sa fim seriosi, aparitiile mariane nu sunt conditionate de anumite locuri!Dar mai trebuie sa se faca si turism, nu? Numai bine!

Mihai36 30.08.2011 20:33:32

Din cite se pare aparitiile mariane si minunile diverse au loc in marea lor majoritate in lumea catolica dar apritiile mariane doar in lumea catolica -indiferent daca la ele sint prezente si persoane din alte culte , aparitiile sint de doua feluri , unele clare vazute doar de citeva persoane iar altele vazute de toata lumea prezenta.
Intradevar domeniul este unul destul de complex.

Miha-anca 31.08.2011 00:34:25

Intre timp lui Nicolae Corneanu i s-a ridicat dreptul de semnatura, pe motiv de boala si batranete.

cz4000 31.08.2011 01:56:00

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 394972)
Din câte am înțeles, în Bisericile ortodoxe canoanele se aplică, de la caz la caz, în două feluri: 1) cu acribie sau 2) cu iconomie. Maestrul Cătălin ne-a explicat pe larg cum cei care sunt botezați (uneori și hirotoniți) în Biserica Catolică sunt uneori creștini (respectiv preoți), pe când alteori nu sunt, în funcție de aceste două modalități de aplicare a canoanelor.
În acest caz al preotului Cecan, se pare că s-au aplicat cu iconomie.

Glumiti? Ce i s-a aplicat, acrivia sau iconomia in “pierderea dreptului pentru totdeauna pentru sase luni de a savirsi vreo lucrare sacra”?

catalin2 31.08.2011 11:57:14

Citat:

În prealabil postat de cz4000 (Post 395292)
Glumiti? Ce i s-a aplicat, acrivia sau iconomia in “pierderea dreptului pentru totdeauna pentru sase luni de a savirsi vreo lucrare sacra”?

Vezi mesajul meu pe care cred ca l-ai sarit: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...1&postcount=22

Adriana Cluj 31.08.2011 12:58:51

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 395102)
Problema e foarte complicată și stufoasă. Pe scurt, Medjugorje e un fel de Maglavit în variantă catolică.

Am inteles perfect. Foarte expresiva comparatia. Multumesc.

Am tot auzit, sora mea a fost chiar pe acolo, dar nu am intrebat (adica tras de limba) pe nimeni sa-mi spuna mai mult.
Ce au zis aceia am auzit si cu atat am ramas.
Oricum am realizat ca nu stiu suficient, insa nu a fost o preocupare pentru mine sa aflu mai mult.
Aceleasi persoane imi vorbeau despre un soi de pelerinaj undeva prin judetul Mures, Seuca, unde era o femeie (calugarita ?? oarba) careia i se arata Maica Sfanta si intr-un alt loc undeva prin judetul Salaj, la o biserica? manastire? nu stiu exact, parca la Nusfalau.
Ceva, cam asa cum ai zis, un fel de Petrica Lupu si Maglavit.

antoniap 31.08.2011 18:02:19

SFINTIRE IN COMUN: Slujba a fost oficiata de IPS ANDREI ANDREICUT, PS Florentin Crihalmeanu, episcop greco-catolic, si de prim-protopopul Bisericii Romano-Catolice Kovacs Sandor


Ora este GMT +3. Ora este acum 22:24:44.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.