În prealabil postat de sisu (Post 213090)

Iata explicatia oficiala a martorilor:

Este Isus Cristos una şi aceeaşi persoană cu arhanghelul Mihael?

Numele Mihael apare în Biblie numai de cinci ori. Glorioasa persoană spirituală care poartă acest nume este descrisă drept "unul dintre prinţii cei mai de seamă", "marele prinţ care stă în favoarea fiilor poporului [lui Daniel]" şi 'arhanghel' (Dan. 10:13; 12:1; Iuda 9). Mihael înseamnă "Cine este ca Dumnezeu?" Acest nume arată că Mihael este principalul apărător al suveranităţii lui Iehova şi cel care va fi în frunte pentru distrugerea duşmanilor lui Dumnezeu.
În 1 Tesaloniceni 4:16 (BC), porunca lui Isus Cristos pentru începerea învierii este numită "glasul arhanghelului", iar în Iuda 9 se spune că arhanghelul este Mihael. Ar fi fost oare potrivit ca strigătul poruncitor al lui Isus să fie comparat cu al unei persoane cu mai puţină autoritate? Este logică deci concluzia că arhanghelul Mihael este Isus Cristos. (Este interesant că în Scripturi cuvântul "arhanghel" nu apare niciodată la plural, ceea ce arată că nu există decât unul singur.)
În Revelaţia 12:7-12 se spune că Mihael şi îngerii săi au luptat împotriva lui Satan şi a demonilor lui şi i-au aruncat din cer, iar acest eveniment este pus în legătură cu încredinţarea autorităţii regale lui Cristos. Mai târziu, Isus este prezentat în fruntea armatelor cereşti în războiul împotriva naţiunilor lumii (Rev. 19:11-16). Nu este oare logic să credem că tot Isus a intervenit împotriva celui numit "conducătorul acestei lumi", Satan Diavolul (Ioan 12:31)? În Daniel 12:1 (BC), ( Şi în vremea aceea se va scula Mihail, marele voievod care ocroteşte pe fiii poporului tău, şi va fi vreme de strâmtorare cum n-a mai fost de când sunt popoarele şi până în vremea de acum. Dar în vremea aceea, poporul tău va fi mântuit şi anume oricine va fi găsit scris în carte.
)timpul când 'se va scula Mihael' ca să acţioneze cu autoritate este pus în legătură cu "un timp de strâmtorare, cum n-a mai fost de când sunt popoarele şi până la vremea aceasta". Este vorba despre situaţia cu care se vor confrunta naţiunile când Cristos va acţiona împotriva lor ca executor ceresc. Aşadar, dovezile arată că Fiul lui Dumnezeu era cunoscut cu numele de Mihael înainte de a veni pe pământ şi că la fel este cunoscut după întoarcerea sa în cer, unde locuieşte ca Fiu spiritual glorificat al lui Dumnezeu.

În prealabil postat de sisu (Post 213090)

Iata explicatia oficiala a martorilor:

Este Isus Cristos una şi aceeaşi persoană cu arhanghelul Mihael?

Numele Mihael apare în Biblie numai de cinci ori. Glorioasa persoană spirituală care poartă acest nume este descrisă drept "unul dintre prinţii cei mai de seamă", "marele prinţ care stă în favoarea fiilor poporului [lui Daniel]" şi 'arhanghel' (Dan. 10:13; 12:1; Iuda 9). Mihael înseamnă "Cine este ca Dumnezeu?" Acest nume arată că Mihael este principalul apărător al suveranităţii lui Iehova şi cel care va fi în frunte pentru distrugerea duşmanilor lui Dumnezeu.
În 1 Tesaloniceni 4:16 (BC), porunca lui Isus Cristos pentru începerea învierii este numită "glasul arhanghelului", iar în Iuda 9 se spune că arhanghelul este Mihael. Ar fi fost oare potrivit ca strigătul poruncitor al lui Isus să fie comparat cu al unei persoane cu mai puţină autoritate? Este logică deci concluzia că arhanghelul Mihael este Isus Cristos. (Este interesant că în Scripturi cuvântul "arhanghel" nu apare niciodată la plural, ceea ce arată că nu există decât unul singur.)
În Revelaţia 12:7-12 se spune că Mihael şi îngerii săi au luptat împotriva lui Satan şi a demonilor lui şi i-au aruncat din cer, iar acest eveniment este pus în legătură cu încredinţarea autorităţii regale lui Cristos. Mai târziu, Isus este prezentat în fruntea armatelor cereşti în războiul împotriva naţiunilor lumii (Rev. 19:11-16). Nu este oare logic să credem că tot Isus a intervenit împotriva celui numit "conducătorul acestei lumi", Satan Diavolul (Ioan 12:31)? În Daniel 12:1 (BC), ( Şi în vremea aceea se va scula Mihail, marele voievod care ocroteşte pe fiii poporului tău, şi va fi vreme de strâmtorare cum n-a mai fost de când sunt popoarele şi până în vremea de acum. Dar în vremea aceea, poporul tău va fi mântuit şi anume oricine va fi găsit scris în carte.
)timpul când 'se va scula Mihael' ca să acţioneze cu autoritate este pus în legătură cu "un timp de strâmtorare, cum n-a mai fost de când sunt popoarele şi până la vremea aceasta". Este vorba despre situaţia cu care se vor confrunta naţiunile când Cristos va acţiona împotriva lor ca executor ceresc. Aşadar, dovezile arată că Fiul lui Dumnezeu era cunoscut cu numele de Mihael înainte de a veni pe pământ şi că la fel este cunoscut după întoarcerea sa în cer, unde locuieşte ca Fiu spiritual glorificat al lui Dumnezeu.

În prealabil postat de gavriil (Post 213222)

In apocalipsa este aratat clar ca Mihail ca sa invinga pe Satan a avut nevoie de singele MIELULUI deci in timp ce Mihail se lupta in cer cu Satan pe pamint IISUS HRISTOS era rastignit si prin acest sacrificiu a putut Mihail sa invinga.
Atunci daca IISUS HRISTOS era pe pamint cum ar fi putut sa se lupte in acelas timp cu Satan in cer?

In facere nu se vorbeste de Mihail dar de CUVINTUL LUI DUMNEZEU se vorbeste.

În prealabil postat de sisu (Post 213243)

E o aberatie ce spui tu aici.Apocalipsa a fost scrisa mult dupa rastignirea lui Cristos iar actiunea se petrece in viitor.Sau poate n-am inteles eu sensul ideii tale.

Isus a avuit mai multe nume (Mielul,Cuvintul,Calea,Unsul, etc)

Dupa voi cine este Mihail atunci?

În prealabil postat de sisu (Post 213243)

E o aberatie ce spui tu aici.Apocalipsa a fost scrisa mult dupa rastignirea lui Cristos iar actiunea se petrece in viitor.Sau poate n-am inteles eu sensul ideii tale.

Isus a avuit mai multe nume (Mielul,Cuvintul,Calea,Unsul, etc)

Dupa voi cine este Mihail atunci?

În prealabil postat de sisu (Post 213529)

doxat, esti tu!
eu nu am facut decit sa raspund la o intrebare.
esti liber sa crezi in ce vrei tu si Dumnezeu te va judeca pentru asta.La fel ca si pe mine si fiecare dintre noi.
eu cred ca Isus nu este Creatorul ci creatia Sa.Tocmai d-aia m-am facut martor.
Este singura religie (din ce stiu eu) care este de acord cu aceasta idee.
Eu consider ca biblia afost scrisa in primul rind sub inspiratie divina iar apoi pentru folosul nostru, deci cu bun simt.
poate ca sint limitat si fanatic, dar sint impacat cu mine insumi.

Va invidiez pentru intelepciunea si umilinta tipica.Totusi nu am venit aici sa ma etalez sau sa "smintesc" pe cineva ci pur si simplu de a va atrage atentia ca a calomnia si a insulta reprezinta un mare pacat daca nu faceti efortul de a verifica cele ce declarati sau ramineti sub impulsul subiectivitatii.