![]() |
Citat:
|
Citat:
|
Tare mi-e că asta o să întâmple!
|
Un lucru e clar, nu e nici o speranta din partea clasei politice romanesti.
Cine isi inchipuie ca o sa fie la fel de rau sau mai rau, e un naiv. Sau cum zice romanul: schimbarea domnilor, bucuria prostilor. |
Citat:
În curând va porni războiul, Băsescu va declara stare de război, va dezmembra parlamentul și va institui dictatură prezidențială în fruntea CSAȚ. |
Citat:
instaleaza legea martiala iar presedintele in functie(fiind comandatul armatei) ramana primul om in stat pe durata starii de razboi sau a razboiul. Acum poti sa declari stare de razboi nu neaparat daca esti implicat intr-un razboi, ci daca te simiti amenintat cumva de un razboi. Ori de dragul puterii , unul ar putea "sa vada" "razboaie" peste tot , motiv pentru care se crede a fi "indreptatit" sa ramana la butoane. Ce-mi este ca pe timpul lui Stefan Cel Mare, ordinele veneau de la Poarta, iar acum ordinele vin de la Sultanatul de la Bruxelles. |
Eu cred că vă uitați la prea multe filme proaste.
|
Citat:
putere, va profita de aceasta situatie, pentru a-si pastra puterea. Daca ai avea declarata stare de razboi, in primul rand aceasta situatie ar pune "pumnul" in gura presei incomode.Intr-o stare de razboi orice declartie(politica/nepolitica) de criticare a puterii, poate fi usor interpretata drept "atac la suvernitatea " statului pe criteriul "cine nu este cu noi este impotriva noastra". Daca tu esti politician, si esti la putere si iubesti puterea patimas (e ca un drog pentru tine) iar declarerea starii de razboi ti-ar da tie absolut toate instrumentele la dispozitie, crezi ca nu le-ai folosi ? (tinand cont ca starea de razboi inseamna in adio drepturile omului, adio parlament, iar oamenii tai preaiu rolul parlamentului.) Adica ai in mana , puterea judecatoreasca, legislativa, executiva. Ai tot ce vrei la dispozitie sa-ti faci de cap dupa capul tau.In stare de razboi daca comandantul armatei (seful statului) se simte amenintat de cineva poate ordona armatei sa intervina(ca de aia exista armata sa intervina si de aia el e comandantul armatei sa porunceasca). Ba chiar mai mult, in starea de razboi poate direct sa te bage in beci fara avocat, fara nimic si in aceiasi zi sa fii judecat (de data asta) de catre curtea martiala si condamnat in aceea zi. Dar stai , de fapt in starea de razboi, automat se instaureaza pedeapsa cu moartea.Nasol. Daca comandantul armatei are boala pe tine , in aceiasi zi poti fi arestat, judecat, condamnat si cu glonte in cap(sa zicem executie exemplara ca sa bage frica in ceilalti). Daca eu, simplu cetatean m-am gandit la asa ceva, nu inteleg de ce un politician (care are putere dar n-are scrupule, care este jucator si iubeste puterea mai mult decat propria persoana si ii uraste de moarte pe cei care i se interpun) n-ar face-o ? De ce n-ar face-o ? Cine l-ar opri ? (Ca oricum daca n-are scrupule, in mod sigur constiinta n-o sa-l opreasca.) |
Citat:
Prin urmare, credeți că nu contează cine va câștiga președinția la sfârșitul anului? Reformele în justiție sunt bune, rele sau inexistente? Vreți ca lupta împotriva corupției să continue, sau a devenit deja prea antipatică? Considerați că este bine să se continue (și să sporească) parazitarea instituțiilor bugetare (și nu numai) de către rețelele de făcut bani? Sau vă bucură semnalele tot mai clare în ultima vreme că nu se mai poate fura chiar fără frică? |
Citat:
Dar, ai dreptate în privința faptului că autoritățile statului au altă ”metodologie” de lucru, dusă până la extrem, și nu sunt responsabile de urmări, indiferent care ar fi acestea. Citat:
|
Ora este GMT +3. Ora este acum 19:15:16. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.