Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Secte si culte (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5031)
-   -   Despre viclenia sectantilor (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=11810)

Adriana3 22.08.2011 19:15:53

Citat:

În prealabil postat de Neaguu (Post 392333)
Nu e nevoie de nici o schimbare! In momentul cand biserica a predat prost ea inseamna ca nu a predicat adevarul si este un fals facut de oameni! E ca si cum biserica ortodoxa (sau catolica)s-ar razgandi in privinta ca Iisus este Dumnezeu! In acel moment daca nu ar exista o ruptura in biserica ea ar deveni un fals!
femeia aceasta s-a dat la inceput ortodoxa (chiar daca ea zicea ca nu stie unde a scris asa ceva) acum e Crestin din turma Bunului Pastor... Cine stie ce noua secta vrea sa formeze sau deja e formata dar se vede clar ca e rau intentionata! Eu am intrebat-o daca e ortodoxa si ea spunea ca da! dar in alt sens! In sensul de ortodoxa dupa un anumit crez in afara bisericii ortodoxe! Cum as zice eu :sunt ortodox dar nu cred in icoane etc etc

Si cand preda prost Biserica: cand cerea un examen de constiinta inaintea Euharistiei (Ap. Pavel), cand cerea Spovedanie colectiva (secolul II spunea cineva mai inainte) sau cand cere Spovedanie individuala la preot? Cand a invatat gresit Biserica?

Si Domnule Neagu, nu mai mintiti, eu am zis ca nu stiu unde ati scris dvs. acum juma' de an ca epistolele ar fi fost scrise in acelasi an. Am spus de n ori ca am fost, sunt si voi fi ortodoxa. Ba chiar am explicat in unele postari de ce, dupa discutii cu oameni ca tine, am preferat sa pun ceea ce se vede. Cine da marturie falsa despre semenii pe care ii vede, cum ar putea da una adevarata despre Cel pe care nu il vede?...

Iar Crezul este exact cel ortodox formulat in 381 la Constantinopol, ca va place, ca nu va place.

DragosP 22.08.2011 20:06:34

Citat:

În prealabil postat de Adriana3 (Post 392405)
Si cand preda prost Biserica: cand cerea un examen de constiinta inaintea Euharistiei (Ap. Pavel), cand cerea Spovedanie colectiva (secolul II spunea cineva mai inainte) sau cand cere Spovedanie individuala la preot? Cand a invatat gresit Biserica?

Niciodată. Tu nu înțelegi că e vorba de practică și nu de dogmă? Tu nu poți face diferența între cele două noțiuni?

Adriana3 22.08.2011 20:39:30

Citat:

În prealabil postat de DragosP (Post 392425)
Niciodată. Tu nu înțelegi că e vorba de practică și nu de dogmă? Tu nu poți face diferența între cele două noțiuni?

Deci faptul ca doar barbatii sunt preoti nu este practica ci dogma?

Si daca toate cele 3 moduri de a practica Spovedania este bun, de ce Spovedania la preot este obligatorie pentru a lua Euharistia? Cand invata Biserica prost, atunci sau acum?

Si interzicerile legate de ciclul femeii este practica sau dogma? Cand invata prost biserica, in Romania sau in Grecia?

DragosP 22.08.2011 20:44:46

Dar cine în afară de tine a pomenit de preoție?

Miha-anca 22.08.2011 23:27:38

Citat:

În prealabil postat de Noesisaa (Post 392170)
B

BC nu s-a unit cu biserica anglicana! Unii anglicani, vazand adevarul fiind propovaduit de BC inclusiv in privinta femei preoti si episcopi, adica asa ceva nu este posibil. Au devenit catolici. Dar BC nu s-a unit cu biserica anglicana, dar cred ca stii asta.

Da, intr-adevar. Anglicanii, care nu accepta femeile-preot si nici clericii homosexuali, au trecut la BC:
http://www.ziuaveche.ro/internationa...ica-16984.html

Adriana3 23.08.2011 03:16:48

Citat:

În prealabil postat de DragosP (Post 392431)
Dar cine în afară de tine a pomenit de preoție?

Schimba cu ceva raspunsul? Este dogma sau practica?

Adriana3 23.08.2011 03:26:55

Citat:

În prealabil postat de Miha-anca (Post 392519)
Da, intr-adevar. Anglicanii, care nu accepta femeile-preot si nici clericii homosexuali, au trecut la BC:
http://www.ziuaveche.ro/internationa...ica-16984.html

Atata timp cat BC nu-i reboteaza pe anglicani ci dimpotriva, le accepta unele traditii, inseamna ca recunosc implicit validitatea Bisericii. Foarte bine, cu miscarile astea interconfesionale dintr-o parte in alta, o sa-si dea seama in timp ca de fapt se recunosc reciproc. Cu atat mai mult cu cat tin slujbe ecumenice impreuna. La cea la care am participat, erau vreo 5-6 preoti si pastori barbati care au celebrat cu femeia preot anglicana, printre care si preot ortodox. Si nu am auzit pe nimeni ca s-ar fi plans apoi.

Adriana3 23.08.2011 03:46:20

Uitati ce tocmai am primit prin e-mail de la un grup de rugaciune de catolici de aici, pentru cei ce stiu franceza:
http://www.enrouteensemble.com/

O asociatie care are ca si scop unirea bisericilor crestine de diferite denominatiuni pentru a evangheliza orasele Frantei prin intermediul a Barbecue gigante. Fiecare membru a Comisiei apartine unei Biserici catolice sau protestante.

Si spun ei ca recunosc ca in ciuda diferentelor dintre bisericile lor, tin toti foarte mult sa ii vada pe oameni atinsi de iubirea lui Hristos, iar lumea este atinsa cand lucreaza impreuna pentru a arata aceasta iubire.

Este si concluzia la care ajung mereu, acolo unde exista iubire intre oameni, cel propovaduit este cu adevarat Hristos si astfel, diferentele inter-confesionale trec pe locul 2.

Iar printre regulile asociatiei vad respectul convingerilor ecleziale ale celuilalt, a nu supra-estima propria experienta spirituala si a nu minimiza experienta celorlalti...

Karine 23.08.2011 05:05:51

Citat:

În prealabil postat de Adriana3 (Post 392397)
Catalin,
Acum inteleg viziunea ta. Insa este pentru prima oara ca aud si varianta asta :) (cum ca disputa ar fi pe marginea momentului in care se produce transformarea). Pentru ca ei au un mic clopotel cu care suna inainte de momentul cheie, deci este usor de verificat cand anume cred ei ca se face prefacerea :) Iar la Ortodocsi n-am stiut ca momentul ar fi atat de precis :) Deci "a binecuvantat" echivaleaza cu invocarea Duhului Sfant?

Insa momentul exact in care are loc prefacerea nu cred ca are importanta asa cum zici si tu. Important este sa se prefaca. Tu zici ca nu se preface pentru ca nu ar avea Har. Eu zic ca se preface si la anglicani, nu numai la catolici. Avem puncte de vedere diferite asupra acestui subiect iar parerile BO sunt divizate pro- si contra, deci nu are sens sa reluam.

Adriana si Catalin,

1) Din ce imi aduc aminte, momentul epiclezei era marcat de " pe Tine Te laudam" (cnf. N. Cabasila... cum e? nu ca are imp. cat timp sa preface dar vedeti si voi vorba cu bordeiele se tot aplica..
http://www.scribd.com/doc/23826409/S...stii-Liturghii

2) prefacerea are loc asadar daca nu are har cine?? preotul? Ce inseamna sa aiba har?
Daca se preface fara har, inseamna ca.. si ca...

DragosP 23.08.2011 06:20:14

Citat:

În prealabil postat de Adriana3 (Post 392548)
Schimba cu ceva raspunsul? Este dogma sau practica?

Ca să-ți dau un răspuns în stilul topicului: e o dogmă practică.


Ora este GMT +3. Ora este acum 09:28:36.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.