„Protocoalele înțelepților Sinoului” sunt false și se bazează pe minciună și antisemitism.

Cand vad ce-ai scris acolo http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=202 nu prea-mi vine a crede.....

Doar pentru că dvs. definiți „binele” altfel, nu înseamnă că orice e diferit e rău.

Omul este ateu, de ce ar fi ceva de mirare din ce scrie?

Iar te grăbești să tragi concluzii în ceea ce mă privește?

Edit: și ateii, că tot i-ai adus în discuție, sunt capabili de bine, nu numai credincioșii. De fapt, credincioșii s-au dovedit de multe ori capabili de un rău mult mai mare, în numele credinței lor.

Nu m-am grabit, ti-am citit postarile.
Sa zicem ca poate ai un dumnezeu dar atat timp cat este un dumnezeu fals nu te face mai bun decat un ateu.

Si un criminal in serie este capabil sa treaca o babuta strada.
Asta nu inseamna ca e bun.

Si ateii sunt credinciosi. Doar ca nu cred in Dumnezeu ci in povesti de ale lor.
Intr-adevar, credinciosii au facut cel mai mare rau in istorie, mai exact cei care au crezut in falsi dumnezei.
Iar aici se pot incadra si ateii.

Și evident nu ai înțeles mare lucru. Ce garanție ai că ai crede în Dumnezeul cel adevărat?


Aici exagerezi de dragul de-a mă contrazice. Sunt atâția oameni care sunt atei, fără să fi ucis pe cineva, și fac atât bine umanității cât pot și cât știu.

Nu poți spune despre un ateu că e credincios din moment ce contrazice însăși semantica cuvântului. Ateismul se referă strict la credința sau necredința într-o divinitate. Că un ateu are propriile convingeri asemenea credinciosului e altceva și așa cum am mai scris, fiind de aceeași părere cu tine în această problemă, doua lucruri aparent opuse sunt identice în natură, diferite doar în sens. Și ateii, și credincioșii cred că au dreptate și încearcă să-i determine pe ceilalți să adere la propriile convingeri.
Și catolicii, și ortodocșii cred în același Dumnezeu. Diferența care a dus la schismă a fost de ordin politic (cine roade osul cel mare), nicidecum dogmatic. Cele dogmatice au apărut pe parcurs cu scopul de a face ruptura definitivă. Cu toate acestea catolicii au pornit niște cruciade sângeroase, iar noi i-am avut pe legionarii noștri care, la fel, au ucis în numele Domnului.

Poate crede si Kronos in ceva..in Arhitectul Universului in care cred masonii

Si dracii au credinta puternica si se infioara,
 

...dar faptele lor sunt impotriva lui Dumnezeu !

Credinţă cunoscătoare au şi dracii, iar credinţa lucrătoare o au numai creştinii cei buni. Credinţa care este împodobită şi îmbrăcată cu fapte bune este credinţă lucrătoare, care aduce mântuire sufletului. Numai credinţa care se lucrează prin dragoste, numită credinţă ortodoxă lucrătoare, îl poate mântui pe om.

Frumos scris. Totuși nu am înțeles vreodată de ce credința e condiția necesară mântuirii în locul dragostei. De ce Dumnezeu (Iehova, Iisus, Allah, Mohamed etc.) are nevoie mai mult de credință și adorare decât de dragoste? Oricum El există indiferent de credința omului. Și fiind atotcunoscător știa la ce dezastre ar fi condus venerarea divinității între oameni. De ce a mai cerut dragostea (adorarea) față de El pe primul loc, în loc să pună dragostea față de aproapele în prim-plan? Cum altfel ai putea să cultivi sentimentul dragostei dacă nu față de ceva palpabil?