Păi
eclipsa de ieri a fost elocventă pentru a pricepe fiecare că nu pământul se interpune între Soare și Lună.
Linia rondă ce se vede se datorează rotunjimii lunii și nu e forma pământului așa cum explică ei că cică s-ar interpune.
Etapele eclipsei sunt clare dacă ai reprezentarea în minte a ce se întâmplă defapt:
1. Soarele se depărtează de lună și ajunge la distanță maximă și din pricina că reflexiile.., în oglinda dreaptă de jos a pământului și mărilor și straturilor de aer ca păturile pe un pat,.. reflexiile ajung la unghiul critic, undele reflectate nu mai ating luna. Se vede o linie dreaptă oblică dar din pricina lunii ea este curbă. Oblică fiindcă soarele e mai sus ca luna.
2. Etapa când soarele și luna sunt la distanță maximă și luna este roșiatică din pricina că ajung foarte puține raze din ambele direcții reflectate, și soarele nu se mai vede de pe lună din oglinda plană a pământului. S-a trecut de unghiul critic de reflexie.
3. Etapa inversă când soarele începe să lumineze luna prin refexie în oglinda pământului din partea opusă.
Se poate vedea clar că luminanța luminii pe lună, adică strălucirea rămâne la fel, constantă în zona luminată în etapele 1 și 3, deci putem de aici trage concluzia că nu se interpune nimic între soare și lună, între soare și oglinda pământului și lună, căci dacă pământul ca glob ar intra între soare și lună, atunci tot o mai mică suprafață din soare ar trimite raze spre lună, căci avem o suprafață luminoasă și nu una punctiformă, lucru ce ar face ca luminanța, strălucirea părții luminate al lunii să scadă vizibil, să se întunece și ea. Dar iată că strălucirea rămâne la fel. Singura explicație este că pe partea luminată se vede tot soarele din oglinda pământului.
