Uau, n-am mai văzut niciodată icoana asta! E tare frumoasă!

Cu scuzele de rigoare, doresc sa va atrag atentia ca aceasta reprezentare nu este o icoana ortodoxa sau bizantina! Creativ si indemanatic artistul acestei picturi insa duce spre picturile renascentiste... vedeti spre exemplu Madonele realizate de Rafael Sanzio pentru comparatie. Inclusiv amplasarea personajelor intr-un peisaj este de factura renascentista. Realismul, scenografia, modalitatea de realizare si executie denota ca este o pictura, un tablou cu tematica religioasa, nicidecum o icoana.
Crisstiann, cine este autorul tabloului? sau sursa acestei imagini.

Uau, câtă ignoranţă!

Așa o fi...

-nu stiu, e de pe facebook

Nici nu vreau să mă gândesc ce succes (în rătăcire) are această reprezentare. Mai dureros este când vezi asemenea bălării prin biserici. De curând într-o bisreică de cartier am observat că în icoanele Mântuitorului şi a Maicii Domnului veşmintele se termină în tricolorul românesc. Ba mai mult, brâul Maicii Domnului este drapelul românesc (foarte subtilă reprezentare, sunt sigur că mulţi nici nu observă acest detaliu, de altfel icoanele sunt foarte bine realizate cu excepţia amintită).

Un simplu copy/paste fără să gândeşti. :))

-asta a fost imaginatia pictorului , mai stim noi si pe alti pictori cu imaginatia bogata,macar asta nu cred ca se considera vazator cu duhul...

Aha, deci neconsiderându-se văzător cu duhul reprezentarea nu poate fi încadrată la capitolul rătăcire.

-ba da se poate considera deviere de la pictura canonica, dar asta zic ca cel putin nu credea ca picta cu putere de sus, nu se considera vazator cu duhul
-au mai fost pictori obisnuiti care au pictat necanonic