Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)
-   -   Credeti in reincarnare? (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=9875)

DragosP 01.01.2014 23:09:19

Mamăă ce varză cu ”intenții onorabile”.

Corinusha 01.01.2014 23:34:21

Scrie Dragos de dragul de a scrie... Mai bine mi-=ar argumenta de ce e asa o maare varza...

AlinB 01.01.2014 23:52:25

Citat:

În prealabil postat de DragosP (Post 545620)
Răspunde-mi sincer, te rog: asta vă învață la teologie sau sunt ideile tale?

Si eu subscriu la intrebare cu inca o varianta de raspuns/intrebare: "Ce carti citesti care te duc la o astfel de gandire?".

AlinB 02.01.2014 00:00:17

Citat:

În prealabil postat de Corinusha (Post 545624)
Alin, scuza-ma, dar esti putin ipocrit.

Corina, scuza-ma dar esti putin cam prostuta.
Ca sa-ti raspund in acelasi ton.

Citat:

Mai citeste ce am scris. Biserica, ca institutie condusa de OAMENI nu este infailibila.
Biserica, daca te oboseai sa te informezi, este o instutiei, divino-umana.
Adica, chiar daca partea umana mai lasa de dorit pe alocuri, partea divina fii sigura ca isi face datoria, chiar prin oamenii astia failibili.

Citat:

Si nu cred ca sti tu ce cultura duhovniceasca am eu.
Ei nu. Ti-ai expus-o aici pe forum, cu varf si indesat.

Citat:

Prin faptul ca nu cred in ceva nu inseamna cu nu am cultura duhovnicerasca,
Prin faptul ca majoritatea ideilor tale "duhovnicesti" sunt picatura rupta din ProsTv, nu cred ca e nevoie de spus mai mult.

Citat:

inseamna pur si simplu ca datorita faptelor din isoria ortodoxiei si a altor religii/comnfesiuni am ajuns sa nu cred in respectivele lucruri.
Istorie care sunt sigur ca o cunosti tot din surse de genul celor sus amintite.

Citat:

Dar daca tu nu pui cap la cap ceea ce citesti/te documentezi, asta deja nu e problema mea.
Da, scuza-ma, nu am televizor si nu citesc presa tiparita si cea digitala foarte rar si cu simt critic, spre deosebire de tine.

Citat:

Una e Dumnezeu, oricare ar fi acela, alta e institutia bisericii si religiile, care au aparut si s-au divizat din cauza ca unii, precum si altii vor sa detina puterea. Si moralitatea nu are nici o legatua cu Biserica.
Ma, una e Biserica si alta "biserica" din sursele tale, mentionate mai sus.

Citat:

Faptul ca sunt impotriva minciunilor, inselaciunilor si crimelor, de exemplu, nu are nici o legatura cu Biserica. Tine de bunul simt.
Aiurea, asa iti spui tu ca sa-ti dai o spoiala de moralitate.
Adevarul este ca n-ai fost niciodata in situatia sa omori pe cineva.
De mintit sunt sigura ca ai mintit si tu.
Iar cu inselatoria, asta ramane sa stabilesti tu cu constiinta ta.

In rest, unde a mai fost cazul sa pacatuiesti, ai pacatuit (ex. curvie) doar ca ti-ai spus ca curvia nu e curvie, e doar sex legitim inainte de casatorie si atat.

Citat:

Si crimele, si oamenii care au fost arsi pe rug din cauza credintei sau a lipsei acesteia e o treaba ce tine de idiotenia oamenilor, fie oameni simpli, fie oameni care conduceau o biserica.
Tipicele aberatii ale ateului incult religios care confunda Biserica cu romano-catolicismul.

Citat:

Eu prin faptul ca as asculta orbeste de niste oameni care cred ca ei detin adevarul absolut, care nu exista in practica,
Hristos este Adevarul, cel putina sa a zis el, ca tu nu crezi in Hristos, e problema ta.

Citat:

faptul de a asculta orbeste si a crede scriserile unor oameni sanctrificati intre timp, oameni a caror scrieri se bat cap in cap,
Serios? Ia da-ne niste exemple din "vasta" ta cultura religioasa de scrieri care se bat cap in cap.
Doar 3 exemple.

Citat:

inseamna ca imi neg cu totul ratiunera, cxare mi-a fost data tot de Dumnezeu ca s-o folosesc, nu ca s-o reprim si sa ascult de oricare OM pe care cineva de la conducerea unei confesiuni il face sfant.
Ma, Dumnzeu ti-o fi dat o farama de ratiune, dar din pacate cred ca n-ai gasit inca manualul de utilizare.

iuliu46 02.01.2014 00:09:37

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 545634)

Serios? Ia da-ne niste exemple din "vasta" ta cultura religioasa de scrieri care se bat cap in cap.
Doar 3 exemple.

Legendele Olimpului, Ramayana si ...Mahabharata :1:

AlinB 02.01.2014 00:12:29

Era vorba de scrieri ortodoxe care se bat cap in cap.

DragosP 02.01.2014 08:56:42

Adică.... Alea nu sunt?:20:

catalin2 02.01.2014 20:40:56

Citat:

În prealabil postat de Barsaumas (Post 545547)
La multi ani tuturor, si sa ne intelegem mai bine in noul an.

La multi ani si tie.
Citat:

În prealabil postat de Barsaumas (Post 545547)
Catalin, cica esti credincios, te iriti cam repede. Ma privesti de sus, mai ales de cind cainele ala geocentrist mi-a dezvaluit identitatea si m-a atacat personal, desi nu-i facusem un rau in viata mea, doar ce spussesem ca "nebunii pentru Cristos" la care aveau el si gasca sa superstitie, pardon evlavie, erau niste aurolaci jegosi (ala tot asa a facut si cu Eugen, desi eu sunt un mirlan iar Eugen e un domn).

Dimpotriva, inainte ne intelegeam mai putin, in ultimul timp nu mai avem prea multe neintelegeri. Nici nu imi mai amintesc ce ti-a scris atunci. Eu prima data am explicat frumos, nu am fost ironic, abia cand ai repetat aceleasi lucruri ca si cum nu as fi scris nimic.
Citat:

În prealabil postat de Barsaumas (Post 545547)
viata si istoria se compun din momente: la acel Tn, daca erai sub iconoclasti, monoteliti, ecumenist-sincretini, si ei ar fi reprezentat la acel moment Biserica, te-ai fi supus lor.

Uite un exemplu din zilele noastre, unii preoti si ierarhi au conceptii ce bat spre ecumenism, eu sau altii nu ii credem orbeste. De obicei puterea laica, atunci cand crredea ceva gresit, incerca sa impuna acel lucru. Dupa sinodul Ferrara chiar credinciosii obisnuiti s-au opus, desi mare parte din ierarhie semnase trecerea la catolicism.

catalin2 02.01.2014 20:54:57

Citat:

În prealabil postat de laurastifter (Post 545604)
Excomunicarea disidenților nu are legătură cu creștinismul, cu libertatea credinței!
Este, pur și simplu, ori o manifestare de fanatism religios, ori o strategie manipulativă.
Suntem datori să depășim prejudecățile trecutului, cum că cei care nu ne împărtășesc convingerile ar fi împotriva noastră.
Ni se cere să mărturisim dragostea lui Hristos, iar aceasta nu se poate face prin anatemizări, ci prin exemplul iubirii, consecvenței în credință, bucuriei și - o, nu în ultimul rând! - respectului profund față de libertatea de conștiință a semenilor noștri.

Cu doua zile inaintea acestui mesaj am dat citate din Sfanta Scriptura (ortodoxa) care spun altceva. Le reiau:
Epistola catre Galateni, cap. 1: "7.Care nu este alta, decât că sunt unii care vă tulbură și voiesc să schimbe Evanghelia lui Hristos.
8. Dar chiar dacă noi sau un înger din cer v-ar vesti altă Evanghelie decât aceea pe care v-am vestit-o - să fie anatema!
9. Precum v-am spus mai înainte, și acum vă spun iarăși: Dacă vă propovăduiește cineva altceva decât ați primit - să fie anatema!"

Daca mai e nevoie de alte citate:
Tit 3, 9-11 10. De omul eretic, după întâia și a doua mustrare, depărtează-te, 11. Știind că unul ca acesta s-a abătut și a căzut în păcat, fiind singur de sine osândit.
2 Petru 2, 1-3 1. Dar au fost în popor și prooroci mincinoși, după cum și între voi vor fi învățători mincinoși, care vor strecura eresuri pierzătoare și, tăgăduind chiar pe Stăpânul Care i-a răscumpărat, își vor aduce lor grabnică pieire; 2. Și mulți se vor lua după învățăturile lor rătăcite și, din pricina lor, calea adevărului va fi hulită; 3. Și din poftă de avere și cu cuvinte amăgitoare, ei vă vor momi pe voi. Dar osânda lor, de mult pregătită, nu zăbovește și pierzarea lor nu dormitează.
1 Timotei 6, 3-5 3. Iar de învață cineva altă învățătură și nu se ține de cuvintele cele sănătoase ale Domnului nostru Iisus Hristos și de învățătura cea după dreapta credință, 4. Acela e un îngâmfat, care nu știe nimic, suferind de boala discuțiilor și a certurilor de cuvinte, din care pornesc: ceartă, pizmă, defăimări, bănuieli viclene, 5. Gâlcevi necurmate ale oamenilor stricați la minte și lipsiți de adevăr, care socotesc că evlavia este un mijloc de câștig. Depărtează-te de unii ca aceștia.

catalin2 02.01.2014 20:59:43

Citat:

În prealabil postat de Corinusha (Post 545624)
Mai citeste ce am scris. Biserica, ca institutie condusa de OAMENI nu este infailibila.

Cum am scris si in alte mesaje, cine sustine aceste lucruri trebuie mai intai sa citeasca ce inseamna:
1. Biserica;
2. Infailibilitatea Bisericii.
Pentur ca cei ce sustin asta au si putine cunostinte despre aceste invataturi. Pe scurt, Biserica este o institutie divino-umana, partea umana nu are cum sa fie infailibila, doar catolicii au transferat infailibilitatea divina si la partea umana.


Ora este GMT +3. Ora este acum 18:57:41.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.