Si cum ti-ai dat seama ca vaccinurile nu sunt o cauza,sau o cauza la cauza cauzei autismului? Sper ca nu dintr-un studiu pentru ca ,vorba ta,daca ceva are studiu statistic nu inseamna ca este si adevarat.:71:

Din studii care nu se bazeaza pe statistici, ci pe observatii (cum ar fi RMN-uri pe creier, observarea substantelor din vaccinuri, etc). Cu statistica, ajungi sa crezi ca mancarea organica, sau vaccinurile, determina autism. Cu observatii si studii biologice, nu.

:21: Sa afirmi ca o gluma cu mancarea organica are aceeasi greutate cu argumentele aduse impotriva vaccinurilor spune indirect lucruri ,cam "neplacute",si despre tine.
Eu ma minunez de credinta nezdruncinata a unora in moralitatea si obiectivitatea omului de stiinta si a studiilor ;stiinta care a devenit un fel de idol sau zeu caruia nu i se poate pune la indoiala vreo afirmatie. Cand auzim de studii stiintifice ar trebui sa facem plecaciuni caci urmeaza un adevar de necontestat :35:.

Exemplu de obiectivitate stiintifica:

https://www.youtube.com/watch?v=lnS-xJCG6i4

Imi pare rau sa crezi asta, dar afirmatiile "autismul este provocat de vaccinuri" si "autismul este provocat de mancare organica" ar avea exact aceeasi demonstratie: o data cu cresterea in vanzari a mancarii organice/vaccinurilor, a crescut si rata de diagnosticari de autism.

Daca crezi ca una din afirmatii este absurda, de ce nu crezi la fel despre cealalta? Pana la urma, sunt demonstrate in exact acelasi fel.

Ia să vedem o lămurire.

Încă un fâs de la partid!

..:)) Aşa recitau şi pionerii poeziile/cântecele pro-sistem.

Văd ca te simți in largul tău cu aceste rătăciri anti vaccin de când a fost exclus Ioan Cezar , căci i-ai promis ca nu mai scri nimic din tîmpenie tale , dar ai uitat de promisiunea făcută si continui pe acea si linie care l-a smintit pe Ioan !
Amice , Ioan te citeste si va interveni curând, te asigur simplut dragă :)))
Oricum din partea lui : RUSINICA !