Sunteti dispus sa faceti ramasag ca, daca Iranul va fi atacat, va pierde razboiul ?

Probabil ca vor pierde, insa ideea era alta, ca ei nu vor incepe un razboi, nu vor lovi daca nu sunt atacati.
Punem pariu?

A, nu... Un razboi conventional nu vor incepe, pentru ca stiu ca ar lua-o pe cocoasa urat de tot, la fel cum au luat-o Siria, Egiptul, Libanul, Iordania si Irakul.

De aceea se multumesc sa sponsorizeze teroristii si incearca sa dezvolte arma nucleara.

Cum poti face asemenea comparatii? Libia de exemplu era chiar aproape zero in ceea ce priveste domeniul militar,uita-te care era toata flota lor. Cred ca si Rep. Moldova i-ar fi snopit. Iar celelalte tari mentionate de tine sunt tot la fel,ba chiar mai rau. Iranul e foarte probabil sa posede si arma nucleara,ca de-aia se agita Occidentu acum. Si daca pierd ce? Macar pierd cu capul sus,nu se vor lasa calcati in picioare! Ma bucu si pt. Gadafi,e mult peste Sadam si Mubarak din Egipt! Pana si in imnul nostru national la fel se zice: "viata in libertate ori moarte,striga toti!"

Ma tem ca nu prea stiti istorie. Eu vorbesc despre toate razboaiele dintre Israel si tarile musulmane, incepand cu 1948.

Sper ca o racheta nucleara iraniana va cadea pe Bruxelles...asa vom avea si noi ceva liniste... Statele Unite sunt doar o tumora pe aceasta planeta...si Uniunea Europeana la fel, daca nu mai rau... daca "conducatorii" nostri ne-au varat in lagarul euroid, nu inseamna ca trebuie sa "tinem" cu cei din gasca celor care ne fura, pardon, administreaza...

liniste in felul acesta? cred ca glumesti !

Cam asa gandesc si liderii iranieni, de asta nu e bine sa aiba arme nucleare, ca nu stim cand viseaza noaptea ca Allah le-a poruncit sa inceapa jihadul.

Stai linistit,si jidanii or sa viseze ca se apropie venirea lui Mesia. Care din ei (jidani si musulmani) se afla intr-o erezie mai mare??

Iranienii sunt o specie mai aparte in lumea musulmana. Astia daca in 2012 vor avea fabricata bomba atomica in mod sigur o vor folosi. De multe ori au declarat ca atunci cand vor avea bomba o vor folosi. Astia nu se joaca! Cu liderii lor nu se poate negocia nimic!
Nici iranienii intre ei nu se inteleg acolo fiind doua familii musulmane:siiti si suniti.
De ce credeti ca americanschi au fost atat de interesati de noi?

NU fi atat de sigur ca vor pierde! Iranienii se pregatesc de mult timp de razboi. Te-ai uitat ce suprafata au? Si vreo 75 milioane de locuitori.

Cred ca se stie ca in trecut SUA in organizat prin CIA mai multe revolutii in tarile in care avea interese, lucru recunoscut si de americani. In special in tarile in care exista un pericol socialist sau comunist. Si astfel a ajuns la conducere un regim mult mai rau, terorist, sa ne amintim doar de Argentina. Cam de fiecare data SUA a dat-o in bara de cate ori a sprijinit pe cineva.
Talibanii aratati azi ca cei mai rai au fost de fapt sprijiniti de americani, ca sa se opuna instaurarii unui regim socialist sau comunist. Chiar si bin Laden era unul din cei sprijiniti. In razboiul dintre Irak si Iran SUA a sprijinit Irakul care il avea ca presedinte pe proaspatul lider Sadam Husein. Asa ca toate informatiile trebuie sa le privim si cu un ochi critic, sunt doar interese.

oricum la un moment dat va izbucni un razboi intre lumea araba si occidenta.
uitati-va la expansiunea demografica si o sa intelegeti.
Iranul avea in 1950 mai putin de 17 milioane de locuitori, acum are aproape 75.
cat timp credeti ca resursele tarii vor mai putea sa sustina aceasta crestere?

Vezi că le cam confunzi: caftul masiv între şiiţi şi suniţi e în Irak, nu în Iran, unde unii sunt cam 95%.

@Dumitru73: Situaţia asta se poate regla şi fără conflict, aşa cum se întâmplă, de fapt, de mulţi ani, prin migrarea populaţiei orientale tinere spre Occidentul îmbătrânit. Depinde doar de capacitatea de absorbţie; e important să existe un echilibru.

Americanii s-au cam bagat peste tot ca musca in lapte! Peste tot unde aveau ei interese.Doar nu crezi ca le-a pasat de ce regim se instaleaza intr-o tara! Sa fim seriosi!
In cazul Iranului miza e petrolul! Cu noi, romanii, de ce crezi ca au fost atat de ineresati din punct de vedere militar? De ce crezi ca ne-au integrat ei in NATO? Totul e cu bataie lunga!
Oricum iranienii ii poate incurca rau de tot! Doar stramtoarea Ormuz daca o inchide, si pe acolo se perinda cam 40% din totalul transportului pe mare si ar fi de ajuns, deocamdata!

Da! M-a luat valul! Sunt siiti
Multumesc pentru corectie

Sa speram ca Iranul va invinge, sau cel putin ca tabara occidentala, care nu ne-a adus decat nenorociri, de doua secole incoace, de cand occidentul a devenit (aproape) apostat, va inregistra pierderi grele. Daca am avea conducatori adevarati, si nu niste fiinte inutile, functionari slugarnici din loji, nu ne-am trimite baietii sa moara pentru cauze nu doar straine, ci si criminale. Si, ca raspuns la ce ma intreba un coleg de forum mai devreme: nu, nu glumesc. Anihilarea Uniunii Europene va fi ceva de genul: moartea/boala bogatului, sanatatea saracului. Nu ne va mai dicta o gasca de functionari care traiesc mult prea bine si gandesc mult prea putin normal (poate euronormal :D ) ce sa mancam si sa bem, cum sa ne purtam unii cu altii (vezi sexismul, rasismul, etc.), si alte prejudecati ale tehnolatrei si desfranatei rase spalacite, devenite legi la propriu.
Ok, on-topic, si scazand nitel temepratura replicilor mele :) : da, trebuie sa fie cineva/ceva, chiar pe lumea asta, chiar inainte de Parusie, care sa ii puna pe tehno-arghiro-latrii din rasa spalacita/germnaica, indeosebi anglo-saxona, in genunchi. Acest ceva poate fi chiar Iranul, de ce nu?

asta inseamna ca in maxim 20-30 de ani multe tari europene vor fi majoritar musulmane.
eu privesc cu ingrijorare actuala politica imigratiei.
echilibru nu va fi niciodata.

observ ca ai multe suferinte ...

Aşa e. Deja se întâmplă asta, sub ochii noştri (v. Franţa, unde în curând populaţia musulmană va fi majoritară, Suedia, Anglia ş.a.m.d.). Multe state, mai ales din nord, având o aşa de mare nevoie de tineret, îi primesc şi îi plătesc pe emigranţi doar ca să stea acasă şi să facă (crească) copii.
E adevărat, că se străduiesc şi să-i integreze, să-i şcolească... Nu ştiu cu cât succes.
Sper, doar, ca noile generaţii de musulmani occidentali să fie mai soft, să se poată convieţui cu ei. Asta depinde de cât de civilizaţi vor fi.

Deja avem un prim exemplu: Kosovo. Se pregăteşte Franţa. Va urma, probabil, Rusia.

as putea spune ca suntem aproape condamnati ...

He he,ce "jmecheri" sunt americanii si cum vor sa se spele pe maini de tot raul ce-l planuiesc:

Americanii admit: Nu ştim dacă Israelul ne va avertiza în caz că atacă Iranul

Nu cred că SUA va ataca Iranul. Ar fi complet nerezonabil. Din mai multe motive:
1) Iranul este o ţară considerabil mai mare decât Afganistanul ori decât Irakul. Pe ăia nu i-a cucerit nimeni în afară de scurte episoade, precum cel cu Alexandru Macedon ori cu Tamerlan. Cine a găsit plăcere să studieze istoria Imperiului Roman ştie că Imperiul a avut mereu o problemă de care nu a putut trece: iranienii. Aşa cum s-au lovit de Oceanul Atlantic la vest sau de Sahara la miazăzi, s-au lovit romanii de persani la răsărit. E o vorbă în Biserica Catolică referitoare la episcopi care primesc demnităţi virtuale: sunt "episcopi in partibus", adică titulari ai unor coclauri pe care nu le pot controla, precum erau în ţara parţilor. Un fel de "miniştri fără portofoliu" ca să zic aşa, cărora în loc de "dom' ministru" lumea li se adresează cu "preasfinţite".

2) Iranul are aliaţi prea puternici: Rusia şi China. Nu acelaşi era cazul cu Irakul, Afganistanul sau Serbia.

3) Iranul este un stat democratic, spre deosebire de cele de mai sus la momentul atacării lor.

4) SUA este deja angajată în Afganstan şi Pakistan, teritorii pe care nu le poate controla fără a menţine dislocate efective importante care să formeze garnizoane. Dacă şi-au pus întrebarea de ce au pierdut nemţii al doilea război mondial, ar trebui să ştie că nu e bine să deschizi atâtea fronturi, oricât de puternică e maşina de război pe care o deţii.

5) Iranienii sunt europeni ca rasă. Nu sunt semiţi, sunt arieni. Mai exact, rasa care formează azi marea majoritate a populaţiei din Europa, SUA, Canada, Australia etc provine dintr-un loc ipotetic care probabil că s-a aflat pe teritoriul de azi al Iranului.

6) Iranienii sunt (în covârşitoare majoritate) şiiţi, nu sunniţi. Or, întregul joc politic făcut de SUA în Iraq s-a bazat pe faptul că minoritatea şiită de acolo se simţea persecutată de majoritatea sunnită, devenind aliată a SUA şi creînd breşă în susţinerea populară a regimului Saddam. Atacând şiiţii din Iran, americanii ar pierde un aliat esenţial în menţinerea sitaţiei, şi aşa instabile, din Irak. Se cheamă să periclitezi vrabia din mână pe cioara de pe gard.

7) Există o întreagă mitologie (susţinută şi de anumite revelaţii particulare creştine) care leagă Sfârşitul Lumii de o tribulaţie care va începe în Iran. Dealtfel, istoria (atâta cât se cunoaşte) începe la Sumer şi ar fi simetric să se termine tot acolo. Aşa încât atacarea Iranului ar fi văzută de mulţi ca un început de conflagraţie mondială care e de aşteptat să se termine apocaliptic. Impactul psihologic ar fi mult mai mare şi mai "mondializat" decât în cazul atacării Irakului sau Afganistanului. Bursele lumii oricum nu crapă de sănătate: să ne imaginăm ce ar însemna un "sauve qui peut" rostit de milioane de investitori.

Sunt convins că mai marii SUA sunt oameni veroşi şi că mulţi au chiar sânge pe mâini. Dar, că sunt idioţi, nu sunt de loc convins. De aceea, probabil că nu va exista un atac american acolo, ci mai degrabă aş paria, în perioada următoare, pe ceva de genul "mai dă române, mai lasă jupâne".

Paie pe foc inca se pun:

Scandalul ia amploare: Toţi diplomaţii iranieni au părăsit Marea Britanie

Sincer nici eu nu cred ca SUA ar ataca Iranul,nici interes nu prea ar avea (sa fim realisti). Insa de Iran se tem jidanii,adica Israelu! Sa nu uitam ca Iranul a spus ca Israelul trebuie sters de pe fata pamantului,deci astia chiar nu-i au la suflet! Cu alte cuvinte jidanii cam tremura putin de frica,au motive serioase de ingrijorare,asa ca vor incerca cu orice scop sa-si anihileze acest dusman,sa nu-l lase sa creasca si mai mult in putere. Ei vor ca Iranul sa fie atacat,e chiar in postul meu anterior (penultimul post din urma acestuia).

Si hai s-o luam si biblic: jidanii vor cu orice chip sa construiasca al treilea templu,e obsesia lor. Acolo e domul musulmanilor,deci e clar ca pe cale pasnica/amiabila nu va pica acel dom. Deci tot in urma unui conflict trebuie sa se scape de el,altfel NU au cum. Pt. mine e extrem de logica situatia. Acum insa sa vedem ce va fi...

China a declarat ca va apara Iranul cu riscul declansarii celui de al treilea razboi mondial.
Iranul este unul din principalii furnizori de petrol pentru China.
asa ca situatia se complica.
citeam acum 2-3 zile ca in urma unei scurgeri de informatii, s-a aflat ca Rusia a furnizat Siriei, in anul 2007, mai multe rachete, cu o tehnologie ce deoaseste cu 10-12 ani tehnologia occidentului, dupa spusele rusilor.
cred ca toata lumea este la curent cu evenimentele ce au loc acum in Siria.

Si Franta o ia pe urmele Marii Britanii:

Franţa îşi retrage personal diplomatic din Iran


Iar legat de Siria:

Declaraţie de război: "Ne pierdem răbdarea faţă de regimul sirian", susţin SUA şi Turcia

Ciudat ca pana acum nu au intervenit militar in Siria,mai ales ca protestele au inceput de mult,odata cu Libia (sau chiar dinainte) daca nu ma insel.

Siria chiar este o putere. in plus, nu s-au constituit forte militare rebele ca in.cazul Libiei.
si nu in ultimul rand, Siria, din cate stiu eu, nu are rezervele Libiei...

Hmm... inca o stire interesanta:

Începe războiul? Un avion de spionaj american a fost doborât în Iran

Daca este reala, trebuie sa ne pun a pe ganduri ...

Este reala. Eu cred ca americanii au facut asta de proba,sa vada cat de prompt reactioneaza Iranul la o eventuala violare a spatiului lor aerian. Se pare ca n-a ajuns decat pana la granita avionul,caci imediat a fost "saltat".

Probabil sunteti la curent cu stirile:

Iranul se pregăteşte de război


Dar si aici ceva interesant:


Forţele Navale chineze, îndemnate să se pregătească de confruntări armate

Nu pricep cum unii dintre voi pot susține Iranul în această situație.

„The Daily Telegraph scrie că ordinul privind pregătirea de război a fost dat de ayatollahul Ali Khamenei, liderul spiritual iranian, care a cerut tuturor structurilor militare şi de securitate să ia măsuri pentru a proteja regimul.
”

Cum să dețină arma nucleară o țară a cărei conducere încă se bazează destul de mult pe spusele unui dement de acum o mie de ani? Păi dacă ăștia ascultă de lideri spirituali ne putem aștepta la orice din partea lor. La un eventual atac asupra Marii Britanii pentru că i-a deranjat pe guru nu știu ce declarație a premierului britanic. Sau la bombardarea Israelului pe considerente religioase.

De ce să aibă americanii bomba atomică și iranienii nu? Pentru că americanii au un nivel de educație și de cultură cu mult mai ridicat decât primatele orientale (pentru că mulți la stadiul acesta au rămas) care sunt în stare să declanșeze un război pentru că i s-a arătat unuia în vis Mohamed care i-a profețit că vor câștiga.

Corect, a sustine Iranul in situatia data, condus de islamisti radicali, este echivalentul sustinerii unui jihad nuclear. Numai declaratiile care le fac sunt suficiente pentru a nu le permite sa detina arme nucleare. Daca pana si presedintele Iranului a spus ca ar "sterge" Israelul de pe harta, pate cineva sa afirme ca e sanatos la cap?

Dar pe cine sa sustin? Pe SUA? Adica jidanii,masonii... ??

Mai bine ascultam de liderii masonici? Iluminati,jidani etc.?

Faza cu "considerentele religioase" e manipulare occidentala. Toata lumea stie de ce sunt in stare jidanii si cate au facut si fac in lumea asta! Normal ca n-ar merita sa traiasca pe pamantul asta,dar noroc ca e Dumnezeu milostiv.

Daca ceea ce au facut in Vietnam,Africa,Yugoslavia,Afganistan,Irak,Libia etc. etc. e rodul educatiei lor atunci imi dau seama care e nivelul educatiei tale

Dar tu ai incredere in americani? au gasit ceva in Irak?...chestii nucleare...samd....vrajeli, vor sa le ia petrolul....dar a zis ca intervine china, daca se baga americanii.....sa nu iasa o alta mare tampenie americaneasca....m-am saturat de prostiile lor...ba ca europa e distrusa economic....ba ca nu stiu ce...dar, daca se baga china, nu o sa inceapa nimic americanii...nu cred ca o sa rada israelul de pe pamant....declaratii doar....

Aveti report post pentru aceasta instigare la ura si, in general, pentru antisemitismul de care dati dovada.

Nu "toata lumea" stie, ci numai unii agitati isi inchipuie ca elucubratiile nascute din ura si invidia lor oarba sunt totuna cu adevarul.

De altfel, va asigur ca Israelul va şterge pe jos cu orice stat pe care îl percepe ca fiind o ameninţare directă şi serioasă la adresa existenţei sale; în speţă, nu va permite existenţa unui Iran înarmat nuclear.