Ca răspuns confuziei pe care o faceți mai ales cu ultimul filmuleț youtub, aceasta este o atitudine constructiva de proiect național( nuNationalist)
" Haideți sa invatam" sa punem mana pe carte (pentru a ajuta tara), nu pe Porno!
https://youtu.be/PBk5wr6B4GM?si=NmVZ73FmuMVVymlu

Minciuna și prefăcătorie. Atâta timp cât emisia de rubli este ferm în mana bancherilor trilionariVestici de la BCentrala, nu poate fi vorba de nici oSuveranité ci doar de teatru ieftin pentru audienta care tace mâlc.
NIMENI NU L CONTRAZICE. Digitalizarea continua bine mersi spre amuzamentul marilor smecheri.

https://youtu.be/Lzge2XwbVic?si=uIT852TxBdjBHtGG

Nu-i chiar așa,uite aici un dialog liber și rațional între Putin și un jurnalist BBC,cea mai relevantă și obiectivă presă și canal de știri din lume.

Conferințele BRICS (Brazilia,Rusia,India ,China, South Africa+Etiopia,Iran,Egipt și Emirate)și influența acestei organizații mondiale devine tot mai prezentă . Atenție este o organizație economică,nu militară, însă niciuna, nu este membru NATO,deci la nevoie se pot grupa și militar.

Și aici Putin vorbește despre SUVERANITATE, adică este clar cu ochiul liber, dacă aruncăm în ochi in presa internațională de unde vine acest curent.

Îți dai seama că n-ai cum sa fi suveran cu adevărat, decât dacă îți permite unul din centrii de putere.

Opțiunea pentru Romania poate fi acest BRICS,sau cel mai probabil asta se uneltește cu aceste atacuri,sau contraatacuri, depinde pe cine întrebi.

Adică tocmai de asta se tot bate in NATO și UE , și necesitatea de scădea influența lor, fiindcă sunt in primul rând interese economice.

Dacă se reușește sau mai degrabă se reușea scoaterea noastră din ele, automat deveneam in potențial partener extrem de solid pentru aceste țări, in special Rusia și China,de desfacere in Europa.

Adică EU sancționează și taxează extrem de mult China și NATO presează extrem de mult Rusia..

Înțelegeți?

Hai că devine destul de clar

Un scenariu extrem de interesant...Vom vedea cum evoluează.

Eu incerc o viziune obiectivă,studiind puțin presa străină și încercând să înțeleg per ansamblu situația.

Aici ai revenit pe o linie de echilibru, din ce văd când eram în cealaltă sferă de influență ni s-a permis să ne construim o industrie, infrastructură feroviară, să fim un fel de grânar al Europei, să avem rețele portuare.

După s-a distrus tot și nu suntem lăsați că poluează, că nu e eficient, nici autostrăzile nu ar fi luat avânt dacă nu se invoca pericolul rus și necesitatea de a se deplasa tehnică militară rapid dintr-o parte în alta a țării.

Trebuia să ieșim cu calm din anii 90, ce era industrial viabil și de strictă necesitate pt popor, hrană, îmbrăcăminte, confecții textile, utilaje agricole, căi ferate, irigații să nu distrugem ci să retehnologizăm, să privatizăm strategic - contra investiții nu la ras la fier vechi.

Am fi dus-o altfel dacă aveam conducători...

Ce sa zic, după săptămâni de confuzie,in sfârșit am prins ideea,dar numai studiind presa străină și punând cap la cap totul...

Oricum la noi se dezinformează grav, și niciunul nu va spune asta inca.

Deocamdată toți se țin de propagandă și manipulare...

Abia după vom vedea și soluțiile.

Iar eu cred că acest scenariu pe care l-am intuit este unul din cele mai valabile.

PS

Am mai adus completări la postarea de sus.

La noi se dezinformează grav fiindcă nu există sancțiuni decât pentru realitatea tv, pt antena 3 și digi24 nu, când se va ieși din capcana televiziunilor oamenii vor fi liberi.

Recunoștea Dan Negru că în anii 90 - 80% din populația României stătea toată ziua la televizor, nu aveai mall-uri unde să petreci timpul, cafenele, ieșiri în străinătate, internet, jocuri play-station.

Acum doar 20% se mai uită ca turbații la tv, doar că influencerii, unii care iau bani necinstiți și necurați încearcă să reproducă același joc.

Uitatul la televizor arată de fapt o viață lipsită de evenimente, sărăcie că nu ai bani să cheltui pt ieșiri în oraș șamd.

Am văzut acum pe Realitatea Plus intervenția d-lui Georgescu, fiindcă la noi doar aici și la Gândul a oferit apariții în presă și mass-media.

Internațional a mai fost la Sky și Reuters.

Efectiv am avut o criză de râs și în același timp de empatie față de dl Georgescu .

Criza de râs, întrucât eu am un umor atipic,a survenit atunci când Anca Alexandrescu l-a întrebat așa din senin dacă și-a luat medicamentele, după ce dl Georgescu predica cu patos despre sfârșitul imperiului mondial bancar și economic.

Bineînțeles,a adăugat dna Alexandrescu, că unii așa ar sugera,că dl Georgescu ar fi "loco loco".Am văzut inclusiv opinii de la cei din străinătate care zic că e cam dus pe alte galaxii uneori.

Însă nu am găsit acea intervenție a unui europarlamentar francez în legătură cu situația noastră, referitor la Tiiktok și interzicea alegerilor.

Foarte bine a argumentat domnișoara aceea,cum că s-au creat acest curente pro-european într-un mod dictatorial, încât n-ai voie sa mai ai și alte opinii.

Adică la fel ca în comunism, când trebuiau toți să fie comuniști și își aranjau alegerile.

Indiferent cât de "nebun" pare uneori Georgescu,are dreptate.

Adică și eu sunt considerat de multe ori "crazy " și cu opinii din alte dimensiuni.

Așa că sunt "între iubire și ură " referitor la dl Georgescu.

Eu nu cred că va mai fi lăsat să candideze C.Georgescu, nici de la USR nu va mai fi Lasconi ci posibil Nicușor Dan care se va preface că e independent.

Încă 6 luni minim va mai fi împăratul Iohannis care își va bate joc cum va putea de noi și va folosi structurile de forță pe care le controlează președintele.
Sunt vremuri mai urâte decât în 1990 pt că atunci nu știai încotro să o apuci, ce să faci, nu aveai o practică instituțională și era un fel de haos în care se oglindea și o stare de libertate.

După 36 de ani că acuși e 2025 nu mai e voie să se repete aceleași geșeli sau mai mari, deci acum e mai rău ca în 90 referitor la starea politică fiindcă acum se fac aceleași greșeli de la mineriadă.

Așa,in sfârșit s-au postat individual acest,extrem de important mesaj,al unei persoane,care judecă în mod obiectiv situația...

https://youtu.be/_z5qht3ZfUA?si=1G4OtQF3HNE8omBk

Eu asta caut mereu, informații și păreri reale și dezinteresate despre o situație.

Deci,acum chiar trebuie "să luăm aminte"...

Un an mai târziu….

N-am mai citit presa, n-am mai vizionat TV,nu m-a mai interesat politicul.

Dar știu că anul trecut pe vremea asta făceam toate cele mai de sus,și eram “lovit” de naționalism.

Totuși, fragmentele care mi-au atras atenția din acest an par sa ne fi departajat clar de “amenințările” Estului, cel puțin cele din interior.

Și este destul de clar de care parte suntem și vom fi în viitor.

Ce mă dezgustă și îngrijorează în același timp este IMAGINEA României.

Adică înțeleg că este la modă să montezi “personaje” teleghidabile și pierdute în spațiu și timp în fruntea națiunilor în momente de criză.

Însă nu-mi dau seama dacă aceste personaje devin după așa,sunt instruite să se comporte așa sau pur și simplu sunt așa de la sine.

Deasemenea”căderile “ din funcții iarăși sunt suspecte, în ideea că pot fi rezultatul unor “atacuri “ din partea celorlalți pretendenți la putere,sau efectiv se fac la “comandă “ într-un mod dinainte stabilit.

Toate aceste intrigi,regii, comportamente care au intrat și la noi,au deja altă construcție,care nu-i locală.

Am intrat pe deplin în categoria”greilor “, și jocurile devin de altă factură.

Per total nu-i un lucru rău, întrucât alte opțiuni nu existau pentru noi ,cel puțin nu mai benefice per total, fără repercusiuni negative.

Adică nu vrei un teatru de război,nu vrei distrugere, victime etc.

Nu vrei să rămâi cu demnitatea, orgoliul, cinstea de a fi Suveran.

Nu vrei, pentru că nu ai avut niciodată așa ceva…

Asta e, dacă îți spune să cumperi gaz din SUA,îl cumperi,chiar dacă ai la tine in curte.

Dacă îți spune să-ți vinzi curentul ieftin și să-l cumperi de 10 ori mai scump.

O faci!

Dacă ți-l pune pe Nicușor președinte,îl aplauzi chiar, dacă e mai penibil chiar și decât Dancila , în “peroada” de glorie .

Dacă pentru ei este bun,atunci asta e,ne conformăm.


Bolojan…..Un “rău” necesar pentru a corecta celelalte rele care n-au fost necesare.

Georgescu,o opoziție”plantată “ pentru satisfacția maselor.

Learn how to follow,then you will know how to rule!

Disciplina nu înseamnă să faci ce îți place,ci sa faci ce trebuie.

Iar în această ierarhie disputată acum,noi trebuie doar sa executăm!

Abia după, în funcție de rezultate,de urmări,de modul în care,cel puțin noi ne-am raportat la evenimente,vom putea pretinde oarecare POZIȚIE.

Vezi că logica asta a ta s-a folosit din anii 90 încoace, când era Iliescu președinte era răul cel mai mic și un mic compromis, când era Năstase premier care a nenorocit PETROM-ul, era răul cel mai mic, apoi Petrov, Iohannis - dacă e s-o luăm după logica asta mai bine nu mai organizăm alegeri și punem un guvernator în colonie, că oricum era mai rău cu ceilalți - Coposu, Rațiu, Câmpeanu, Vadim, Simion, Georgescu.

Asta e logica care convine sistemului și poate pune orice ratat, sau deviant, sau ticălos pus pe tăieri și împovărat viața românilor, pe post de premier sau președinte.

Cât de iubit e Bolojan de popor:

https://www.youtube.com/shorts/qmf1-ccECf0

Dumnezeu stie daca o fi adevarat si nu este un montajAI

Nu are cum să fie montaj, a circulat pe toate canalele știrea, iar Bolojan a fost admonestat de cetățeni de-a lungul timpului:


Bolojan admonestat la Sfințirea Catedralei Mântuirii Neamului:

https://www.youtube.com/watch?v=A_xleG5UeAY

Huiduit la Carei:

https://www.youtube.com/shorts/pRz-U9tjpNQ

Huiduit la Constanta

https://www.youtube.com/watch?v=B7qjRMMiKHk

Huiduit la Focsani

https://www.youtube.com/watch?v=B7qjRMMiKHk

Dacă ne luăm după tot felul de propagandiști ai sistemului, erau georgiști și auriști și șoșociști peste tot și ăia huiduiau, în rest poporul e încântat de el, n-au ce face oamenii di județe diferite decât să urmărească pe unde merge premierul ca să-l huiduie.

Pentru cei care văd doar partea goală a paharului mereu....

Am spus,și nu am spus-o degeaba, că am intrat în Liga Greilor.

Acum știți vorba aia,mai ales cei fani GOT:

"A Lanisster always pays his debts"(sau ceva de genul)

Ei bine o sa vedeți că deși plătim un anumit preț,nu rămânem așa pe dinafară și cu buza umflată degeaba.

Mereu unde există sacrificii vor apărea și recompense.

Spuneam deasemenea că sunt îngrijorat de "imaginea" României,ei bine chiar toți suntem,mai ales cei din interior.

Însă când dai mâna cu anumiți aliați, fiecare desigur cu atuurile sale.

Ei bine,ia să luăm noi aminte la următoarele :

Nu știu câți urmăriți presa străină,dar eu de regulă o fac, și nu cred că am văzut în ultima vreme ca posturi de CALIBRU internațional să distribuie integral, chestii de prin Romania.

Dacă nu mă credeți priviți :

1. Associated Press : (o ora de live cu parada de 1dec)
https://www.youtube.com/live/tr3GxWC...1BgKwCX8atdmx5
2.CNBC: (11 ore de live cu parada de 1 dec)
https://www.youtube.com/live/lik2mMg...h_Yj9khzznd3io
3.Hindustan Times : (preluat de la AP)
https://www.youtube.com/live/NFLTYRO...Qpl8NWM30Rugqh
4.Times Now World :
https://www.youtube.com/live/_Toigah...vUwAaYzpBH8get
5.Mint :
https://www.youtube.com/live/jP4LE1m...l7avkw7HyBwJ02
6.CNN :
https://www.youtube.com/live/CvqR3O0...bFaw8fIvGJLenz

Mai vreți?

Probabil majoritatea ați auzit doar de CNN,dar AP(Associated Press) este cel mai respectat în domeniu și celelalte iarăși sunt trusturi de calibru internațional, două chiar din India.

Practic ne-au dat "share" masiv înfara Europei,mai ales SUA și Asia prin India.

Nu poate fi decât benefic pentru imaginea României,mai ales prezentată ca o demonstrație de putere militară.

E fals ce spui tu, s-au plătit miliarde pe vaccinuri, spitale modulare, protocoale pentru morții de covid, teste, măști neconforme la suprapreț șamd.

Nimeni nu răspunde, suntem în rahat și pentru deficitul și datoria publică crescute de Florin Cîțu - PNL, Ludovic Orban - PNL, Arafat, plus șocul generat de falimentarea intenționată a multor afaceri închise șamd, așa desant nerușinat nu a mai existat.

Iar din 2022 se aruncă bani pe fereastră în ukr, nu există un control al banilor și orice întrebare legată de banii noștri, de școlile, spitalele și autostrăzile noastre care nu se mai construiesc sau se amână ca să se dea unui regim care șterge de pe fața pământului rădăcinile românești din Bucovina de Nord - orice problematizare pe temă e întâmpinată cu ostilitate de cei care drenează acești bani.


Suprapune frăția ta 2 crize și vezi că nu primim înapoi banii pe sistemele Patriot, pe aparatura militară trimisă în ukr, nu primim banii aruncați în plandemie, ba mai mult nu m-ar mira să fim forțați după ce se termină războiul să luăm de la gura noastră ca să reconstruim Ukr care se pișă cu boltă pe români.

Mi se pare amuzant ce spui, se preia din mai multe țări când e ziua lor specifică, așa și despre irlandezi se scrie când e Saint Patrick.

Frăția ta nu știu dacă ai observat dar au fost multe orașe în România unde nu a mai defilat tehnică militară, nu m-ar mira să fie multă aparatură de milioane de dolari pierdută pe câmpurile nesfârșite ale Ukr, așa brusc doar la Alba Iulia și la București s-a mai defilat cu tehnică militară.

Restul pe unde e ?

Vezi că India e în BRICS în zona economică a rușilor.

Tu crezi că Hindustan Times (aprox 9 mil abonați),CNN(aprox 19 mil abonați),AP(cea mai calitativă și serioasă)și celelalte nu aveau ce filma, decât parada noastră cu 3 tancuri și 6 cai, plus o mână de americani rămași pe fundul oalei?

Toate s-au gândit ele așa dintr-o dată să facă live din Romania?

Altceva pe Planeta nu se întâmpla...

Ce contează că India este in Brics și SUA este practic unde vrea ea, mâine în Groenlanda, poimâine in Canada sau peste o săptămână în Căciulata.

Toate sunt conduse de aceleiași Mâna.

Frăția ta ziceai de aliați, așa urmărim toate canalele astea și vedem că relatează din Palestina până unde vrei, nu mi se pare mare lucru.

Nu uita că recte Croația a aderat mult mai repede în Schengen și în UE, deci lasă vrăjeala asta, suntem ținuți ca niște boschetari la marginea europei, noi și bulgarii, dar bulgarii au un zvâc care nu-i lasă să fie ultimii.

Și noi am cedat toate resursele strategice, Croația nu.

Eu nu zic că ne fac ăștia acuma statuie.Pur și simplu ne aruncă în atenția globală.Cu un scop,pe care în mare parte ei îl știu.

Noi putem profita sau ne putem văita in continuare ca și până acum.

Păi logic avem niște aliați,care deseori sunt prezenți în anumite circumstanțe.

Dacă spaniolul portughezul,macedonul, belgianul, POLONIA....Și ceilalți... Ăștia chiar nu au profitat de pe urma ta.

Își trimit oameni să lupte pentru tine, spune ceva despre acești aliați.

Dacă vorbim despre alți "aliați",ei bine ăștia te pot ridica într-o secundă, chiar dacă ți-ai luat pe pe tine decenii.

Fiindcă pot lua și da ce vor când vor!

Nici n-ar avea ce sa ia de valoare economica reala din Croatia.
Ce sa le ia , apa marii, sau nisipul, putinul lemn pe care-l folosesc la incalzire?
Aici revenim la vechiul laitmotiv al catolicismului acestor enclave papistase, alaturi de unguri si polaci, de care amintesti si ne compari in repetate randuri.

Nu vezi ca acestia chiar si fiind rupti in fund de saraci si fara resurse vor fi tinuti in brate si mereu folositi ca varfuri de lance pe motiv ca respira acelasi duh occidental ca si ei si mai ales pentru ca au apartinut marilor imperii catolice dominante europene.

Oricat ar vrea roamanul nostru sa serveasca cu obedienta/servitudine dusa la extrem si sa stea si in limba, nu vor avea in veci trecerea la Stapan pe care o au ceilalti mentionati mai sus.

Doar 27% dintre maghiari se declară catolici, poate sunt 30% cu tot cu greco catolicii, 40% sunt neafiliați religios și vreo 10% reformați, ungurii și religia e chiar amuzant.

Eu nu-i văd săraci, ungurii au industrie auto puternică.

https://www.economica.net/bmw-a-inau...lyyJlO6G7R1AxK

Sunt convins că la Budapesta sunt salarii mai mari ca la București comparând doar capitalele.

Păi și atunci românul să nu mai fie atât de servil, atâta tot să-și identifice atuurile și să se capaciteze pe anumite obiective realiste.

Stiu, dar nu despre participare activa in catolicism este vorba ci de apartenenta la blocul respectiv, clanuri prezente in vest, titluri imperiale inca active, la fel cum si cehii nici nu vor sa auda de religie, in schimb sunt tinuti in brate de nemti ca fiind de-ai lor.
Iar polacii cu Papa al lor, intradevar celebru si care a lasat in urma sa ceva de valoare nu mai vorbim. Investitiile, dupa 89 au curs garla spre ei. Fiecare cu bulanul lui cum ar veni. Nici o legatura cu ce este in stare cu adevarat tarisoara in discutie cu poporul ei.



Ca si peste tot in lume totul vine din credite bancare iluzorii nu din ce produc sau valoare adaugata consistenta. Imaginea de bunastare tot la comanda se creaza foarte meticulos.
...si asta nu e parerea mea ci a analistilor economici de varf.


Da dar stii doar ca stapanul hotaraste salariul mediu pe economie in toate aceste tarisoare. EI au in mana robinetul.



Teoretic asa este, insa bazat pe ce SPATE? De unde, cum, cine se baga sa-l asigure?

N-are nicio treabă așa și Malta are un nivel de trai peste Ro și Lituania, Estonia, Letonia, oricum o dăm nu se poate face abstracție despre lipsa de discernământ a poporului în evenimentele importante precum prezidențiale, referendumul pt familie, și altele.

Aceeași minciună din anii 90, aceeași oameni căcați pe ei de frică care votează cu Nicușor similar cu votul pt Iliescu în 2000 și în 90 versus Rațiu, n-a mai comentat nimeni că euro a continuat să crească după alegerea lui Nicușor.
Important era să zugrăvească apocalipsa în creierii fricoșilor sau oportuniștilor.

Deci trebuie recunoscut că poporul își merită din plin disoluția și sistemul securistoid care îl dizolvă și l-a adus în pragul de lichidare sistematică, programatică, cu jaloane și puncte de parcurs primite la plic de logofății unși peste țară de la Înalta Poartă.

După cum vezi de la dobitocul de Florin Cîțu a săltat datoria publică peste 50% și tot crește, nu s-au făcut autostrăzi, aeroporturi, școli, spitale, săli de sport, amfiteatre de cultură decât ca să ne dea cu praf în ochi, că fac și ei o fâșie de asfalt.

România are nevoie de vreo 3.000 de km de autostradă și n-are nici 1500.

S-au pulverizat niște miliarde de euro pe combinații pe care tot noi o să-i dăm din impozitele pe proprietate și TVA.

Malta in caz ca nu stiai este un fel de Elvetia sudului...plin de resedinte ale miliardarilor lumii

Nici o sansa in viitorul apropiat sa aibe bani de asa ceva. Vor avea nevoie si de ultimul banut pentru plata somajului la jumatate din populatie( estimare cuminte, generoasa), ca doar stii si tu ce se apropie la anul, nu numai la noi ci peste tot.

Urmareste documentarul asta despre mult laudata Polonie:
https://www.youtube.com/watch?v=BG5c3sGMurA

Aceleasi mizerie ca si la noi mascata de mincinile ordinare (permise si incurajate la varf) ca ei ar fi mari si tari

Citeste unul din multele comentarii:
"Din păcate, sărăcia se agravează. Aici sunt prezentați oameni aflați în situații dificile, dar mulți oameni care muncesc trăiesc chiar și cu un buget restrâns, uneori nereușind să ajungă la sfârșitul lunii. Acești indicatori economici sunt dezechilibrați; nu este prima dată când PIB-ul pe cap de locuitor crește, în timp ce oamenii devin mai săraci. Am observat că persoanele născute în 1948, 1949 și 1950 au pensii relativ bune, cu condiția să fi lucrat în birouri în era comunistă. Muncitorii cu gulere albastre o duc și mai rău. Pensiile sunt mici, în jur de 1.300 până la 1.500 de zloți. Munca regulată este posibilă doar prin intermediul unor relații, iar dacă nu ai nicio relație, trebuie să stai în frig timp de 12 ore sau să vinzi cosmetice contrafăcute într-o parcare pentru protecție. Este o priveliște îngrozitoare să vezi o pensionară vânzând farfurii pentru un zloț, stând pe trotuar lângă drum, inhalând gaze de eșapament în loc să facă găluște pentru nepoții ei. Venitul ei este probabil prea mic pentru a supraviețui, dar prea mare pentru a se califica pentru ajutor de locuință. Este un cerc vicios. Dar nici măcar cei cu venituri mari nu se află într-o situație atât de confortabilă. Câștigurile mari dictează un consum ridicat, un apartament frumos în rate, o mașină frumoasă în rate. Dacă îți pierzi locul de muncă sau te îmbolnăvești, cazi brusc de la înălțime, poți chiar să ajungi fără adăpost și nu există nicio modalitate de a te recupera pe cont propriu. Așadar, oamenii încearcă să supraviețuiască, fac comerț, o femeie face mărgele, iar statul ar trebui să permită acest lucru în loc să le pună obstacole în cale. Ar trebui să ofere o oarecare libertate fiscală, să crească semnificativ alocația scutită de impozite și să le permită cetățenilor să obțină bani în moduri pe care le știu. Unii oameni au un teren și cultivă ceva, cineva face prăjituri delicioase, altul este un sudor priceput de balustrade și totuși nimic nu este permis aici, imediat există fiscul, poliția municipală, inspectoratul sanitar, biroul concurenței. Între timp, câștigarea chiar și a câtorva sute de zloți pe lună ar ajuta mulți. Și politicienii au fost întotdeauna nerealisti, câștigând tone de bani și nerealizând că oamenii trăiesc în sărăcie extremă."

De aceea iti tot recomand sa nu te ghidezi dupa asa zisele "statistici" oficiale unde foarte convenabil mint de sting!

În acest vid de putere al țării noastre,la nivelul interior desigur,pare că lucrurile totuși se mișcă, însă deocamdată mergem pe niște valuri ce vin dinafară.

Și mergem cam in două direcții simultan, însă venite deasemenea din două direcții diferite.

Practic ne conformăm unui destin perpetuu al nostru de a urma prea multi stăpâni.

Însă vorba ăia,cine servește la doi stăpâni…

Totuși nu-i de mirare comportamentul nostru, fiindcă așa cum spus la început,este un VID de Putere

ENORM

Adică,din toate punctele de vedere, și în primul rând politic,in special politică externă, cu precădere PREȘEDENȚIA!

Paradoxul este că deși ne zbatem în această faditate de identitate,a fi low profile când alții își arată colții, nu-i neapărat un lucru rău.

Este mai degrabă un instinct de supraviețuire național,un servilism necesar,o prostituare identitară, și o oferire pe tavă sau mai degrabă un all-inclusive riscant însă SPLIT.

Totuși ceva mi-a atras atenția astăzi,un vechi “dușman” al meu,și logic nu doar meu.

Însă mi-a scos peri albi la apariție și mi-a activat multe aspecte combatante din mine.

Astăzi am dat de un interviu postat parcă ieri,dat de Georgescu la Realitatea Plus,”sediul său”.

Ascultând câteva minute, logic mi-a mai scos câțiva peri albi, însă se menționează acolo de un interviu dat de Georgescu la Ion Cristoiu,acum vreo două luni,de care știam,dar nu-l văzusem.

Am lăsat interviul actual și am mers pe ăla de la Cristoiu,poate l-ați văzut.

Însă,acolo în sfârșit am văzut un Călin Georgescu, așa cum n-am văzut niciodată până acum.

Adică vorbea acum 2 luni, într-un mod chirurgical despre aspectele care se desfășoară în prezent, desigur mai “voalat” in stilul caracteristic.

Însă acum pur și simplu mi-a unit “toate punctele”...

Băi omul ăsta chiar știe ceva,chiar înțelege ceva, chiar are o viziune coerentă, precisă,și amplă asupra evenimentelor actuale și …

MARE ATENȚIE!

Are o viziune asupra unui VIITOR!

Însă nu doar IDEALIZAT,ci extrem de ancorat în tot ce înseamnă desfășurarea evenimentelor actuale.

Practic, Nicușor este omul lui Macron!

Însă cu cât Bruxelles va deveni mai slab, ancora SUA, asupra noastră va crește.

Fiindcă chiar fiind copilul lui Macron, Romania nu a putut refuza SUA.

Și Georgescu este in primul rând omul Statelor Unite.

Statele Unite vor colabora mai degrabă cu Rusia,in detrimentul Europei,iar în aceste condiții dacă Europa scade in influență, Ucraina pierde războiul.

Deasemenea atacul SUA asupra Iranului lovește în primul rând în Europa.

Revenind la Georgescu,el apreciază o singura țară din Europa,și anume Ungaria.

Ungaria este sub “dictatura”Orban.

Orban deasemenea un fan Putin,un fan Trump.

Deci lucrurile se leagă, dacă deschidem puțin ochii.

Poate ajunge Calin Georgescu la Putere in Romania n condițiile în care Trump și Putin cresc in influență?

Va deveni lumea din nou condusă prin lideri autoritari?

O nouă zonă de influență a Europei,în partea de Est,care se conectează cu Rusia ,China și India prin Porțile de intrate in frunte cu România?

Cum ar arăta această tranziție cu lideri ca Orban si Georgescu care “negociază” din nou problema maghiaro-romaneasca veșnică,cu declinul Uniunii Europene,cu pierderea războiului de către Ucraina,cu înfrângerea Iranului de către SUA și Israel.

Deasemenea destrămarea NATO va rupe mai tare legăturile României cu Europa și dependenta noastră de SUA.

Practic România va rămâne printre singurii “ambasadori” ai SUA în Europa.

Probabil asta ne va aduce Republica Moldova înapoi.

Hărțile vor fi majorate “redesenate”!

Vor apărea din ce in ce mai multe conflicte regionale!

Însă cel mai mult ne interesează ce se va întâmpla cu noi!

Eu totuși presimt că Georgescu încă mai are un rol de jucat, și n-am crezut să spun asta,dar probabil este singurul în măsură să gestioneze aceste situații de conflict, tranziție și negociere prin care trece Lumea și implicit România.

Nu știu exact ce rol va juca, însă cu siguranță unul relevant!

Premierul actual cade,Guvernul se “dizolvă”, influența UE scade, Puterea SUA și inclusiv înființa sa la noi că crește.

Adică hai sa fim serioși SUA poate schimba și intenționează să o facă orice lider vrea de pe Planetă!

Nu au fost interesați să o facă la noi fiindcă am ascultat, și fiindcă Europa a fost lăsată să-și facă jocurile “acasă” la ea.

Însă SUA va dori un om al ei!

PS

Problema este că dl Georgescu trebuie "tradus", fiindcă vorbește EXTREM de codificat.

Este ca un fel de "profet" care pentru mase, pare că vorbește despre o Lume veche care trebuie restaurată, însă de fapt el este un Profet al Lumii Noi care se instalează acum.

Dacă cei 90% care îl cred și urmează orbește au doar acel 1% în care spune câteva cuvinte cheie ce rezonează cu ei, adică Dumnezeu, Pace, Țară...

Restul de 99% pe care nu-l spune,este de fapt "cod" ce urmează a fi instalat!

Prietene nu știi dacă Trump va mai avea influență în Parlament, conform sondajelor, pierde ambele camere și s-a cam dus cu el.
Cineva va trebui să fie găsit țap ispășitor în SUA pt poverile fiscale generate din pierderile și consumul de război.

SUA nu are interes să-l schimbe pe Nicușor cât timp el e un lacheu perfect pt orice putere și poate revin și democrații la putere acolo.

Nu se știe dacă Ucraina pierde războiul sau dacă nu pierde toate 3 țările din războiul cu Iran.

Nu ai nicio garanție că se destramă UE, că Orban mai câștigă un mandat - e pe făraș, că sistemul ticăloșit care ne-a adus toți nenorociții de președinți va ceda puterea de bunăvoie.


Adică ei care au siluit legea și n-au niciun scrupule și nu se dau în lături de la nimic să-și păstreze privilegiile, vor pleca de la butoane așa fără luptă.

Din ce îmi aduc aminte, interviul dat lui Cristoiu a fost în ianuarie 2025, deci aprox. nu cu două luni, ci cu un an și două luni în urmă, când Georgescu era într-o campanie de promovare politică ceva mai bizară (post-alegeri) și când credea că i se va mai permite să „paraziteze” alegerile prezidențiale cel puțin cele din 2025.

Pe lângă faptul că el a fost „decodificat” parțial și în presă, și inclusiv aici pe forum, unde am arătat parțial cine este el cu adevărat, ce șarlatan, similar cumva cu escrocul și impostorul Simion, este clar că „vorbitul în dodii”, cu mesaje false, cu prosteli pentru așa-zisul lui „public” (eu n-am auzit până acum pe cineva din acel public și mai ales nu să vorbească ceva coerent, ceva rațional din punct de vedere politic, prin prisma intereselor și drepturilor naționale românești), deci este clar că această strategie este folosită pentru a ascunde planurile reale care stau în spatele lui, care probabil că marea majoritate nici nu sînt ale lui, el fiind doar un instrument al planurilor ascunse ale unora care sînt ascunși sau se cred a fi bine ascunși, or astfel de strategii este clar că nu au nicio legătură cu democrația, motiv pentru care „domnul” Georgescu nu are ce căuta la niciun fel de „candidatură democratică”. De altfel, s-a văzut că mai tot ce-a făcut el prin „subteranele politico-electorale” nu au fost decât făcături antidemocratice și nedemocratice, multe dintre ele dovedite și expuse măcar parțial prin presă de exemplu, prin acea presă care a ales să aibă un minim simț critic față de personaj și abordările sale de o perversitate ieșită din comun (perversitate similară de altfel cu a celuilalt mare escroc și impostor, G. Simion).

Așa-zisul „susținător al valorilor creștine” era cât pe ce să ni se „facă președinte” prin intermediul „dezbaterii” de la platforma antiromânească „Gândul”, emisiune retransmisă atunci de vreo câteva televiziuni în direct, în data de 3 decembrie 2024, mai exact de către autodeclaratul iudeo-mason și susținător al sionismului Hartmann H.D. și de „complicele” său „inocent” Tucă „caracaleanul”, sionistul iudeo-mason avînd la vedere la un buzunar al sacoului o batistă roșie, simbol al „mandatului imperial”, al „regalității” despre care tot el spunea ulterior la o emisiune a „vrăjitorului” antiromân Diaconescu Dan, că nu aparține națiunii române. (Venea el să îl „ungă” pe Georgescu...) (Decii despre ce „valori creștine” era vorba? Vai de capul nostru de rumâni „ortodocși”...!)

Hai să mergem puțin în istorie,aviz și celor care dau BACALAUREATUL din această materie.

Mie oricum nu mi-a prea plăcut în școală, deși l-am dat și din istorie bacul,am luat cea mai mică notă la această materie,cred că 8 și ceva, preferam romană și geografia.

Însă cu timpul am prins gust pentru istorie, chiar dacă inițial pentru acele istorii neconvenționale,care mai degrabă sunt speculație.

Însă dacă ai “ochi” buni și puțină perspicacitate și spirit de analiză și sinteză, poți vedea “fabulosul”,”senzaționalul” chiar din istoria “reală” așa fabricată cum ne place să o numim uneori.

Așa că să lăsăm deoparte tik tok, scroll,like, Dan Diaconescu, serialele turcești și articolele despre Nicușor, Trump și câte bombe au mai lansat cei ce scriu istoria acum.

O istorie neagră din perioada modernă,pe care o putem uita încă de pe acum, fiindcă nu avem niciun control asupra ei momentan.

Și să ne facem treaba aici unde suntem, cât putem și fiecare unde îi place,se pricepe și îl atrage.

Ăia e dacă distrug tot , ne-am dus și noi, dacă nu mergem mai departe,și revenim la o normalitate pe cât posibil, și o perioadă de tranziție spre o pace cât mai durabilă pe care vom dori cu toții, în special cei afectați direct.

În prezent nu are cine să-i tragă la răspundere pe acești criminali, genocizi, agresori, distrugători și maniaci…

Însă istoria o va face, viitorul își va aminti de ei, și îi va pune alături de cei mai distructivi oameni din istoria umanității.

Dacă unele imperii au dus războaie de civilizare,au construit pe unde au distrus,au ridicat pe cei înapoiați.


Ăștia rad totul fără niciun sens sau scop.

Puteau crea aceste crize financiare fără atâta distrugere…

În fine,revenim la oile autohtone…

Sunt ale noastre până la urmă și cel puțin avem Pace, deocamdată…

…..

Bun, introducere avem, fără nicio legătură cu ce va urma, dar se va lega per ansamblu.

Vreau să pornim în acest demers de la începutul unui Sistem “românesc” pe teritoriul României actuale.

Ca de obicei, fără pretendenți, fără chestii prea stufoase, așa la liber și direct, simplu pe înțelesul oricui.

Adică când a început Romania actuală sa prindă contur, când au început oamenii să vorbească limba română, să se organizeze,cine i-a condus, când a apărut Biserica Ortodoxă etc.

Fiindcă practic de atunci și până acum totul se leagă.

Majoritatea localităților,a istoriei scrise în limba română,a documentelor încep undeva după 1300.

Ei bine de acolo vin pleca și noi, țin să precizez că anii îi voi preciza cu aproximație,voi evita date fixe, să nu pară prea “tehnic” și plictisitor.

Adică cine vrea istorie profesională,poate desigur accesa cărți de istorie, și chiar încurajez asta.

Aici eu doar provoc la studiu, și fac așa o “povestioară” sumară.

Deci am stabilit că începem cam de prin anii 1300…

Personajul principal în această poveste este “românul”sau viitorul român, că nu exista România atunci.

Hai sa vedem puțin cum stau lucrurile, încă nu avem un stat centralizat in nicio regiune.

În Moldova galopau hoardele tătarilor,în Transilvania stăpâneau maghiarii,iar în viitoarea Țară Românească era un mix dintre cele doua,ba vasalitate Ungariei ba frica de tătari.

Existau totuși mici cnezatele sau “țări” care erau vasale maghiarilor sau tătarilor.

Eroul nostru,”românul”, era numit “rumân”,vlah,serb, însă vom discuta despre asta imediat.

El era cel mai mic level în teritoriu,se ocupă cu joburi entry level, precum agricultura , creșterea animalelor, trăia în case ascunse , low profile să nu vină invadatorii.

Într-un cuvânt era vai de capul lui.

Mai creștem un level și avem un alt popor prezent în teritoriu și anume cumanii.

Nah,cine mai sunt și ăștia?
Ne interesează?

Da, foarte mult, fiindcă au fost extrem de relevanți in aceasta perioada in povestea noastră și în istoria țării noastre.

Cumanii ăștia, probabil mulți avem descendența din ei, parțial au venit tocmai din Asia Centrală ,popor migrator, invadator,ca dealtfel toți cei din părțile acelea.

Și au trecut ei și prin România…

Le-a plăcut la băieți,și au rămas.Erau blonzi, roșcați,cu ochi albaștri,deci s-au integrat perfect printre daci și slavi.

N-au venit pe jos,au venit pe cai,cu corturi ,și nu le prea placea lor munca așa că s-au apucat să facă pe boșii, vreo 150 de ani prin Muntenia și Moldova, colectând taxe.

N-au invadat propriu-zis, însă jefuiau la drumul mare, până efectiv au perceput taxe,ca să lase oameni să-și vadă de treabă.

Practic ca într-un western cu bandiți care devin clan mafiot.

Le-a mers la băieți cat le-a mers până au venit tătarii și s-a schimbat bossul,atunci mare parte au fugit în Ungaria și restul s-au amestecat cu rumâni.

Vom reveni la cumani, fiindcă va fi esențial să îi amintim într-un context de mare importanță.

Bun,acum dacă ne-am plimba pe teritoriul actual al României prin anul 1300, să vedem cine mai este pe acolo înafara rumâni,cumani, tătari și unguri vom mai găsi pe moștenitorii “lucrului bine făcut”.

Găsim pe strămoșii îndepărtați ai lui Iohannis,din acea “peroadă”.

Practic SAȘII au construit aproximativ 90% din tot ce se putea numi civilizație la anul 1300 de pe teritoriul actual al României.

Mare parte din acele construcții este adevărat erau în Transilvania,parte a Regatului Ungar, însă astăzi patrimoniul României și bijuterii ale noastre.

Să zicem că ai chef să faci un city break extins prin 1300,pe teritoriul României actuale, atunci când se va oferi maselor călătoria în timp și vezi broșurile.

Ei bine pe prima pagină nu vei vedea București, Timișoara sau Iași, nici măcar Cluj,care era slăbuț pe la 1300.

Însă vei vedea Hermannstadt (Sibiu) care era cel mai activ oraș în acea perioadă, administrat de sași însă sub control regelui maghiar.

Tot pe broșură vei vedea un record,și anume existența primului spital de pe teritoriul României, numit Spitalul Sfântul Spirit, existent acolo, construit înainte cu 8 ani.

Deci Sibiul era la acea ora un oraș care va doborî mai multe recorduri pe măsură ce avansam in timp și la 1300 se impunea ca cel mai important din teritoriu.

Beneficiau românii de acesta?

Vom vedea pe parcurs….

Va urma

Bun, înainte de a continua cu această broșură mergem puțin 30 înainte pentru a trasa primul punct în ceea ce a devenit astăzi România.

Vorbisem înainte despre situația generală a teritoriului țării, despre cine era pe aici,ce făcea etc.

Ei bine am spus despre tătari, că au trecut pe la noi și i-au dat jos pe cumani.


Însă tătarii au tot mers mai departe și au mai slăbit și regatul maghiar ,care avea anumite probleme interne,sau mai slăbit și tătarii și dacă ne ducem la sud de Transilvania găsim un oraș numit Câmpulung Muscel.

Vedem acolo că,prin 1310, ajunge la “putere” Basarab,care succede tatălui său Tihomir , asociat cu Negru Vodă,un nume mai degrabă descriptiv decât nativ.

Însă aceste aspecte sunt oarecum în “ceață” inclusiv în istoria modernă.

Să mergem deci pe firul evenimentelo…

Așa,deci reședința este Câmpulung Muscel,iar noul voivod Basarab,zis și Întâi.

Ce face acesta?

Mare lucru nu poate face la început decât să fie vasalul Ungariei,ca și tatăl său.

Așa cum acum este o practică să ne alegem “domnitori” străini,la fel era și prin acea perioadă.

Rumânii nu erau mari războinici nici atunci cum nu sunt nici acum, așa că și-au ales conducători cumani, despre care am pomenit ulterior.

Îi vedeau că sunt mai dinamici,mai trecuți prin lupte,mai dezghețați,mai tupeiști etc.

Așa că rumâni își vedeau în continuare de oile lor,de meiul lor sau ce cultivau ei atunci și iată că Basarab,era pui de cuman.

Și unul cu ambiții, șiret și descurcăreț…

Un alt aspect relevant despre cumani,este că toți erau Catolici, mă refer la cei de pe teritoriul țării noastre.

Aceștia au cerut regelui Ungariei să le facă o episcopie a lor catolică,și chiar au avut-o.

Se numește Episcopia de Milcov sau Episcopia Cumaniei,era undeva lângă Odobești.

Însă le-a fost distrusă de invazia mongolă.

Deși fiind distrusă prin 1240, funcția a rămas până prin 1500.

Sunt relevante toate acestea fiindcă Basarab I și urmașul său, despre care vom vorbi in continuare au fost catolici.


Însă Basarab s-a convertit ulterior la ortodoxie.

După cum vom vedea…

Și merge Basarab la acțiune nevoit oarecum printre noiembrie 1330,la Posada, probabil majoritatea ați auzit de Bătălia de la Posada,dar de obicei memoram aceste chestii din școală și restul nu ne interesează.

Treaba stă în felul următor,Calor Robert de Anjou, mare șmecher de boss Rege Ungur,vine peste Basarabica al nostru că deja se vedea Mare Domnitor și de ăstea.

Ba mai mult Basarab nici nu mai scoate banul,și Roberto ăsta se ridică de tron,și vine la Romania cu vreo 30000, Basarab avea și el vreo 9000 că așa cum v-am spus el se credea acum mare și tare peste toată zona de sud a țării.

Și-a mai chemat niște cumani de-ai lui, niște tătari ce a mai găsit acolo.

Când se vede cu armata lui Anjou prin, Oltenia ,deja pustiită de Basarab să nu aibă ăia ce mânca,care venea spre Curtea de Arges.

Basarab deja îl ia cu atac de panică,și scoate imediat 7000 de mărci de argint,le lasă și Cetatea Severin,deja cucerit de maghiari și le da “ostatic” și în fiu pentru “curte”(aveau tot felul de obiceiuri de astea).

Toate acestea le trimite ca o Solie de Pace!

Inițial regele refuză și înaintează spre Curtea de Arges,pe care deasemenea o găsește pustiită, însă îi dă foc.

Totuși unele istorii spun despre un armistițiu încheiat,cu condiția ca Basarab să ofere ghizi armatei maghiare care să-i ducă pe cel mai scurt drum spre Ungaria.

Și aici intervine “stilul românesc “, trademark-ul acestui popor laș, trădător,fals, viclean și toate aceste calități.

Basarab oferă “ghizii” însă aceștia conduc armata maghiară într-o Vale îngustă, prăpăstioasă, pregătită dinainte,cu oamenii pregătiți care au așteptat și practic au luat armata maghiară prin surprindere, efectiv anihilând-o.

Deci?

Iată strategie de înalt nivel,chiar dacă într-un mod rușinos, însă și să pierzi este deasemenea rușinos…

Pare că “astrele” s-au aliniat, Victoria a venit,Regele de-abia a scăpat cu viață și Armata,cea care a mai scăpat au plecat înfrânți.

Iar Basarab I avea acum dreptul să pretindă întreaga Țară Românească,și ceilalți conducători, participând la bătălie au acceptat bucuroși acesta unire și independența.

Așa s-a născut Țara Rumânească,Valahia,plus alte denumiri pe care le va purta.

Așa s-a născut o Dinastie,cea a Basarabilor!

Bun,nu putem vorbi despre România actuală, fără Moldova.

Despre Țara Rumânească am vorbit,acum sa vedem cum era atmosfera prin anii 1300 in Moldova.

Ei bine acolo tătarii făceau legea atunci, așa că marele nostru prieten recent de Anjou, vrem nu vrem ăsta a fost “motorul”, trebuie să-i facem o statuie și lui, așa de influență directă și indirectă in formarea inițială a statului român.

Însă nu-i vorba de Robert ci de Ludovic I acum,fiul și succesorul său.

Deci pretenașu asta de Anjou îl trimite pe un maramureșean, colaborator desigur de-al lui, adică vasal, spre Moldova.

Și îl trimite pe Dragoș zis și Vodă.Acesta se urcă pe cal,și merge el pe cal până în Moldova , printre altele vede un zimbru,îl urmărește , însă ajungând la o apă cățelușa sa Molda,se îneacă,și de acolo numele Moldova și simbolul Moldovei capul de zimbru.

Printre altele se stabilește la Baia, fiindcă nu a mers doar singur și a “descălecat” de pe cal și gata a luat Moldova.

A împins armatele tatare până dincolo de Nistru,și Baia a rămas tot sub tutela maghiară ca punct de frontieră al Regatului Maghiar.

Însă nu a făcut-o singur ci cu armatele din Transilvania maghiare.

Altfel a rămas acolo ca vasal și păzitor de frontieră la Baia pentru Regatul Maghiar.

Revenim la prietenul nostru Robert de Anjou,care le-a dat și le-a luat de nici el nu mai știe Voievozilor rumâni.

Și aici intră în scenă Bogdan I.

Acesta a primt un cnezat zice se de vreo 18 sate, prin Maramureș.

Însă Roberto se duce și vine Ludovic,fiul său și pare că Bogdan nu prea mai este “prietenos” cu Coroana, așa că este retras din funcții.

Ei în urma mai multor conflicte rezultate de aici Bogdan se urcă pe cal și pleacă spre Moldova.

Așa sa măi băgăm și niște ani sa știm unde ne aflăm,deci Dragoș Vodă se dă jos de pe cal prin 1347 în Moldova (primul descălecat).

Și Bogdan I aka Intemeietorul Moldovei, coboară și el de pe cal prin anul 1359.

Și de aici începe treaba…

Acolo găsește o populație rumână nemulțumită de urmașii lui Dragoș, tocmai fiindcă erau “slugile” Ungariei.

Fiind și el căzut în dizgrația coroanei,se revoltă împotriva urmașilor lui Dragoș, îi alungă și preia conducerea împreună cu “moldovenii” rezistă ani la rând tentativelor Regatului Maghiar de a redobândi conducerea teritoriului.

In 1365 Coroana Maghiară recunoaște independența Moldovei.

Însă acum avem doar un stat rebel,nou, ieșit de sub tutela maghiară, însă recunoscut independent.

Bogdan I lasa un stat nou născut, independent,care încă nu era recunoscut de marile puteri,și prinde doar 4 ani de domnie.

Deoarece fiul său Ștefan era mort “tronul” avea să se împartă între fii lui Ștefan și Petru care se vor și “bate” pentru Scaun.

Stefan fugind direct la Regele Poloniei împotriva lui Petru I , fratele său, însă Petru avea să câștige.

Și se va împacă cu fratele său dându-i Basarabia să o conducă.

Și avem al doilea domnitor…Care moare după un an…

Urmează Lațcu….

Succedem așa domnitorii Moldovei care pare că nu rezista prea mult,cel puțin primii, până vom ajunge la niște elemente relevante ale domniei și Moldovei ca stat independent rumânesc.

Ei bine cu Lațcu avem ce face, că ne oferă conținut bun

El face o mișcare foarte îndrăzneață, trimite niște călugări franciscani direct la Papă, Urban V.

Așa cum spuneam înainte regatul maghiar a instalat în Moldova înainte de “descălecări” și proclamarea independenței, așezăminte catolice, inclusiv acea Episcopie Cumană.

Lațcu mutase Scaunul la Siret,și trăsnite papei că el și poporul moldovenesc sunt dispuși să treacă toți la catolicism și dorește înființarea la Siret a unei episcopii catolice ,ba chiar a numit și ce episcop dorește,era un fost duhovnic a regelui Ludovic, numit Andrei de Cracovia.

Logic Lațcu,și poporul erau ortodocși…

Zis și făcut , Papa a acceptat,la 9 martie 1371,Andrei de Cracovia,cel solicitat de Lațcu,este hirotonit Episcop de Siret.

Totuși soția lui Lațcu refuză convertirea și Lațcu ia în considerare chiar un divorț,dar papa refuză.

Acuma,ca nație fundamental ortodoxă,ne referim la Moldova și implicit România, acesta mișcare poate părea o “pată” adusă Ortodoxiei.

Însă a fost o mutare de ȘAH,de geniu chiar.

Regatul Ungariei tot mai caută motive de atac asupra Moldovei, chiar dacă acum i-a recunoscut independența, însă acum justifica motivul încreștinarii,și restabilirii Catolicismului în Moldova.

Însă Lațcu,nu a dorit să evite doar asta,cu a vrut să legitimeze statul în toată Lumea Creștină, respectiv Catolică.

Și a reușit, Sfântul Scaun l-a recunoscut ca Duce al Moldovei, locuită de Vlahi.

Totuși Lațcu a făcut această mișcare doar “politic” nu a forțat poporul să treacă la catolicism, și nu a intervenit în Biserica Ortodoxă.

Însă a murit 1375, fără moștenitori, având doar o fiică Anastasia.

Ce urmează?

La final, lăsăm piesa de rezistență a națiunilor rumâne,și anume Transilvania,care deși parte dintr-un Regat,era ea însuși o Regiune Autonomă.

Dacă vorbim despre situația românilor din Transilvania în acea perioadă,ei bine acesta era una ambiguă.

Puteau exista privilegii, însă dacă serveai interesele Regatului sau a Regiunii.

Cine conducea Transilvania atunci?

Ei bine ,se numea practic Voievod,pus deasemenea tot de Regele Ungariei, însă fiind parte din Regat, practic era aproape independentă, având propria armată,propriile legi, propria monedă.

Voievodul din acea perioadă chiar a “furat” coroana ce se cuvenea “prietenului” nostru învins de Basarab I,Carol Robert de Anjou.

I-a dat-o abia după ce și-a impus condițiile de independență,și de autonomie a Transilvaniei față de Regat.

Practic Transilvania avea la acel moment tot ce era nevoie pentru a se autoguverna , pentru a stabili relații cu toate teritoriile din jur, pentru a se desprinde de tutela maghiară.

Era un stat mozaic,format din maghiari(nobilimea), sași(autonomi),secui(armata )rumâni (tolerați).

Avem totuși de făcut o menține specială,nu am vorbit despre o parte esențială a unei părți din România și poate cea mai relevantă în ani 1300.

Timișoara, deși nu era partea a nici unei Regiuni despre care am vorbit ulterior,ea fost pentru 8 ani chiar capitala lui Carol Robert de Anjou 1315-1323.

Era administrată direct de Regat,ca parte à unui Comitat.

Deasemenea tot atunci Regele a început construcția Castelului Huniade.

Trebuie să menționăm că Regele era de origine franceză,nu era ungur.

Deci avea o elită franceză și italiană in jur,cel puțin cât a avut reședința la Timișoara,se pot resimțiti aceste influențe.

Totuși chiar și aici prezența rumânilor era la fel de numeroasă precum și în celelalte teritorii românești.

Revenind în Voivodatul autonom (wanna be) al Transilvaniei,vom vedea ceva ce putem distinge subtile astăzi.

Dacă căutăm organizarea Bisericii catolice din Romania de azi,vin vedea niște lucruri interesante.

Există doar două arhidieceze,una este la București înființată în anul 1883.

Și una este înființată acum aproape 1000 de ani in anul 1009, practic înainte de marea schismă.

Deci dacă vorbim despre cea mai veche urmă a Creștinismului,care funcționează neîntrerupt este clar Arhidieceza de Alba Iulia,și Catedrala Sfântul Mihail din Alba Iulia care este cea mai veche biserică din Romania.

Paradoxul în imediata vecinătate se mai află fundația unei biserici în stil bizantin,deci practic probabil acolo era o biserică mai veche înainte de aceasta.

Deci Alba Iulia era centrul spiritual al Transilvaniei în anii 1300, și implicit religios și politic chiar.

Iar Voievodul se retrăgea in cetatea de la Deva.

Practic prin mijlocul anilor 1250 a fost finalizată și după a devenit centrul de comandă,cel puțin militară a Transilvaniei.

Mai avem și Kronstadt (Brasov), Klausenburg (Cluj) , Bistritz (Bistrița) și bijuteria Schäßburg(Sighisoara).

Desigur Transilvania era cunoscută atunci sub numele de Siebenbürgen, adică cele șapte cetăți.

Desigur nu toate sunt menționate de mine mai sus,iar unele menționate nu se încadrează în ce ceea ce ce este este cunoscut că rețeaua de șapte cetăți sau numele consacrat pentru Transilvania de ,

Siebenbürgen

Acum vom intra într-un nou capitol și vom aborda separat un subiect mai aparte, mai ocultat .

Ordinul Dragonului

De ce este relevant pentru noi?

Hai să vedem ce este întâi!

Vom începe cu fondatorul acestui Ordin, și anume Sigismund de Luxembourg, care surprinzător sau nu este înmormântat la Oradea.

Acesta a aparținut Casei de Luxemburg, născut în 1368 în Praga, devine pe rând, Principe, după Rege al Ungariei și Croatiei, după Rege al Boemiei, și în final Împărat al Sfântului Imperiu Roman,până la sfârșitul vieții.

Ce să mai zici, o carieră….Nu glumă..

Ei bine,acesta a întemeiat Ordinul Dragonului, un fel de Templeri din centrul și estul Europei.

În cadrul acestui ordin a fost inițiat și un domnitor român și anume Vlad al 2 lea,fiul lui Mircea cel Bătrân,care se va numi ulterior,Vlad Dracul, și va deveni tatăl lui Vlad Tepes sau Vlad Dracula, și din cauza acestui ordin s-a născut mitul lui Dracula la noi, împletit cu românul irlandezului Bram Stoker.


În latină ordinul se numea
“Societas Draconistrarum”

Practic termenul românesc drac, asociat cu demon privine tocmai de la asocierea acestui ordin cu Tepes, și a ideea de drac,cu numele său preluat de la tatăl său ce a aparținut ordinului.

Iar, referința este la un Dragon,nu la un demon.

A,bine că era o societate secretă, tipic ocultă și masonică, asta nu-i o noutate, ăstea existau dintotdeauna și există și în prezent.

Bine, atunci nu exista masoneria modernă și Iluminati, însă acest Ordin a pregătit terenul pentru ele.


Bun, acum să ne și distrăm și destindem puțin după atâta istorie seacă și de manual.

Vom intra puțin în miezul acestui Ordin al Dragonului, legătură cu vampirul Țepeș și actualele elite mondiale, cât și cele care au urmat lui Țepeș.


În 2011, în cadrul unui documentar, Prințul Charles, actualmente Rege, declara:
„Transilvania este în sângele meu. Genealogia arată că sunt descendent al lui Vlad Țepeș, așa că am un mic interes în această țară.”

Chiar dacă a fost domnitor al Țării Românești,Vlad s-a născut la Sighișoara și este mai degrabă asociat cu Transilvania.

Deasemenea în legătură cu Vlad Țepeș,mai relevante sunt miturile păstrare în cultura mondială cât și cea populară .

Însă există o legătură între Vlad Țepeș și Regele Charles,al Marii Britanii?

Ei, bine,da ea există la modul real și concret,nu este doar conspirație.

Acuma nu voi înșira toate neamurile lui Charles până la Țepeș, probabil mai multe legături genetice am eu cu extratereștrii decât are el cu Țepeș,dar pentru ei contează aceste legături oricât de infirme ar fi și drept dovadă s-a implicat deseori în România, prind țara că un leagăn al său.

Totuși așa cum am spus în alte postări,Casa Regală Britanică are legături cu toate celelalte Case Regale din Europa, inclusiv cu Casa Regală a României, fiindcă așa au vrut ei, să se amestece doar intre ei,și să pună regi străini,care să se absoarbă cu țara pe care o vor conduce.

Adică așa a fost și cu Regatul Ungariei,care ne-a tot suflat în coaste,a fost condus de Carol Robert de Anjou,un francez.

Nu-i ca și cum ungurii au avut Regele lor.

Hai sa vedem de unde începe acest sânge Regal, împrăștiat în toată Europa și mai târziu în toată lumea.

Deși inițial am plecat în aceste ultime postări din anii 1300, tocmai pentru faptul că atunci au apărut cele două provincii istorice românești,ca state independente/vasale.

Practic au tot pendulat între independența și vasalitate.

Deasemenea am vorbit și despre Transilvania (patria mea natală) care avea un alt statut de (in)dependență fiind parte a Regatului Ungariei.

Însă și Transilvania,care era Voievodat, caută să fie mai degrabă stat de sine stătător,și era autonom din multe puncte de vedere, ceea ce au încercat și reușit uneori și celelalte state românești.

În curentele naționaliste actuale și nu numai se face referire deseori la daci,ca fiind poporul român sau strămoșii lui autentici.

Însă ce ne facem cu ce a fost înainte și după ei?

Este absurd să te identifici cu un popor despre care nu știi mare lucru,și care are în istorie o fereastră extrem de mică.

Noi preferăm să luăm exact ce găsim între aceste granițe actuale ale României,ca si cum toți am trăit în veci pe acest pământ actual al României.

A pendula doar in jurul acestui sistem binar dac/roman ca originea ta ca popor este destul de superficial și extrem de inexact.

Hai să vedem prima ce a fost înainte de venirea romanilor pe teritoriul actual al României…

Fiindcă până la urmă dacii nu fost de la crearea pământului pe teritoriul României,nu au fost acolo plantați din veșnicie.

Să ieșim puțin din mitologie și să vedem exact cine au fost,de unde au venit,ce au făcut etc.

Și mai ales cine a fost înaintea lor pe teritoriul nostru.

Practic “civilizație” daco geta,a durat in jur de vreo 600 de ani.


Însă noi vom merge până acum aproximativ 40.000 de ani, într-o peșteră(Peștera cu Oase)din județul Caraș-Severin,unde vom găsi cele mai vechi rămășițe ale omului modern din Europa.

Ei bine acel om ,nu era dac,asta este clar și nici ungur, însă era în procent de 7% neanderthal,o alta rudă a omului modern,care a dispărut, însă există parțial în omul modern rămășițe ale acestei rude cu omul.

Deci acum 40.000 de mi de ani România era locuită.

Din Caraș-Severin, mergem până în județul Bihor ,unde 8000 de ani mai târziu putem observa in altă peșteră (Coliboaia) , că oamenii se plictiseau.

Adică atunci majoritatea trăiau în peșteri, până la urmă de ce să-ți bați capul cu case, când ai destule peșteri in jur.

Și după ce veneau frumos de prin păduri,unde mai vânau un mistreț o căprioară, beau și ei o apă minerală,mai luau ceva ciuperci, și îi pălea inspirația.

Așa ca se apucau de desenat, că în peșteră nu băteau sateliții lui musk, să vadă și ei în meci,o serială ceva.

Așa că în acea peșteră din Bihor,acum 32.000 de ani, s-au apucat ăia de pictat pereții din peșteră.

Nu aveau ei truse profesionale,nici nu dădeau cu lavabila, însă după ce se stingea focul luau cărbuni și pictau animale.

Ba chiar și un rinocer , bizoni,feline ,cai , urși etc.

Practic este de o relevanță de ordin global aceasta peșteră, deasemenea una dintre cele mai vechi din lume în privința pentru picturilor rupestre.

De ce este relevant,în primul rând pentru România?

Fiindcă nu doar că avem cele mai vechi rămășițe ale omului modern pe teritoriul nostru,dar și cele mai vechi picturi rupestre.

Asta înseamnă o existență probabil neîntreruptă de aproximativ 40.000 de mi de ani pe teritoriul actual al României.

Bun acum trece la la oamenii peșterilor,care am văzut că erau cultivați și chiar artiști,la o cultură propriu-zisă.

Reamintim,aici vorbesc strict despre ce se află pe teritoriul României actuale.

Până acum tot ce am găsit aici,este cumva relevant și mondial,nu doar pentru noi.

Și plecăm din Bihor de la arta rupestră, tocmai până în Drobeta-Turnu Severin.

Aici vom găsi dacă mergem aproximativ 10.000-11.000 de ani în urmă Cultura Schela Cladovei, tocmai la malurile Dunării.Insa "cultura propriu-zisă va începe unde acum 7000 de ani...

Iarăși vom bifa “cel mai vechi” din Europa și aici, fiindcă este cea mai veche așezară umană descoperită din Europa.

Avem deja “3 cele mai cele”,zic eu mult mai relevante decât eternul “suntem daci/romani”.

Nu prietene, suntem teritoriul cu cele mai vechi rămășițe umane descoperite în Europa,cu cele mai vechi desene rupestre din Lume (printre cele mai vechi,nu cele mai vechi),și deasemenea teritoriul cu cea mai veche așezară umană din Europa.

Adică au ieșit din peșteri și s-au așezat la malul Dunării.

Însă dacă vom dori să vorbim despre o Civilizație în adevăratul sens al cuvântului,va trebui să mergem din Vestul țării,unde am găsit rădăcinile și cele mai vechi urme de civilizație,spre altă civilizație, logic și acesta cea mai veche din Europa, fiindcă așa cum ne-am obișnuit,în România, totul este “cel mai”.

Putem îndrăzni să spunem că este considerată de unii, chiar cea mai veche Civilizație din Lume, având mega așezări la nivelul zecilor de mii, practic de dimensiunea unor mici orașe noderne.

Ajungea de la Kiev până la Brașov....

Nou românii suntem mereu “cei mai cei”, și chiar suntem Leagănul geografic al civilizației din Europa,cel puțin din aceste puncte de vedere despre care discutăm.

Problemele sunt au fost și sunt altele la noi,le știm deja toți, și nu are rost să mai discutăm despre probleme,ci doar despre soluții.

Să ne hrănim cu informații sănătoase, reale și să ne cunoșteam istoria și identitatea,din date și informații concrete.

Fiindcă inclusiv ISTORIA convențională de arăta exact adevărurile pe care noi le luăm din mituri, conspirație și alte forme de naționalism ieftin.

Nu-i nevoie de așa ceva, fiindcă avem date “brute “ și nu trebuie decât să scăpăm adânc în ele din toate punctele de vedere, să le integrăm in conștiința, cultura și identitatea noastră.

Să le expunem și să ne mândrim cu ele, și să construim mai departe pe acest fundament real.

Deci, ajunge acum din vest,în Est, tocmai la Iași,sau mai degrabă în apropierea Iașului actual.

Mergem înapoi 6800 de ani, practic 4800 de ani înainte de Hristos.

Și ajungem în teritoriul actual al Moldovei, așa cum am spus undeva lângă Iași și ce vedem?

Înainte de a spune ce găsim sau vedem acolo, trebuie să menționăm că piramidele nici nu existau, se vor contribui abia peste 2000 de ani, deasemenea nici Stonehenge,nu era ,va fi abia peste 1700 de ani,nici roata nu era inventată.

Extrem de relevant de menționat și aici

MARE ATENȚIE!

Tăblițele sumeriene deasemenea nu era încă apărute,ele vor apărea abia prin 3300 înainte de Hristos.

Cu alte cuvinte nu există niciun tip de scriere pe glob.

Însă ce exista?

Ei bine exista ceva,cu 500 mai devreme,și anume tăblițele de la Tărtăria, considerat cea mai veche forma de scriere din lume.

Însă ce vedem în Moldova,dat fiind faptul că pe glob am văzut că erau încă destul de înapoiați.

Practic, fără nicio exagerare,în acel moment Moldova era cel mai dezvoltat loc de pe Glob!

Aveai cea mai rafinată arta ceramică din lume,cele mai performante cuptoare din lume,rivaliza doar China la acel moment cu ce era în Moldova.

Avea practic așezări din oraș,cu case pictate, deasemenea precum ceramica lor.

Adică nu-i nimic surprinzător la arta mănăstirilor pictate inclusiv în exterior din Bucovina, fiindcă acolo a fost cel mai dezvoltat hub al artei și primul din istoria lumii.

Acolo a luat naștere Iia românească și portul tradițional românesc , precum și toate artele și meșteșugurile tradiționale păstrare până astăzi.

Toate poartă marca CUCUTENI!

Deasemenea pacifismul țării noastre,tot de acolo are rădăcinile, cultura CUCUTENI,era una exclusiv pașnică,nu se ocupa cu războiul,cu doar cu arta și celelalte elemente necesare traiului precum agricultura, construcții de case și alte elemente precum vânătoare, creșterea animalelor etc.

Deci trăiau precum trăiește țăranul român autentic.

Se îngrijește să aibe de toate, își fabrică haine tradiționale extrem de frumoase și construiește o casă și gospodărie frumoasă,este pașnic, deschis cu consătenii lui,și deasemenea este spiritual.

Aveau și Cucutenii religie sau mai degrabă o spiritualitate, fiecare avea altarul sau cu statui înfățișând mai degrabă femei, cumva Marea Zeiță.

Însă aveau credințe mai degrabă legate de ciclurile naturii.

Îmi aduc aminte de străbunica cum spunea “Sfântul Soare”...

Însă CUCUTENI nu se rezuma doar la asta, dacă domnitorii de mai târziu am văzut că exploatau sare,ei bine nu au fost primii.

Practic CUCUTENI aveau Mina de Sare.

Deasemenea GLIA Strămoșească despre care tot auzim atâta.

De ce este importanta inclusiv acum?

Păi tocmai fiindcă a fost resursa esențială pentru Cucuteni, fiindcă de acolo și-au construit casele,de-acolo și-au construit ceramica,acolo și-au sădit mâncarea.

De ce prefera romanii case mari,cu etaje etc?

Păi iarăși Cucuteni, dacă Europa încă a rămas la “casă de piatră” și locuințe primite , Cucuteni practic a construit case cu etaj.

Punctul slab al Culturii Cucuteni?

Ei bine acest idealismul românesc, practic au trăim în lumea lor până au venit niște triburi mai “sălbatice” care efectiv au venit peste ei, fără prea mare LUPTĂ.

Fiindcă Cucuteni nu avea efectiv armată,ei trăiau așa în paradisul lor…

Acum că am făcut această expunere de ansamblu asupra evenimentelor de pe teritoriul actual al României de acum începând cu acum aproximativ 800 de ani și mergând până acum 40.000 de ani,este timpul să scoatem Asul din mânecă și să-l jucăm fiindcă este efectiv o miză globală aici.

Am pomenit atunci când ne plimbam prin Moldova,acum 6800 de ani,care era cea mai dezvoltată așezare din lume, alaturi de întregul teritoriu locuit de Civilizația CUCUTENI,care se întindea până în Ucraina, că cu 500 mai devreme se întâmplă ceva mai fascinat chiar.

Hai sa ne “teleportăm” acum 7300 acum in Transilvania, fiindcă am inceput in Vestul Țării,am mers in Moldova,peste tot era “civilizație,iar în Transilvania vom găsi ceva care nu doar că este Civilizație.

Ajungem in teritoriul actual al județului Alba, undeva intre Alba-Iulia și Orăștie în localitatea numită astăzi Tărtăria.

Acolo era ceea ce se numește Cultura Vinca Turdaș, însă despre asta vom discuta separat.

Totuși putem menționa câteva aspecte cheie ale acestei culturi.

Dacă CUCUTENI erau artiștii și aveau acele Mega Orașe.

Vinca Turdaș erau mai pragmatici și erau orientați spre “tehnologie”.

Vinca se întindea pe teritoriul actual al Serbiei,spre Ungaria, Bulgaria și România,deci era destul de vast.

Însă descoperirile arheologice esențiale au fost la Vinca (Serbia) și Turdaș (Romania).

Practic cultura Vinca a dezvoltat extracția și prelucrarea cuprului.

Deasemenea au construit niște statuete extrem de “extraterestre” cu ochii mari , triunghiulari și măști.

Iar dacă vorbim strict despre tăblițele de la Tărtăria,ei bine acestea sunt în număr de 3 , descoperite într-un mormânt, alături de o femeie,care se consideră că era o preoțească a spiritualității sau sistemului lor Religios.

Am putea concluziona că erau niște simboluri de ordin religios.

Acuma desigur că există controverse, fiindcă au apărut cu 1000 de ani înainte de cele sumeriene, considerare cel mai vechi “scris” din lume.

Însă dacă admiți că cel de la Tărtăria este într-adevăr “scris” atunci zgudui din temelii istoria lumii.

Desigur acest episod din genealogia poporului nostru și inclusiv genealogia lumii actuale trebuie tratate separat și pe cât posibil fără a cădea prea mult în conspiraționism.

Însă, dragii mei,datele sunt mult prea evidente,și toate converg spre același lucru.

Adică am oferit evenimente singulare și independente unul de celălalt,din locuri diferite,din timpuri diferite, toate pe teritoriul actual al țării noastre și toate sugerând același lucru.

Asta nu-i conspiraționism, nu-i naționalism, nu-i istorie fabricată, nu-i Daniel Roxin cu dacii lui, nu-i Hașdeu cu tăblițele lui de la Sinaia,fabricate și ele, nu-i altul cu Iisus a fost român, nu-i Georgescu cu conștiința lui națională și teoriile lui din evul mediu etc.


Ce am spus în postările ulterioare este pur adevăr ISTORIC,REAL,care demonstrează tot ce aceste superstiții,mitologii, conspirații și naționalisme fanteziste încearcă să construiască pe un analfabetism cronic.

Nu-i nevoie să ne inventăm o istorie, când avem una dintre cele mai bogate de pe glob.

Pur și simplu trebuie să ne-o descoperim pe aceasta, să o studiem, să o înțelegem etc.