Cum persifla Sile Bănescu pe Constantin Barbu şi adevărul istoric cu privire la reactivarea Mitropoliei Tomisului.

„În probleme cu adevărat importante de istorie/ istoriografie românească, inclusiv paleocreştină, singura instituţie îndrituită să se pronunţe cu reală autoritate este Academia Română, nu pseudo-academii ce abuzează de venerabila rezonanţă platonică a termenului, improvizate pentru a evidenţia cu emfază şi festivism importanţa unui anume punct pe harta lumii”, susţine Bănescu.

mda...raspuns de intelectual rasat. TOTAL IDIOT...raspunsul, bineinteles! Pana la Constantin Barbu, ce a facut Academia Romana? Sunt cam 100 de manuscrise in care este pomenit mitropolitul Marcus al Tomisului. Este Academia Romana m-ai presus de aceste documente vechi de peste 1500 ani? Sa se pronunte LA CE? La existenta lui Marcus sau a vechii Mitropolii a Tomisului? Doar mintea unuia ca Banescu (prin care bat alizeele) poate spune o asemenea ineptie. Sa negi o istorie crestina a unei provincii romanesti de aproape 1800 ani, o prezenta la Primul Sinod Ecumenic, doar pentru ca vor muschii acestui Banescu (si nu numai), e aberant si trist in acelasi timp.
ps: in legatura cu Primul Sinod Ecumenic de la Niceea, s-a pronuntat cu reala autoritate Academia Romana?

Ma mir ca unii isi permit sa vorbeasca urat de d-l Banescu. Mie mi se pare o eminenta cenusie crestin-ortodoxa. Sunt pro Banescu inclusiv in problema ridicarii la rang de mitropolie a Tomisului. Unii nu vad barna din pricina paielor sau padurea din cauza copacilor asa ca vor s-o dea pe mana lui Swaitzhopfer!

Toate textele d-lui Banescu sunt niste marturisiri minunate si inflacarate, entuziasmante in care poti sa crezi linistit, fara-ndoiala.

Pentru ce sa vrei sa carai si sa acuzi cu viclenie aruncand cu castane fierbinti? Stiti cat e suta de grame? 20ron adica vreo 2 lei bucata. Nu pun botul la castanele otravite ale celor ce nu pot si nu vor sa vada adevarul, ce nu vor sa simta si cu al 7-lea simt, nedeslusind ei in d-l Banescu o adevarata somitate in materie religioasa: crestinism, crestin-ortodoxie, morala! Ce posteaza pe FB e superb, maret! Seamana cu textele domnului CTP insa mesajele d-lui Banescu sunt mai adevarat-crestine, mantuitoare, intelepte, educationale, moralizatoare, constientizante.

Învățăm de la Preotul Prof. Dr. Mircea Păcurariu că în scrisoarea guvernatorului Sciției Mici, Iunius Soranus cu reședința în metropola Tomis, din 373-374 către Sfântul Vasile, se referă la Dobrogea (Sciția Mică sau Schythia Minor) ca „΄Ρωμανια” adică Romania. De acolo s-au trimis moaștele Sfântului Mucenic Sava de la Buzău către Capadocia prin acordul episcopului din Tomis Vetranion (Bretanio).

Nu am urmărit cearta clovnului Bănescu cu ÎPS Teodosie, dar trebuie mare atenție când te apuci să dai în Tomis public, că Dobrogea era nucleul creștin al României din primul mileniu, nu un simplu „punct pe harta lumii”.

D-l Banescu un clown? :71:
Oare e posibil sa vorbeasca si sa scrie un clown astfel?
sau astfel?

Oare ce-i uneste pe toti ortodocsii mai mult mortodocsi decat crestin-ortodocsi in a-l ridiculiza pe dreptul domn Banescu?

Impotriva

Cristian Tudor Popescu

Nu am zis eu că te apără de Hristos, te înșeli singur.
De Hristos nu te poate apăra nimeni.

Bine, aceste manuscrise sunt sublime și io îmi doresc din tot sufletul ca ele să nu lipsească cu desăvârșire dar mă întreb totuși: tu cunoști vreunul dintr-o sută?

Că tot ce am citit io este despre Marcos de Tomeon, de Qoumeon, de Komeon itoi Kavaris Komeon itoi Kavaris. Dar poate tu ai niște izvoare istorice la care au acces doar inițiații.

Collectio Dionysiana Hadriana-doar unul dintre manuscrise. Alte manuscrise se gasesc in arhivele de la Vatican, Paris, Oxford, Köln, Kassel, St. Gallen. Acces la ele nu au doar initiatii.

Bine de urmarit!
 

Voirea proprie a convingerilor proprii bazate pe autoindreptatiri in stil de victima vrednica ce se revolta mamoniac inclusiv pe Dumnezeu pentru voia proprie libera, trebuie lepadata, taiata, invinsa caci acolo sta travestita in nevinovat "umil" fix neascultarea prin pacat care se mandreste cu cruzime vrand sa trufeasca odios si grotesc prin grozaviile greshismului exchibitionist ca mare virtute.

Superb mesajul si foarte bun mai ales pentru tinerii rebeli ce au mintea parazitata de ranjetul rasului ascuns, sateist-ecu(cucubaubau)menist semetz cosmopolit, impartasind cu totii groaza de bosstan, chemandu-se unii pe altii la petrecere si adunandu-se in haite de ipocriti la balluri mascate sa sarbatoreasca euforistic cu entuziasm minciuna si raul prin shopping morbid de Hellovewin pana se fac critza relationand de-a valma, tineri, tinere, copii si... demoni. :56:

E clar că postura de purtător de cuvânt al cancelariei Patriarhale impune o anumită diplomaţie în limbaj, ceea ce Bănescu a depăşit demult, fiind mai mereu provocator chiar şi cu oameni din Sinod - Teodosie are rang de Mitropolit, superior ierarhic unui personal contractual non-clerical cum e Bănescu.

Chestiunea Mitropoliei Tomisului nu ţine de ambâţ, ci de restaurarea adevărului istoric care oricum se va face la un moment dat.

Cât îl priveşte pe Constantin Barbu, omul are acţiuni comune şi cu Academia Română


https://acad.ro/evenimente/eveniment...eveniment.html

Alocuţiuni
- Constantin Barbu, membru al Academiei Europene de Științe, Arte și Litere din Paris

E clar că omul Constantin Barbu are activitate reală de cercetare nu cum sugerează obrăznicuţ Bănescu că ar fi un impostor care se împăunează cu titluri false.

M-am uitat si eu acum la disputa, asta de pe ActiveNews e sursa principala a afirmatiilor?

Ca e mare lucru ce afirma ca Marcu al Tomisului ar fi fost mitropolit. Inainte se credea ca Paternus in veacul al VI-lea ar fi fost primul mitropolit din Tomis, dar asta ar face Tomis mitropolie cu 200 de ani mai devreme.

Dar ce nu inteleg e ca spune:

Adica Bretanion si Gerontius nu au fost mitropoliti dupa Marcus? Doar Theotimus I si apoi iar episcopi? Si apoi de ce zice la Theotimus II "episcop metropolitan", asta se vrea diferit fata de "episcop, mitropolit"? S-au analizat in vreun text pe undeva toate acestea sa poata fi intelese? Apoi se trece la "arhiepiscopi autocefali" banuiesc ca dupa modelul Justinia Prima, dar "secolele VII-VIII"? Atunci Dobrogea era sub ocupatie slavo-bulgara care nu erau inca crestinizati, deci si asta ar fi ceva nou sa se dovedeasca activitate la Tomis in perioada asta daramite arhiepiescopie autocefala. La fel si pentru secolul IX.

Sunt multe intrebari, avem raspunsuri in afara de poze la nu stiu ce documente latine din vest? Nu contest aici faptul ca Tomis a fost mitropolie, eu asa stiam ca a fost in veacul al VI-lea conform afirmatiilor Pr. Prof. Mircea Pacurariu. Dar aici sunt multe lucruri noi care-mi sunt neclare.

E Tomisul cea mai veche mitropolie de pe teritoriul canonic al B.O.R. probabil că da ?

Sunt sfinţi importanţi locali născuţi sau formaţi în Dobrogea de pildă Ioan Casian, Epictet şi Astion, Zotic, Atal, Camasie şi Filip unii pictaţi în Catedrala Mântuirii Neamului ?

E limpede că Sile Bănescu nu e dispus să asculte nici dacă Academia Română ar îmbrăţişa demersul de reactivare al Mitropoliei Tomisului, ba a mai fost şi excesiv de nesimţit pe subiect.

https://www.activenews.ro/stiri/De-c...STORICE-166980

profesorul Constantin Barbu, in lucrarea sa "Monumenta Romaniae Historica" spune de unde s-au luat informatiile (manuscrisele unde apare numele lui Marcus al Tomisului) si in ce arhive se afla aceste manuscrise. Aceste lucruri se pot verifica. In loc sa dam slava lui Dumnezeu pentru faptul ca am fost binecuvantati ca popor cu astfel de inaintasi, ne punem bete in roti singuri. Doar un rauvoitor (cum e Banescu) aplica formula: Dumnezeu nu exista, pentru ca eu nu l-am vazut!

Sfantul Apostol Andrei a fost in Dobrogea nu? Cu siguranta cand a plecat de aici, a hirotonit cel putin un episcop (cum gasim in "Faptele Apostolilor" ca au procedat ceilalti apostoli), episcop care a intemeiat o episcopie, iar mai tarziu a devenit mitropolie

Va raspunde D-l Banescu la polemica voastra revoluta, la dorinta de marire desarta si de gonflare a vechii mitropolii:

Ea a fost mutata in inima Transilvaniei, in Clujul multicultural devenind un far calauzitor pus peste tot cultul bisericesc crestin multiconfesional fara corceli ecumeniste (EcucubaubaU).

Avem aici cea mai stralucita mitroplolie. Cea mai superba catedrala. Oare nu cumva Andrei Andreicutz e mitropolitul cel intelept pe care-l ravnitzi voi cu atata patos? Deci iata ca asa s-a pastrat si a continuat istoric drumul Crucii Hristice si Apostolice!

Ce sens are sa ne intoarcem in trecut cand ar trebui sa privim spre viitor, spre Noul Ierusalim si spre Cuvant?

Da, si nu doar atat: Dionisie Exiguul cel care a stabilit calendarul in functie de nasterea Domnului, calugarii sciti care au propus formula theopasita, adopotata la Sinodul al V-lea Ecumenic, Ioan al Tomisului care era un mare teolog al vremii, etc.

Si cu asta de acord, Banescu e acolo sa dezbine. Se vede si aici ca doar sectantii il aplauda.

Cat despre adevarul istoric, aceste lucruri doar deruteaza si mai mult caci in linkul asta spune:
Deci in 2021 il puneau pe Theotimus I ca primul mitropolit, acum pe Marcu. Trebuie clarificate astea nu doar pentru cearta lor de acum, ci pentru istoria noastra sa o stim cat mai limpede sa putem spune si altora, inclusiv copiilor. Lucrurile astea trebuie facute cu grija.

Nu e vorba sa vad eu manuscrisele, ca nu sunt istoric sau arheolog sa stiu sa le contextualizez, sa le autentific, si sa le interpretez. Este vorba de istoricii tarii sa scrie lucrari de cercetare care pot fi citite de publicul larg pe baza documentelor gasite.

Uite, de exemplu este pagina asta: https://ro.orthodoxwiki.org/List%C4%...ilor_Tomisului Eu am adaugat la Paternus mentiunea ca ar fi fost mitropolit, citandu-l pe Pr. Prof. Pacurariu din 1991. Daca s-au schimbat lucrurile, trebuie citat ceva academic, nu un articol de la ActiveNews sau o compilatie de lucrari arheologice neinterpretate academic, majoritatea inca nepublicate. Academia Romana nu este anti-crestina sa avem probleme aici, Aurel Pop, Petre Guran, Andrei Pippidi, Tudor Dinu, toti ar vorbi cu drag de crestinismul romanesc, dar nu prea e expertiza lor, trebuie cineva cum a fost Mircea Pacurariu sau Vasile Parvan, dar sigur se gaseste cineva prin Societatea Romana de Studii Bizantine sau undeva prin Institutul de Studii Sud-Est Europene (ambele din Academia Romana).

Daca documentele astea sunt noi gasite, trebuie doar rabdare, nu avem de ce sa ne grabim atat.

Ba' baiatu', sectant esti tu cu pretenii tai de mistocareli!
Io nu-s sectant si-l aplaud!!! E o somitate in materie de crestin-ortodoxie!
Deci te rog frumos, putina decenta!

Nu e pus sa dezbine ci sa va curete de fumuri mortodoxe!!! Ca doar inchizitii va trec prin cap ravnind la scaunul lui Torque-nada ca sa judecati pripit si sa aplaudati ca ultrasii pariori lapidarile si musamalizarile uitand de crestinism, de numele Domnului CHristos, din adevarata credinta cu care va impaunati ca s-o compromiteti si nicidecum ca s-o aparati!

Cat de frumos, cat de crestin cu adevarat ortodox!
 

Hai recititi si bagati la cutiutza!.. pricepand bine ce inseamna conlucrarea duhovniceasca fericita dintre maestru si ucenic!

mi-a placut la tine acest lucru:"...gonflare a vechii mitropolii". Ai recunoscut ca Tomisul a fost mitropolie!Mitropolia Tomisului nu are nevoie sa fie gonflata, ci doar sa i se recunoasca titlul care i s-a luat, acel de mitropolie. Doar nu ridicam la rangul de mitropolie Cucuietii din deal (sa gonflam acesta asezare intru slava desarta)
ps: iar cu mitrolia "mutata" din Tomis in inima Transilvaniei (Clujul multicultural)...parca pomeneai ceva despre...de slava desarta cumva? Acum cine se mandreste?! Uiti prietene ca din Transilvania s-a revarsat spre restul tarii toate cultele sectante?! Nu o lua ca pe o acuza, ci ca un fapt istoric. Spuneai sa nu privim spre trecut ci doar pre viitor. Prietene, cine nu stie de unde vine (trecutul), nu stie incotro merge (viitorul)

N-am negat niciodata, stiu ca acolo e infipta radacina Credintei noastre. Insa daca ea a fost trecuta in rezerva inseamna ca trebuie lasata sa se odihneasca.

Dragul domnului Iisus, nu din Transilvania ci din apus, din Averica vin toate sectele infalilibile in teribilismul lor, propovaduind infailibilitatea mai ceva ca papistasii de hollywood sau bollywood. Din Transilvania vin doar corcelile cu erecticele care si astea-s mai rele ca orice pe lume si apoi toti astia corcitii se numesc crestini. Mai nou se corcesc cu musulmanii si evreii si cu tiganii bulibashtari si boschetari cersetori facandu-si case cu mii de turnuletze, chiar si cu sateii si budistii ninjalai, shoguni si samurai, cu pakistanejii astia ce transporta mancare pentru diavolul TAZmanian pe bicilete si tot crestini se numesc toti "fericitii" astia amestecati si corupti pana in panzele albe ca mUSLamistii.

Ei vezi, de aia a fost ridicata la rang de Mitropolie, mitropola Transilvaniei si a Ardealului cu toate imprejurimile, ca sa o puna Domnul peste toate cultele si religiile, pentru ca Domnul, suflet prea milos, ar vrea ca niciun suflet de om sa se piarda.

N-am pledat niciodata pentru desfintarea Mitropoliei Tomisului, dar nu despre asta e vorba acolo, ci de faptul ca nu poti ridica la rang de mitropolie ceva ce este deja mitropolie, inca de la inceputuri, caci se calca toate canoanele crestin-ortodoxe, deoarece prin ridicare se neaga faptul ca ar fi fost vreodata, deci ne-am auto-desfinta propria credinta taind-o de la radacina!

Pana la urma vezi ca d-l Banescu are dreptate in poblema asta fiind un adevarat purtator de Cuvant?
La mine se refera?

Sunt motive bune să avem mitropolie în Tomis că ar fi bine să aducem atenție asupra acestei regiuni minunate din România și cu asta să aducem atenție asupra vechimii noastre și implicării noastre la Sfintele Sinoade Ecumenice. O să vedeți că alte jurisdicții adică cele slave nu pun atât de mult accent pe Sinoadele Ecumenice că nici nu erau creștine atunci, dar noi avem posibilitatea de a face asta, întărindu-ne și valorificându-ne relațiile în interiorul Bisericii Ortodoxe în special cu Grecia. Noi avem participare directă la primele 3 Sinoade Ecumenice, semnatar la al 4lea și suntem menționați la al 5lea, deci sunt posibilități aici chiar și în legătură cu aducerea Synodikonului în tipicul nostru. Deci e ceva important în statutul de mitropolie la Tomis, ar putea chiar încuraja studenți de arheologie să interpreteze istoria căci le dă un scop și ceva de valoare de contribuit. Acum sunt și alte probleme că patriarhul este și mitropolitul al Munteniei și al Dobrogei și nu cred că e așa încântat să renunțe la jurisdicția sa asupra Dobrogei, dar aici e vorba de lucruri mult mai mari decât Bănescu, certurile astea, ierarhii curenți, și altele.

Foarte bine, sa reactivam mitropolia, dar pentru ea, io il propun pe d-l Banescu, mare mitropolit acolo, pentru aceste mesaje dumnezeiesti care fac bine sufletului meu pacatos.

Despre mine vorbeste? Asa mi se pare.

Problema e că securicii de rit nou ar face orice să nu iasă Înalt Prea Sfinţitul Teodosie viitorul Patriarh al României, e clar că aici e miza.
Dacă măsurăm după gradul de notorietate publică ÎPS Teodosie e la nivelul lui P.F. Daniel şi Teofan Savu.

Dacă s-ar ridica episcopia Dobrogei la rang de Mitropolie, automat titularul scaunului de mitropolit ar trece peste Mitropolia Moldovei şi s-ar alege de acolo viitorul Patriarh fiind cea mai importantă Mitropolie din ţară ca vechime şi anvergură.

De aceea vehemenţa unui alde Bănescu care e un om cu schelete în dulap şi întors cu cheiţa, omul primeşte ordine şi lumină din altă parte şi are propria lui misiune.

Dacă era ÎPS Teodosie Patriarh nu accepta să se închidă bisericile în pandemie, făcea o reclamă mai susţinută să se facă cvorumul la referendumul pt familie, era mai puţin dispus la compromisuri cu chestiuni care ţin de credinţă, cu tot ce s-a zis despre el.

E limpede că e nevoie de un alt tip de patriarh care să fie tras în toate direcţiile după cum vrea statul.

Hi, hi, hi!
Pai cum sa-ti faca bine cand ti-l intareste? Si tocmai asta vrea si el, sa "fenteze" pe cei care se cred credinciosi.

Doamne Iisus Hristoase,Fiule al lui Dumnezeu, pe mine pacatosul,miluieste-ma!

Cum sa mi-l intareasca in islavoirea mea cea rea, nesimtita si impietrita din moment ce imi vadeste necredinta, impostura si alte carente sufletesti prin mesajele lui foarte crude cu pacatul pacatosilor ce se dau ei mari credinciosi ortodocsi de ortodocsi fara pic de crestinism in "ortodoxia" nerusinata din sufletul lor?

Imi taie sufletul inchegat in rele si in noaptea mintii cu sabia focului luminos al mesajului cel drept (crestin) asa ca sfintii arhangheli.

De asta zic ca-mi face bine si nicidecum pentru ca mi-ar da apa la moara la lacomiile cruzimilor mele pofticioase de violentele cele multe si de multe feluri, josnice si oculte, mandre si trufase, grozav-gresicioase cu care fac rau apropiatilor asa cum fac rau si lui Dumnezeu ca sa ma laud si sa ma inalt si mai mult in pacate si faradelegi ca impostorii ce se cred mari, grozavi nesocotind greselile, puternici ca "victimele" - "vrednice" revolute in neputinta bogoica-bagacioasa potrivitnica, defapt ei fiind niste iepurcelasi albi, roz, ce de frica pentru nimicuri fac repede si urat, ca spurce-lasii spalati, islavoirea cea rea a neascultarii prin pacate, inchipuindu-si ca smintitii inselati, tzepuiti tzeuitori, ca fac buna voire si lucrarea de sfanta curatenie, luptand ca nebunii pentru dezlipire si etichetarea pe sfinvers ca sa destupe portile faradelegii si sa te hraneascu cu jerfe idolesti razbunacioase pe Dumnezeu ca sa-si faca lorusi rau ca nebunii deznadajduiti si preasuparati.

De ce se intristeaza si se posomoresc acestia care se regasesc in vorbele lui deprimandu-se cand il vad pe Domnul Iisus Hristos-Cuvantul ca apare si reapare? Pentru ce-si camufleza si-si ascund fatza-mocirloasa ca fatzarnicii si ipocritii lingusitori? Oare pentru starea de impostura in care se afla dantzuind din priviri zis si facute cu mamonitzele sulimenizate nepasandu-le ca se afunda tot mai mult in ridicol?

Iata de asta m-am bucurat, ca este cineva care curatza blidul si pe interior de toate oasele mortilor, mortodocsilor, mortii cei pacatosi ridicati la rang de mare idol.

asa cum Domnul a fost adormit trei zile, iar apoi a inviat, asa si Mitropolia Tomisului trebuie "trezita" din nou



or fi venit din America toate acele denominatiuni "crestine" impreuna cu alte religii, numai ca au folosit capul de pod, numit Transilvania.Este normal ca o provincie romanesca cum a fost Transilvania sa aiba mitropolii, trei din cate stiu eu

nimeni nu a pomenit de infiintarea Mitropoliei Tomisului, ci REACTIVAREA acesteia

Ecouri dupa polemica Lasconica din massmedia.
 

Am auzit niste comentarii pe tema:

-"Vrem o tzara ca afara!!!"...
-Adica cum?
-Adica asa ca un labordelator cu bar si bara (o corceala multiculturala si multiconfesionala, rebel-naturala, intre laborator, bordel-bar-banca, plangatorie avocatzeasca ICCJ) foarte curatzat cu roboti inteligenti si gonflabili unde sateii sa faca familii si in familii sa faca experiente stiintifice cu mamonitzele shopingargaritze, zambind toti in spume de shampanie, bucurosi pentru ca li se umfla conturile ca prin minune daca aplica strategia ascunsa de marketing.
-Si ce fel de familie o sa fie asta?
-Asa ca intre zeitze, intre zeitza aia legata la ochi ce umbla de nebuna cu balantza in mana jucand baba oarba sa nu stii ca e defapt ruleta ruseasca cu sufletele oamenilor si intre aialalta zeitza nebuna ce se da mare umbland cu faclia aprinsa in amiaza mare vrand sa i se vada mai bine dresuurile a la moulin rouge ca sa ne dea lumina de la trupul si de la capul ei incoronat cu lame de shishuri foarte ascutzite parand raze de lumina, asa ca si casatoria dintre dolars si eurock cu binecuvantarea lirei sterpeline si a frankenshtainului elvetian, fiindca celelalte valute nu conteaza oricat se apreciaza intre ele in stil masoniac, mamoniac, cadrak.
-Si cine nu va lasa sa va uniti in smintita baina a cumetriei? Noi aici in Romania va lasam sa va uniti cat vreti si sa va pupati unde vreti exact ca afara. Nu noi v-am luat drepturile si libertatile transgenderiste, shoguriste sau LQGBTiste. Nu vedeti ca nici noi n-avem niciun drept si nicio libertate? N-aveti decat sa va schimbati sexul de cate ori vreti si sa va mancati ce vreti unii altora pacatuind engross pana pieriti. Nu va opreste nimeni sa pacatuit pana va pusca capul. Dar treaba asta se numeste pacat si nicidecum Mesia, labordelatorie si nu casatorie! Sunteti liberi sa pacatuiti pana pieriti ca sa va chinuiti vesnic in iad insa nu ne puteti obliga sa va credem Mesia, sa va privim cu respect ca pe niste familii "mesianice" in care se casatoresc si se unesc mesiile intre ele indiferent de gen si de numar, descoperind ele, lor si noua, mantuirea prin pacat, prin iubirea pacatoasa de sine insusi si de altii! Hellou, Mesia e sfantul si nu pacatosul, ascultatorul si nu vicleanul, iubitorul si nu pismasul, smeritul si nu mandrul, curatul si nu murdarul, feciorul si nu bagabontul, dreptul si nu strambul, sanatosul si nu bolnavul, inteleptul si nu prostul lumii!!! Iar El casatorindu-se isi face Harem de sfinte si sfinti neprihaniti in Ceruri si nu balta de rechini si sirene fara pene. Deci aveti toata libertatea dar nu incercati sa ne luati de prosti ca sa ne dedam la faptele voastre idolesti de o prostie naiva demna de o cauza mai buna in toate protestele voastre. Io nu va judec, nu va condamn, nu va iau drepturile si libertatile ci doar va zic ca l-ati cam confundat pe Mesia cu pacatul! Deci viitorul vostru n-are cum fi altfel decat unul trist, exact asa ca afara, acolo unde e plangerea si scrasnirea dintilor, viermele neadormit, frigul si focul gheenei, rasplata tuturor cazutilor si tzepuitzilor ce cauta sa tzepuiasca si sa cada mai rau!

Da, dar nu e la nivelul lui Gigi Becali.

numai ca Gigi Becali e "mitropolit" la FCSB, iar purtatorul sau de cuvant e Meme Stoica

Contează şi notorietatea publică în alegerea unui Patriarh fiindcă din peste 50 de ierarhi puţini identifică cine e de pildă Teofil de Iberia, dar 90% ştiu cine e ÎPS Teodosie.

ÎPS Teodosie a fost şi la Bucureşti pe vremea când avea titulatura de Snagoveanul, deci omul ştie cum funcţionează cancelaria patriarhală,are şi habar şi figură de Patriarhabil şi ar asuma o linie de biserică luptătoare care ştie când să spună nu statului.

Si io care credeam ca in Dumnezeu si in Domnul nostru Iisus Hristos-Cuvantul ar trebui sa ne punem nadejdea.

Pentru scaunul de viitor patriarh mai bine se incadreaza d-l Vasile Banescu, pentru ca mesajele sale sunt actuale si crestin-ortodoxe si nicidecum trufash, terorist-mortodoxe.

Uite un exemplu de mesaj pastoral de sfarsit si inceput de an:
Uite inca un mesaj foarte util mortodocsilor sovietizati cuprinsi de trufie.
Dar nu vi se pare jignitor si hulitor sa discutam de urmatorul patriarh in timp ce cel curent, cel pe care ni l-a dat Bunul Dumnezeu e sanatos si in mare putere de lucru duhovnicesc si capacitate inflacarata de Cuvantare?

Politicaly "corect" si despre terorismul discriminarii teroriste a luminii.
 

Avem de a face in politica si societate cu tot felul de terorisme si de politici teroriste ce impun terorisme peste terorisme. Insa toti se fac ca uita de neascultarea prin pacat si intretinere de vicii, de sursa si cauza terorismului, care sunt defapt adevaratele puteri oculte teroriste de care nu se poate scapa decat pe Calea cea stramta, Legea care calauzeste spre Cruce si apoi Calea cu Duhul cel calauzitor in tot adevarul, spre libertate si justitie, dar nu spre aia a lumii pusa sub semnul celor doua zeitze statui desharte, ci spre Domnul nostru Iisus Hristos-Cuvantul Care este insusi Libertatea si Justitia.... Mantuitoare impreuna cu sfintii.

Da, dar Gigi e mache de-a binelea. Pe când IPS Teodosie a fost "mitropolit" doar la Securitate sub numele de cod Mache. IPS Teodosie Mache nu-i mitropolit BOR și nici nu va fi vreodată cât trăiește domnul Daniel Ciobotea.

Contează puțin şi notorietatea publică dar dacă vorbim despre un slujitor al Bisericii, contează și cum ți-ai câștigat-o. Iar ÎPS Teodosie și-a câștigat notorietatea exclusiv prin scandaluri.

Niciunul din cei 90% nu cunoaște vreo faptă creștină a lui Teodosie. Îl cunosc doar din scandalurile pe care le-a provocat (intrări pe șpagă la facultate, plagiate cu nemiluita, prietenie gay cu diverși pesediști, deturnarea fondurilor europene, mascarade în timpul pandemiei, haine scumpe cu trenă de doi metri, etc.).

Notorietate are și Irinel Columbeanu.
Dar asta nu-l face eligibil pentru vreo funcție bisericească.

Eu cred că nu vedetismul e calitatea necesară unei slujiri precum cea de patriarh. Ci dimpotrivă, discreția, smerenia, modestia.

Cautand sa intelegem mai bine putem sa ne hazardam si sa facem niste afirmatii complementare: "Micşoratu-l-ai pe om cu puţin faţă de îngeri” si "Maritu-l-ai pe Domn cu mult fata de ingeri"

Cei 26 de Sfinți Arhangheli pro ascultare si nepacatuire
Mihail („Cine este ca Dumnezeu?” sau "Dumnezeu este scaparea-respectul-unitatea mea”)
Gavriil („Dumnezeu este puterea-credinta-harnicia mea”)
Rafail ("Dumnezeu este despatimirea-vindecarea mea")
Uriil ("Dumnezeu este scoala-luminarea-maiestria mea")
Samuil-Chamuil ("Dumnezeu este dorul-cunoasterea-tanjirea mea")
Jofiil ("Dumnezeu este frumusetea-perfectiunea mea")
Zadkiil ("Dumnezeu este dreptatea-virtutea-albirea mea")
Varahil ("Dumnezeu este mangaierea-nadejdea mea")
Salatiil ("Dumnezeu este rugaciunea-mijlocirea mea")
Evgudiil ("Dumnezeu este stiinta-intelepciunea mea")
Hananiil ("Dumnezeu este norul-acoperirea-hranirea mea")
Jeremiil ("Dumnezeu este impresionarea-milostivirea mea")
Azrail ("Dumnezeu este ajutorarea-bazarea mea")
Raguil ("Dumnezeu este increderea-fratia-prietenia mea")
Metatronil ("Dumnezeu este veghea-paza-odihna mea")
Ilioanil ("Dumnezeu este focul-ghiatza-curatenia-indreptarea-stralucirea mea")
Raziil ("Dumnezeu este secretul-tainuirea-ascunderea mea")
Ariel ("Dumnezeu este salbaticia-spontaneitatea-naturaletea mea")
Haniil ("Dumnezeu este gratia-veselia-petrecerea mea")
Nathaniil ("Dumnezeu este puritatea-sinceritatea mea")
Sandalfonil ("Dumnezeu este armonia-muzica-linistirea mea")
Mariail ("Dumnezeu este umilinta-smerenia-rabdarea-bunatatea mea")
Emanuil ("Dumnezeu este iubirea-sfintenia-lucrarea-pacea mea")
Felixixil ("Dumnezeu este asceza-frica-dainuirea-intinerirea mea")
Israil-Iscupitonil ("Dumnezeu este ispitirea-incercarea mea")
Moisil ("Dumnezeu este tacerea-blandetea-carmuirea mea")

Iar cei 26 de ingeri cazuti in ocultism lumesc, in ipocrism si fatzarnicie, in intunericul rautatii din adancul rusinii neascultarii si razvratirii pro pacatuire, demonii mamonei, stapanii vremelnici ai lumii si ai iadului prin pacat cu care omul duce lupta duhovniceasca pana trece de vami:

Luciferil ("Dumnezeu este socoteala mea") a devenit lucifer-satana tradarea, mandria, trufia, denigrarea, indoiala, necredinta,
Yekunil ("Dumnezeu este argumentatia-convingerea mea") a devenit yekun avocatul diavolului, procurorul, hotia-avaritia
Kesabeil ("Dumnezeu este fermecarea-cucernicia mea") a devenit kesabe ispitirea si inselatoria desfranarea
Gadreil ("Dumnezeu este arma-armura mea") a devenit gadree criminalitatea cruzimea
Penemuil ("Dumnezeu este sufletul-scriptura mea") a devenit penemuu rastalmacirea si minciuna
Abaddonil ("Dumnezeu este stergea greselilor mele") a devenit abaddon distrugerea si nimicirea lacomia
Azazeil ("Dumnezeu este robotizarea mea") a devenit azazeus matrix-puscarie slava desarta
Leviathanil ("Dumnezeu este ghicitoarea-labirintul meu") a devenit leviatanul monstrul, balaur, dragon, lenea, akedia
Samyazail ("Dumnezeu este calugaria-fecioria mea") a devenit samyza corupatorul-seducatorul fecioarelor frumoase, pisma-invidia
Kasyadeil ("Dumnezeu este astrologia-constelatia mea") a devenit kasiyadu comincatorul cu mortii si damnatii vrajitoria
Ananiil ("Dumnezeu este ploaia-furtuna si inseninarea mea") devine anatema, tulburarea, deznadejdea si intristarea
Ramiil-Faraonil ("Dumnezeu este rasucirea din inima mea") devine ramizer, faraon-anis, farizeu, gunoiul, incalceala, mocirleala, invarteala si parvenirea
Araqiil-Kokabiil (""Dumnezeu este indulcirea si edulcurarea mea")devine araqiuqiu-kokabir papagalul stupizeniilor, fumurilor, drogopatimasul birnic-biruitor ce-si castiga pierzania
Tamiil devine tamisis haosul, intamplarea, coincidenta, hazardul, plictiseala, ghinionorocul
Chazaqiil devine chazaqq caderea in cadere
Baragiil devine baraguster cu coditele lungi ale barfei cu ac veninos
Asail devine asatapata asa-nu, gluma, caricatura, umorul negru, denigrarea
Armarosil devine armaron kkcios, spurcarea
Batariel devine baterid descarcatu-impuscatu, scursura
Bezaliil devine bezalt cosmarul, betia, zarul
Zaqiil devine zaq putoarea, lenea, boala
Shamsiil devine shamsar devine intermediarul raului
Sathariil devine satar trufia sarcasmului, gluma prosta, necuvincioasa
Turiil devine turk curcanul militia terorii, agresivitatea, violenta
Yomiil devine yomi placintarul clatitarul, invartoseala gusturilor
Sariil devine sarsaila, gandul, ideea rea, cand te trazneste o chestie.

Despre visurile smintzishorilor la marea productie de tip matrix reloaded. Mare productie. Productie.

Teodosie e deja mitropolit - ÎPS se foloseşte la Mitropoliţi, nu e Tomis Mitropolie că se tem securiştii ăştia de rit nou de tip bănescu şi alţii că scapă de sub control lucrurile şi vom avea o Biserică ce va zice pas pretenţiilor statului şi va fi o Biserică luptătoare care canonizează Sfinţii Închisorilor.

Dacă Tomis ar fi mitropolie fiind cea mai veche în scaunul patriarhal ar trebui să urce de acolo viitorul Patriarh.

Toate le-ai tradus greşit, în primul rând nea bănescu merge pe la televiziunea digi 24 care e divizie de presă, e U.M. controlată de un om de afaceri maghiar.
Vedetism e la Bănescu, el o arde ca un firoscos mereu afectat, ca un geniu neînţeles de prostime în sferele lui înalte închipuite.

Deci cum de el nu e bănuit că e securist din moment ce are conivenţe cu mediile astea şi nu se poate scăpa să fie tras pe linie moartă, deşi are deja impedimente şi probleme de imagine cu soţiile, şi viaţa personală tulbure care afectează şi imaginea bisericii.

Plus că nu ştim câţi bani ia Bănescu de la trustul trinitas poate e vorba de mii de euro lunar, ca jegul să-mi insulte unul din ierarhii cei mai dinamici şi să provoace stări de scandal şi tensiune în Biserică în mod total nediplomatic şi contrar fişei postului.

Trebuia să fii prost rău să dai şpagă să intri la facultate, sau să termini, cred că oricine e serios termină Ovidius din Constanţa, a făcut bine destul Teodosie tu cum ai mărturisit în pandemie când la Tomis prefectul PNL trimitea jandarmeria şi instituţii de forţă să fie oameni scoşi din timpul slujbei că făceau păcatul de a se aduna la rugăciune ?

A fost o stare normală în Pandemie după tine să slujim învierea cu uşile ferecate şi jandarmeria pe post de bâtă împotriva enoriaşilor ?

Din cate stiu, se foloseste la mitropoliti si arhiepiescopi, iar IPS Teodosie e arhiepiscop.

Ca rang e la nivelul de mitropolit, iar Tomisul va fi la un moment dat mitropolie și datorită eforturilor depuse de el.