Dar nu iti e rusine asa putin? Ar trebuie sa iti fie.
In primul rand faci o gramada de afirmatii fara nici o acoperire. Iar cand ti se demonteaza afirmatiile sau ti se cer argumente (in mod normal cineva trebuie sa isi sustina o afirmatie nu altcineva sa i-o demonteze; altfel oricine poate spune orice bazaconie si altii trebuie sa demonstreze ca nu e asa), fie ignori partea asta, fie incerci (fara sa iti iasa) sa te scoti prin ironie.
Si pui in gura unora sau sugerezi ca ar fi zis lucruri despre care nu a fost vorba. Unde a spus Mosh-Neagu ca Moliftele Sfantului Vasile sunt legionare? Unde a spus ca Sfanta Liturghie este antisemita?

Mai, daca cu ocazia asta ti s-a anulat programarea la exorcism, avem cele mai adanci regrete, ca ti-ar fi fost de un real folos si ar fi fost si ceva mai multa liniste pe aici.

In rest, n-am auzit de nici o "reducere drastica a exorcismelor".

Individa face asta de multa vreme, de fiecare data cand ii este data jos masca "ortodoxa" si demonstrata cu argumente in regula ca e la furat cu ortodoxia o ia razna pe campii si incepe sa "vada" lucruri care nu sunt scrise.

A se vedea topicurile cu cipuri, ca sunt o grramada de faze din astea pe acolo isi face veacul de obicei si pe unde mai este un topic anti-ierharhic imediat isi arata coltii.

Da, ne inchipuim deja cum arata plangerea:

"Subsemnaul Vrajelescu Cutare reclama pe preotul Cutarescu din motive de exorcism care imi distruge mie rezultatatele profesionale in bransa.
Doresc sa i se interzica exorcismele si plata despagubiri in valoare de..... Aveti atasata chitanta cu taxa de timbru si citat in vederea expertizei si confirmarii celor reclamate confratele expert in vraji si exorcisme Vrajeleanu Omida, martor Antonia Pseudortodoxescu, femeie vajnica, ortodoxa si credincioasa. Va multumesc".

Pai a fost deja modernizata de secta ta.
"Impodobita" cu cipuri cu "mind control", pasapoarte si tot restul sf -urilor conexe.

Este amuzant oarecum tupeul nesimtit cu care plasezi faptele tale asupra altora.

=)))))))))))))))

La noi în America s-au citit. Dar nu toate, e adevărat, ci doar o moliftă destul de scurtă. Și eu am fost surprinsă.
Părintele a zis că celelalte două (?!) le va citi duminica viitoare - adică în Ajunul Bobotezei. Cred că pentru că e zi de post.

Am vrut sa atrag atentia, asupra nihilismului care ne ameninta. Putina trezvie nu strica. Desigur, Mosh-Neagu nu a spus nimic de rau despre Sfanta Liturghie, dar am vrut sa-i atrag atentia ca nici sa nu spuna daca si aceasta va deveni un subiect de negociere.

S-au scris articole deranjante pentru un crestin exact in perioada sarbatorilor:

1.Propunerea domnului Andrei Marga de a se face modificari pana si in Sfanta Liturghie este in masura sa ingrijoreze orice crestin.

,,Există ieşire din ignoranţa ce persistă la noi în jurul acestor teme. Nu este deloc realistă, nicidecum, relativizarea Holocaustului evreilor, găsind acum aproape oriunde holocaust. Relativizarea i-a făcut pe cercetătorii evrei să vorbească, pe bună dreptate, de Shoah. Ieşirea din ignoranţă pe care o am în vedere, la propriu, presupune doi paşi. Primul constă în lansarea, de către teologi, filosofi şi istorici pricepuţi a unei competente dezbateri asupra lui „Iisus istoric“ şi a corelaţiei dintre „Iisus istoric“ şi „Iisus eschatologic“. Al doilea pas constă, oricât de incomod pare, în revizitarea liturghiei, al cărei text are, prin natura lucrurilor, mare răspândire. Ştim prea bine că, de pildă, Papa Paul al VI-lea a decis în cele din urmă renunţarea în liturghia catolică la formulările ofensive faţă de evrei, care au fost înţelese uşor, în decursul istoriei, ca formulări antisemite. Această operaţie trebuie făcută şi în liturghia de la noi. Ar trebui ţinut seama de împrejurarea că fragmentele din Evanghelia după Ioan, care se invocă frecvent, au fost elaborate în cadrul unei polemici ce avea deja un trecut înăuntrul iudaismului şi riscă mereu (desigur, adesea datorită slăbiciunilor exegezei) să fie înţelese pe dos, ca formulări antisemite, ceea ce nu a fost şi nu este nicidecum cazulť."
http://www.altermedia.info/romania/2...t-slugarnicia/

2. Alta atitudine ingrijoratoare este aceea a domnului Nicolae Manolescu.
http://adevarul.ro/news/societate/lo...9b9/index.html

Hai mă nu amesteca una cu alta, că reuşeşti să te faci de baftă.
Pe bune!
Trezvia de lipsa căreia ne învinovăţeşti se pare că nu prea te învineţeşte lovindu-te!

Dacă ar fi să te suspectez de altceva decât un prea mare zel (câteodată) aş zice că faci expre ca să arunci cu rahat în toate.
Mă iartă!

Eu am fost surprins ca s-au citit la biserica unde merg, din cate imi amintesc anul trecut nu se citisera.

Bre antonia, daca l-ai facut pe calmul si hatrul nostru DragosP sa ti-o toarne in fatza, asa deochiat, apai ar trebui sa stii ca ai sarit tare calul, ceva care nu se poate corecta decat cu cel putin 3 zile de post negru si 7 ani de abstinenta de forum, bloguri ortodoxiste, Internet in general ar fi foarte bine.

Si la noi se citesc pe 1 ianuarie (si nu alta data).

Nelamuriri si derute sunt parca tot mai multe. Nu mai este nimic unitar.
Un sinod ar fi necesar. Chiar unul la un mileniu e cam putin.
Nici preotii si ierarhiile superioare nu mai stiu bine, daramite noi.

Nu e cazul sa ne certam aici, sau pe alte fire unde cei care scriu/intreaba sunt luati la bascalie. Numai Dumnezeu stie ce ne asteapta.

Si asa de frumoasa este o rugaciune pe care parintele nostru o spune la Liturghia Sf. Vasile tare, ca s-o auzim si noi.
La restul trebuie sa cantam, dar macar pe asta o ascultam si imi place foarte mult. Asa rugaciuni imi doresc.

Cu lacrimi in ochi va spun: credinta este grea, orice s-ar spune. Mai ales pentru unul care chiar se straduie.

Nu cred ca e interzis, mai degraba o recomandare.

Daca nu stii tu nu inseamna ca nu stiu nici altii.

:13: ???

Adica ce stii tu?
Eu ma refeream de ex. la cititul moliftelor. Unii preoti citesc, altii nu, unii ierarhi interzic, altii nu.
Tu stii cel mai bine? Trebuie citite sau nu? Ce scrie la cartea ta?

Eu știu ce scrie în cuvântul Sfântului Sinod: că 99,999% din cei care cască gura la Moliftele citite-n ziua de 01.01 nu au ce căuta acolo.

Aici mai e de discutat. Oamenii acum sunt mai plini de patimi ca oricand. Fiecare patima este guvernata de un demon. E nevoie de multe molifte. Nu numai cei demonizati au nevoie de Molifte.

Aici ai fost hatru si tu. Se poate si asa, deci.

Pai nu, si cei care n-au bani de exemplu.
Sa le poarte noroc. In dragoste. De bani.

Nu crezi ca ar trebui sa fie citite si cand isi sfintesc masina?
Ar fi de mare folos.

Sunt de acord, credinta e grea pentru cei care se straduiesc sa o practice cum trebuie si sa respecte toate randuielile.

Si inainte de Molitfe au nevoie de pregatire.
De exemplu ar trebui pregatati sa asculte de Biserica si de conducatorii Ei (atat timp cat acestia nu contrazic invataturile Bisericii), nu de instigatori si de site-uri schismatice.

Nu sunt nelamuriri. Doar oameni care nu vor sa asculte de Biserica si de invataturile Ei.
Sinoadele nu se fac o data la un mileniu. Noi am avut 7 Sinoade Ecumenice. Si au fost suficiente. Atunci s-a statornicit invatatura de credinta. Si de atunci a ramas neschimbata.
In rest Sf Sinod al BOR se intruneste de mai multe ori intr-un an. Si ia decizii, in mare parte administradive. Dar unii "crestini" nu prea vor sa le accepte. In rest nu sunt lucruri intamplatoare si interpretabile.
Si pentru cine nu a inteleles, asta cu Molitfele Sf Vasile pe 1 ianuarie era o recomandare. Dar ce conteaza ca s-a postat si aici si daca o citeam nu mai existau neclaritati, nu e mai bine sa debitam parerile noastre nestatornice?

E clar ca esti un puiut de ecumenist ... E clar si din stilul tau de a scrie ,elogiezi ce are ortodoxia ,ataci pe cei care vor sa arate cu degetul spre conducerea BOR ,apoi revii cu calm ,aratand cat de ok e sf.sinod si cat de mult si bine munceste el !
BOR daca e anti-ecumenism (unirea cu papistasii si ereticii "crestini") de ce nu iese din aceste adunari ecumenice ,asa cum a facut Biserica Serbiei,Georgiei si alte Biserici surori ortodoxe ? Pai nu iese ca are interes sa ramana ..le-a promis papa ca o sa le de-a functii vesnice in cerurii ...

Si matalutza esti un pui de BOSVist, aia de se inchina la calendar.
Ce-ti iese tie din degete sunt exact textele lor.

Părintele Cleopa te contrazice în predica pe care ai postat-o:

"Pe unii oameni îi chinuiesc cu îngăduinţa lui Dumnezeu numai în trup, cum sînt cei demonizaţi şi epileptici. Pe aceştia Biserica Ortodoxă îi vindecă, atît trupeşte cît şi sufleteşte, prin rugăciuni speciale numite exorcisme. Cele mai renumite sînt molitfele Sfîntului Vasile cel Mare, ce se citesc de obicei în biserică, de preoţi evlavioşi, cu mult post, cu multă smerenie şi credinţă.

Al doilea fel de demonizaţi sînt cei stăpîniţi de duhul mîndriei, adică sectanţii care luptă pe faţă împotriva Bisericii, a Ortodoxiei şi dezbină pe mulţi creştini, răstălmăcind Sfînta Scriptură. Aceştia sînt mult mai greu de vindecat din cauză că sînt stăpîniţi de cei mai răi diavoli, ai mîndriei şi neascultării. Dar dacă îşi recunosc păcatele şi le mărturisesc la preoţi şi se roagă mai mult pot fi eliberaţi de duhul mîndriei şi al neascultării.

Însă cei mai numeroşi oameni demonizaţi sînt cei stăpîniţi de patimi cumplite, cum sînt beţivii, desfrînaţii, ucigaşii, vrăjitorii, iubitorii de averi şi cei robiţi de ură şi răzbunare. Toţi aceştia pot fi izbăviţi de robia diavolului şi a patimilor care îi ţin legaţi cu lanţul deprinderii, numai dacă vor veni de bunăvoie la biserică, dacă vor să-şi mărturisească păcatele la duhovnici iscusiţi şi dacă îşi fac canonul de pocăinţă dat. Fără acestea, adică fără spovedanie, căinţă şi părăsirea păcatelor care îi robesc, nimeni din aceşti oameni demonizaţi, bolnavi la suflet şi la trup, nu se pot elibera de patimi, de diavoli şi de osînda iadului."

De obicei cand cineva afirma ceva e bine sa si argumenteze. Ca m-am cam saturat sa fiu acuzat ca as fi ecumenist, ca as sustine invataturi catolice, etc.
Asa ca vreau sa vad si eu citatele unde sunt pe fata ecumenist sau de unde ar reiesi ca as fi ecumenist. Daca nu astept scuzele de rigoare. Asta ar fi o atitudine ce ar reprezenta o dovada de bun simt.

Eu nu ii mitizez, nici nu ii idealizez pe membri Sf Sinod al BOR. Si daca vorbim despre persoane, despre greseli, despre coruptie, etc pot fi de acord, atat timp cat vorbim pe cazuri concrete. Dar asta este una si cu totul altceva este sa acuzi Sf Sinod de masuri ce ar incalca invataturile Bisericii atat timp cat acesta ia o anumita masura administrativa, pentru binele credincioslor si pe care o explica. Dar schismatici, fara a se documenta, fara a citi argumentarea incep si acuza.

Am ascultat cu atentie Moliftele si Dezlegarile. Sunt certate toate tipurile de duhuri necurate.

Nu sunt malitios, doar ca nu am inteles. Ce aduce in plus discutiei de fata postarea?

Unde ai ascultat Molitfele? Daca oamenii au inregistrari si la asculta de capul lor fac foarte rau. Asa cum nici nu se citesc de mireri. Nu spun ca asta ai facut tu, doar era o precizare pentru toata lumea.

Nu da cu parul! Citeste ultimele postari. Unii spun ca Moliftele se citesc doar demonizatilor. Era cat pe ce sa cred si eu asa ceva. Chiar azi s-au citit la o biserica. Sunt certate toate tipurile de duhuri necurate, asa cum am zis. Asa ca sunt utile tuturor impatimitilor care vor sa lupte cu propriile patimi. Cei care considera ca nu au asa ceva (patimi), trebuie sa fuga, desigur, de Molifte!

Ba sa dea , caci pe mine paruiala m-a intarit in credinta , asa ca paruiala sa rabzi , ca-i buna , fie ea si prin cuvant !:53::53::53:

Nu ai citit postarea mea. Unde am dat cu parul? Doar am intrebat, ca sa inteleg. Daca ai fi citit cu atentie ai fi vazut asta.

Ai inteles gresit si rolul Molitfelor. Ele intr-adevar se citesc doar demonizatilor sau celor cu probleme mai serioase. Pentru ceilalti exista Taina Sf Maslu, Taina Spovedanie, Taina Sf Impartasanii, particilarea la Sf Liturghie...

Foarte corect , Lucian !
Cea mai importanta este Sfanta Liturghie , fara de care celelalte isi pierd din puterea harica fara aceasta . Multi sunt "indemnati" sa participe mai mult la Sfantul Maslu , spre exemplu ! Gresit , extrem de gresit , caci minimalizarea Sfintei Liturghii este cea mai mare gresala , de "neiertat " !

Pe bune, fără nici o răutate, tu chiar nici acum nu ai priceput care e rostul moliftelor? Mai postez o dată din predica postată de tine ce zice Părintele Cleopa:

"Pe unii oameni îi chinuiesc cu îngăduinţa lui Dumnezeu numai în trup, cum sînt cei demonizaţi şi epileptici. Pe aceştia Biserica Ortodoxă îi vindecă, atît trupeşte cît şi sufleteşte, prin rugăciuni speciale numite exorcisme. Cele mai renumite sînt molitfele Sfîntului Vasile cel Mare, ce se citesc de obicei în biserică, de preoţi evlavioşi, cu mult post, cu multă smerenie şi credinţă.”

”Precum bine se stie, aceste rugaciuni intocmite de Sfantul Vasile cel Mare sunt o serie de blesteme adresate diavolului care poseda un suflet si il chinuie in mod vizibil. Pentru aceasta, aceaste rugaciuni se cade a fi rostite de preot numai persoanelor demonizate, cel mult in prezenta rudelor si a prietenilor impreuna-rugatori.”
sursa: http://www.crestinortodox.ro/liturgi...ui-128036.html

Păi poate îmi faci și mie cunoștință cu un om fără patimi. Iar în lupta cu patimile avem Sf Taine. După logica ta tot omul ar trebui să participe la molitfe...eu nu cunosc o asemenea învățătură a Bisericii.

”A citi aceste rugaciuni credinciosilor de rand, care nu sunt demonizati, pare a fi un lucru de neinteles. Trebuie stiut faptul ca, a fi stapanit de o patima, nu este totuna cu a fi demonizat (indracit), drept pentru care, a porunci diavolului sa iasa din niste oameni in care el nu este salasluit, nu este mai de folos decat rugaciunea, postirea si spovedirea deasa a celor in cauza. Astfel, oricate patimi ar avea cei ce alearga dupa aceste molitfe, ei trebuie sa stie ca nu sunt demonizati, atata timp cat au mintea intreaga si nu simt in ei prezenta fizica a diavolului.”

”Este de mare trebuinta pentru credinciosi sa inteleaga faptul ca postul, rugaciunea, Spovedania deasa, participarea activa la Sfanta Liturghie si impartasirea cu Sfintele Taine sunt cele mai puternice arme impotriva diavolului, iar nu citirea nepotrivita a Molitfelor Sfantului Vasile cel Mare. Astfel, aceste molitfe trebuie citite numai persoanelor demonizate, ele nefiind nici atunci formule magice, eficiente fara o autentica traire crestineasca din partea celui demonizat sau a rudelor sale.”

Chiar mai grav decat asta. Stiu personal destui oamani, mai nou vad si "vedete" pe la televizor (ortodocsi) care sustin ca L-au descoperit pe Dumnezeu, ca s-au pocait si s-au indreptat, ca acum constientizeaza in ce stare erau, care isi cumpara si citesc tot felul de carti religioase, vieti si minuni ale sfintilor, carti de spiritualitate si invatatura ortodoxa, dar uita ceva: sa mearga la biserica.

Pai de unde stii ca nu merg la Biserica? Intreb din cuziozitate.

Pana iti raspunde Lucian , iti spun cu siguranta ca multi din cei care intra pe acest forum , ocolesc Sfanta Liturghie Duminica , caci neavand "inspiratie de moment" , posteaza de multe ori la ore cand in toate Bisericile noastre se oficiaza Sfanta Liturghie , si atunci ma intreb ce-i in mintea , dar mai ales in sufletul unui astfel de crestin ortodox !

Lasă-i Cristi, nu-i mai contabiliza. Că știe Dumnezeu din ce motive, binecuvântate sau nu, stau ei pe net la ora aceea. Apropo, sper că ai observat însă și că ora forumului arată +1 hr fata de ora reală a RO ... și din cei care postează unii pot să nu fie din România. În fine, să-L lăsăm pe Dumnezeu să-i judece, după fapte și după ce au în suflet. Doamne ajută!

Nic un caz nu-i contabilizez , draga Mirela , dar iata ca intrebatorii sunt primii fugari din calea Bisericii !Macar daca s-ar abtine din aceasta falsa nedumerire . . . ! In fine , Dumnezeu ne-a dat libertate absoluta si in a merge sau a nu merge la Sfanta Biserica , dar ne-a dat si bunul simt de care putini se folosesc . . . ! Bucurii !

Am spus ca pe multi oameni ii stiu personal. Vorbesc de cunostinte, prieteni, vecini.
Si ma indoiesc ca am atatea cunostinte si doar eu cunosc astfel de oameni si ceilati nu.