E o gluma, sau ceva care sa dea bine in PR?

"Horizontal drilling is often used with shale gas wells, with lateral lengths up to 10,000 feet (3,000 m) within the shale, to create maximum borehole surface area in contact with the shale"

Cu alte cuvinte pot pune sonda si la doi km de sat si fora de fapt chiar sub sat.

In anii 50 cand se facea nationalisarea si colectivizarea in ro., se producea acelasi traumatism si in america. Aici au ales insa metoda falimentului famililor de tarani liberi. Milioane de oameni au trait mai multe decenii de nesiguranta, simtita de multi ca terore. In aceasta parte agricola a americii isi are originea evangelicalii (panticostali, baptisti). Oamenii au trait momente grele si au incercat prin unire in citirea bibliei sa treaca peste durere si sa uite. Sa uite pentru ca oricum s-a trecut la lucrul mecanizat al pamantului, ce sa intamplat si in ro.. Ce a ramas dupa acest traumatism cunoastem noi astazi....evangelicalii.

Corect. Dar respectă legea 100%.

De fapt orice lege e făcută ca să-ți dea impresia, repet: impresia, că ești protejat.
Și ești(dacă nu există diverse interese contrare!).

Europarlamentari din şase ţări cer Parlamentului European condamnarea abuzurilor de la Pungeşti

Un grup de unsprezece europarlamentari verzi din şase ţări – Franţa, Germania, Marea Britanie, Spania, Belgia şi Luxemburg – au trimis o scrisoare deschisă către Preşedintele Parlamentului European (PE), Martin Schultz, semnalând abuzurile făcute de Guvern împotriva cetăţenilor comunei Pungeşti, pentru a proteja interesele unei companii private, Chevron, informează ecomagazin.ro

Europarlamentarii arată că, din data de 2 decembrie, dată la care utilajele Chevron au intrat în comuna Pungeşti însoţite de jandarmi, principiile de bază şi reglementările Uniunii Europene au fost încălcate în mod constant.
Organele de ordine publică au încălcat dreptul la proprietate privată al locuitorilor comunei, intrând pe terenuri private şi ridicându-i cu forţa pe protestatari, au încălcat dreptul la integritate fizică, folosind un volum disproporţionat de mare de forţe şi au abuzat fizic cetăţeni europeni.

Europarlamentarii îi mai sesizează Preşedintelui PE, încălcarea dreptului la libera exprimare şi de a fi informat, prin interzicerea accesului jurnaliştilor în Pungeşti imediat după momentul 2 decembrie, când jandarmii au ocupat practic comuna pentru a asigura “securitatea” Chevron, izolând astfel localitatea de lume, interzicând accesul presei în zonă şi încălcând “principiul liberei circulaţii” care sta la baza Uniunii Europene prin instituirea “zonei speciale de securitate” de la Pungeşti.

Dreptul la liberă circulaţie, drept fundamental al cetăţenilor europeni, a fost încălcat. Instituirea zonei de siguranţă specială de la Pungeşti contravine normelor europene şi normalităţii într-un stat de drept. Controalele arbitrare asupra cetăţenilor care tranzitează zona, abuzurile comise asupra cetăţenilor comunei şi a protestatarilor, mergând de la intimidare până la agresiune fizică, toate sub umbrela protejării securităţii în zonă, reprezintă încălcări clare ale drepturilor acordate cetăţenilor UE prin Carta Europeană.

Peste 40.000 de persoane au semnat o petiţie prin care cer oprirea imediată a abuzurilor forţelor de ordine şi zilnic noi semnături se adaugă acestei petiţii, mai atrag atenţia semnatarii scrisorii către Martin Schultz.

În consecinţă, cei 11 europarlamentari îi solicită Preşedintelui European Martin Schultz să condamne public acţiunile Guvernului român, “cel care susţine şi solicită acţiuni brutale şi autoritare asupra propriilor cetăţeni pentru a facilita lansarea unei investigaţii complete de către Comisia Europeană precum şi pentru a acţiona întru prevenirea abuzurilor viitoare asupra statului de drept în România.”

Reamintim că Pungeştiul a fost luat în stăpânire de către forţele de ordine la data de 2 decembrie, când Chevron şi-a trimis utilajele în zonă pentru a demara lucrările de amplasare a primei sonde pentru gazele de şist. Localnicii, ieşiţi în drum pentru a se opune paşnic înaintării utilajelor, au fost împrăştiaţi în mod agresiv de jandarmi. S-au raportat numeroase abuzuri ale jandarmilor, care au mers de la percheziţii abuzive, amenzi, arestări, la agresiune fizică împotriva unor cetăţeni paşnici. Femei ajunse la vârsta senectuţii au fost împinse, îmbrâncite şi lovite de jandarmi. Localitatea a fost păzită în permanenţă şi ruptă de restul ţării. Accesul presei în zonă a fost interzis.

Pe 7 decembrie, manifestanţi din toată ţara au venit să-şi exprime solidaritatea cu locuitorii comunei. A avut loc un protest urmat de confruntări între manifestanţi şi jandarmi. Drept urmare, Poliţia Vaslui a decretat zonă specială de siguranţă la Pungeşti. Efectivele de jandarmi cantonate în zonă au fost sporite, maşinile care tranzitează zona trec prin numeroase filtre de control, iar localnicii trăiesc într-o permanentă teroare: sunt legitimaţi şi dacă ies să ia apă de la fântână, sunt amendaţi sub orice pretext, protestatarilor li s-au întocmit dosare penale iar cererea formulată de o protestatară către Judecătorie pentru ridicarea interdicţiei de circulaţie în zonă a fost respinsă, fiind în prezent atacată cu recurs.

În aceste condiţii extreme, 19 localnici şi protestatari au recurs la rândul lor la un gest extrem (de disperare) şi au intrat în greva foamei în ajunul Crăciunului, cerând ca jandarmii şi Chevronul să plece din localitate lor.
Sâmbătă, doi dintre grevişti au avut nevoie de îngrijiri medicale fiind solicitată ambulanţa. Un alt protestatar face greva foamei în Bucureşti, la Universitate, în faţa Teatrului Naţional, în semn de solidaritate cu cei din Pungeşti şi pentru a atrage atenţia asupra abuzurilor comise de Guvern.

Redăm, în continuare, scrisoarea celor 11 europarlamentari către Martin Schultz.
 

“Stimate Preşedinte Schulz,


Va scriem cu privire la încălcarea principiilor de bază şi a reglementărilor Uniunii Europene care au debutat în România odată cu evenimentele care au avut loc pe 2 decembrie 2013, în Pungeşti, şi care escaladează continuu de la acea dată.

Dreptul la proprietate privată a fost profanat atunci când un grup de aproximativ 100 de localnici care protestau paşnic într-o tabără de rezistenţă, pe proprietate privată aproape de parcela pe care Chevron doreşte să foreze, au fost scoşi cu forţa de către forţele de ordine.

Organele de ordine publică au călcat pe o proprietate privată pe care cetăţenii au avut permisiunea din partea proprietarului să protesteze şi care nu aparţinea ariei de explorări Chevron.

Dreptul la integritate fizică şi statul de drept au fost încălcate atunci când organele de ordine publică au fost folosite pentru a exercita un volum disproporţionat de forţă asupra cetăţenilor şi au abuzat fizic cetăţeni europeni cu scopul de a-i elimina din tăbăra de rezistenţă.

Contrar principiului liberei circulaţii care stă la baza Uniunii Europene, o localitate întreagă a fost reţinută la cererea reprezentanţilor Guvernului României. A fost creată cu această ocazie o zonă delimitată în mod arbitrar ce acoperă un spaţiu extins de teren. Presei i-a fost interzis accesul, dar şi sătenilor, în ciuda faptului că unor contractori comerciali privaţi le-a fost acordat permisul de liberă trecere.

Mai mult, presei i-a fost permis în celedin urmă accesul supervizat de către autorităţi pentru o perioadă restrânsă de timp, împiedicând astfel capacitatea acesteia de a relata de la faţa locului şi de a colecta date de la cetăţenii implicaţi, încălcându-se în acest mod libertatea de exprimare şi dreptul de a fi informat.

Acest lucru reprezintă încălcări clare ale drepturilor acordate cetăţenilor UE prin Carta Europeană şi dovedeşte domnia unui stat de drept discutabil. De la evenimentele de pe 2 decembrie, libera circulaţie în zonă a fost restricţionată prin declararea teritoriului ca “zonă specială de securitate”. De la acel moment a crescut atât prezenţa poliţiei, cât şi brutalităţile comise de aceasta, controalele arbitrare efectuate asupra cetăţenilor care tranzitau zona sau violenţa îndreptată împotriva sătenilor.

Peste 40.000 de persoane au semnat o petiţie cerând oprirea imediată a acestor abuzuri şi mulţi încă o semnează zilnic cu acest scop. De aceea, va solicităm condamnarea publică a acţiunilor Guvernului român, cel care susţine şi solicită acţiuni brutale şi autoritare asupra propriilor cetăţeni pentru a facilita lansarea unei investigaţii complete de către Comisia Europeană precum şi pentru a acţiona întru prevenirea abuzurilor viitoare asupra statului de drept în România.

Cu stimă,

Europarlametarii Sandrine Bélier, José Bove, Reinhard Bütikofer, Rebecca Harms, Yannick Jadot, Jean Lambert, Michele Rivasi, Raül Romeva i Rueda, Bart Staes, Keith Taylor, Claude Turmes”.

Sursa: Epoch Times

Cine este Chevro?
 

In link-ul de mai jos sunt imagini inspaimantatoare. Iata ce a lasat Chevron in alte parti: dezastre inimaginabile, moarte si boala. Cum poate sa fie Romania de acord cu asemenea dezastre? Multi nu stiu ce inseamna Chevron. Ei, bine, asta inseamna, dragi compatrioti care vreti sa-i convingeti pe pungesteni ca le vreti binele:
https://app.box.com/s/1baq9vsothxl50co4992
Ati fi de acord ca parcul din fata vilei dumneavoastra sa arate ca in imaginile de mai sus? Dar persoanele dragi dumneavoastra ati fi de acord sa arate precum cele din imaginile prezentate?

Daca blestematele de oficialitati nu vor sa asculte de glasul ratiunii, atunci singura solutie ramine sabotajul.

IrinaMonica: Despre Pungesti, țăranul român ca „purtător al crucii” și cel mai brutal atac din istorie la adresa sa

Gândindu-mă la ceea ce se întâmplă în Pungeşti – devenit, în perioada aceasta, inima României profunde, căreia, deşi călcată în picioare de forţele de ocupaţie ale Chevron, cu trupele de represiune compuse din jandarmi români plătiţi de poporul român, nu i s-au oprit bătăile, dimpotrivă, bate mai tare că oricând – mi-am amintit un îndemn pe care ni l-a adresat Horia Bernea – şi care iradiază din întreagă sa muzeografie mărturisitoare („muzeografia mărturisitoare se adresează inimii”, spunea marele artist): „Iubiţi ţăranul român, care este purtătorul crucii!”

Ceea ce se petrece la Pungeşti pare a ilustra, mai grăitor decât oricând, legătura dintre ţăranul român şi cruce, legătură ce s-a adâncit şi întărit atât de mult de-a lungul secolelor şi în viforul vremurilor, încât crucea a devenit parte inseparabilă din fiinţa sa, marcându-i profund viaţa. Istoria acestei ţări nu se constituie din grandioase cuceriri, ci dintr-un şir neîntrerupt de suferinţe şi jertfe, pentru a ne apăra fiinţa, ale ţăranilor români, din rândul cărora au provenit şi marii noştri intelectuali – elita istorică, organică -, sfinţii şi ostaşii eroi. Ţăranul şi România reprezentată de el au fost mereu pe cruce. Deşi a rămas ascunsă, nevăzută, mai ales când cultura imaginii sau a „societăţii spectacolului” (Guy Debord), care s-a impus în detrimentul adevăratei culturi – a culturii că trezire a conştiinţei -, a îngropat-o şi a şters-o aproape total din conştiinţa unui popor transformat într-o masă de spectatori şi consumatori, totuşi această Românie a dăinuit; şi a rezistat datorită crucii.

Ţăranii, preoţii, profesorii, elitele organice, încărnând valorile nenegociabile ale poporului, au rămas neclintiţi pe verticala crucii, suferind şi jertfindu-se în furtuna unei „istorii” pe care au făcut-o alţii „peste capul nostru”, cum spunea Lucian Blaga. Unii „istorici” sunt premiaţi pentru că au scris cărţi în care adevărata istorie, cea înfăptuită de eroii şi martirii noştri, de oamenii de caracter, de ţăranul român care şi-a dus cu demnitate crucea, este deconstruită (Lucian Boia primește Premiul pentru exprimare libera), ca şi cum noi nu am avea o istorie, iar „istoria” noastră ar fi cea pe care au făcut-o alţii peste capul nostru. Însă istoria autentică a unui popor nu este cea fabricată după o reţeta ideologică străină de fondul şi realităţile lui (cum este perspectiva materialist-evoluţionistă, conform căreia societăţile ţărăneşti tradiţionale, „anacronice”, cu întregul lor fond de semnificaţii, trebuie forţate, prin mutilarea lor pe un pat procustian al „progresului”, să „evolueze” spre etape „superioare” de dezvoltare), ci istoria înţeleasă din „unghiul conştiinţei martore a dreptăţii şi adevărului” (Mircea Platon, Despre falsa conștiință istorică).


Cu alte cuvinte, la noi adevărata istorie a făurit-o România care a rezistat pe cruce. România care s-a îndărătnicit să nu coboare pe orizontala compromisului moral, a valorilor tranzacționiste ambalate în retorica vicleană a „integrării”, a „dezvoltării”, a „progresului” (Din profunzimile acestei Românii care şi-a asumat, demn şi senin, crucea, din aceste „adâncimi luminoase” (Dumitru Stăniloae) – din care au izvorât şi cuviinţa, delicateţea, omenia poporului nostru –, a luat naştere balada Mioriţa, simbol dezăvârșit al spiritului românesc; a se vedea Mircea Platon: Miorița, irozii și nerozii)


Pierzând ancora în realitatea şi adevărul neamului, „elita” mânuitoare de discursuri a pierdut şi sensul real al cuvintelor, care ajung să fie folosite tranzacţionist, manipulate pentru a modifica realitatea şi înţelegerea ei.„În absenţa rădăcinilor, rămân lucrurile manipulabile mediatic, bursier şi politic” (Mircea Platon). Dar România ascunsă, care a scăpat acestui control ideologic, nu e România căzută pe orizontală relativismului valoric. E România ancorată hristocentric, în rosturile şi valorile perene, nenegociabile, transmise din strămoşi, e România oamenilor oneşti care refuză să-şi trădeze şi să-şi vândă sufletul, credinţa, neamul, ţara, pentru a se face părtași la procesul de degenerare a unei lumi în care toate au fost transformate în marfă.

E România ţăranilor pentru care – alături de credinţa şi tezaurul de înţelepciune strămoşească – pământul, apa şi aerul sunt valori nenegociabile. Doar terorismul pieţei dominate de interese corporatiste hulpave şi o economie monetarizată, care nu mai are nicio întemeiere în real, au determinat, printr-o intervenţie agresivă şi mutilantă asupra realităţii şi semnificaţiilor ei, subordonarea acestor valori vitale şi nepreţuite, bunuri comune, faţă de piaţă, care îşi arogă „dreptul” să le devalideze în avantajul unor interese private cinice.

complet aici: http://www.razbointrucuvant.ro/recom...ei-tari-video/

http://irinamonica.files.wordpress.c...pg?w=500&h=375

http://irinamonica.files.wordpress.c...pg?w=500&h=352

http://irinamonica.files.wordpress.c...pg?w=500&h=331

http://irinamonica.files.wordpress.c...pg?w=500&h=270

Le sabotezi internetul?

Buna gluma. Nu, sondele, logic. Alea trebuie bubuite, dar FARA VICTIME UMANE.

"trebuie" ca in "altii trebuie sa o faca", nu? :)

Da, o mana de oameni curajosi. Bravo lor!

Nimeni nu vrea sa stiti asta! Planurile secrete prin care Chevron va distruge sate intregi din Iasi

Locuitorii din cateva comune iesene sunt pe cale sa traiasca un adevarat cosmar • Oamenii risca sa fie batuti, terorizati sau sechestrati in propriile locuinte pentru ca sunt gata sa-si apere cu orice pret pamantul mostenit din tata-n fiu • Compania americana Chevron isi pregateste terenul pentru a intra in forta si in judetul Iasi • In doar doua comune ar urma sa fie instalate peste 2.000 de sonde pentru exploatarea gazelor de sist; tot atatea ar urma sa fie si in Vaslui • Un razboi asemanator celui din Pungesti este iminent, insa parlamentarii Iasului vad lucrurile altfel • Pe punctul de a utiliza resursele Iasului, cei de la Chevron evita sa dea un raspuns clar

Mai multe comune din judetul Iasi au intrat sub lupa companiei Chevron, americanii urmand a ajunge si aici pentru a-si instala sondele legate de extragerea gazelor de sist. Chiar daca mii de oameni din comune precum Mironeasa si Ipatele stau de saptamani bune cu frica-n san ca pot ramane fara agoniseala de-o viata, pentru majoritatea parlamentarilor judetului, lucrurile sunt cat se poate de bune. Acestia nu vad nimic rau in a se exploata gazele de sist. Toti sustin insa ca trebuie schimbata metoda de explorare, si asta numai dupa ce s-a creat un precedent la Pungesti, in judetul Vaslui. Poate ca daca la Pungesti, oamenii nu ar fi iesit in strada pentru a-si striga nemultumirile, la Iasi nu s-ar fi intamplat nimic. Ce spun insa parlamentarii Iasului?


“Eu am facut parte din comisia cu Rosia Montana. Toata lumea spunea ca Romania trebuie sa-si valorifice bogatiile, este o necesitate, dar modalitatile depind de respectarea unor elemente, a unor criterii economice, de mediu. Tara are nevoie de resurse, dar lucrurile trebuie facute intr-un mod intelept, cu respectarea conditiilor de mediu”, a spus deputatul UNPR Gheorghe Emacu.


“Ca parlamentar, eu am spus, referitor la gazele de sist, ca pana nu apare un proiect ce are un studiu de risc si unul de mediu, nu voi vota. Eu asta astept, este mare nevoie de aceste studii si in functie de aceste aspecte, eu voi vota sau nu”, a spus Mihaela Popa, senator PNL.

complet pe site.

Aia cu 2000+2000 de sonde e o manipulare jenanta.

Doar o singura sonda costa de la 10 milioane de dolari in sus.
Ma indoiesc ca Chevreon are de gand sa investeasca 20 miliarde in Ro, si asta inca inainte ca macar prima sonda sa se dovedeasca un succes financiar.

"Jandarmii au vechime la Pungeşti; Acum 89 de ani au ucis patru ţărani în protestele de acolo pentru că nu au vrut să treacă la noul calendar

ACUM 89 DE ANI… Nu au vrut sã adopte calendarul gregorian în 1925

ISTORIE Patru cetãteni din comuna Pungesti au fost ucisi de jandarmi în anul 1925, din cauza faptului cã nu au vrut sã adopte calendarul gregorian. Potrivit etnografului Dan Ravaru din cadrul Centrului Judetean pentru Conservarea si Promovarea Culturii Traditionale (CJCPCT) Vaslui, noul calendar a fost cu greu acceptat de vasluieni, dar cei mai vehementi au fost cetãtenii din comuna Pungesti, unde s-au înregistrat violente între localnici si jandarmi."

http://danielvla.wordpress.com/2014/...noul-calendar/

In Anglia si America se bea apa de la robinet numai foarte rar, aceasta este adusa de la mari departari, din zone nepoluate. Cei bogati isi permit apa din getari care a cazut pe pamant acum 200 000 de ani.

Si noi ar trebui sa consumam aceasta apa. Sa se trimita nave la polul nord si sa se cumpere getarul. Situatia nu este asa de rea!

Ce au mai inventat, numai pentru sanatatea noastra
 

Comentariu, este oare adevarat?
S-a descoperit ulterior ca scanerele corporale produceau doze de radiatii X de 10-15 ori mai mari decat ar fi fost necesar pentru a vizualiza nudul pasagerilor. Idea e ca in numele prevenirii terorismului, autoritatile americane provoaca cancere in proprii cetateni. Cine e teroristul acum?
http://www.mediafax.ro/externe/dezva...n-ele-12000770

Rad acum, cand s-au descoperit razele röntgen se lucra fara nici o protectie, abia dupa 40 de ani cand s-a vazut ca toti angajatii mureau de cancere s-au gandit: oare de ce?

Prof Bocker vorbeste despre fracking.
 

http://www.youtube.com/watch?v=1zb-xRkxi7E

Prof. Bocker spune ca acum cand USA sunt in colaps a aparut idea de fracking. Lasa impresia ca USA este noul Kuweit, dar el crede ca este numai o bula, pentru ca oamenii sa creada din nou in dolar.

Prof Bocker spune ca din informnatii de la specialisti dupa ce o sursa de fracking a fost pusa in funktiune ea da in primul si al doilea an resultate foarte bune. Dupa doi ani sonda pierde 80% din productivitate. Asa incat trebuie sa se sondeze in alte locuri in mod exponential pentru a potoli foamea de energie a Americii.

Prof Bocker isi aduce aminte pe vremea lui Nixon a fost o bulla "Project Independents". Toate ziarele au scris timp de 3 ani fara incetare. Atunci america importa 22% din necesarul petrolier. Iar sub acest proiect fantastic, trebuia ca america sa devina independenta de resurse exterioare, acum ei importa 72% din necesarul petrolier.

Prof Bocker spune ca a vorbit cu specialistii si pana acum in fracking nici un proiect nu a scris numere negre (adica nu a adus profit pana acum). Tehnologia este foarte scumpa si mai este si distrugerea mediului inconjurator. Aceasta nu se observa in america pentru ca aceste proiecte sunt realizate in zone slab populate. Dar sunt injectati in pamant tone si tone de chimicale toxice.

Datorita acestei distrugeri nemaipomenite a mediului inconjurator aceasta metoda de exploatare fracking este interzisa in cele mai multe tari: Germania, Suedia, Ungaria si acum si in Franta.

Prof Bocker spune (min 6:00) daca auzim de la specialisti: da aceasta metoda este sigura, o mai sunt cateva chimicale acolo, dar este pericol. Cand acesti foarte bine platiti "specialisti" vin cu vagi explicatii, atunci acest lucru este foarte periculos.

De asemenea daca aceste surse sunt epuizate dupa maxsimal 3 ani, dupa doi ani dau numai 10-15%. Pentru a transporta aceste gaze este nevoie sa se construiasca conduce care sunt foarte scumpe. Dupa 3 ani ai conductele aici pe care le lasi sa rugineasca, noi noute?

Prof Becker spune: este foarte ciudat ca aceasta propaganda masiva este finantata de turnurile imense din america, ei au investit pana acum 3 miliarde in acest proiect si este foarte probabil sa nu iasa nici un profit din el. Cel putin pana acum nu a iesit.

(7:00)Pana acum se produc in america ca. 1 miliard de tone de gas si petrol din fracking, dar acesta comparind cu necesarul de 80 miliarde de tone este o nimica toata.

(7:00) Prof Bocker ne aduce aminte de hrtiile imobiliare pe care america l-a vandut in toata lumea. Si majoritatea acestor hartii ( fara valoare ) l-au vandut la straini. Pe urma s-a dovedit ca totul a fost o smecherie. Si acum acelasi joc din nou?

Acest fracking (8:10) este comercializat in toata lumea sub foarma de harii de valoare. Si atunci cand peste cativa ani totul se va dovedii aer si lipsit de valoare vor rade americaii:Hi-Hi-Hi iar strainii nu vor rade ci vor inghitii in sec.

Acest fracking se poate sa nu fie niciodata profitabil. Mai ales cu aceste imense probleme de distrugere a mediului. Mai alse faptul ca in cateva saptamani ziarele au ridicat america din nimic ca o noua Saudarabia. Totul este foarte ciudat si periculos. Din nimic si aer dintr-o data america este noul Kuweit. Acum sigur ca sursele sunt noi si au o crestere.

Prof. Bocker se intreaba cand va cadea aceasta fata morgana, atunci ce vor mai inventa. Oare ce vor mai inventa, oare ce poate sa fie america. Acum sunt tara care are cele mei mari costruri la sanatate, aproximativ 15-16% din produsul intern brut,in germania sunt numai 8%, japonezii 3%.

Prof Bocker spune din aceste propagande sunt cam 90% minciuni care au o forta si o alta idee in spatele lor. Acesta o putem mirosi. Sigur nu stie nimeni.

Infokrieg: Wolfgang Eggert - Der geplante Dritte Weltkrieg ( al 3-lea razboi mondial planuit din timp)
http://www.youtube.com/watch?v=AXyViv1Zmjw

.................................................. .............................. mesaj sters.

Sa nu uitam ca intr-o campanie de sanatate pentru eradicarea unei boli in Egipt condusa de organizatia mondiala de sanatate au fost infectati cu hepatita C aproximativ 6 milioane de oameni. Asa spune wikipedia.

Warum Menschen niemals auf dem Mond waren [Doku deutsch]

De ce oamenii nu au fost niciodata pe luna.

http://www.youtube.com/watch?v=f9cbbjglTR8

Interesant, dar ce are aselenizarea in comun cu Pungesti?!?

Offiziell bestätigt: Menschliche Aktivität löst Erdbeben aus/ Oficial confirmat: activitatile umane duc la declansarea de cutremure
Andreas von Rétyi

Fachleute der wichtigsten geologischen US-Behörde haben vor wenigen Tagen bestätigt, dass Erdbeben sogar bereits durch relativ geringfügige künstliche Eingriffe ausgelöst werden können. Die Geologen erklären jetzt: Ein Beben, das sich 2011 in Oklahoma ereignete, entstand durch injiziertes Abwasser. Die verbreitete Praxis konventioneller Ölbohrungen und insbesondere Hydrofracking stehen schon lange unter verschärftem Verdacht, selbst größere Erdstöße auslösen zu können. Seismologen warnen vor den Gefahren.
Specialistii de la centrul american de geologie au confirmat in urma cu cateva zile ca cutremure pot fi provocate si de cele mai mici interventii in scoarta terestra. Geologii spun: un cutremur care s-a produs in Oklahome a aparut in urma injectarii de apa murdata industrial. Practicele foate raspandite ale extragerii conventionale de titei dar mai ales ale exploatarii gazelor de sist sunt de mult suspectate chiar sa provoace cutremure mari. Geologii ne anunta de aceate pericole.
Sursa:http://info.kopp-verlag.de/neue-welt...beben-aus.html

Românii îl preferă pe Ceauşescu Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/2014_04_23/Romanii-
 

Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri prezidenţiale, iar dictatorul Nicolae Ceauşescu ar fi trăit, el ar fi devenit preşedinte. De ce visul european s-a transformat într-o nostalgie după trecutul socialist?

În ultimele două decenii, România a devenit membră a UE şi NATO, îndeplinind visul tuturor adepţilor „modelului occidental de dezvoltare”. Cu toate acestea, în ultimii ani, „umbra” lui Nicolae Ceaușescu, ultimul lider al României Socialiste, îi urmărește pe politicienii români. În conștiința colectivă a electoratului, dictatorul, executat prin împușcare în decembrie 1989, a parcurs calea de la cel mai detestat politician din istoria României până la cea de eroul național. 41% dintre români îl preferau, în 2010, pe Ceaușescu și el ar fi câștigat turul doi al alegrilor prezidențiale în fața oricărui politician român actual. Potrivit datelor prezentate de IRES, în ultimii patru ani, cota de popularitate a lui Ceaușescu a atins un nivel fără precedent. Astfel, 66% dintre români l-ar vota acum pe Ceaușescu la prezidențiale, ceea ce înseamnă că el ar câștiga alegerile din primul tur în fața oricărui contracandidat. Putem însă presupune că liderul comuniștilor români este mai popular după moarte.

Studiile sociologice prezintă imaginea unei societăți deperesive. Peste 73% dintre participanții la sondaj cred că țara se îndreaptă spre o direcție greșită, în timp ce 69% sunt de părere că era mai bine pe vremea lui Ceaușescu. Visul european al multor români s-a transformat într-un coșmar european. Printre principalele avantaje ale trecutului socialist față de prezentul european, participanții la sondaj au enumerat locurile de muncă și siguranța zilei de mâine, ceea ce lipsește în condițiile actualei crize economice. Aproape o treime dintre persoanele chestionate cred că România ar fi trăit mai bine dacă regimul Ceauşescu nu ar fi fost răsturnat printr-o lovitură de stat.

Starea de spirit ale utilizatorilor de rețele sociale din România scoate la iveală și un alt motiv pentru care românii sunt nostalgici după vremurile socialismului, motiv despre care socilogii români nici nu s-au gândit să întrebe. Cel mai adesea, alegătorii furioși acuză clasa politică nu doar de corupție sau incompetență, ci de trădare directă a intereselor naționale, trădare exprimată prin sprijinul „terapiei de șoc” din partea FMI, precum și a privatizărilor abuzive, în urma cărora companiile străine au cumpărat la un preț mic petrolul, gazul și industria țării. Cel mai probabil, România duce dorul liderului, fie el și imperfect, dar care manifesta o anumită grijă față de țară. În ciuda datelor sociologice, apare o întrebare: oare locuitorii Ucrainei care doresc să ajungă în Europa nu își vor aminti despre perioada Ianukovici cu aceeași căldură cu care își amintesc românii de Ceauşescu?
Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/2014_04_23/R...eauSescu-0251/

LOL, in nici un caz.Liderul pe care romanii il asteapta este un Stefan Cel Mare,
/Mihai Viteazu modern.