Stalin nu a dat cadou nordul Bukowinei. El a respectat doar granitele etnice care erau in anul 1900. El a impartit acest teritoriu dupa aceste harti etnice care au fost realizate de institutul de statistica al austro-ungariei.

Din Wikipedia aflam:

Der Bevölkerungsanteil der Rumänen und Ukrainer in der Bukowina hat sich im Laufe der habsburgischen Herrschaft stark geändert, wie die Ergebnisse folgender Volkszählungen zeigen:
Jahr Rumänen Ukrainer Andere Insgesamt
1774 64.000 85,33 % 8.000 10,66 % 3.000 4,0 % *)79.500
1786 91.823 67,8 % 31.671 23,4 % 12.000 8,8 %
1848 209.293 55,4 % 108.907 28,8 % 59.381 15,8 %
1869 207.000 40,5 % 186.000 36,4 % 118.364 23,1 %
1880 190.005 33,4 % 239.960 42,2 % 138.758 24,4 % *)571.671
1890 208.301 32,4 % 268.367 41,8 % 165.827 25,8 % *)646.591
1900 229.018 31,4 % 297.798 40,8 % 203.379 27,8 % 730.195
1910 273.254 34,1 % 305.101 38,4 % 216.574 27,2 %

Procentul dintre romani si ucrainieni s-a modificat in timpul domniei habsburgice asa cum arata acest tabel al recensamantului populatiei.

Harta populatiei la 1910
http://www.google.de/imgres?start=14...78,s:100,i:238

Iubim eficienta germana
 

Un exemplu de eficienta germana o arata Bucovina. Dupa integrarea Bucovinei in GERMANIA, doar imparatul de la viena era imparatul tuturor germanilor, s-a trecut la integrarea Bucovinei.

Era vremea GENERALULUI BUCOV, cel care a daramat cu tunurile 700 de BISERICI ORTODOXE.

Bucovinenii erau ortodocsi, dar Bucovina ere un teritoriu minunat, asa ca au fost adusi ucrainieni, nemti, si alti. Ucrainienii din Galitia erau deja de multi ani greco-catolici.

Eficienta se demonstreaza prin obtinerea de rezultate planificate in timpul cel mai scurt.

Pentru ortodocsi a devenit Bucovina ciuma, pentru cei adusi muma.

Uram ineficienta si lenea ruseasca.
 

Un foarte bun exemplu de ineficienta ruseasca este Basarabia. S-a aflat in mana rusiei de peste 180 de ani. La inceput aproape in totalitate Basarabeni, in sud majoritari tatari. Dupa 180 de ani de ineficienta si de lene ruseasca in a deznationaliza si a alunga pe basarabeni de pe pamanturile lor s-a dsprins la 1992 Moldova. Mai erau pe atunci 64% basarabeni . In Bucovina doar in 40 de ani bucovinenii au ajuns o minoritate nesemnificativa.

Iar in Basarabia s-a trecut la depopulari masive, deportari de intregi populatii. Pe cand in Bucovina a curs numai miere.

Ce sa mai spun Stalin l-a facut tara si la o populatie de 250 000 de oameni cu o minoritate ruseasca de 200 000 de oameni. La acesti oameni l-a dat un teritoriu de 4x cat Basarabia. Acolo unde locuiau ei.

Acum cand se va vinde pamantul de sub picioarele noastre pentru bani de hartie?

Acum cand nu mai putem sa calcam pentru ca este pamant strain in tara noastra?

Acum sa ii incurajam pe fratii nostri inca liberi sa vina sa se uneasca cu noi?

Sa plateasca la arab &co de fiecare data cand va calca el sau copiii lui pe pamantul strabunilor nostri?

Păi de ce crezi că se vrea atât băgarea Rep. Moldova pe lângă UE şi "unirea" cu România? Pentru ca să mai fie loc pentru străini să cumpere pământuri ieftine şi bune din punct de vedere agricol, asta în vreme ce populaţia Moldovei este şi mai săracă, şi mai incultă, şi mai uşor de manipulat decât românii din România, şi mai uşor de vânturat de pe pământurile lor şi din ţara lor prin cele ţări străine, ori transformaţi în sclavi pe plantaţii chiar în propria lor ţară. Ştim doar că moldovenii în general, din punct de vedere istoric, au mai avut probleme cu anumite naţii, care repede au acaparat puterea în zonă iar moldovenilor li se lăsa munca a mai grea şi mai puţin productivă, precum şi cârciumi şi alcool la discreţie pentru distrare şi distrugerea inclusiv biologică a neamului.

Nu neg ca si interesele statelor puternice din UE sunt in primul rand de a aveea o piata de desfacere pentru produsele lor si o sursa de forta de munca ieftina.
Insa asocierea Moldovei la UE si apoi aderarea ar putea aveea si efecte pozitive (bineinteles daca se urmeaza modelul polonez, si nu cum au "negociat" autoritatile romane aderarea la UE), in primul rand daca produsele agricole din Moldova ar putea fi exportate in UE fara taxe vamale, pentru reducerea dependentei de piata ruseasca. Din ce am inteles la vinuri de exemplul, acest lucru s-a reusit- de la cca 60%-70% din totalul vinurilor moldovenesti care erau exportate in Rusia in 2005-2006, astazi cam 20-30% mai sunt exportate in Rusia, restul fiind exportate in Romania si in celelalte tari din UE.
Marea problema a agriculturii moldovenesti este- ca si in Romania- ca s-au distrus formele asociative (colhozurile) de lucrare a pamantului! Numai atunci cand agricultorii moldoveni vor intelege ca pentru a putea practica o agricultura moderna, competiva, pe mari suprafete, cu mijloace moderne (mecanizat si irigat), trebuie sa-si uneasca pamanturile in asociatii agricole, numai atunci vom putea vorbi de o agricultura competitiva. Degeaba calitatea solului este exceptionala in Basarabia, daca pamantul este lucrat faramitat, pe suprafete mici, cu mijloace tehnice arhaice.

Insa in problema unirii Basarabiei, nordul Bucovinei, tinutului Hertei si insulei Serpilor cu Romania, aici orice roman adevarat nu poate aveea decat o singura pozitie: acestea sunt stravechi teritorii romanesti, care trebuie sa revina cat mai repede la patria-mama Romania.
Asa cum sublinia si Nicolae Ceausescu la congresul al 14-lea, "trebuie sa se intreprinda masuri concrete pentru lichidarea consecintelor pactului Ribentrop-Molotov".

Iar in legatura cu Bucovina:

Acestea este un stravechi teritoriu romanesc, care a facut parte integrata din Principatul Moldovei, inca de la infiintarea sa. De altfel, pana in 1774, nici nu exista denumirea de "Bucovina", aceasta facand parte din "Tara Moldovei".
In 1774-1775, in urma unei simple "intelegeri" intre Imperiul Otoman (care nici nu aveea dreptul sa faca acest lucru, deoarece in "capitulatiile" incheiate intre Imperiul Otoman si tarile Romane, Imperiul Otoman isi lua angajamentul sa respecte autonomia Tarilor Romane si sa nu instraineze parti din teritoriul acestora) si cel Austriac, partea de nord a Principatului Moldovei este ocupata de Imperiul Austriac, care i da numele de "Bucovina".
In 1775 cea mai mare parte din populatia acestui teritoriu era formata din romani.

Ulterior insa, autoritatile austriece (care din 1849 organizeaza teritoriul ca "Ducatul Bucovinei"), aduc numerosi locuitori de alta nationalitatea (germani, austrieci, ruteni, etc), astfel ca raportul etnic este schimbat in mod artificial in defavoarea romanilor.
Pe de alta parte, nu putem nega dezvoltarea economica si industriala mai accentuata decat in Basarabia, datorita interesului statului austriac (din 1867 austro-ungar) in exploadarea bogatiilor de aici- lemn si materiale de constructie, sare , etc, dar si- de ce sa nu o recunoastem- unei mentalitati de ordine si organizare riguroasa, de tip german.
Acest lucru este vizibil si in arhitectura unor orase- precum Cernauti sau Suceava.

In cursul anilor 1917-1918, in contextul prabusirii deja anacronicului Imperiu Austro-Ungar, a afirmarii "principiului nationalitatilor" si a victoriei Antantei in primul razboi mondial, se punea problema fireasca a unirii Bucovinei cu Romania.
Ca raspuns la manifestul adresat de ultimul imparat austro-ungar Carol intai, privind o viitoare organizare federalista a Austro-Ungariei (3 octombrie 1918), deputatii romani din parlamentul de la Viena au constituit "Consiliul National Roman". La initiativa lui Sextil Puscariu, se constituie o "Adunare Constituanta" la Cernauti.
Tratativele purtate cu reprezentantii guvernului roman de la Iasi conduc la convocarea "Congresului General al Bucovinei" la 15 noiembrie 1918, care voteaza in unanimitate unirea neconditionata a Bucovinei cu Romania. De subliniat ca la aceasta hotarare au aderat si locuitori de etnie germana si poloneza. Insa cei de etnie ucraineana si evreiasca refuza sa participe.
Unirea fireasca a Bucovinei cu Romania este consfintita prin decretul regelui Ferdinand intai din 18 decembrie 1918 si recunoscuta de Austria prin tratatul de pace de la Saint-Germain-en-Laye (1919).

La 23 august 1939, cand se incheie pactul Ribentrop-Molotov cu protocoalele sale secrete, intre cele doua state agresive si totalitare (URSS si Germania nazista), Bucovina nici nu era prevazuta in acest pact.
Insa, lacomia lui Stalin, a facut ca in notele ultimative adresate Romaniei la 26-28 iunie 1940, sa fie inclusiva si Bucovina (initial intreaga!). Numai interventia germana a facut ca pretentiile URSS sa se "limiteze" numai la partea de nord a Bucovinei!
Ba mai mult decat atat, in inaintarea lor, trupele sovietice au ocupat si tinutul Hertei , desi acesta , pana atunci, a facut parte neintrerupt din Principatul Moldovei si apoi din Romania.
Iar Insula Serpilor este cedata URSS in 1948 (deci chiar dupa semnarea tratatului de pace de la Paris din 1947), printr-un simplu "proces-verbal", semnat de Petru Groza.

Pentru mai multe clarificari (cu date si cifre) in privinta acestor stravechi teritorii romanesti, cititi cartea lui Ion Antonescu- "Romani si drepturile lor".

In timpul administratiei habsburgice din Bucovina, toti birocratii erau obligati sa invete limba romana. In 1793 se introduce invatamantul obligatoriu in limba romana si germana, iar in 1875 este infiintata Universitatea "Franz Iosef" din Cernauti.
Recensamantul din 1776 arata ca in Bucovina existau cca 70.000 locuitori, din care cca 85% romani, 10 % slavi si 5% altii.
Recensamantul din 1910 arata ca populatia din Bucovina era de 800.198 locuitori, din care: 38,88 % ruteni, 34,38% romani, 21,24% germani, 4,55% polonezi, 1,31% maghiari si 0,12% altii.

In 1940, 3.000 de romani care se retrageau pasnic in Romania sunt masacrati de trupele NKVD-ului sovietic la Fantana Alba. A fost un masacru mai cumplit decat cel al ofiterilor polonezi din padurea de la Katyn.
Din pacate nici astazi Rusia nu a recunoscut si nu si-a asumat raspunderea pentru masacrul de la Fantana Alba.

Intre iunie 1940 si iunie 1941, 300.000 de basarabeni si bucovineni sunt deportati, din care 57.000 au murit;
Intre martie 1944 si mai 1945, 390.000 de basarabeni si bucovineni sunt deportati, din care 51.000 au murit;
Intre mai 1945 si decembrie 1953, 1.654.000 de basarabeni si bucovineni sunt deportati, din care 215.000 au murit.
In total, cca 2.344.000 de locuitori (in majoritate romani), din teritoriile ocupate de URSS in 1940, au fost deportati in Gulag, din acestia 703.000 murind.

Acestea au fost crimele comise de regimul stalinist asupra populatiei romanesti din Basarabia, nordul Bucovinei si tinutul Hertei.

In 1956, in urma raportului secret a lui Nikita Hrusciov la congresul al douzecilea al PCUS, in care se denunta crimele si ororile epocii staliniste, basarabenii si bucovinenii (atatiea cat mai ramasesera in viata), sunt eliberati din Gulag si primesc dreptul de a se intoarce in locurile natale.
Insa politica de deznationalizare si rusificare a acestora continuua si dupa anii 1956-1960, chiar daca prin mijloace mai subtile.

Da mi-a placut. Vorbesti ca romanul care lucra la fabrica in germania.

El zicea: da la postul de munca unde germanul nu rezista decat 1 ora si apoi arunca lucrul si pleaca. La postul de munca unde vine turcul si lucreaza o jumatate de zi, apoi arunca lucrul si pleaca. La acest post se striga: sa vina rumanuul.

Florinvs, daca numeri deportatii si mortii vei ajunge la cifre mai mari decat poporul basarabean. Au fost deportari pentru ca fabricile in timpul razboiului s-au mutat in Siberia. Era nevoie de muncitori in fabrici. Iar poporul rus a pierdut in ofensiva germana intre 27 pana la 47 de milioane de oameni. Erau vremuri cumplite si grele. Daca ti se spune ca trebuie sa mergi la lucru in cealalta parte a tarii ce faci, nu mergi?

Sunt aceste cifre si dovedite cu acte? Sau sunt numai ce povesteste unul sau altul.

In Siberia se moare este adevarat. La temperaturi de -50 grade nu rezistam decat foarte putini dintre noi obisnuiti cu clima mai buna. De acea se spune ca oamenii din est sunt foarte puternici. Este o selectie naturala sau cam asa ceva.

Acum cu desvoltarea economica miraculoasa. Deci industrie de exploatare a rasurselor din zona. Nu s-a construit industrie metalurgica, de oteluri speciale, constructoare de masini,..etc.

Dupa ce toti copacii erau taiati se muta industria in alte zone pentru a fi dezvoltate si ele.

Nimeni nu neaga ca URSS , dintre toate statele din coalitia antihitlerista, a pierdut cel mai mare numar de civili si militari, iar distrugerile materiale in teritoriul sovietic ocupat de Germania nazista au fost imense.

Insa nu putem eluda crimele cumplite savarsite impotriva romanilor din Basarabia si nordul Bucovinei din ordinul unui criminal al istoriei si paranoic- pe nume Stalin- si acolitii acestuia. A fost un adevarat genocid comis de Stalin si acolitii acestuia impotriva romanilor din aceste teritorii, cu scopul precis de a-i extermina. Ce a facut Stalin cu romanii din Basarabia si Bucovina de nord nu este cu nimic mai "prejos" decat ce a facut Hitler cu evrei in lagarele mortii naziste.
Iar romanii din Basarabia si nordul Bucovinei deportati in lagarele mortii sovietice au fost dusi acolo cu forta (dubele NKVD-ului i lua de multe ori direct din pat, numai cu camasa de pe ei), si nicidecum ca ar fi vrut ei sa-si paraseasca gospodariile si casele.

Potrivit cercetărilor istoricului rus Nikolai Teodorovici Bugai, de la Universitatea din Moscova, care în anii 1992-1993 a avut acces la arhiva NKVD-MVD-KGB și la corespondența între Stalin și miniștrii săi, îndeobște Kruglov, între iulie 1940 și decembrie 1953, un număr de 332.500 de persoane au fost deportate din teritoriul anexat de URSS în 1940: români, ruși albi (antibolșevici), refugiați care fugiseră din URSS, minorități religioase, dintre care 47.000 mai erau incă în viață, în locurile de deportare, în 1954.

Astazi probabil si poporul rus il considera pe Stalin- alaturi de Hitler- ca cei mai mari criminali ai istoriei moderne.
Un popor care a dat lumii mari oameni de stiinta, artisti si oameni de cultura, nu cred ca mai poate merge in secolul 21 cu "portretul" unui dement si paranoic ca Stalin.

Sunt pentru relatii economice, culturale si politice foarte bune cu Rusia, pentru schimburi comerciale reciproc avantajoase.
Insa si Rusia- pentru a da dovada de buna credinta si a recunoaste un adevar istoric evident- trebuie sa recunoasca ca Basarabia, nordul Bucovinei, tinutul Hertei si insula Serpilor apartin de drept Romaniei, si de asemenea sa-si retraga trupele din Transnistria si Georgia.
Sper ca Vladimir Putin- un om inteligent, care a vazut multe la viata lui (in calitate de ofiter KGB) va renunta la mentalitatea imperiala mostenita de la Petru cel Mare si se va concentra pe problemele economice.

In primul rand, ca atunci cand Bucovina se afla sub ocupatie austriaca si austro-ungara (pana in 1918), in general industria metalurgica si chimica nu era asa de dezvoltata ca azi.
Apoi in zona Bucovinei, nu exista nici resurse de minereuri de fier sau de carbuni cocsificabili, care constituie premisele esentiale pentru dezvoltarea unei astfel de industrii.

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=EpzF2OKG0AM ("De la Nistru pan' la Tisa")

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=Sv2i76-9zU4 ("Tatiana Stepa Balada pentru Basarabia")

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=ztajd47eWbI ("Doamne ocroteste-i pe romani"; "Dar pe urma in 40'/anul marii faradelegi", "Biata lume nu stia/ca intr-o zi la Moscova/Ribentrop si Molotov/au semnat un pact neghiob"; "Stalin cu teroarea lui/ne-a luat Basarabia/si cu Hitler in acord Bucovina de la nord"; "Si asa am intrat si noi/in al doilea razboi"; "Haideti dom'le maresal/in Moldova si-n Ardeal"; "Aliatii au tacut/Stalin a facut ce-a vrut")

Comentariu din Ziarul Welt.de
 

Das ist ein klassisches Lehrbeispiel dafür wie man die Bevölkerung eines fremden Landes gegen seine eigene Regierung aufhetzt, nur weil diese sich weigert dem europäischen Machtblock beizutreten.

Acesta este un exemplu clasic cum se starneste poporul unei tari straine impotriva guvernului, numai pentru ca acesta inpotriveste aderarii la puterea europeana.

Mittels dem scheinheiligen Versprechen von "Freiheit" und "Wohlstand", die durch einen Beitritt zur EU erreicht werden könnten, läst sich auch der intelligenteste Ukrainer verblenden.

Prin intermediul unor promisiuni care par sfinte cum este "libertate" si "prosperitate" care s-ar realiza prin intermediul aderarii la UE, si cel mai inteligent ukrainian se lasa pacalit.

Das die Ukrainer dabei ihre Identität und Kultur gegen ein paar fette Jahre eintauschen um dann böse aufzuwachen, das realisieren sie erst wenn es zu spät ist.

Ucrainieni isi dau identitatea si cultura lor in schimbul unor ani mai grasi, pentru ca sa se trezeasca mai apoi stupefiati, aceasta o sa descopere cand este prea tarziu.

Der typische Weg des Westens um sich neue Märkte zu eröffnen. Man sollte meinen, dass die Menschen es mal endlich lernen würden. Nordafrika und der Nahe Osten sollten Mahnbeispiel genug sein.

Acesta este drumul tipic pentru puterile occidentale cand vor sa deschida noi piete de desfacere. Am putea sa credem ca oamenii au invatat acesta lectie. Africa de nord si orientul mijlociu ar trebuii sa fie exemplu destul.

Comentariu din ziarul Welt.de
 

Wir haben zur Zeit zwei Demonstrationen in Europa.
Ein Boxeraufstand in der Ukraine und die Mistgabel (Forconi) Beergung in Italien die inzwischen alle großen Städte erfasst hat (nicht nur die Hauptstadt wie beim Boxerauifstand.

Acum avem doua revolte in europa.
O revolta a boxerilor in ucraina si o gloata a mizeriei (Forconi) in italia care a cuprins deja toate orasele mari (nu numai capitala ca la revolta boxerilor)

Die Boxer im Kampf für die EU und die Forconi im Kampf für mehr Freiheit von der EU weil die Vorschriften der EU zu hohen Preisen, Armut und Arbeitslosigkeit geführt haben.
Fernfahrer, Gewerbetreibende, Bauern, Studenten, Arbeitslose (und mit Sicherheit auch bald die immer noch vielen Berlusconi Anhänger) u.s.w. kündigen den Marsch der Millionen nach Rom an.
Boxerii in lupta pentru UE si Forconi in lupta pentru mai multa libertate fata de UE pentru ca reglementarile UE au dus la preturi mari, saracie, somaj. Soferi, liberi profesionisti, tarani, studenti, someri (cu siguranta in curand tot mai multi adepti ai lui berlusconi) au anuntat marsul milioanelor spre roma.

Die Regierung lässt bereits Gebäude und Plätze sichern den in Italien ist das demonstrieren ohne Erlaubnis auch nicht gestattet und das campen und blockieren von Straßen, Plätzen und Gebäuden schon gar nicht.
Guvernul lasa sa se protejeze cladirile, pietele pentru ca in italia demostratiile fara autorizatie sunt intersise. Sa nu mai spunem de blocarea strazilor sau a pietelor publice.

Die Bewegung wächst explosionsartig.
Miscarea creste cu viteza incredibila.

Mal sehen wann es hier den Liveticker gibt.
Sa vedem daca la fi si aici un reportaj in fiecare ora.
Was geschrieben wird weiß ich jetzt schon.
Ce va fi scris cunosc deja.

http://www.welt.de/politik/ausland/a...#disqus_thread

Referindu-ne la situatia din Ucraina, este evident ca cel putin deocamdata Ucraina nu este pregatita dpdv economic in primul rand sa faca fata concurentei cu firmele din UE.
Asadar este bine ca nu au semnat acodul de asociere la UE- daca l-ar fi semnat acum riscau sa devina doar o piata de desfacere si sursa de forta de munca ieftina.
Nu zic ca nicioadata nu trebuie sa adere la UE, dar pentru ca aceasta aderare sa fie benefica (cum a fost in cazul Poloniei), trebuie sa se pregateasca mult mai bine, ca sa poata concura de pe pozitii egale cu firmele din UE.

In privinta atitudinii Rusiei in cazul Ucrainei, aici i dau dreptate lui Putin. Partea de est a Ucrainei (cea cuprinsa in granitele URSS in 1938) este stransa legata dpdv istoric, economic si cultural de Rusia, iar ucrainenii si bielorusii fac si ei parte din ramura slavilor de est.
Daca in cazul Moldovei (care face parte tot din poporul roman, de origine daco-latina) si in cel al Georgiei, Rusia nu are dreptul moral de a face nici un fel de presiuni , in cazul partii de est a Ucrainei, aici este normal ca Rusia sa-si apere interesele.

Iar atunci când s-a desfiintat Tratatul de la Varsovia (un lucru normal de altfel), la fel de normal era sa se desfiinteze si alianta NATO.
Daca tot se sustinea atunci ca razboiul rece s-a sfarsit, iar relatiile intre state si popoare vor fi asezate pe noi principii, atunci ce justificare a mai avut mentinerea NATO ? Doar dupa 1991 nici o tara membra NATO nu mai risca sa fie atacata militar de un alt stat.

Nu numai "poate" ci "sigur" va deveni o piata de desfacere si sursa de munca ieftina, pentru muncile grele si jegoase fara viitor.

Cazul foarte clar al Romaniei si Bulgariei. Tari industriale pana in 1989. Oamenii aveau un viitor.

Oamenii aveau dreptul la locuinta, la un loc de munca si copiii la scoala si cand cresteau primeau locuinta si loc de munca si copiii copiilor aveau dreptul la scoala.....

POLONIA este tara CATOLICA. Ea a avut dreptul sa se dezvolte si sa nu se distruga totul. Nu te uita la Polonia.

Uita acum cu criza economica si cu sfaturile "musai" ale stim noi cui. Grecia ca tara ortodoxa trebui sa vinda tot si sa distruga tot.

IRLANDA ca tara CATOLICA a avut dreptul sa isi cumpere bancile. Bancile irlandeze de stat acum au luat credite cu dobanda de 0,25 la suta. Bancile de stat pe urma au imprumutat statul irlandez cu bani la dobanzi de 0,25-1%. Acum IRLANDA este prezentata ca tara model care a iesit din criza pe cont propriu.

Ce viitor are romania peste 20 de ani?

Am auzit un reportaj despre ganditorii si intelectualii din Asia. Era prezentata gandirea unui indian care traia in Londra. Er scrie in cartile lui ca toti intelectualii indieni au sentimente de ura fata de societatile vestice. Pentru umilinta supusa in timpul colonialismului. Dar si pentru ca ei erau socati de societatea americana la inceputul secolului, mai ales de exploatarea oamenilor in aceasta societate. Japonezii au omorat toti albi in timpul razboiului, erau purtati de ura fata de cultura vestului.

grea intrebare ai pus amice!
ps: tara noastra mai are viitor?

Este adevarat ca pe plan mondial cei care conduc finantele si economia mondiala doresc ca sa poata obtine cat mai mult profit de pe urma tarilor mai mici , insa nu cred ca acestia tin cont de religia majoritara din tara respectiva! Pe ei i intereseaza doar banul, si prea putin are relevanta pentru dansii daca il obtin de la un ortodox, de la un catolic sau de la un hindus!
Nu numai tarile ortodoxe au suferit de pe urma marii finante mondiale si a intereselor marilor industriasi, ci si tari catolice (Argentina) sau musulmane (Irak).

Iar in cazul Poloniei toata treaba a fost ca Polonia a avut conducatori patrioti, care au tinut cont si de interesele poporului si a tarii, nu numai de buzunarul lor propriu. Ceea ce din pacate nu a fost cazul Romaniei dupa 1990.
Sunt convins ca de exemplul germanilor de la MAN sau Mercedes nu le-a convenit când polonezii de la Solaris le-au suflat contracte de livrare pentru autobuze , si au incercat si industriasi germani sa dea spaga conducatorilor polonezi pentru a falimenta fabrica Solaris, insa conducatorii polonezi nu au acceptat!
Insa in situatii similare (fabrica Rocar, fabrica ARO, etc), conducatori nostri au acceptat spaga! Aici e diferenta care conteaza.

Sabie cu doua taisuri
 

Nu contrazic cele scrise.
Dar aceasta PROPAGANDA este o sabie cu doua taisuri impotriva poporului roman.

Strainii au conducatori patrioti votati de straini, romanii au conducatori nepatrioti votati de romani.
Deci daca esti roman vei vota aproape sigur un conducator nepatriot. Hai sa ne transformam in straini si atunci ca prin minune vom vota conducatori patrioti. Deci duce la desnationalizare, este primul tais.

Al doilea tais: strainii conducatori sunt capabili si patrioti si romanii conducatori sunt incapabili si nepatrioti. Deci sa votam straini patrioti si sa nu votam sau sa nu avem incredere in romani nepatrioti care vor sa preia conducerea.

Ambele taisuri duc la desnationalizare si disparitia romanilor.

De parca nu sunt toate controlate si ascultate de stim noi cine. Doar toate se stiu dar nu se spune. De fapt traim intr-o cutie de sticla.

Ar fi bine sa ne lase si pe noi sa traim. Nu cerem mult.

Si poate ne pot lasa sa vorbim aceasta limba pe care toate popoarele Europei o inteleg doar dupa doua saptamani petrecute in Romania.

Oameni politici din cel mai mare si mai industrializat land german, Bavaria, cer amprentarea romanilor si bulgarilor!

Contractul cu UE prevedea ca in schimbul vinderii pamantului romanesc la straini, cea ce este interzis in alte tari eruopene, permis numai in anumite conditi si numai suprafete mici, facut aproape imposibil de actele birocratice si de "simpatia" pentru straini a autoritatilor si a oamenilor,....

Contractul cu UE prevedea ca in schimbul vinderii............................. la straini, dreptul romanilor deveniti acum saracii europei la un loc de munca, sigur nu in pozitie superioara, in europa. Pentru ca romanii cu drept de munca ca si cei fara drept de munca nu primesc decat munci cu salariu insuficient de trai, ei sunt nevoiti sa ceara ajutor pentru locuinte si cel social. Acesta este treptat interzis in tarile europei. Aceasta duce la o disperare grea in randul celor plecati din romania unde nu mai este loc de ei de atatea exploatari miniere.

Insa politicienii romaniei isi indeplinesc promisiunea 100%.
Colegii lor din UE isi indeplinesc promisiunea doar ca. 10%.

Desi in 2004-2012 au emigrat foarte multi oameni din tarile crestine de rit vestic in UE ei nu au intampinat nici o greutate sau discriminare. Oare de ce acum cand a venit randul romanilor ortodocsi se trece la discriminare injositoare.

Sanse in viata in vest nu au decat urmasii la a treia generatie care s-au desnationalizat si au imbratisat o religie der rit vestic. Si foarte important urasc romania si pe strabunii lor.

Oare ce va scrie istoria despre politicienii anului 2013?

Atentie!!! Romanii nu pot decat sa piarda!
 

"Interventie romaneasca in Bucovina, pe Ceremus sau la gurile Dunarii? Nici in vis! Sa zicem merci daca UE va avea "bunatatea" sa lase Romania asa cum este si sa nu promita Kievului alte teritorii romanesti in schimbul asocierii cu UE. Nebunii aia ar fi in stare iar lingaii de la noi ar accepta."
Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/2013_12_03/C...raineana-5185/


Acest comentar ne deschide ochii, in caz de tulburari, Romania si romanii nu pot decat sa piarda. Romanii nu pot castiga in nici un caz, oricare dintre puteri va castiga lupta, Romania va pierde mereu.

Asa cum am mai spus, Ucraina este un stat artificial, aparut numai dupa 1991. Asa-zisa limba ucraineana este foarte putin diferita de limba rusa.

Sunt pe deplin de acord si inteleg interesele Rusiei in partea de est si sud a Ucrainei (pana la Nistru), si in partea de est a Belarus-ului!

Insa si Rusia trebuie sa inteleaga ca

-Basarabia, nordul Bucovinei, tinutul Hertei si insula Serpilor (asa cum era granita romano-sovietica in 1938) sunt stravechi teritorii romanesti si trebuie sa revina Romaniei
-partea de vest a Ucrainei si Belarus-ului sunt stravechi teritorii poloneze
-asa-zisa Ucraina subcarpatica apartine de drept Slovaciei.

Pentru a se putea rezolva aceste vechi conflicte istorice, aceste 3 state anacronice (Moldova, Ucraina si Belarus), care au aparut numai ca urmare a consecintelor criminalului pact Ribentrop-Molotov, trebuie sa dispara, iar granita romano-polonezo-rusa sa fie stabilita asa cum era granita dintre Romania, Polonia si URSS in anul 1938.

Moldova este practic o tara in totalitate producatoare de vin. Ea asigura 90% din piata Rusiei.

Acum ca vrea cu vinurile sa concureze pe piata occidentala trebuie sa afle:

In Germania sunt cele mai mari companii de productie a vinului, ca. 6 companii asigura vinul pentru germania in proportie de 90%. Aceste companii se lauda ca produc vinul intr-o zi si il pot vinde cu sau sub 99 centi pe litru.