Doar 1 dolar din 10 ajunge la cei nevoiasi.

Sunt la fel de afectat de moartea tuturor, indiferent daca ma doare mult sau putin! Cert e ca sentimentul e acelasi! De crimele facute de americani nu mai zice nimeni nimic, milioane de oameni...

Ce, am fost de acord cu stirile cu norvegianul ala? Mi-e indiferent. Doar ca mor ca ni se tot "impune" cum ca SUA e buricul pamantului. Nu sunt copiii lor cu nimic mai speciali!

Cine am inteles ce am vrut sa punctez, bine, cine nu... nu le voi da satisfactie in a intra in polemici.

O seara binecuvantata :1:

Lasati,ca acum cu epoca internetului,cu Paypal,si Skippe se pot face multe.
Luat legatura cu episcopatul ortodox roman din Africa...sunt metode.

Postatul pozelor ca si argumente supreme in dialogul cu altii,nu te face mai bun.

:21:

Pai nu ma fac mai bun, eu sunt la fel. Dar ce, pozele cu americani va fac mai buni? :39:

Las-o balta,noapte buna acolo!
O noua zi cu intelepciune si pace!
Ceau!

Dumnezeu sa ii odihineasca pe bietii copii!
Va recomand sa cititi "Faraonul" de Boleslaw Prus: asa veti avea o idee de cauza si mecanismul valului, inca difuz, de crime urmate de suicid, care a lovit lumea occidentala si o parte din neocoloniile ei. (Ma refer, in privinta cartii, la conditionarea acelui asasin). Si, fiti pe pace, abia a inceput. Si, cand va incepe cu adevarat, vei fi in ilegalitate pentru ca te vei apara. Nu e gluma, nici teoria conspiratiei. Cand e criza, doua sunt solutiile ticalosilor: dictatura (pentru siguranta lor personula), si haosul, intretinut de legi absurde si masuri econimice inumane (pentru derutarea maselor si devierea luptei lor).
Lenin si Hitler de unde au iesit, din vase cu nectar si flori?!

te-ai uitat prea mult la filme,asta e o replica din "ROMEO MUST DIE"
DMX: Guns don't kill people, People kill people.

E cat se poate de adevarat ce a spus Alin!

Nu spui nimic despre ceilalti bolnavi psihic(din totalul de 70%-dpmdv) care nu urmeaza niciun tratament fiindca se cred sanatosi.
Daca nu dai o sursa inseamna ca nu e o informatie disponibila, ci o parere personala,care insa mi se pare plina de sens si foarte probabila, similara cu zeciuiala; eu o preiau ca informatie.

Pai de ce sa ai o bata daca nu vrei sa o folosesti?
Si daca o folosesti unde este spiritul crestin ("Intoarce sabia la locul ei, ca toti cei ce scot sabia, de sabie vor pieri" Matei 26, 52)?
Ma indoiesc ca fara acces usor la arma cel mentionat in topic omora 26 de persoane.
Probabil si mama, avea in casa doua arme tot din dorinta de a se simti in siguranta.

M-ai facut sa zambesc.
Sunt total de acord.

-lucrurile sunt clare: daca nu ai pistol,automat,..arma de foc nu poti omora decat -eventual-cativa oameni,cu un cutit e foarte greu,se apara cel atacat,iti da peste mana...
-daca erau total interzise armele,daca nu existau deloc pe piata nu avea arma si nu omora copii.
-la fel si daca nu s-ar mai produce deloc armament la nivel mondial-sub nici o forma-si s-ar distruge toate rachetele,bombele....nu ar mai putea sa apara al treilea razboi mondial

Arma este sau poate fi si cutitul de bucatarie! Zici insa ca nu cauzeaza atatea victime. Bun! Pai atunci nebunul isi lua o sticla cu benzina sau kerosen, facea un cocktail molotov si gata, il arunca intr-o clasa plina de copii.

Am spus mai sus... Un psihopat gaseste metode de a ucide, indiferent de circumstante!

S-ar bate cu topoare, furci, seceri, cutite de bucatarie, sulite etc.

Pentru cazuri de stricta necesitate??

Sa te vad eu pe strada, la un atac al unor nenorociti, sa iti ia copilul sau copiii si sa-i macelareasca in fata ta. Ce faci, aplici spiritul crestin??

Un psihopat daca isi pune in minte omoara oricum, am spus mai sus.

Deci vrei sa spui ca persoanele apropiate pe care le cunosti, au facut credite pentru capricii, pana au ajuns sa nu mai aiba ce manca?

Eu imi permit sa cred ca totusi nu aceast gen de situatie defineste relatia romanului cu bancile.

De altfel stiu ca exista o limita de inadatorare, daca nu a fost respectata de creditori, fie chiar si legal ocolita, este si problema lor.

Mai ales stupid.
Ca aia cum ca de Pasti nu se mai fac avorturi.
Cam la atat se rezuma "concesiile" pe care omul le poate face lui Dumnzeu.

Apropo, ai vizitat si topicul despre dependinta de jocurile online?

Pai imi permit eu sa raspund..

Parintii fondatori ai SUA, au considerat ca dreptul de a purta arma este constitutional, in baza principiului ca omul are printre altele si dreptul de a se apara singur, drept de altfel recunoscut si in legile noastre, doar ca omului nu i se ofera si mijloacele prin care ar putea face acest lucru, deci este la cheremul (sau capriciul?) agentilor de ordine.

Insa un alt considerat pentru care au considerat fundamental acest lucru, a fost acela ca "guvernul trebuie sa se teama de popor, nu invers".

Ei bine, tocmai in virtutea acestui principiu, la ora actuala se incearca sa li se ia intr-un fel sau altul dreptul americanilor de a avea arme.

De asta publicitatea in jurul unor astfel de cazuri este esentiala.

Putin conteaza cati mor de-a lungul anului in incidente si accidente care implica arme, importante sunt astfel de evenimente in baza carora se va incerca limitarea accesului legal al americanilor la arme.

Ca cel ilegal, stim f. bine, ca si drogurile - e o batalie pierduta.

In plus, se incearca manipularea cazului, astfel incat atentia sa fie deviata de la situatia morala a societatii care produce astfel de indivizi, pentru ca asta este problema de fapt, acele pistoale nu s-au descarcat singure.

Da. ca in acest caz de exemplu.
Ce face o arma detinuta legal si manuita responsabil impotriva unor idioti inarmati fara doar si poate ilegal.

http://www.youtube.com/watch?v=dwrgvqlc8DA

Ca sa te aperi daca e cazul.
E asa usor sa intelegi conceptul?

De Stefal cel Mare SI Sfant ai auzit?
Proabbil nu prea iubitor de vrajmasi si bun crestin, dupa parerea ta...

"access usor" a fost din vina parintilor.
Si unul din ei cel putin, a platit pentru asta.

De altfel in America nu e asa greu sa faci rost ilegal de o arma.

Poate ar trebui sa te indoiesti altfel: cu access la atentie, grija, iubire, parinti iubitori, o familie decenta, omora 26 persoane?

sa dea bunul Dumnezeu ca asemenea evenimente sa NU mai aiba loc!

Care ar fi fost acel timp?

prostii.

apropo, pt faza cu ''nu poti omora decat -eventual-cativa oameni''- ai auzit de bombe?

stupid, dar totusi interesant.

stai linistit, nu sunt dependent.

Timpul dintre momentul in care intentiile lui erau evidente (probabil inca inainte sa intre in scoala) si pana s-a saturat de ucis, alegand sinuciderea.

Ca si in cazul tragediei inca si mai mari cu distrugerea unor zgarie-nori din New York, vedem si de asta data ca orice prilej este bun pentru ca cetatenilor sa li se induca ideea ca ar fi foarte bine ca guvernele sa aiba un mai mare control asupra lor.

Putini au stabilit o corelatie intre faptul ca parintii agresorului erau divortati, tatal fiind recasatorit si agresivitate. Nu armele, iubitilor, duc la agresivitate, moarte si absurd. Acolo duc viata traita cu spatele la Dumnezeu, viata dezordonata. Supraexpunerea la Baalii si Astarteele zilelor noastre, care sunt filmele de "superactiune" si jocurile video.

Arme au avut oamenii de mult. Praful de pusca e folosit din Evul Mediu (in China din Antichitate). Doar practica deschiderii focului la intemplare, doar practica aruncarii blocurilor cu tot cu locuitori in aer e noua. Regimul armelor e vechi, dar ceva s-a schimbat. Sa meditam asupra adevaratelor cauze.

Îhîm, am înţeles. Cauza masacrelor e divorţul. Ehei, dacă era doar o anulare a căsătoriei, evident că nu se ajungea la aşa măcel.

Oare şi părinţii piloţilor de la 11 septembrie or fi fost divorţaţi ?

Nu vă supăraţi pe mine, dar acum încep să înţeleg cu adevărat zicala aia cu "cel care are în cap un ciocan vede în jur numai cuie".

Să fi folosit părinţii, după naşterea lui, metoda calendarului, sigur ajungea agresorul, cel puţin fericit, dacă nu direct sfânt. Dar aşa, au folosit prezervativ, şi uite ce s-a întâmplat.... Ooops, am greşit ciocanul, era vorba despre alt agresor.....

Nu, doar piloti amatori care au vrut sa faca si ei o mansa.
Circula vorba ca de fapt participau intr-o cursa ilegala cu premii Cine Intai Ajunge.

Dar exact despre asta este vorba. Mediile de dezinformare au un ciocan: detinerea armelor de catre civili trebuie interzisa. In vederea acestui lucru, ele trec peste orice detaliu. De exemplu, ca agresorul nu avea varsta de 21 de ani la care ar fi putut detine o arma in mod legal. "Da, dar a luat arma maica-sii" raspund celor care ridica obiectia. Numai ca acest lucru nu mai e valabil cu norvegianul, care traia intr_o tara cu regim restrictionat al armelor. Acul pricepeti care e ciocanul si care e cuiul ?

Fara suparare, dar aici....ne aratati tuturor care este ciocanul dv...

Ihn, ihn, n-ai inteles deloc.
Nu divortul e cauza, ci casatoria (gresita); fara casatorie (desarta, cu roade la fel) nu putea avea loc divortul.
17. Asa ca orice pom bun face roade bune, iar pomul rau face roade rele. (MT 7:17)


P.S. Imi pare rau pentru lipsa diacritice.

Ce spirit crestin?:21:
Si pe tine te-a indus in eroare numele forumului ?

oameni nebuni....si america e vai si amar....numai secte.....si-au pierdut toti credinta pura....o lume nebuna..

Paradoxal, aparent, dar
 

sunt de acord deopotriva cu fratele Mihnea si cu fratele Mihai.
Anume: Mihnea a observat perfect ca e vorba de obsesia bestiilor astoara de "conducatori" de obtinere si sporire a controlului. Mihai a observat corect ca divortul sau orice altceva legat de "cositoreala" n u are de-a face cu mecanismul. Controlul populatiei are putin de-a face cu imoralitatea sexuala a populatiei, sau doar in masura in care imoralitatea/coruptia in general (sau mai bine zi manifestarile ei vizibile, destructive) poate fi folosita ca pretext pentru blestematul terorism, pardon, minunata ordine de stat. Am zis cumva "terorism de stat"? ei, exact asta se intampla.
E ca si cu faptul ca sefii fesene si ceilalti inutili nu au fost curati de "teroristi" desi erau ditai tinta in balcon. Nu ca extinctiunea unora ca ei ar fi fost o paguba, dimpotriva. Si nici a actualilor conducatori ai marilor puteri sau chiar ai unor tarisoare mai mici... Dar trebuie sa intelegm ce este in jur in mod corect, ca sa putem reactiona corect.
Ierarhia trebuie respectata in mod absolut, doar daca este meritocrata. Altfel, liber la lupta, sa zic asa.

daca sunt americani, de ce merita mai multa compasiune decat altii?? De ce se fac diferente? Daca mor 27 de americani, apare peste tot stirea! Daca mor 1000 de africani sau arabi, macelariti poate chiar de americani, de ce nu se stie nimic si e tacere?? ASTA ERA IDEEA!!!



Mai tu Raule America asta e facut din toate natiile la un loc...ma intelegi? de care americani vorbesti tu? de indienii aia vechi?ori tu nu ai facut istorie.Eu asa stiu si vad aici sint oameni din toate popoarele printre care si romani.
Craciun Fericit si sa fii sanatos.

Din pacate,un alt om bolnav si dezaxat a planuit o alta odioasa crima chiar in dimineata zilei de 24 Decembrie,dand foc unor case din cartierul sau si omorand atat vecinii cat si nevinovatii pompieri care au venit prompt sa stinga focul!
http://news.yahoo.com/gunman-killed-...opstories.html


Doamne ai grija de ei,de toate aceste nevinovate victime!

O fi fost saracul om bolnav ce sa zic dar e si satana care lucreaza la greu si duce oamenii la rau.
Doamne iarta-i pe cei care si-au pierdut viata.

Din articolul citat reiese ca si in acest caz, ca si in cel din Connecticut, ucigasul nu detinea arma in mod legal.
Mai reiese ca iesise din puscarie dupa ce o omorase pe bunica-sa cu lovituri de ciocan. Ce cauta asemenea oameni in libertate ? Inchisoarea pe viata, daca nu condamnarea la moarte este pedeapsa justa pentru astfel de psihopati antisociali. Ei sunt un pericol, iar asemenea crime au drept co-responsabil, pe langa criminal, un sistem de "justitie" care-i trimite pe criminali in libertate, in vreme ce-i supune pe oamenii cinstiti la pedepse penale sau imense despagubiri civile.

Ceea ce este comun in ambele cazuri este extrema rautate. Victimele nu par alese intamplator (ca si categorie). Intr-un caz, ucigasul isi cauta victimele printre copii. In celalalt, printre pompieri (pompierii sunt voluntari in SUA). Pare un "pas inapoi" fata de atentatul din Oklahoma, cand un fost artificier a aruncat in aer un sediu al FBI. Este un avans al, cum sa spun, caracterului diabolic al acestor crime colective.

In raport cu asemenea constatari, concluzia este ca masuri precum un mai mare control al armelor de catre politicieni, sau chiar si cresterea in severitate a politicii penale nu sunt de ajuns. Fara Dumnezeu, totul se prabuseste, ca o casa construita pe nisip.

Se pare ca tocmai asta NU se doreste sa se vada, impasul moral al societatii + alte probleme, se incearca deturnarea atentiei catre "gun control" - o problema delicata si cu variabile complexe pe care nu toti le intuiesc.

Cine a vorbit despre arme,in mod special?Eu una nu!

Eu am prezentat o stire,punand reflectoarele pe victime.Rugati-va pt ei,sunt oameni nevinovati omorati in preajma celebrarii Nasterii Mantuitorului.
Discutiile politice nu ma intereseaza.

Si eu m-am gandit la o posibila demonizare a omului in discutie,astfel nu se poate explica atata ura pt omul de langa tine.

Intradevar,asa cum spunea cineva intr-un comentariu ,toti acesti criminali au ceva in comun:sunt lasi!Creaza o lupta inegala,merg dupa oameni lipsiti de putere,neinarmati sau pun capcane.