Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)
-   -   Soc la Manastirea Brancoveni ! ! ! . . . (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=10895)

razvan.mn 11.10.2010 22:41:38

Citat:

În prealabil postat de zaharia_2009 (Post 296247)
Noi romanii suntem tari la can-can... si cind nu suntem tari nu-i nici o problema deoarece avem educatie de descurcareti si de priceputi la toate si tot o scoatem la capat. Este adevarat ca sifonati dar aceiasi educatie ne cere sa nu dam atentie la asta si tot noi sa strigam cit de tare ce campioni suntem !
Cei care sunt interesat cu adevarat de evenimentul petrecut la Sf. Min. Brincoveni ar trebui mai intii sau mai apoi sa intre pe un siteu , oricare, si sa studieze marturisirea de credinta sau declaratia sau scrisoarea deschisa a parintelui si sa vada cam cum stam cu BOR, cum stam cu Biserica Rusa Serghianista si apostata(actuala biserica oficiala a Rusiei) cit si cea de catacomba de la patriarhul sfint si mucenic Tihon, cu Biserica Rusa din afara granitelor Rusiei (ROCOR) care a dat pe sfintii Ioan Maximovici , Averchie de Jordanvil, Filaret al Ney-York si mai recent pe parintele cu viata sfinta Serafim Rose (american getbeget) si cu Adevarata Biserica Ortodoxa a Atenei si intregii Elade, s.a.m.d.
Dar mai inainte de toate tineti cont si minte de invataturile sfintilor parinti despre erezii si despre erezia ereziilor numita ,,ecumenism" si apoi cautati sa intelegeti sau nu atitudinea parintelui.
Probabil ca parintele ar fi ales ca destinatie spatiul ex-sovietic dar deoarece acesta nu este parte din UE ar fi avut probleme cu rezidenta, pasaportul , azilul politic (ca religios nu functioneaza)... astfel a ales Grecia . Nu a fost ales Muntele Athos din motive pe care numai cei interesati cu adevarat si in profunzime de subiect pot ghici ... si pt. ca maicile nu pot fi rezidente acolo.
Minciunile postate de diversi ziaristi prin darea cu parelnicia specifica romanului sunt si de prisos dar si de prost gust. Cine i-o fi pus sa se grabeasca comentind un eveniment asa de delicat fara o cunoastere serioasa? Ginditi-va cum poate pleca un grup de aproximativ 30 de persoane imbarcati in mai multe masini din minastire si stareta sa nu stie ? Ce gluma ! De asemenea , stilismul nu a fost o cauza in sine si nici principala (s-a refuzat aderarea la Biserica de stil vechi din Romania), motivul este cu totul altul si transpare clar din marturisirea de credinta a parintelui . Va invit sa o lecturati si cine mai doreste sa discute poate veni deci pe acest thread, este clara, la obiect si documentata.
pt. documentare : https://bataiosu.wordpress.com/.

cristiboss, perfect de acord cu fratele Zaharia. Ascultarea oarba de BOR nu este ascultare, ci o PROSTIE ORDINARA, atata vreme cat ierarhii BOR sunt sustinatorii esentei tuturor ereziilor veacurilor trecute - si numesc aici EREZIA ECUMENISMULUI si primesc salariide la statul anticrestin roman, acesta jucandu-i pe degetul cel mic (supunerea neconditionata fata de statul pagan, anticrestin, se numeste SERGHIANISM si reprezinta o erezie la fel de mare ca si ECUMENISMUL, cel mai reprezentativ din acest punct de vedere fiind patriarhul rosu, Iustinian Marina, cel inscaunat o data cu bolsevismul in Romania prin a sa mareata lucrare de propaganda -"Crestinismul social".

Sfantul Canon care cere in mod imperativ parasirea ierarhilor care predica cu capul descoperit in Biserica erezia este Canonul 15 al Sinodului Local I-II Constantinopol (an 861 d. Hr.), numit de unii al VIII-lea Sinod Ecumenic, citez:

"...Căci cei ce se despart pe sine de comuniunea cea cu întâiul stătător al lor pentru oarecare eres osândit de sfintele sinoade sau de Părinți, Firește adică, de comuniunea cu acela care propovăduiește eresul în public și cu capul descoperit îl învață în Biserică, unii ca aceștia nu numai că nu se vor supune certării canonicești, desfăcându-se pe sineși de comuniunea cu cel ce se numește episcop chiar înainte de cercetarea sinodicească, ci se vor învrednici și de cinstea cuvenită celor ortodocși. Căci ei nu au osândit pe episcopi, ci pe pseudoepiscopi și pe pseudoînvățători și nu au rupt cu schismă unitatea Bisericii, ci s-au silit să izbăvească Biserica de schisme și de dezbinări" (partea a II-a a Canonului 15).

Preasfanta Maicuta, Fecioara Maria, ai mila prin rugaciunile tale la Fiul tau si Dumnezeul nostru Iisus Hristos, de noi, pacatosii!

antoniap 11.10.2010 22:48:30

Motivația trădării Părintelui Nichita Pașcan, care a fugit cu 30 de măicuțe de la Mănăstirea Brâncoveni la stiliștii din Grecia, și reacția Episcopiei Slatinei și Romanaților

10 octombrie, 2010

tags: Părintele Nichita Pașcan
de bătăiosu

Mărturisire de credință
„Cu frică de Dumnezeu, cu credință și cu dragoste”,
Aducem la cunoștință episcopilor, clericilor, monahilor, monahiilor, tuturor fiilor și fiicelor duhovnicești și întregului popor român, ca mângâiere și întărire întru adevărul lui Hristos, că noi am încetat orice comuniune euharistică și de rugăciune cu Patriarhia Română.
Nu am ajuns să luăm această decizie în grabă sau fără discernământ.
Cu profundă durere sufletească, fiind deplin conștienți de situația prezentă a Patriarhie Române (B.O.R.), precum și a tuturor Patriarhiilor oficiale aflate în comuniune unele cu altele care sunt împreună-mădulare ale organismului paraeclesiastic eretic C.M.B. (Consiliul Mondial al Bisericilor), conștiința noastră ortodoxă nu ne mai îngăduie să rămânem în comuniune cu voi.
Motivele pentru care am luat această decizie sunt deplin întemeiate pe învățătura Sfinților Părinți – (subiect ce îl putem expune pe larg și îl vom detalia pe parcurs cu materiale anexe – o parte dintre acestea fiind deja atașate acestei scrisori):
MOTIVE (pricini) :
1. B.O.R. a fost pentru mulți ani și continuă să fie mădular al organizației eretice și antihristice C.M.B., fapt ce a avut drept consecințe:
a) semnarea de documente apostaziatoare (Balamand, Chambessy, Ravenna, Viena etc.) de la credința dreptslăvitoare întru Una, Sfântă, Sobornicească si Apostolească Biserică;
b) conslujiri și rugăciuni cu ereticii, cu sectanții și chiar cu păgânii, cum s-a întâmplat public la Marile Adunări blasfemiatoare ale C.M.B. de la Canberra, Asissi și multe alte locuri (precum se întâmplă și în România, anual, la „Săptămâna de rugăciune ecumenică”, sau cum s-a petrecut la manifestarea “San Egidio” – Bucuresti 1998, unde s-au practicat ritualuri păgâne, sau la cea de-a treia Mare Adunare Ecumenică C.M.B. de la Sibiu din 2007);
c) mărturisirea, practicarea și răspândirea pan-ereziei ecumenismului, care este erezia ce însumează toate ereziile vechi și noi, mărturisire de credință eretică a B.O.R. și a Patriarhiilor Oficiale exprimată prin așa numita „Charta Oecumenica”.
Cele arătate mai sus atrag anatemele date de Sfintele Soboare asupra tuturor celor ce le practică și asupra tuturor celor ce le mărturisesc sau sunt în comuniune cu aceștia.

Traditie1 11.10.2010 22:50:30

Citat:

În prealabil postat de razvan.mn (Post 296279)
cristiboss, perfect de acord cu fratele Zaharia. Ascultarea oarba de BOR nu este ascultare, ci o PROSTIE ORDINARA, atata vreme cat ierarhii BOR sunt sustinatorii esentei tuturor ereziilor veacurilor trecute - si numesc aici EREZIA ECUMENISMULUI si primesc salariide la statul anticrestin roman, acesta jucandu-i pe degetul cel mic (supunerea neconditionata fata de statul pagan, anticrestin, se numeste SERGHIANISM si reprezinta o erezie la fel de mare ca si ECUMENISMUL, cel mai reprezentativ din acest punct de vedere fiind patriarhul rosu, Iustinian Marina, cel inscaunat o data cu bolsevismul in Romania prin a sa mareata lucrare de propaganda -"Crestinismul social".

Preasfanta Maicuta, Fecioara Maria, ai mila prin rugaciunile tale la Fiul tau si Dumnezeul nostru Iisus Hristos, de noi, pacatosii!

Ierarhii BOR nu susțin ecumenismul ci se folosesc de el pentru atragerea ereticilor la Ortodoxie.

Patriarhul Iustinian a fost un mare om. După tine, ce ar fi trebuit să facă el, cum ar fi trebuit să se comporte față de guvernul comunist? Dacă vei gândi înainte de a scrie vei vedea că nu se putea acționa mai bine decât a acționat Iustinian, care i-a păcălit pe comuniști pentru ca BOR să nu fie decapitată ci dimpotrivă, să-și continue viața și treburile sale. Poate ai fi vrut mii de preoți și ierarhi uciși ca în uniunea sovietică, dar asta însemna, pe lângă vărsare inutilă de sânge, lipsirea poporului de preoți și învățătura religioasă, lucru care de fapt s-a și întâmplat în Rusia.

Iustinian a organizat cu înțelepciune viața bisericească, mănăstirile, a restaurat multe mănăstiri și biserici vechi și a făcut multe lucruri bune pentru biserică. Și nu în ultimul rând, era un om duhovnicesc, un ascet, așa cum îl arată și figura sa sobră, subțiată de post și rugăciune.
http://www.crestinortodox.ro/admin/_...ian-marina.jpg

Pr. Gheorghe 11.10.2010 22:57:55

Citat:

În prealabil postat de razvan.mn (Post 296279)
Ascultarea oarba de BOR nu este ascultare, ci o PROSTIE ORDINARA,

Ascultarea nu este oarba sau "vazatoare"; ea este sau... nu este!
Oricum, trebuie sa fii un om foarte rau la suflet pentru a numi prosti ordinari asa multime de credinciosi, dintre care de-a lungul vremurilor Domnul ne-a daruit multimi de sfinti stiuti si mai multi nestiuti de nimeni! Daca dumneata crezi ca acest tip de afirmatii sunt in Duhul Bisericii lui Hristos zic ca te afli in mare ratacire, fiindca ai ajuns sa scuipi pe moastele sfintilor si pe icoana Maicii Sfinte! Domnul sa ne pazeasca de astfel de turbare!

Un preot, prost-ordinar!

wassabi 11.10.2010 23:18:59

cum puteti sa puneti atata accent pe reguli si dogme? credeti ca asta vrea Isus de la voi ? Sa fiti fanii unei organizatii ca BOR? Nu mai vedeti padurea de copaci. Cand catolicii ii dau in sus si in jos cu Papa ii criticati insa cand unii ortodocsi privesc la BOR ca la Dumnezeu nu-si dau seama de ce mare pacat fac. Cine este BOR ? Nu sunt tot oameni? Sunt atatea biserici ortodoxe, cea rusa, cea greaca, cea copta etc, de ce nu sunt acestea unite? Dupa mintea voastra ar trebui sa existe doar una iar restul sa se afle in greseala, nu? Faptul ca un preot si niste maici au ales sa mearga la o manastire in Grecia ce mare lucru este incat sa va dea voua prilej de vorbire de rau. Cine sunteti voi, cei care criticati niste maici si un preot, din spatele monitorului de calculator? Maicile alea si-au dedicat viata unui stil de viata monahal, s-au casatorit cu Isus, voi? Ce ati facut voi incat sa aveti caderea sa priviti maicile alea in ochi, daramite sa le mai si judecati? Crestini de Duminica, asta sunteti! Ridicati piatra si aruncati ori de cate ori aveti prilejul insa aici , pe internet, tare va mai laudati cu credinta voastra. Uitati-va in sufletul vostru inainte de toate.

Pr. Gheorghe 11.10.2010 23:31:53

Nici nu-ti dai seama cat de "haios" esti! Din pacate!
 
Citat:

În prealabil postat de wassabi (Post 296300)
cum puteti sa puneti atata accent pe reguli si dogme? Credeti ca asta vrea isus de la voi ? Sa fiti fanii unei organizatii ca bor? Nu mai vedeti padurea de copaci. Cand catolicii ii dau in sus si in jos cu papa ii criticati insa cand unii ortodocsi privesc la bor ca la dumnezeu nu-si dau seama de ce mare pacat fac. Cine este bor ? Nu sunt tot oameni? Sunt atatea biserici ortodoxe, cea rusa, cea greaca, cea copta etc, de ce nu sunt acestea unite? Dupa mintea voastra ar trebui sa existe doar una iar restul sa se afle in greseala, nu? Faptul ca un preot si niste maici au ales sa mearga la o manastire in grecia ce mare lucru este incat sa va dea voua prilej de vorbire de rau. Cine sunteti voi, cei care criticati niste maici si un preot, din spatele monitorului de calculator? Maicile alea si-au dedicat viata unui stil de viata monahal, s-au casatorit cu isus, voi? Ce ati facut voi incat sa aveti caderea sa priviti maicile alea in ochi, daramite sa le mai si judecati? Crestini de duminica, asta sunteti! Ridicati piatra si aruncati ori de cate ori aveti prilejul insa aici , pe internet, tare va mai laudati cu credinta voastra. Uitati-va in sufletul vostru inainte de toate.


.....................
:78:

mihailt 11.10.2010 23:53:57

Pe pagina de wikipedia unde zice de Stalin spune ca in timp ce Leningradul era asaltat de inselatii de draci nazisti a fost scoasa in procesiune icoana Maicii Domnului facatoare de minuni din Kazan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Stalin
Asa ca nu inteleg de ce zic unii nu stiu ce de BO Rusa .

OmuBun 12.10.2010 00:10:33

Savarsitu-sa!
 
Iata inceputul sfarsitului!
Sa dea Dumnezeu sa fie doar un caz izolat, dar mult ma tem ca acest gest va starni rumoare in randul multor ostenitori care abia asteptau un astfel de prilej.
Imi amintesc in urma cu un an cand am fost shocat si revoltat in aceeasi masura in urma conferintei lui Vasile Danion, care instiga subtil la astfel de atitudini, inspirat fiind din proaspata vizita la vecinii de dincolo de Prut.
Probabil in subconstientul fiecarui bun crestin, undeva acolo mocneste tristetea separarii ortodoxiei in doua. Ca daca n-ar fi fost intoarcerea Iordanului la Boboteaza de pe vechi si nu de pe nou, sau nici nu mai stiu exact ce se petrece pe Muntele Tabor pe vechi si nu pe nou, lucrurile ar fi stat mult mai simplu. Asa, multi dintre noi suntem constiinciosi Bisericii Ortodoxe Romane, si facem ascultare cum se cuvine, dar undeva ne macina ca ceva nu-i tocmai in regula cu voia Domnului...
3. Marea a vazut si a fugit, Iordanul s-a intors inapoi.
4. Muntii au saltat ca berbecii si dealurile ca mieii ollor.
5. Ce-ti este tie, mare, ca ai fugit ? Si tie Iordane, ca te-ai intors inapoi ?
Catisma a 16-a, Ps. 113
Zvonuri sunt multe, iar daca ne-am lua dupa ele, nici o biserica n-ar mai avea liniste in tara noastra. Dar ne facem datoria de a nu ne adanci prea mult in teorii, ci doar sa insistam cat mai mult in rugaciune. Iar daca Mantuitorul Iisus ne va vedea osteneala sufletului, sunt sigur ca ne va judeca pentru osteneala rugaciunii si nu pentru oscilatiile gandurilor.
Mi-e groaza sa fiu pedepsit ca facand parte din turma ratacita, dar oare cati dintre ostenitorii celorlalte confesiuni nu-si pun la fel aceasta intrebare? Noi avem de multe ori tendinta de a ne considera... "Cei mai tari" dar oare nu cumva toacmai asta ne distruge?
Eu cred ca cel mai bine este sa veghem asupra propriului nostru suflet si sa ne imaginam ca... putem fi in inselare, dar nu avem destula minte si inspiratie divina sa patrundem cu totul Adevarul Lui Dumnezeu, iar pentru asta trebuie sa ne simtim vinovati si sa ne smerim, in neputintele noastre!

Dumnezeu sa aiba mila de noi si sa tina unita (atat cat mai este si cat se mai poate numi unita) Biserica Crestin Ortodoxa si sa avem puterea de a ne ruga unii pentru altii si nu de a ne uri! Ma tem insa ca aceasta cauza este deja ... pierduta, si numai o minune mai poate opri tavalugul timpurilor ce vin, asa cum spunea Parintele Arsenie Boca sau Pusnicul Raraului...

Pr. Gheorghe 12.10.2010 01:11:34

Citat:

În prealabil postat de OmuBun (Post 296316)
Iata inceputul sfarsitului!

Dumnezeu sa aiba mila de noi si sa tina unita (atat cat mai este si cat se mai poate numi unita) Biserica Crestin Ortodoxa si sa avem puterea de a ne ruga unii pentru altii si nu de a ne uri! Ma tem insa ca aceasta cauza este deja ... pierduta, si numai o minune mai poate opri tavalugul timpurilor ce vin, asa cum spunea Parintele Arsenie Boca sau Pusnicul Raraului...

Frate draga, iti pun o intrebare: cand crezi ca s-a pierdut Iuda, atunci cand l-a tradat pe Domnul sau atunci cand a pus in practica hotararea de a se spanzura?

Sa nu iti pierzi nadejdea, caci diavolul asta vaneaza. Doar de la deznadejde ii iese folosul! Cat timp va mai fi macar un preot care sa savarseasca Sfanta Liturghie crestinul nu este pierdut, chiar de nu ar mai fi nici o biserica in picioare!

Si eu cred ca ne asteapta vremuri de restriste pentru suflet, dar oare nu trebuie sa se implineasca toate? Va fi sfarsitul maine? Dumnezeu stie! Va fi sfarsitul peste o mie de ani? Dumnezeu stie! Eu sunt dator sa ma-ngrijesc de sfarsitul meu care poate fi cu mult inaintea celui a intregii lumi. De va fi asa si nu voi mai apuca chiar eu sfarsitul lumii aici pe pamant, imi mai este de-nteles oare spaima de acel moment? Dar sfarsitul meu sigur il voi apuca, asa ca, suflete al meu, cazi la Domnul si te roaga sa aiba mila, ca fapte vrednice de Rai nu ai facut nicicand!

Iar Biserica este a lui Hristos Dumnezeu! Nu El a intemeiat-o? Nu are El putere sa o tina in lucrare? Nu pentru El chiar pietrele s-au pregatit sa strige "osana"? Cine sunt eu, sau fratia ta, sau orice alt om, fie si patriarh? Decat slugi netrebnice! Pentru aceasta nu-i pot intelege pe aceia care striga: "la lupta!", indemnand de fapt la ura si dezbinare. Hristos, Capul Bisericii, spune in soapta "iubiti-va unii pe altii", iar ei striga de pe acoperisul bisericii "rasculati-va!". Smintitori nebuni, care nici pe Hristos, Domnul Pacii, nu-L cunosc, nici din Rai nu vor gusta de nu se vor pocai intr-adevar!

Bine ai zis: "Dumnezeu sa aiba mila de noi!". Dar cer asta nu pentru Biserica Sa, ci pentru pacatele mele cele multe si grele, in care cad in tot ceasul! De Biserica se va ocupa El Insusi, asa cum a facut-o intotdeauna. Amin!

mihailt 12.10.2010 01:32:26

Pai bine pr. Gheorghe da in arhiepiscopia Tomisului anul acesta IPS Teodosie din cate inteleg nu a participat la octava de rugaciune pentru unitatea crestinilor precum s-a intamplat aci in Arhiepiscopia Bucurestilor.
La octava de rugaciune se fac rugaciuni comune cu catolici,cu luteranii,etc..
http://www.basilica.ro/ro/dialog_rel..._dumnezeu.html

Pr. Gheorghe 12.10.2010 02:03:50

Citat:

În prealabil postat de mihailt (Post 296330)
Pai bine pr. Gheorghe da in arhiepiscopia Tomisului anul acesta IPS Teodosie din cate inteleg nu a participat la octava de rugaciune pentru unitatea crestinilor precum s-a intamplat aci in Arhiepiscopia Bucurestilor.

Si pentru asta tre' sa fiu mandru sau trist? Sau daca participa nu trebuia sa-l mai pomenesc la Liturghie, ca-i ecumenist? Sau daca n-a participat, nu trebuie sa-l pomenesc, ca nu face ascultare? Sau... Grea problema!:1:

Eee... Stii cum vine asta? Cam ca in povestea cu drobul de sare. In mod sigur insa, si pentru participare si pentru neparticipare pot exista si alte motive in afara de problema ecumenica. Iar eu, mai mic fiind, astept binecuvantare de la Inaltpreasfintia sa, ca-i mai marele meu si mi-i si drag, peste toate! Stii fratia ta, ce problema am eu cu adevarat dureroasa in Biserica zilele acestea? A dat frigul deja si biserica este de piatra si nu avem incalzire deloc! Satul este mic, oameni prea saraci, criza este un refren prea mult auzit pe la toti cei care ar putea sa mai faca ceva si astfel, perspectivele in aceasta privinta sunt sumbre. Asta este grija mea!

Si problemele celelalte, cu ecumenismul, cu "rapirea maicutelor din manastire, impreuna cu duhovnic cu tot" de catre cine stie ce duh, sunt importante, da' nu mi-e dat mie sa le rezolv. Eu pana acum nu am fost pus, decat de propriile mele pacate, in stare de incompatibilitate cu savarsirea Sfintei Liturghii! Daca va fi cumva si altfel, candva, voi vedea atunci, cu ajutorul Stapanului meu!

Domnul cu tine!

razvan.mn 12.10.2010 02:15:22

Citat:

În prealabil postat de Traditie1 (Post 296285)
Ierarhii BOR nu susțin ecumenismul ci se folosesc de el pentru atragerea ereticilor la Ortodoxie.

Patriarhul Iustinian a fost un mare om. După tine, ce ar fi trebuit să facă el, cum ar fi trebuit să se comporte față de guvernul comunist? Dacă vei gândi înainte de a scrie vei vedea că nu se putea acționa mai bine decât a acționat Iustinian, care i-a păcălit pe comuniști pentru ca BOR să nu fie decapitată ci dimpotrivă, să-și continue viața și treburile sale. Poate ai fi vrut mii de preoți și ierarhi uciși ca în uniunea sovietică, dar asta însemna, pe lângă vărsare inutilă de sânge, lipsirea poporului de preoți și învățătura religioasă, lucru care de fapt s-a și întâmplat în Rusia.

Iustinian a organizat cu înțelepciune viața bisericească, mănăstirile, a restaurat multe mănăstiri și biserici vechi și a făcut multe lucruri bune pentru biserică. Și nu în ultimul rând, era un om duhovnicesc, un ascet, așa cum îl arată și figura sa sobră, subțiată de post și rugăciune.
http://www.crestinortodox.ro/admin/_...ian-marina.jpg

Si care-s rezultatele acestei alaturari la ECUMENISM, decat modificarea Sfintei Traditii de catre modernistii din BOR, prin diverse innoiri de esenta masonica, inclusiv cele de natura astronomica, ca si cum asa-zisul calendar "iulian indreptat" ar fi " mai perfect" decat calendarul iulian nicean al Sfintilor Parinti de la Sinodul I Ecumenic de la Niceea? Or, inventia masonica a calendarului iulian indreptat nu tot ramane in urma cu un timp oarecare fata de timpul astronomic real? Deci inventia cxalendarului iulian indreptat a fost facuta numai din pure motive de a produce dezbinarea si schisma in Biserica Ortodoxa, facandu-i pe ortodocsii care au adoptat calendarul iulian indreptat, implicit modificarea datelor sarbatorilor cu data variabila (Mineiul) cu 13 zile in avans fata de data lor reala, sa ramana PUR SI SIMPLU IN AFARA ORTODOXIEI - adica acei "ortodocsi" au devenit la fel de eretici ca si catolicii, anglicanii, protestantii/neoprotestantii si paganii.
Acesti "ortodocsi" de "stil nou" se inchina unui dumnezeu pe care nu-l cunosc si care este unul si acelasi cu Lucifer- imparatul cetelor diavolesti, nascut cu 13 zile inaintea datei acceptate de Sfintii Parinti pentru Nasterea Mantuitorului Iisus Hristos 7 ianuarie stil nou/25 decembrie stil vechi.

razvan.mn 12.10.2010 02:25:21

Citat:

În prealabil postat de Pr. Gheorghe (Post 296332)
Si pentru asta tre' sa fiu mandru sau trist? Sau daca participa nu trebuia sa-l mai pomenesc la Liturghie, ca-i ecumenist? Sau daca n-a participat, nu trebuie sa-l pomenesc, ca nu face ascultare? Sau... Grea problema!:1:

Eee... Stii cum vine asta? Cam ca in povestea cu drobul de sare. In mod sigur insa, si pentru participare si pentru neparticipare pot exista si alte motive in afara de problema ecumenica. Iar eu, mai mic fiind, astept binecuvantare de la Inaltpreasfintia sa, ca-i mai marele meu si mi-i si drag, peste toate! Stii fratia ta, ce problema am eu cu adevarat dureroasa in Biserica zilele acestea? A dat frigul deja si biserica este de piatra si nu avem incalzire deloc! Satul este mic, oameni prea saraci, criza este un refren prea mult auzit pe la toti cei care ar putea sa mai faca ceva si astfel, perspectivele in aceasta privinta sunt sumbre. Asta este grija mea!

Si problemele celelalte, cu ecumenismul, cu "rapirea maicutelor din manastire, impreuna cu duhovnic cu tot" de catre cine stie ce duh, sunt importante, da' nu mi-e dat mie sa le rezolv. Eu pana acum nu am fost pus, decat de propriile mele pacate, in stare de incompatibilitate cu savarsirea Sfintei Liturghii! Daca va fi cumva si altfel, candva, voi vedea atunci, cu ajutorul Stapanului meu!

Domnul cu tine!

Draga parinte,

De partea a II-a a Canonului 15 al Sinodului Local I-II Constantinopol de la 861 d. Hr. uitam asa repede, citez:

"...Căci cei ce se despart pe sine de comuniunea cea cu întâiul stătător al lor pentru oarecare eres osândit de sfintele sinoade sau de Părinți, Firește adică, de comuniunea cu acela care propovăduiește eresul în public și cu capul descoperit îl învață în Biserică, unii ca aceștia nu numai că nu se vor supune certării canonicești, desfăcându-se pe sineși de comuniunea cu cel ce se numește episcop chiar înainte de cercetarea sinodicească, ci se vor învrednici și de cinstea cuvenită celor ortodocși. Căci ei nu au osândit pe episcopi, ci pe pseudoepiscopi și pe pseudoînvățători și nu au rupt cu schismă unitatea Bisericii, ci s-au silit să izbăvească Biserica de schisme și de dezbinări". Sau cumva in BOR respectarea Canoanelor e optionala?
A-l pomeni pe Daniel Ciobotea la Sfanta Liturghie inseamna a fi de acord cu toate hulele pe care le rosteste la CMB si cu participarile lui la toate simpozioanele si adunaturile cu eretici din cei mai pestriti colorati (catolici, protestanti si neoprotestanti, anglicani, etc, etc), inseamna nu in ultimul rand a fi de acord cu erezia ECUMENISMULUI pe care bravul Patriarh o sustine ca un cal breaz...

ap2010 12.10.2010 02:27:31

[quote=cristiboss56;296115]Diavolul a învins pe moment la Mănăstirea Brâncoveni din Județul Olt ! Părintele Nichita Pașcan duhovnicul de la Brâncoveni și 30 de măicuțe au părăsit lăcașul în toiul nopții , s-au urcat în autocjr și au plecat în Grecia pentru a se alătura unei secte stiliste formată din ortodocși care folosesc calendarul iulian. La plecarea sa și a grupului de 30 de măicuțe, preotul a difuzat sub semnătura sa și a surorilor care l-au urma o așa zisă "Mărturisire de credință" prin care afirmă în mod expres ruperea de Biserica Ortodoxă. Reprezentanții Episcopiei Slatinei și Romanaților spune că preotul care slujea de 25 de ani la Mănăstirea Brâncoveni va fi propus pentru caterisire, în schimb măicuțele se mai pot întoarce la Mănăstire. Vorbim pe forum de cipuri și alte așa zise pericole , dar diavolul lucrează iată complet în alte direcții . În fond acesta este marele pericol și slăbirii credinței noastre prin influența sectelor , aceste ciuperci otrăvitoare ce au luat o amploare fără precedent , iar metodele lor de racolare îmbracă forme nebănuite . Sunt printre noi , ne ademenesc , ne smintesc , ne amăgesc cu marea lor iubire ! Intră în dialog cu noi urmărind un singur scop :dezbinarea noastră . Să strângem rândul fraților și să luăm aminte ![/QUOT
Cine oare ar fi putut avea o influenta atat de mare asupra acelor maici?Daca erau 2,3 era explicabil.Sper ca totusi se vor intoarce alaturi de noi,nu cred ca cineva isi poate parasi credinta.

zaharia_2009 12.10.2010 07:43:03

Citat:

În prealabil postat de Pr. Gheorghe (Post 296332)
Si pentru asta tre' sa fiu mandru sau trist? Sau daca participa nu trebuia sa-l mai pomenesc la Liturghie, ca-i ecumenist? Sau daca n-a participat, nu trebuie sa-l pomenesc, ca nu face ascultare? Sau... Grea problema!:1:

Eee... Stii cum vine asta? Cam ca in povestea cu drobul de sare. In mod sigur insa, si pentru participare si pentru neparticipare pot exista si alte motive in afara de problema ecumenica. Iar eu, mai mic fiind, astept binecuvantare de la Inaltpreasfintia sa, ca-i mai marele meu si mi-i si drag, peste toate! Stii fratia ta, ce problema am eu cu adevarat dureroasa in Biserica zilele acestea? A dat frigul deja si biserica este de piatra si nu avem incalzire deloc! Satul este mic, oameni prea saraci, criza este un refren prea mult auzit pe la toti cei care ar putea sa mai faca ceva si astfel, perspectivele in aceasta privinta sunt sumbre. Asta este grija mea!

Si problemele celelalte, cu ecumenismul, cu "rapirea maicutelor din manastire, impreuna cu duhovnic cu tot" de catre cine stie ce duh, sunt importante, da' nu mi-e dat mie sa le rezolv. Eu pana acum nu am fost pus, decat de propriile mele pacate, in stare de incompatibilitate cu savarsirea Sfintei Liturghii! Daca va fi cumva si altfel, candva, voi vedea atunci, cu ajutorul Stapanului meu!

Domnul cu tine!


Atita tmp cit nu aveti clar in duh si in esenta (adevar) ce este ascultarea si care sunt limirtele ei, virtutile si caderile ei , precum si multe alte lucruri , veti bijbii parinte . Ascultarea nu se califica doar ca fiind sau nu . Viata omului , atit simpla , sa-i zicem sociala, cit mai ales cea duhovniceasca este segregata calitativ, pe nuante si tarii si nici decum otova cum ca daca ar fi sau nu !
Daca nu ati descoperit aceasta in scolile urmate sau in practica de zi cu zi macar sa luati seama ca atunci cind sunteti in scaunul duhovniciei canoanele prevad epitimii diferite pt. aceiasi fapta in functie de gravitatea ei , adica de intensitatea diferita , de imprejurarile diferite , de intentia sau nu in savirsirea ei ... nu luati viata otova deoarece nici nu asa ne invata parintii si in al doilea rind , vorba dvs. spusa unui user acum cam 10 zile , s-ar putea sa nu mai apucati ziua de miine si sa va indreptati parerile raminind in mare eroare !
Dar stiti cum este la ortodocsi, fiecare este liber sa faca cum doreste ... dar atentie ,doar la noi la mireni , la dvs. la preoti este cu totul altceva, total alte rigori , adica este vorba tot de diferente de intensitate si circumstante dar pe care dvs. le luati otova ... !!!!!!!!!!!!!!!!

Adriana Cluj 12.10.2010 08:11:57

Toate sectele
 
Citat:

În prealabil postat de Danut7 (Post 296119)
stilistii sunt considerati secta? oare nu sunt si ei ortodocsi ca noi, insa putin mai buni.. adica mai stricti si mai dupa traditie? singurul repros care il am fata de cei de stil vechi este bigotismul exagerat al unora..

toate sectele, toti sectantii se considera mai buni decat biserica mama din care provin ori s-au rupt, nu ati observat acest lucru?

Traditie1 12.10.2010 08:15:07

Citat:

În prealabil postat de razvan.mn (Post 296334)
Si care-s rezultatele acestei alaturari la ECUMENISM, decat modificarea Sfintei Traditii de catre modernistii din BOR, prin diverse innoiri de esenta masonica, inclusiv cele de natura astronomica, ca si cum asa-zisul calendar "iulian indreptat" ar fi " mai perfect" decat calendarul iulian nicean al Sfintilor Parinti de la Sinodul I Ecumenic de la Niceea? Or, inventia masonica a calendarului iulian indreptat nu tot ramane in urma cu un timp oarecare fata de timpul astronomic real? Deci inventia cxalendarului iulian indreptat a fost facuta numai din pure motive de a produce dezbinarea si schisma in Biserica Ortodoxa, facandu-i pe ortodocsii care au adoptat calendarul iulian indreptat, implicit modificarea datelor sarbatorilor cu data variabila (Mineiul) cu 13 zile in avans fata de data lor reala, sa ramana PUR SI SIMPLU IN AFARA ORTODOXIEI - adica acei "ortodocsi" au devenit la fel de eretici ca si catolicii, anglicanii, protestantii/neoprotestantii si paganii.
Acesti "ortodocsi" de "stil nou" se inchina unui dumnezeu pe care nu-l cunosc si care este unul si acelasi cu Lucifer- imparatul cetelor diavolesti, nascut cu 13 zile inaintea datei acceptate de Sfintii Parinti pentru Nasterea Mantuitorului Iisus Hristos 7 ianuarie stil nou/25 decembrie stil vechi.

Ca Biserica să rămână pe stil vechi ar fi însemnat o sumă de probleme. Imaginează-ți cum e ca societatea să se conducă după un calendar iar Biserica după altul, adică data să fie să zicem 1 ianuarie iar Biserica să se afle încă la mijlocul lui decembrie. Calendarul iulian e la fel de lumesc sau dumnezeiesc ca și cel gregorian, nu are vreunul ceva mai sfânt sau mai păcătos. Calendarul iulian a fost înființat de un păgân, cel gregorian de un creștin, așa cum poartă și numele respective fiecare.

Sfânta Tradiție nu a fost modificată cu nimic, calendarul nu face parte din ea.

Calendarul iulian nu e masonic, masonii nu au legătură cu el și nu are vreun scop în dezbinarea Ortodoxiei.

Mântuitorul nu S-a născut pe 25 decembrie, ci probabil undeva în vară. Data de 25 decembrie a fost stabilită pentru serbarea Crăciunului în secolul 4, cu scopul de a atrage păgânii politeiști la creștinism, deoarece pe 25 decembrie era cea mai importantă sărbătoare păgână, Saturnaliile. Anterior secolului 4 Crăciunul se serba împreună cu Botezul Domnului pe 6 ianuarie, într-o sărbătoare comună numită Teofania (Arătarea Domnului).

Data Paștelui a fost stabilită de Sfinții Părinți raportată la calendarul în uz din vremea lor, nu raportată la un timp cosmic absolut. Obiectivul era deosebirea e paștele iudeilor.

Mirela0110 12.10.2010 08:39:20

Citat:

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 296115)
Șoc la Mănăstirea Brâncoveni ! ! ! . . .

asa si unde este socul? adica acuma nimic nu ma mai socheaza! cand sunt preoti acuzati de pedofilie, sau preoti implicati in tot felul de scandaluri sexuale sau cu batai, cand se intampla atatea in tara asta, unde mai este socul? ca un preot si niste mainute au trecut la o secta, ce o mai fi si aia? macar nu s-au luat la bataie sau nu au facut orgii. cat despre religie, e vorba de increderile fiecaruia...daca lor li s-a parut ca religia aia li se pare mai potrivita, sau eu stiu, mai apopiata de Dumnezeu....

eu sunt suta la suta ortodoxa , bine recunosc ca mai mult cu vorba decat cu faptul si mai ales cu gandul si cu vorba, dar sunt ferm convinsa ca religia ortodoxa este cea adevarata. am avut si eu tentatii sa trec la alta religie, pentru ca am o verisoara care s-a nascut ortodoxa si a trecut la o secta, evanghelisti dupa Biblie si tot timpul imi zicea sa trec la ei. am fost pe la reuniunile lor, care mi se pareau super groaznice si plictisitoare si prin biserica lor care parea un mormant, dar Dumnezeu nu m-a lasat sa fac o prostie pe care as fi putut sa o regret tot restul vietii mele. Dumnezeu mi-a aratat ca religia cu care m-am nascut, cea ortodoxa, este cea adevarata.

si oamenii astia daca asa au considerat ei ca este mai bine pentru ei, problema lor, va decide Dumnezeu ce se va intampla cu ei. Sunt oameni si oameni, preoti si preoti, preoti care nu ar trebui sa se numeasca asa si preoti care au foarte mult har. cine stie ce o fi fost in capul lor, numai Dumnezeu stie si numai El poate judeca.

deci nu mi se pare deloc soc, dar DA, intr-adevar este TRIST si trebuie sa ne rugam pentru toti sa avem ochii deschisi si calea luminata si sa ne apere Dumnezeu de ispitele celui rau, pentru ca alea ne duc la pierzanie.

cristiboss56 12.10.2010 08:54:37

Dragă Mirela !
 
Este fără precedent această "trădare" . Aproape o Mănăstire întreagă în frunte cu Duhovnicul ei au dat bir cu fugiții ! Bătăi, scandaluri, trădări . . . Oare ce mai urmează ?

Mihnea Dragomir 12.10.2010 09:07:03

Citat:

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 296360)
Este fără precedent această "trădare" . Aproape o Mănăstire întreagă în frunte cu Duhovnicul ei au dat bir cu fugiții !

Părerea mea sinceră este că asta e doar începutul. Dacă va rândui Dumnezeu ca să se ajungă la concordie și cele două Biserici, Catolică și Ortodoxă să își regăsească unitatea primului mileniu, vom vedea multe astfel de defecțiuni, ba poate chiar și unele cu adevărat grave, când fracțiunile vor avea în frunte arhierei. Experiența trecută ne arată că acțiunile spre unitate conduse de Spiritul Sfânt nu rămân fără riposta dușmanului Lui și a celor căzuți sub influența sa.

Pr. Gheorghe 12.10.2010 13:21:07

Citat:

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 296360)
. . . Oare ce mai urmează ?

Pentru unii va urma tulburarea si lupta, pentru altii rugaciunea si iubirea! Dar cred ca asa este inca de pe vremea Mantuitorului!

o_tzaranca 12.10.2010 13:26:22

Citat:

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 296360)
Este fără precedent această "trădare" . Aproape o Mănăstire întreagă în frunte cu Duhovnicul ei au dat bir cu fugiții ! Bătăi, scandaluri, trădări . . . Oare ce mai urmează ?

batai?
d-le cristi ,va rog sa aveti grija la ce afirmati in acest subiect,foarte sensibil.

cristiboss56 12.10.2010 13:34:21

Exact !
 
Citat:

În prealabil postat de o_tzaranca (Post 296413)
batai?
d-le cristi ,va rog sa aveti grija la ce afirmati in acest subiect,foarte sensibil.

Karate , dacă nu BĂTAIE ! Ai uitat episodul cu acel călugăr karatist ? La asta m-am referit când am spus bătaie . Apoi, am citit de bătăi ( bătaie părintească) și prin Mănăstiri . Ory poate confirma, dacă dorește !

o_tzaranca 12.10.2010 13:43:37

Citat:

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 296418)
Karate , dacă nu BĂTAIE ! Ai uitat episodul cu acel călugăr karatist ? La asta m-am referit când am spus bătaie . Apoi, am citit de bătăi ( bătaie părintească) și prin Mănăstiri . Ory poate confirma, dacă dorește !

am inteles eu gresit,imi cer scuze .am crezut ca va referinti la manastirea Brancoveni

inca ceva.titlui topicului ,,soc,, la manastirea Brancoveni.nu numai ca este de can-can,dar nu este adevarat.
probabil d-voastra sunteti socat,dupa 2 saptamani,ca aflati de acest eveniment.

la manastire nu a fost nici un ,,soc,,,se stia de plecarea parintelui

Pr. Gheorghe 12.10.2010 13:51:53

Citat:

În prealabil postat de razvan.mn (Post 296336)
Draga parinte,

De partea a II-a a Canonului 15 al Sinodului Local I-II Constantinopol de la 861 d. Hr. uitam asa repede, citez:

"...Căci cei ce se despart pe sine de comuniunea cea cu întâiul stătător al lor pentru oarecare eres osândit de sfintele sinoade sau de Părinți, Firește adică, de comuniunea cu acela care propovăduiește eresul în public și cu capul descoperit îl învață în Biserică, unii ca aceștia nu numai că nu se vor supune certării canonicești, desfăcându-se pe sineși de comuniunea cu cel ce se numește episcop chiar înainte de cercetarea sinodicească, ci se vor învrednici și de cinstea cuvenită celor ortodocși. Căci ei nu au osândit pe episcopi, ci pe pseudoepiscopi și pe pseudoînvățători și nu au rupt cu schismă unitatea Bisericii, ci s-au silit să izbăvească Biserica de schisme și de dezbinări". Sau cumva in BOR respectarea Canoanelor e optionala?
A-l pomeni pe Daniel Ciobotea la Sfanta Liturghie inseamna a fi de acord cu toate hulele pe care le rosteste la CMB si cu participarile lui la toate simpozioanele si adunaturile cu eretici din cei mai pestriti colorati (catolici, protestanti si neoprotestanti, anglicani, etc, etc), inseamna nu in ultimul rand a fi de acord cu erezia ECUMENISMULUI pe care bravul Patriarh o sustine ca un cal breaz...


Citat:

În prealabil postat de zaharia_2009 (Post 296353)
Atita tmp cit nu aveti clar in duh si in esenta (adevar) ce este ascultarea si care sunt limirtele ei, virtutile si caderile ei , precum si multe alte lucruri , veti bijbii parinte . Ascultarea nu se califica doar ca fiind sau nu . Viata omului , atit simpla , sa-i zicem sociala, cit mai ales cea duhovniceasca este segregata calitativ, pe nuante si tarii si nici decum otova cum ca daca ar fi sau nu !
Daca nu ati descoperit aceasta in scolile urmate sau in practica de zi cu zi macar sa luati seama ca atunci cind sunteti in scaunul duhovniciei canoanele prevad epitimii diferite pt. aceiasi fapta in functie de gravitatea ei , adica de intensitatea diferita , de imprejurarile diferite , de intentia sau nu in savirsirea ei ... nu luati viata otova deoarece nici nu asa ne invata parintii si in al doilea rind , vorba dvs. spusa unui user acum cam 10 zile , s-ar putea sa nu mai apucati ziua de miine si sa va indreptati parerile raminind in mare eroare !
Dar stiti cum este la ortodocsi, fiecare este liber sa faca cum doreste ... dar atentie ,doar la noi la mireni , la dvs. la preoti este cu totul altceva, total alte rigori , adica este vorba tot de diferente de intensitate si circumstante dar pe care dvs. le luati otova ... !!!!!!!!!!!!!!!!

Traducerea si exegeza canoanelor asa, ca se poarta, sfaturi cu iz de judecare profunda, acuze fatise spre "decapitare" duhovniceasca, desconsiderarea "sablonistica", la modul general, a unei Biserici cu adevarat apostolica... Iata fratilor, cam asta este ceea ce vad eu, cu stiinta sufleteasca si capacitatea de intelegere ce am (din scoli si de la Duhul Sfant) in ceea ce spun acestia.

Ascultati ce va spun si eu, preotul:
Amestecati, prin rautatea din voi, lumea aceasta cu Lumea cealalta si incercati sa va asezati pe scaunul de judecata a lui Hristos, imitatii de antihristi ce sunteti. Indraznesti sa judeci si Duhul si Harul si vrei sa ti se mai spuna urmas al lui Hristos? Ia incercati sa dati o lista, voi strambilor in gandire si dornicilor de "dreptate", cu sfintii ce trebuiesc scosi din sufletul nostru pe motivul ca au stat in ascultare si rugaciune si nu au luat jalba-n bat sa mearga in lume sa urle dupa dreptate! Tulburatilor si orbi la suflet ce sunteti! Daca voi a-ti fi fiii lui Hristos, Domnul pacii, ati fi iubitori de pace! Dar unde este Hristos, cel ce s-a rugat pentru ucigasii lui, cel ce pe cruce fiind a dat iertare si celui mai mare talhar, unde este, spun, in rationamentul vostru plin doar de ura? El a iertat cu dragoste si pe talharul cel mare iar voi, inapoia mea, satano!, l-ati ucis si pe patriarhul Bisericii, judecandu-l si batjocorindu-l. Auzi la el, indrazneste sa-mi terfeleasca Biserica si crede ca il voi rabda! Cand te voi vedea macar episcop, doar atunci voi asculta ce ai de zis, pana atunci nu, chiar si canoane de-mi insirui, traduse dupa mintea ta stramba. Altfel, du-te si fa-ti biserica ta, alege-te tu patriarh si arata-ne noua ce inseamna sa faci nu doar da din gura spre sminteala. Dupa inima voastra sa fie, paganilor!

cristiboss56 12.10.2010 13:56:38

Șocul este și mai mare !
 
Citat:

În prealabil postat de o_tzaranca (Post 296424)
am inteles eu gresit,imi cer scuze .am crezut ca va referinti la manastirea Brancoveni

inca ceva.titlui topicului ,,soc,, la manastirea Brancoveni.nu numai ca este de can-can,dar nu este adevarat.
probabil d-voastra sunteti socat,dupa 2 saptamani,ca aflati de acest eveniment.

la manastire nu a fost nici un ,,soc,,,se stia de plecarea parintelui

Se știa , dar se mușamalizează voit de Patriarhia Română , mult prea preocupată de construirea Catedralei . Reacțile vin cu întârziere, nejustificat de mdre , și aici mă refer la toate cazurile de indisciplină , și nu sunt puține în ultima vreme . Ascundem gunoiul sub preș ( tipic românesc ) . Schimb titlul pt. dumneata :Felicitări dezertorilor ! Așa e bine ?

o_tzaranca 12.10.2010 14:04:56

Citat:

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 296428)
Se știa , dar se mușamalizează voit de Patriarhia Română , mult prea preocupată de construirea Catedralei . Reacțile vin cu întârziere, nejustificat de mdre , și aici mă refer la toate cazurile de indisciplină , și nu sunt puține în ultima vreme . Ascundem gunoiul sub preș ( tipic românesc ) . Schimb titlul pt. dumneata :Felicitări dezertorilor ! Așa e bine ?

dupa mine,ar trebui sters topicul.
am citit, odata ,in postarile d-voastra ca cititi pe Sfantul Ioan Gura de Aur,care spune asa:

,,nu cunosc nimic mai viclean ,decat sufletul care refuza sa cinsteasca preotii.acel suflet este plin de betie demonica,,

IonelS 12.10.2010 14:09:19

Incepe sa se simta pierderea lui Teoctist ! Inseamna ca incep sa dezerteze..Cazurile se vor inmulti !

claudiu-marius 12.10.2010 14:15:05

[quote=Pr. Gheorghe;296427]Traducerea si exegeza canoanelor asa, ca se poarta, sfaturi cu iz de judecare profunda, acuze fatise spre "decapitare" duhovniceasca, desconsiderarea "sablonistica", la modul general, a unei Biserici cu adevarat apostolica... Iata fratilor, cam asta este ceea ce vad eu, cu stiinta sufleteasca si capacitatea de intelegere ce am (din scoli si de la Duhul Sfant) in ceea ce spun acestia.

Nu are rost parinte dragul meu sa -ti pui in cap si in suflet opiniile unora care nu stiu pe ce lume traiesc.E o practica stiuta bine impamantenita a multora care daca au citit doua carti duhoavnicesti se afla in treaba si inteligenti .Unii sunt ai lui cutare parinte alti al altuia care sta inchis de o maicuta pe nu stiu unde la o margine e sat altii ecumenisti si anti ecumenisti altii periculos de apropiati de "dreptatea si morala " legionara si uita de cuvantul Sf Ap Pavel care zice ca nu suntem nici ai lui Moise nici ai lui Pavel nici ai lui Varahiil nici ai lui mai stiu cine ci ai lui Hristos.dar pt multi cum se zice la mine in ardeal acestia sunt pt multi tata si dumnezeul lor.Si apoi se mira si cu o atitudine justitiara impart dreptatea legandu-se de canoane si uitand de unitatea ierarhica si calauzirea Sf Duh in sf Sinod .Suntem multi de multe feluri pe aceasta lume in schimb un singur lucru nu va pot lua mai ales sfintiei voastre si anume calauzirea credinciosilor de la sf Altar prin predica si cateheza in mod direct sau cu cei bine cunoscuti prin scris sau telefon atunci cand omul o cere si are nevoie de discutii serioase si bune duhovnicesti .Aici multi ascunsi sub pseudonim cum imi spunea cineva tot de aici nu trebuie sa mi se stie numele ca am venit sa invat nu sa cunosc oameni deci ascunzandu-ma de altii sa nu stie cine sunt ca sa pot fi eu acoperit sa imi creeez eu propiul dumnezeu ,uitand ca credinta si invatatura se aprofundeaza se simte se respira cunoscand pe cel de langa tine caci Hristos nu a predicat la pseudonime si nici apostolii .E bine sa ne aparam biserica foarte bine ce le-ati zis dar sa nu devina o lupta personala caci sorti de izbanda nu se afla pana nu se trzesc unii ca acestia ei insisi la realitate iar acest lucru se face cu rugaciune multa

cristiboss56 12.10.2010 14:15:25

Citat:

În prealabil postat de o_tzaranca (Post 296431)
dupa mine,ar trebui sters topicul.
am citit, odata ,in postarile d-voastra ca cititi pe Sfantul Ioan Gura de Aur,care spune asa:

,,nu cunosc nimic mai viclean ,decat sufletul care refuza sa cinsteasca preotii.acel suflet este plin de betie demonica,,

Neascultarea la asta duce , dar o ascultare bine explicată și de Zaharia șit de Părintele Gheorghe , chiar dacă există unele puncte divergente. Citește atentă postarea lor și nu numai . Apoi, ai posibilitatea să ignori tot ce nu-ți este pe plac sau te tulbură ! O zi liniștită și însorită !

o_tzaranca 12.10.2010 14:24:18

Citat:

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 296439)
Citește atentă ...

si cu mult discernamant.
o zi buna!

cristiboss56 12.10.2010 14:32:44

Citat:

În prealabil postat de o_tzaranca (Post 296445)
si cu mult discernamant.
o zi buna!

La fel îți doresc ! Doamne ajută !+

Pr. Gheorghe 12.10.2010 14:35:09

Citat:

În prealabil postat de claudiu-marius (Post 296438)
dar sa nu devina o lupta personala caci sorti de izbanda nu se afla pana nu se trzesc unii ca acestia ei insisi la realitate iar acest lucru se face cu rugaciune multa

Mare dreptate ai, frate bun! Sa nu crezi ca m-am apucat sa-mi arunc sufletul la picioarele unor pseudonime, aici, pe internet, ca sa le dau doar prilej de galceava. Un lucru este clar insa:
Citat:

12. Căci cuvântul lui Dumnezeu e viu și lucrător și mai ascuțit decât orice sabie cu două tăișuri, și pătrunde până la despărțitura sufletului și duhului, dintre încheieturi și măduvă, și destoinic este să judece simțirile și cugetările inimii,
13. Și nu este nici o făptură ascunsă înaintea Lui, ci toate sunt goale și descoperite, pentru ochii Celui în fața Căruia noi vom da socoteală.
14. Drept aceea, având Arhiereu mare, Care a străbătut cerurile, pe Iisus, Fiul lui Dumnezeu, să ținem cu tărie mărturisirea.
15. Că nu avem Arhiereu care să nu poată suferi cu noi în slăbiciunile noastre, ci ispitit întru toate după asemănarea noastră, afară de păcat.
16. Să ne apropiem, deci, cu încredere de tronul harului, ca să luăm milă și să aflăm har, spre ajutor, la timp potrivit.
(Cap. 4 din Epistola către Evrei a Sfântului Apostol Pavel)

Cuvantul lucreaza si nu oricum, ci ca o sabie cu doua taisuri! Pe unul il taie spre pierderea lui, iar pe altul il taie spre rasadirea lui in viata vesnica! Dupa inima fiecaruia. Preotul trebuie sa vorbeasca, dupa Harul Duhului ce lucreaza in el. Asa sa-mi ajute Dumnezeu! Cine are urechi duhovnicesti va prinde esenta cea duhovniceasca, cine are urechi trupesti doar, va prinde doar mânia spre mai multa mânie, chiar de nu am pus fost deloc mânie in cuvintele mele.

Roaga-te si pentru mine, frate, sa pot ramane in ascultarea tulpinii mele, Hristos, prin Biserica sa. Domnul sa-ti rasplateasca dragostea!

claudiu-marius 12.10.2010 14:42:49

toate bune
 
Nici o problema parinte ne rugam pt toti si pt cei buni si pt cei rai si pt cei ce ne iubesc si pt cei ce ne urasc ca Bunul Dumnezeu la ii pomeneasca intru Imparatia Sa acolo unde straluceste lumina fetei Sale .Mare dreptate avea IPS Andrei cand ne spunea unele lucruri la cursurile de formare duhovniceasca .Toate cele bune

OmuBun 12.10.2010 15:43:53

Asa cum am anticipat, iata efectele. Iar asta nu-i decat inceputul.
Parinte, oare sa fi sosit asa curand regretul intoarcerii pe forum? Am desoperit intr-unul din mesajele trecute un mare "of". Credeti ca veti reusi sa treceti nesifonat printre balarii si ciulini, fara a calca in picioare si furnicutele ostenitoare? E greu, parinte si pentru un mirean, dar pentru dvs cu atat mai mult. Fiindca toata lumea cere de la preot, dar nu-si pune problema datoriei si a constiintei. Si-apoi, mie mi se poate rastalmaci orice cuvintel; sunt un biet pacatos al carui Duh Sfant isi poate lua zi libera oricand. Dar dvs vi se cere sa-l aveti la purtator, cu sau fara sutana.
Din partea mea, fara a face parada, aveti numai ganduri bune si un respect desavarsit. Va rog sa aveti rabdare cu noi toti si multa dibacie in vorbe, ca nu-i usor de pazit intr-un singur tarc, lupi si oi si viespi si serpi si vulpi...
Dumnezeu sa va dea multa mangaiere in vorbe, pentru placerea auzului tuturor... "dobitoacelor"!...

PS - Acu', sper sa nu-mi sariti la gat si sa spuneti: "Pe cine faci tu, ma, dobitoc, ha?"

Pr. Gheorghe 12.10.2010 16:25:17

Citat:

În prealabil postat de OmuBun (Post 296477)
PS - Acu', sper sa nu-mi sariti la gat si sa spuneti: "Pe cine faci tu, ma, dobitoc, ha?"

Iar mi-aduc aminte de gradinita:105:!!! Stii, era un cantecel ce-l cantam cand ne suparam: "pace, pace, intre doua dobitoace, / dobitocul cel mai mare..." si continui eu acum: sunt chiar eu!

Aici pe forum, mediul ne obliga la niste reguli. Eu am cateva :3:! Iata de exemplu: daca intr-un post cineva o ia pe aratura grav (dupa parerea mea, of course), atunci, daca vreau, postez si eu un raspuns, dar in postul meu introduc la inceput pasajul la care ma refer. Persoana vizata nu este luata "en gros" la rost, ci doar pentru porumbelul ce l-a scapat. E drept ca unii se aseamana mai mult cu coliviile de porumbei cu usa deschisa si atunci s-ar putea sa se simta vizati si pentru alte "pasarici", dar, de regula, negogiez doar "en detaille", tintit pe porumbelul din mana, nu pe ala de pe gard. Si inca o regula: nu port ranchina nimanui, nici macar nu ma supar, chiar daca "tonul" unor mesaje seamana cu biciul; face parte din "lucrarea parintelui" ar spune un credincios, sau este deformatie profesionala dupa cum ar zice un ateu.

Daca voi mai sta pe aici... nu am contract, mai vedem! Oricum trebuie retinut ca in 99% din timpul petrecut pe aici ma simt foarte bine si cred ca se poate scoate si ceva folos pentru sufletelul meu!

Pe cei doi de mai sus i-am luat cam tare, e drept. Nu retractez nimic insa pana nu vad macar o umbra de pocainta la acestia, caci nu este bine ca tu, vecinul meu, sa dai cu piciorul in sticla cu lapte pe care laptarul mi-a pus-o la usa, cand stii ca eu am copii mici de hranit si mai sunt si tulburat de criza.

Doamne iarta-ma pe mine pacatosul!

P.S.
Inc-o regula: nu ma "supar" asa tare decat cand vad cum niste "flutura vant" prin Biserica (parerea mea!), au tupeu de manelist si se cred mai mari ca patriarhul si Sinodul.

Pr. Gheorghe 12.10.2010 16:40:11

Citat:

În prealabil postat de OmuBun (Post 296477)
Fiindca toata lumea cere de la preot, dar nu-si pune problema datoriei si a constiintei. Si-apoi, mie mi se poate rastalmaci orice cuvintel; sunt un biet pacatos al carui Duh Sfant isi poate lua zi libera oricand. Dar dvs vi se cere sa-l aveti la purtator, cu sau fara sutana.

Daca am un "of" oarecum, sa stii ca asta este! Dar nu fiindca lumea cere, bine face ca cere, dar sa stie sa primeasca! Cine are urechi de auzit sa auda!

Daca primirea cuvantului preotului s-ar face in dreptatea slujirii si cuvantul ar suna bland si linistit si-ar primi chiar binecuvantare, dupa cuvantul Scripturii!

Altfel... Tot din Cartea Sfanta!

mihailt 12.10.2010 17:09:08

@Mihnea:
Mai frate BO tot timpul a dorit ca BC sa se intoarca la dreapta-credinta.
Da in BC Sfantul Ioan Damaschinul e foarte minimalizat iar Sfantul Simeon Noul Teolog si Sfantul Grigorie Palama nu sunt considerati Sfinti ca sa enumeram aci unii din mari Sfinti Teologi ai BO si modul in care sunt vazuti in BC.
Si atunci cum sa se ajunga la unire ?
Eu aud ca de pe la anul 500 se incepuse cu Filioque etc.
Apoi aud iar ca BC nu prea ia in considerare Sfantul Sinod al VII-lea ecumenic.
Sunt diferente mari intre BC si BO.
Pai vedeti cum se picteaza Sfanta icoana a Invierii la crestini ortodocsi,trupul lui Dumnezeu Iisus Hristos e o taina,e inconjurat cu negru spre a se arata ca nu stim despre Sfantul sau trup iar la catolici e ca trupul nostru,mai are si o parte dezgolita sa se vada.
Faceti comparatia iar intre Sfanta Icoana a schimbarii la fata la crestini ortodocsi si cea de la catolici.

Erethorn 12.10.2010 17:22:21

Citat:

În prealabil postat de mihailt (Post 296500)
Pai vedeti cum se picteaza Sfanta icoana a Invierii la crestini ortodocsi,trupul lui Dumnezeu Iisus Hristos e o taina,e inconjurat cu negru spre a se arata ca nu stim despre Sfantul sau trup iar la catolici e ca trupul nostru,mai are si o parte dezgolita sa se vada.
Faceti comparatia iar intre Sfanta Icoana a schimbarii la fata la crestini ortodocsi si cea de la catolici.

Atata problema sa fie.

Dar eu mi-aduc aminte ca Mantuitorul, dupa Inviere, S-a aratat ucenicilor, si avea trup destul de vizibil, si chiar "palpabil" ("vino si pune mana in semnul cuielor").

o_tzaranca 12.10.2010 17:52:56

Citat:

În prealabil postat de Erethorn (Post 296506)
Atata problema sa fie.

Dar eu mi-aduc aminte ca Mantuitorul, dupa Inviere, S-a aratat ucenicilor, si avea trup destul de vizibil, si chiar "palpabil" ("vino si pune mana in semnul cuielor").

,,iar Esenta Dumnezeiasca este in sine dincolo de orice atingere.,,

daca 500 ani au trecut pana la Mare Schisma ,probabil alti 500 vor trece pana la unire.


Ora este GMT +3. Ora este acum 17:42:09.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.