Mai, ory.Am vazut si eu documentarul respectiv de Discovery!
Aia sunt oameni seriosi nu se tin de prostii ca pe OTV.
Exista un adevar si in asta.Exista o memorie a materiei
despre care stiinta actuala habar nu are sau cei care stiu
si au dovezi tin asta in secret.Eu cred ca exista suflet
dar si materia are rolul ei.

asha am vazut si eu respectiva emisiune, si mi s-a parut foarte curios, ca dupa transplant a inceput sa aiba alte inclinatzii, a observat ca ii place berea, plimbarile prin natura, si ea pana atunci nici nu gustase din bere, si era o fire inchisa. Atnci a plecat sa cerceteze despre viatza respectivei persoane, atunci se putea, apoi a intrat in vigoare paremi-se un fel de protectzie a decedatului donator cam ca si protectzia martorilor, si a cercetat viatza donatorului sau, si a intrebat pe cunoscutzi si apropiatzi si acestia au marturisit ca era un impatimit bautor de bere si al plimbarilor pe motocicleta... si s-a tras concluzia ca pornirile/inclinatziile respective i-au aparut din acest motiv. Deci acea "carne" care se numeshte inima, si alte organe (ficat, rinichi, suflet, creier, testicol, ovar, minte, deget, par, piele, os, celula, si multe altele, haina, locuintza, posheta, obiectele inconjuratoare,...), sunt purtatoare a inclinatziilor si caracteristicilor personale ale noastre... dar se spune
"sus sa avem inimile" in sensul ca in cei de sus sa ne punem nadejdea... pentru ce cerem in rugaciunile noastre si pentru lungimea si scurtimea vietzii noastre si a bunastarii fiecarui aparat/sistem, organ-component, si a fiecarei celule nesemnificative cu nucleotidele si ribozomii si acizii si cu toate sinapsele micro-nano-chemistry ei de treba si care o fi facut-o domnule...

Ei, asta mi se pare chiar exagerat sa spui. Am redat exact ce i s-a intamplat unei femei din Sua si nu este o luare de atitudine. Nu fac nici o recomandare. A fost un eveniment f mediatizat. Asta nu are a face cu sectantii. CM te cam grabesti a trage niste concluzii pripite. Si mai cred ca-I spui lui Dumnezeu ce sa faca. Evident la nivelul tau terestru.
Este pacat, ca cei care lucreaza cel mai mult cu oamenii, adica medicii, nu imbina ceea ce invata ca meserie cu credinta. In felul acesta s-ar feri de greseli si de mandrie. Dar creierul macina ce i se da. I se da materialism , macina materialism.
Sau altele...In concluzie: eu am primit odata transfuzie si i-am fost f recunoscatoare respectivului necunoscut. In privinta transplantului nu stiu, am vrut doar sa transmit ceea ce am auzit.
Atata stiu doar: pacientul nu are voie sa aiba decat moarte clinica, pentru a i se preleva organele. Moarte clinica ce inseamna: pe jumate mort sau pe jumatate viu?

Chestia cu moartea clinica nu am inteles-o.
Ce stiu este ca moartea clinica nu este tot una cu decesul.
In moarte clinica esti mai mult mort decat viu dar, esti viu inca. Celulele tale traiesc. Sufletul este prin preajma. Deci, nu cred ca este vorba de juma-juma ci balanta inclina catre moarte.
Creierul moare in 5 minute fara oxigen, totusi, celelalte organe au viata mai lunga si dupa moarte. Atunci se preleveaza organele.
Cazul femeii din SUA, poate fi explicat si altfel. Inima i-a fost inlocuita dar, este posibil, la un anumit nivel pe care nu-l vedem inca, sa fi existat si alte schimburi intre cele doua persoane, cea care a suportat transplantul si decedat.
Schimburi la nivel spiritual.

Aici CM, ai punctat bine. Moartea clinica incepe imediat dupa moartea creierului. Un timp celelalte organe mai functioneaza.
Chestia cu transplantul de inima si cele ce-au urmat mi se par aberatii. Eu am vazut filmul si cred ca au pus subiectul pe seama unui caz real ca sa aiba mai mult impact asupra publicului. De dragul unui castig substantial faci orice. Gasesti chiar si naivi care sa dea mai departe informatii trunchiate, de parca lumea nu ar sti cat se minte...
LA MULTI ANI, CM!

La multi ani Silverstar!
Totusi, de dragul stiintei, fac mici precizari.
In moarte clinica creierul este in viata. Daca intervine moartea creierului, decesul este sigur. Pentru ca din moarte clinica poti sa-ti revii si au fost atatea nefericite cazuri cand mortul si-a revenit in drum spre cimitir sau si mai rau in groapa!!!
Cam nasol sa te trezesti gata inmormantat. De aceea, medicul legist la seminarii ne dadea sfaturi cum sa diferentiem moartea clinica de deces, fara aparate sofisticate la indemana.
Acum am inteles ca imbalsamarea este obligatorie deci, nu mai exista riscul de a fi ingropat de viu.

Buna, CM, eu nu vorbesc ca un specialist. Nu am pregatire in domeniu. Ceea ce stiu e ca organele se recolteaza de la cel fara sanse cand sunt inca in functie.
Da, e obligatorie imbalsamarea, asa ca nu mai exista riscul sa se ridice mortul si sa te ia la fuga.

Stiu asta de la un prieten , care e chirurg in spital si a vazut cum se prevaleaza organele pentru transplant: se face inainte ca sa inceteze orice functie in corp, cu alte cuvinte se transplateaza organe care mai functioneaza (chiar si numai cu ajutorul aparatelor). In plus, daca respectivul sau familia lui si-au dat acordul sa fie transplatat un organ, in fapt i se iau toate organele, care pot fi folosite.
Da, ai dreptate CM, unora nu le mai pasa de nimic.

Citat Silverstar:"Chestia cu transplantul de inima si cele ce-au urmat mi se par aberatii. Eu am vazut filmul si cred ca au pus subiectul pe seama unui caz real..."
Filmul a fost turnat mult timp dupa ce cazul a facut valva in SUA. Nu tot ce e logic e si adevarat.
--------------------------
A Domnului este mantuirea si peste poporul tau binecuvantarea Ta.

S-a experimentat vreun medicament pentru boala de sange pnh (sora cu leucemia) ,cine stie ?
Sau poate in America ?
mirela ...?