geo.nektarios are dreptate. E vorba totusi de a doua venire. Aici se
refera la Israel pentru ca prin VT le vorbeste evreilor. De-abia NT se
adreseaza si neamurilor. Si in plus Domnul dorea ca la a doua Sa
venire sa gaseasca pe evrei crestinati. De-aia ii trimite pe Enoh
si Ilie ca sa pregatesca pe evrei si sa-i converteasca.
Iar expresia "in duhul si puterea lui Ilie" insemna ca de fapt Domnul
e cel ce lucreaza in Ilie.
Iertare.

E vorba de prima venire ca se refera la tara isdraelitilor si nu la tot pamintu.Este vorba de duhl lui Ilie care sa manifestat in corpul chemat Ioan.

Maleahi nu vorbeste de a 2 venire a Lui HRISTOS in scrierile lui.

Cred ca ar trebui sa mai cititi o data Maleahi dar mai atent.

Matei 17 cu 10,11,12,13.

Ucenicii I-au pus intrebarea urmatoare:"Oare de ce zic invatatorii Legii ca trebuie sa vina Ilie?" Drept raspuns,Iisus l-ea zis:"Este adevarat ca trebuie sa vina intai Ilie si sa aseze din nou toate lucrurile.Dar va spun ca Ilie a si venit,si ei nu l-au cunoscut,ci au facut cu el ce au vrut.Tot asa va suferi si Fiul omului din partea lor."Ucenicii au inteles atunci ca le vorbise despre Ioan Botezatorul.


Nu vi se pare ca este destul de evident.
Para malaiata in gura lui .......... .

Nu se incumeta nimeni sa raspunda.

Pai ai raspuns singur
Daca insusi Mantuitorul spune ca "Ilie a si venit",arata ca de fapt era vorba de Ioan,si ca daca nici Mantuitorul nu se impiedica de aceasta inversare de nume,de ce am face-o noi.
Profetia se potriveste f bine pt Ioan ,dar ,si interpretarea despre a 2 a venire,ca va veni insusi Ilie atunci,poate se va indeplini si ea.
De ce crezi ca exista mereu o explicatie logica unica si absoluta la toate cuvintele,si care sa mai si poata fi si inteleasa de om. Unele lucruri sunt tainice .
Chiar daca in logica omeneasca A e diferit de B ,in logica lui Dumnezeu,aparent sau nu, pot coexista.Nu e singuru exemplu..

Pai biserica si credinciosii nu cred ca era Ilie.
A 2 venire este specificata ca ziua in care toti oamenii vor vedea pe HRISTOS.Referitor la cei 2 proroci care vor veni la a 2 venire a LUI HRISTOS nu se spune nicaeri in biblie ca ar fi Ilie sau Enoh si nici un document nu poate arata asta si totusi multi sustin acest lucru.

Prietene, asa imi este mila de tine.
Imi pari atat de obosit sufleteste.

Esti atat de complexat, vazand cum aceste lucruri care "te muncesc" pe tine nu sunt de prea mare interes.

Atat de multe alte lucruri minunate sunt in Sfanta Scriptura si in viata omului care se lupta cu patimile, care merge la slujbe si se chinui sa iubeasca pe aproapele, incat acestea ale tale nu prea isi mai gasesc locul decat rareori.

Bravo, stii cuvintele Sfintei Scripturi. Este si acesta un pas.
Si eu cunosc literele alfabetului grecesc, caci am facut cateva cursuri. Ba mai mult, chiar pot citi cursiv. Insa nu stiu ce citesc.
Apropos, si in limba rusa dibuiesc majoritatea cuvintelor, litera cu litera.

Te rog sa ma ierti pentru mesajul meu. Cu siguranta pare dur, insa nu este, sa stii.
Am insa momente in care atat ma mahnesc cand vad ce il preocupa pe om.
Plin de o crunta mandrie el calca peste dragoste si arata altora ce (nu) stie.

Iarta'ma !

Biserica(unii care se cred biserica) invata pe oameni unele lucruri pe care ei insisi nu pot sa le explice sau sa le inteleaga si le transforma in adevaruri sigure.Iar unele lucruri care sint atit de evidente le incurca de nu le mai dai de cap iar asta nu e un lucru bun.Poate ca o "eternitate" nu near ajunge sa intelegem toata biblia dar unele am putea sa le intelegem mult mai usor daca am reunta la mindria de a fi cei mai cei.