|
Citat:
|
De ce sa fie blasfemie?
Asta e de la Sfanta Manastire Vatopedu din Sfantul Munte Athos: http://en.wikipedia.org/wiki/File:H_...Agion_Oros.JPG http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Agion_Oros.JPG |
Citat:
|
Da bine ca s-au papistasit cei din Sfantul Munte!
Sfantul Munte e una din marile frumuseti negraite ale ortodoxiei! Dumnezeu i-a aparat fara sa fi avut vreodata armata! Bizantul a cazut in mana turcilor dar turcii nu au intrat in Sfantul Munte! Da ce cei din Sfantul Munte s-au ocupat cu razboaie de cucerire precum a dat un Papa inselat de duhuri rele binecuvantare la alti inselati de duhuri rele? La Sfantul Munte ortodoxia e vie adica Duhul Sfant e prezent acolo se vede Sfantul Siluan Athonitul care e Sfant Parinte si cand va fi canonizat Sfantul Sofronie Saharov! Sau cuviosul Paisie Aghioritul. |
Citat:
|
Citat:
Aceasta fresca e contemporana, secolul 20. Si repet, în iconografie e vorba de simboluri. Cât despre dovezile bazate pe observatie, nu trebuie sa pornim de la creatura ca sa întelegem cum a creat Dumnezeu lumea ci de la învatatura Bisericii. Iar Scriptura si Sfintii Parinti spun (asa cum am aratat pe celalalt topic) ca pamântul e plat. |
Citat:
Am privit până când au fost așezate scaune, și S-a așezat Cel vechi de zile; îmbrăcămintea Lui era albă ca zăpada, iar părul capului Său curat ca lâna; tronul Său, flăcări de foc; roțile lui, foc arzător. |
Citat:
Iarasi, este putin probabil ca Pamantul sa arate deformat, ca o bucata de aluat in mainile bunica-mi ca in pozele generate artificial postate de tine. Daca admiti ca Pamantul s-a format in cateva miliarde de ani, atunci gravitatia l-a modelat in forma rotund-aplatizata in mod natural, asa cum o picatura de apa in spatiu se aduna in scurt timp intr-o mica sfera, asa cum si Luna si celelalte planete si sateliti naturali ai lor au forma rotunda, desi unii au compozitie predominant solida, altii lichida si altii gazoasa. Pana si la eclipsele de Luna se vede clar care este forma Pamantului. Iar daca admiti ca oamenii au ajuns in spatiu, de ce adica ar fi trucat ei pozele luate de acolo?! |
De unde stii fratia ta mai frate Traditie ca Sfanta Icoana respectiva e contemporana?
Conform cu ce scrie pe inet e pictata pe la anul 1819 pictura noua(cea de la Sfanta Manastire Vatopedi).Asta nu prea e secolul 20 ci secolul 19. Dar Sfanta Icoana de la manastirea Marea Lavra e de prin anul 1400 ,de pe vremea Sfantului Ioan Cucuzel. Aceea nu mai poate fi contestata si nici puse argumente absurde ca de fapt nu e Terra ci un disc (:)) ) care reprezinta simbol cica imparatesc. :)) Dealtfel se vede clar ca nu e disc ci e sfera care e turtita la capatul de jos caci capatul de sus nu se vede. Si daca se uita cu atentie la acea icoana se vede ca are pe mijloc un diametru pe care e pus perpendicular o linie. Asa se obisnuieste sa se reprezinte Terra in icoanele ortodoxe.Ca nu e de provenienta catolica Sfanta Icoana mai noua de la Sfanta Manastire Vatopedi o arata faptul ca la catolici nu s-a pictat vreo Sfanta Icoana asa. http://www.crestinortodox.ro/files/i...area-lavra.jpg Dealtfel se vede ca Dumnezeul nostru Iisus Hristos are o coroana pe cap care arata ca e imparat de ce s-ar mai fi pus si o sfera in mana? E clar ca sfera de fapt reprezinta Terra. |
Citat:
Dupa stil, se observa realismul apusean care a patruns doar în secolul 19 în spatiul ortodox. Ti-am explicat pe celalalt topic ca globul nu reprezinta Terra ci e simbol imperial. De ce e prezent si globul si coroana? În tinuta ceremoniala, împaratul avea pe cap coroana iar în mâna globul iar uneori o arma sau sceptrul. Nu am gasit o imagine mai buna: Împarateasca Pulheria (sec. 5) http://www.traditioninaction.org/SOD...ess5thcent.jpg |
| Ora este GMT +3. Ora este acum 20:44:13. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.