Nu este prostia presei! In 1924 s-a introdus calendarul de la catolici si patriarhia a motivat mult. Totusi... era de la catolici! In 1926 introduce pascalia cantolica! In 1962 introduce erezia catolica "ecumenismul" si au avut de motivat! Asa si in cazul primatului papal. Cand s-a vorbit pe trinitas despre recunoasterea primatului papal, nu s-a precizat ca este vorba de un ierarh ortodox, ci de unul catolic (papa fiind). Dupa ca am inceput noi sa protestam in acest sens, patriarhia a inceput sa manipuleze pe cei usor de dus cu presul schumband continutul anuntului, ca noi sa n u le dejucam planul! Aici se vor vedea multe...

Nu cred ca la vreun Sinod s-a stabilit ca ar exista întâistatator al Bisericii. Primum inter pares e cu totul altceva iar faptul ca catolicii îl leaga de primatul petrin e o erezie, mai ales ca Sf. Petru nu a calcat în viata lui la Roma.

Nu conteaza ce credem noi, ci ceea ce este! Asa ca poti sa crezi ce vrei, insa nu ma zi si la altii! Cerceteaza si apoi ma vorbim.