hmmm, la pisici orice act sexual e aproape un viol... insa are loc numai in perioada de rut, dar la rate e altceva, e valabil tot anul. ar trebui sa vi se para interesant, dar vedeti numai aspectul rudimentar.

Pai mi se pare interesant felul in care pui problema.

Unii cred ca sexul asa cum e practicat el astazi de diferite specii este consecinta caderii in pacat a omului. Si ca omul ar trebui sa-si dea seama ca e ceva mai mult decat un ratoi si sa-si controleze anumite porniri.

Tu spui ca nu, de vreme ce sunt si alte specii care practica sexul pentru "socializare", atunci si omul ar trebui sa faca acelasi lucru pana ia foc patul.

Ca in bancul ala : What should you do if your girlfriend starts smoking ? Use lubricant. :)

In lumea animala se intampla tot felul de chestii. Asa cum ai spus tu, se intampla violuri ba chiar unii masculi ucid puii femelelor ca sa se poata imperechea cu ele. Aproape toti oamenii cad de acord ca nu ar trebui sa facem acelasi lucru, deci aproape toti credem ca omul e ceva mai mult decat un animal. Si totusi ni se da mereu exemplul asta cu ce fac animalele.

Preconizam răspunsul ăsta. E drama mai ales a tinerilor noştri: la 16-17 ani eşti pregătit pentru sex, dar pentru căsătorie cam după 30. Nu era aşa înainte şi nu e aşa nici acum la cei mai simpli şi mult mai curaţi.
La aceştia lucrurile se desfăşoară cu adevărat natural: întâi vine iubirea, care naşte şi dorinţa de a avea copii şi familie. Omul modern se pierde pe traseul ăsta, îl fracturează, vrând mai mult (carieră) şi alegându-se cu mai puţin (pierderea iubirii, neputinţa de a mai iubi, imposibilitatea de a mai avea o familie).
Adesea chiar părinţii îi sfătuiesc pe tineri să nu se căsătorească cu primul sau prima, că nu se potriveşte cu aspiraţiile lor etc. Să mai încerce, să mai cunoască...

Iubirea, însă, nu-i pe toate drumurile şi nu o găseşti când vrei tu, ci când ţi se dă. Şi e un mare păcat ca atunci când ai primit-o, tu să o trădezi. Vei plăti pentru asta poate pentru restul vieţii.
Iar pentru ea, ca să o primeşti, ca să întâlneşti persoana dăruită de Dumnezeu ţie, te pregăteşti, aştepţi, rămâi curat. Ca să-i oferi totul.

[quote=Lancelot;645793]asta e atac la persoana! :)

Nu, este un atac la adresa unor idei nesanatoase duhovniceste si gresite chiar si in sens strict filosofic, daca e sa luam in calcul toate variabilele.
Desigur, daca pornesti de la ideea ca omul nu e nimic mai mult decat un animal vorbitor, totul pare logic.

Pe care probabil ii va neglija ca si-a dat seama ca nu copii vroia ci doar "o viata sexuala satisfacatoare" unde limita morala, daca e sa o luam dupa exemplele date de tine din lumea animala practic nici nu exista.

De ce sa se casatoreasca cand ar putea sa mai gaseasca cativa ratoi cu care sa ofere "sex surpriza"?


N-am auzit pe nimeni sa devina violator pentru ca a mers la biserica si a practicat abstinenta.
Dar in schimb sunt destule cazuri din astea, "nu e viol ci arta de a face sex".

Desigur, cand n-ai altceva mai bun in viata..

Si cine stabileste cu certitudine faptul ca se iubesc si le pasa unul de celalat si nu doar sa si-o traga fara consecinte si responsabilitati?

Pentru ca ilustreaza f. bine o mentalitate careia ii faci propaganda.

Mai mult decat sex "din iubire", incepi sa realizezi asta, nu?

Dumnezeu nu se supara, da' omul se saboteaza singur cand crede ca stie ce e mai bine pentru el luand animalul ca ghid moral.

Sigur că nu-i acelaşi lucru. Şi nu că l-ar supăra pe Dumnezeu. Dar iubirea pe care ne-o dăruieşte El, care nu se trece, e cea cu care şi noi trebuie să iubim, dacă vrem să fim demni de numele de om. Ea implică unicitate întâi de toate; cel pe care-l iubeşti e de neînlocuit; şi responsabilitate, că nu vrei pentru nimic în lume să-i faci rău.

Pe când cea animalică e o inconştientă chemare a naturii, care are, şi ea, rostul ei, bun, dat tot de Dumnezeu.

Dar omul este între două lumi, în el întâlnindu-se şi animalitatea (inocentă în sine), dar şi dumnezeirea. Felul în care parcurge intervalul ăsta este esenţial.

Îţi înţeleg, într-un fel, opinia, ca o reacţie la cei care se oripilează cu privire la relaţiile trupeşti dintre bărbat şi femeie. Şi eu consider că e ceva bolnăvicios în cel care vede păcat şi acolo unde este natură simplă, şi insinuează un sentiment de vină tuturor, făcându-i să nu se mai poată bucura de plăcerile simple şi îngăduite (sau chiar dăruite), provocând chiar nevroze şi tot soiul de complexe în cei care îi ascultă.

Faptul că unii aleg această extremă îi determină pe alţii să se arunce tocmai la cealaltă, respectiv a unei sexualităţi eliberate nu doar de nevroze şi vinovăţii nefireşti, ci chiar şi de moralitate.

Binele este, ca de obicei, undeva la mijloc.

Tare :21:

Vezi Lancelot?

Sau sa omori masculul alfa ca sa-i iei locul si sa te imperechezi cu femelele lui.

Sau femeia sa-si ucida barbatul dupa imperechere si sa-l manince. Ajuta progeniturile, sa stii, deci e un gest altruist din ambele parti: si sa maninci si sa te lasi mancat.

ce va mai place sa cautati chestii si sa le atacati! :))
am scris despre animale pentru a demonstra ca sexul nu este strict legat de procreere, asa cum crede tanarul nostru forumist. cazul ratoilor din poveste fiind graitor, unele au ajuns chiar experte in a-si dobandi scurta placere! dar se pare ca din povestioara mea alinb a tras concluzia ca-mi defineste mentalitatea de violator in grup, iar iuliu46 cum ca as considera omul un animal, gata sa se lase prada instinctelor, mai mult chiar, ca eu i-as indemna pe tineri la asa ceva! ;)

este o lume idilica ce o zugraviti aici si stiti la fel de bine ca si mine ca se intampla extrem de rar. eu as spune chiar ca acolo unde pasiunea se raceste incepe cu adevarat dragostea intre soti, starea de complementaritate, cand simti ca fara omul de langa tine ai fi pustiu.
exista iubiri si iubiri, unele ard repede altele sunt definitive, daca avem norocul s-o intalnim numai pe prima nu trebuie s-o scapam dle Cristian, trebuie s-o apucam bine si s-o pastram cat putem de mult.

Pai daca omul nu-i animal atunci ce sens are sa ne spui ce fac ratoii ?