În paranteză fie spus: hazul ignoranţilor la "chestia cu islamiştii desprinşi din creştinism" e de tot penibilul.

Cea mai bună sistematizare a genezei islamului aparţine savantului romano-catolic Eduard-Marie Gallez, specialist de mare credibilitate în istoria credinţei creştine/credinţelor derivate din primul mileniu. Tezele sale sunt considerate viabile în comunitatea ştiinţifică, fiind apreciate inclusiv de cercetători agnostici ai "istoriei religiilor". Gallez argumentează riguros în lucrările sale că Sfântul Ioan Damaschinul a avut dreptate. Deocamdată nimeni n-a propus o antiteză la Gallez în măsură să trimită cercetarea într-o direcţie nouă, documentată temeinic.
Desigur, oricine se poate distra în voie, întins pe sofaua confortabilă a prejudecăţilor personale, fiindcă "dreptul la opinie" îi cuprinde şi pe tâmpiţii cu oarecare spoială de cultură.

Paranteză închisă!

Domnule, islamistii, socotesc ca noi crestinii care ne inchinam Sfintei Treimi, de fapt suntem politesti. ei afirma ca ne inchinam la trei dumnezei nu doar la unul. Cu cati islamisti de la mama lor ati vorbit despre credinta si Dumnezeu?

Studiati religia islamica, vorbiti cu musulmanii din statele arabe sa vedeti pozitia lor.
Ei nu recunosc Duhul Sfant si pe Iisus ca Dumnezeu intrupat si Mantuitor.

Un singur cuvant spus de mine si neadevarat sa mi-l aratati.

si acum sa imi spuneti concret cum a aparut islamismul in jurul anului 600 dupa Hristos. Din randurile carei religii s-au convertit la islamism?
ei bine eu am stat de vorba cu ei. Ei afirma ca Sfanta noastra Scriptura este falsa, ca Apostolii au mintit si ca adevarul se afla in Coranul lor. Eu vorbesc din discutiile cu ei, acum , nu din scrierile unui Sfant Parinte de atunci.

Imi pare rau sa o spun dar sunteti rupti de realitatea zilelor de astazi. Nu aveti nici un contact cu vreun iordanian, sau irakian, sau din Arabia saudita sa vedeti ce spun ei acum, astazi, despre credinta noastra.
va tineti in sferele inalte ale cartilor citite insa unde este contactul cu omul de astazi? cu musulmanul de azi? cu hindusul de azi? Unde va este experienta cu omul si contactul cu alte religii si culturi direct prin oameni si nu prin carti?

Acru. Mitocan. Semidoct. Ca intotdeauna.
Nu atat aiureala cu islamismul-erezie crestina va discrediteaza, cat marlania cu staif si enormul dispret fata de aproapele.

Islamistii socotesc crestinii cufari, adica necredinciosi, afirmand ca ne inchinam la 3 dumnezei. In coranul lor spune ca necredinciosii trebuie sa moara daca nu se convertesc la credinta lor pe care o socotesc cea adevarata.
Islamismul este singura religie ale carei legi sharia o impun si celor din afara credintei lor.

Orice gandire logica si normala recunoaste ca nu poti aplica legile, celui ce se afla in afara jurisdictiei ei. Insa islamistii tocmai asta fac.

Iar cand un ortodox separa, in mintea lui, persoanele Sfintei Treimi cade in aceeasi greseala de a socoti, ca exista trei dumnezei si nu Unul in trei ipostasuri.

O, ce reacţie plină de iubire creştină! Dacă ar mai avea vreo legătură cu adevărul lui Hristos, papa de la Roma ar trebui să intre în pământ de ruşine că are asemenea farisei în turma de berbeci ideologizaţi.

Adevarul este ca tot evreii au strambat invatatura de credinta crestina punand bazele islamismului. Iar cei convertiti sunt crestinii nu evreii.
Despre asta este vorba.
Cel ce a aruncat samanta eretica a fost evreul, iar cei ce au inghitit-o au fost crestinii.

Vă mulțumesc pentru răspunsuri.

În opinia mea, islamul nu s-a despărțit de creștinism, fiindcă nu este ca o sectă eretică ruptă din Biserică, ci este o religie creată, complet nouă. De creștinism islamul doar s-a folosit, copiind lucruri, dar asa cum a copiat Muhammad de la noi, a copiat și din zoroastrism, din iudaism, din mazdeism și de alte zeci de credințe idolatre care erau în orașul său natal.

Să avem grijă la termeni, urmează să mai zicem că hinduismul sau budismul sunt erezii!

Poate ar trebui sa vezi subiectele deschise de florin.oltean75 si ai sa-ti schimbi parerea :)

Si la subiect:

„Nicio imaginaţie nu îşi are locul în privinţa lui Dumnezeu, pentru că El este mai presus de orice cuget şi rămâne mai presus de toate”

"Să ştii că precum Dumnezeu este mai presus de toate simţurile şi de tot ceea ce este simţit, mai presus de orice înfăţişare, culoare, mărime şi loc, cu desăvârşire fără chip şi nevăzut şi, deşi este peste tot, dar este mai înalt decât toate, tot așa El este şi mai presus de orice imaginaţie. „Nicio imaginaţie nu îşi are locul în privinţa lui Dumnezeu, pentru că El este mai presus de orice cuget şi rămâne mai presus de toate” scriu Cuvioşii Ignatie şi Xantopol în Filocalie. De aici rezultă de la sine că imaginaţia este o asemenea putere a sufletului, care prin chiar firea ei nu are capacitatea să intre pe tărâmul unirii cu Dumnezeu."

(Sfântul Teofan Zăvorâtul, Războiul nevăzut, Editura Mănăstirea Sihăstria, p. 113)

http://www.doxologia.ro/cuvant-de-fo...ea-cu-dumnezeu