Daca Miron Cristea era antisemit, asta s-ar fi reflectat in activitatea sa, dar eu nu stiu de vreo masura antisemita luata de BOR, nici atunci, nici alta data.
Iar in ceea ce priveste Iustinian Marina- declaratiile astea scoase din contextul istoric stim cu totii ce valoare au.

Nu stiu, probabil ca a intrebat copilul. Spune-ne tu, daca ai citit cartea.

Ce e asa socant? Faptul ca un copil poate avea orgasm? Sau faptul ca a stat de vorba cu copii despre sex?

Aha. Daca asta e sursa ta de stiinta, mai bine ne oprim aici.

Pentru tine a vorbi despre subiectele de mai sus inseamna a le "promova"?

Institutul Kinsey a aparut intr-o perioada in care in America nu se discuta despre sex, femeile erau la datorie acasa, gata de sex cand vroia barbatul (ca doar era "datoria" lor) si copii aflau despre sex din zvonuri si soapte. Nimeni nu isi punea problema ca poate femeilor chiar le place sexul.

Asta era mediul cultural in care au aparut primele studii ale lui Kinsey. Deci da, nu a putut gasi un esantion reprezentativ initial, pentru ca nimeni nu vroia sa vorbeasca despre sex.

Si dupa cum s-a mentionat mai sus, Kinsey e mort de ceva vreme, si studiile institutului continua. E ca si cum ai spune ca evolutia nu exista pentru ca a facut Darwin nu stiu ce greseala in 1859, ignorand toata cercetarea in domeniu din ultimii 160 de ani.

Konijiro, ti se pare normala asocierea cuvintelor "copii" si "orgasm" in aceeasi propozitie? Nu e un atac la adresa ta ca persona, ci la adresa ideii/curentului in sine. Tu, fiind ateu militant, iata, esti vulnerabil/deschis/tolerant fata de asa o monstruozitate. Ai un exemplu de faptul ca ateismul e moarte sufleteasca. Nu stiu ce virsta ai, si daca ai sau nu copii (daca da, sa-ti traiasca!), dar zic sa te gindesti mai putin la corectitudine politica, toleranta si alte lozinci post-moderne gretoase, cu miros duhovnicesc de basina de arhicon, si mai mult la modul in care asa o mizerie desfigureaza omul, obnubilind divinul din el. Poftim, ca esti ateu: rationalul din el.

Depinde la ce te referi prin "copii". Pre-pubertar, da, este ciudat ca un copil sa aiba un orgasm. Dar dupa ce a intrat in pubertate, stim cu totii ca se intampla, fie ca vrem sau nu.

Defineste "normal", te rog. Sexualitatea e ceva natural, si da, e prezenta la copii. Pana si bebelusii se masturbeaza, in caz ca nu stiai. In mod evident, o fac in mod inconstient fata de un adult, dar o fac. Cat despre orgasm, ma indoiesc ca bebelusii pot avea unul, dar odata ajunsi la varsta pubertatii, normal ca se poate. Si la 12, 13 ani, tot copii sunt.

Asta e problema care vine din interpretarea naturii prin prisma dogmei: lucruri care sunt perfect naturale sunt etichetate drept murdare, imorale, etc. Dar la ce sa ma astept de la o religie care ii invata pe oameni ca se nasc in pacat, si doar Biserica ofera solutia de a scapa de pacat? Pacat inventat tot de Biserica?

O propozitie total lipsita de sens. Ce e aia "moarte sufleteasca"? Esti mai viu daca alegi sa crezi niste prostii, doar pentru ca fac parte din dogma? Nu, multumesc.

Da, am. Si fiica mea, care are trei ani, stie ca ea are vagin, si tata are penis. De ce stie? A intrebat, si i s-a raspuns. Si i se va raspunde de fiecare data cand va intreba. Raspunsuri sincere, chiar daca nu va fi intotdeauna usor sa le ofer, si poate minciuni gen "te-a adus barza" ar fi mai usor de enuntat.

Si nu, nu cred ca distrug "divinul" (apropo, ce inseamna asta, mai exact?) din ea daca ii spun adevarul, in loc de minciuni cu iz religios.