![]() |
Citat:
Iti dau un exemplu! Eram o data la biserica iar preotul vorbea despre rugaciunea inimii si isihasm. Ca sa nu ma plictisesc, m-am pus pe jos in biserica si am inceput sa notez ce spune preotul (imagineaza-ti un ciudat intr-o pozitie turceasca cand toti stau in picioare!). Eu notam ce spune el! Nu aveam nici o treaba! In timp ce vorbea despre rugaciunea inimii mi-am dat seama ca in felul asta pot fi focalizate gadurile. Evident am testat acasa aceasta rugaciune si a functionat. Am gasit si aplicatii practice acestei forme de manifestare religioasa... de exemplu intr-o perioada invatam limbajul de programare PHP, si uneori nu aveam chef de invatat. M-am intins frumos in pat si am amestecat rugaciunea inimii cu "PHP" si dupa 15-30 minute m-am trezit cu un chef de invatat mai mare ca niciodata. Daca catolicii in perioada scolastica au dezvoltat pana la extrem logica, ortodoxia are cele mai bune instrumente de cunoastere de sine. (Am mai zis asta aici pe forum.) Cititi cartile de psihologie in paralel cu patericul si alte carti ortodoxe si va dati seama la ce ma refer! |
Citat:
Citat:
idem :71: |
Citat:
Nucile tari in care isi rup dintii credinciosii nu sunt ateii care crezi tu ca sunt atei ci ateii 2.0! Richard Dawkins, pe o scara care masoara ateismul de la 1 la 7, spune ca se afla la 6,9! http://www.ted.com/talks/alain_de_bo...heism_2_0.html Uite aici inca un ateu (care e ciudat din punctul tau de vedere dar e si el ateu): http://www.ted.com/talks/a_j_jacobs_...iblically.html (e subtritat in romana) |
Citat:
Nu vreau sa se inteleaga ca sunt vreun experimentat intr-ale rugaciunii inimii, dar nici nu vreau sa se profite de faptul ca aproape nimeni de pe forum (cel putin din cate cunoastem) NU a experimentat aceasta rugaciune, si ca atare nu poate avea o idee reala cum stau lucrurile de fapt. Omule, dorinta noastra, a oricarui mirean simplu, este sa nu ne servesti gogosi despre Harul lui Dumnezeu. Ce vrei sa insinuezi ca ai testat acasa si... ti-a reusit? Rugaciunea inimii? Iar noi, trebuie sa te si credem, nu-i asa? In fond, personal sunt indiferent la astfel de teorii, dar ma gandesc ca nu cumva cineva mai putin deprins cu biserica si Harul lui Dumnezeu sa nu ia de bun "balariile" tale, si sa alunece iremediabil in prapastia inselarii! Daca tu ai ales aceasta cale, fie tie dupa voia ta, dar vreau ca toata lumea sa stie ca asa ceva NU ESTE POSIBIL decat in inselare. Iar ceea ce simti in inselare, nu se compara cu adevarata traire din Rugaciunea Inimii! |
Citat:
Nu poti pune opozitie intre libertatea de alegere si educatie, chiar si cel mai prost ateu ar trebui sa realizeze asta. Dar fiind plini de ura vizavi de religie, nu pot gandi limpede si realiza absurdul situatiei. |
Citat:
|
Citat:
Iar indemnul mobilizator de genul "sa invatam de la religie" adica, ca si cand ateul ar avea ceva cu care sa inlocuiasca religia - este fara indoiala dezolant, pentru ca in practica, n-au de fapt cu ce. Citat:
Un ateu, daca este inteligent si onest (nu prea merg astea cu ateismul, de multe ori), trebuie sa admita ca sansele de a exista (sau nu) Dumnezeu sunt 50-50. Deci pe o scara de la 1 la 7 - 7 fiind culmea stupiditatii (sa afirmi ca nu este Dumnezeu desi n-ai dovezi directe si sigure in acest sens) un ateu autentic si echilibrat nu poate depasi 3.5. |
Citat:
Dar probabil sunt sponsorizati si trebuie sa arate ca au activitate pentru banii aia. |
Citat:
http://www.romanialibera.ro/opinii/c...cta-84632.html iar manualele de religie au fost concepute tocmai în spiritul ecumenist, de către autori care dorind să redea cât mai exact adevărul ortodoxiei, au redactat atât de simplist, căzând în superficialitate... De aceea, ASUR se afla in plina confuzie (aparent): atacand continutul manualului, de fapt ataca ideea ca religia este predată in școli. Pentru că religia – ortodoxia, în speță, nu are cum sa fie predată altfel decat cu elementele de bază: Raiul și Iadul, altfel n-ar mai fi existat Hristos!! or, fără aceste elemente, nu poți înțelege rostul pe lume!! e ca și cum ai preda matematica fără tabla înmulțirii! ce păcat că ești ateu!! :((( |
Citat:
Tipul face intentionat un talmes-balmes confundand voit (sau poate e chiar asa stupid de felul lui?) partea morala a religiei cu cea sociala din contextul Vechiului Testament. Ca sa nu mai vorbim ca probabil din aceleasi motive, se plaseaza intentionat in contextul Vechiului Testament si nu incearca sa vada cum ar fi sa practice religia conform canoanelor Noului Testament. Poate pentru ca este de origine evreu.. |
Ora este GMT +3. Ora este acum 04:59:50. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.