Este interesat să îşi marcheze teritoriul şi să reinflameze cu privire la restituirea aşa ziselor proprietăţi greco-catolice, alea pe care greco-catolicii sau uniaţii le-au furat de la ortodocşi cu sprijinul autorităţilor austriece şi mai apoi le-au trecut în cărţile funciare ca fiind de fapt ale lor. Ca să nu mai pomenim de discriminarea sporită la care au fost supuşi ortodocşii după uniaţie. De acum, după uniaţie, ortodocşii nu mai erau discriminaţi în raport cu patru confesiuni, ci cu cinci, greco-catolicii sau uniaţii fiind finanţaţi de autorităţile care i-au discriminat secole de-a rândul pe românii ortodocşi pentru ca să îşi extindă "biserica" lor inexistentă până în sec. XVIII în dauna celor care au ales să rămână ortodocşi. Problema cu romano-catolicii sau mai bine spus cu Stat(us)ul romano-catolic se pare că au rezolvat-o, rezolvarea ocultă începând deja să fie pusă în practică, în ciuda semnalelor care au apărut în presă şi care vorbeau de posibilele încălcări ale legilor statului român şi de posibila mega-escrocherie maghiaro-catolică. Dar era cât pe ce să uit că nu avem de a face decât cu "stăpânii" acestei lumi, cu cei care se cred singurii îndreptăţiţi să existe şi pentru care legile de fapt sunt la libera lor opţiune.

Dar treaba prin Roma nu are?

Domnule, ca episcop al Romei, P.S. Benedict are, probabil, multă treabă. Dar, ca şi cap al Sfintei Biserici Universale şi vicar al lui Cristos pe pâmânt, Sanctitatea Sa are treabă oriunde doi sau trei se adună în numele Şefului său. În fond, nu înţeleg ce anume aveţi împotriva unui oaspete pe care îl iubim atât de mult. Puteţi să nu veniţi să îl întâmpinaţi la aeroport, nu e obligatoriu. Tot aşa cum mie nici nu-mi trece prin cap să fiu de faţă când vine patriarhul Moscovei să vă viziteze şi să îl viziteze pe fratele lui, Daniel Ciobotea. Dar nici nu sunt împotriva unei asemenea vizite, nici nu-i spun să îşi vadă de treabă pe la el, pe la Kremlin. Nici nu sugerez că are interese de imagine, ori politice, ci mi-ar plăcea să cred că ceea ce îl animă pe un patriarh sovietic nu este altceva decât lucrul în Via Domnului şi că are intenţiile cele mai serafice, ca serafimii de pe camilafca preafericirii sale.

Nu are nimeni nimic împotriva acestui oaspete. (Să fie papa oare oaspe sau stăpânul lumii întregi?) Este liber să vină aşa cum este liber să şi plece şi să îşi vadă de drumul şi de treaba lui. Noi îi dorim drum-bun încă de pe acum. Toată problema este să nu ne aducă şi să ne lase pe aici prin România diavolii care îl însoţesc pe episcopul Romei. Sau dumneavoastră nu credeţi că diavolii pot lucra chiar şi prin intermediul episcopilor şi chiar prin intermediul papei? Dar chiar Christos i-a spus lui Petru: "Mergi înapoia mea, satană!"

Ce glumeţ e domn doctor azi!
1. N-am zis că aş fi împotriva vreunei vizite a unui şef de stat.
2. Pluralul ăla e pluralul regal?
Cineva nu s-a spălat pe dinţi azi-dimineaţă!:106:

"Insul" fiind Papa? Caci despre el se vorbea aici, despre vizita papala in 2013. Vad ca suportati foarte greu sa fiti contrazis. Ramaneti in pace!

Insul fiind A. Marga, Adriana Tartaruga.

Vedeti ca desi Domnul a spus "Mergi inapoia mea, satana", nimeni nu a indraznit sa afirme despre apostolul Petru ceea ce afirmati dvs. despre papa, cum ca ar fi insotit de diavoli.
Si apropos de Decebal, vedeti ca el nu a zis poporului sa plateasca linistit tributul Romei, adica Cezarului, asa cum Domnul ceruse evreilor. Niciodata Domnul nu a dorit o biserica faramitata si condusa de orgolii, nici nationale nici de alta natura, ci a dorit ca oamenii sa isi ia crucea si sa-L urmeze, si stiti ce a spus despre morti, cine sa-i ingroape. Mesajul este limpede. Luptele pentru putere si proprietati nu vin de la Domnul...

stai liniştit şi nu te enerva.
stai să vezi când o veni, câte zeci de mii de ortodocşi o să vină să îl vadă. şi cum o să se înghesuie să ia binecuvântare de la el.

Ok. Nu s-a inteles din postarea dvs., sau cel putin eu nu am inteles ca la dl Marga v-ati referit. Si acum care este legatura cu tema topicului?