ooooo.... acuma am vazut titlul: unul dintre nasi nu era ortodox, am crezut ca doar el a fost nasul si a rostit Crezul si juramantul in numele copilului de lepadare de satana si impreunare cu Hristos.

nasii au fost un cuplu necasatori.
nasa era ortodoxa, nasul nu era ortodox.
la cateva luni dupa botezul copilului s-au casatorit si ei, moment in care nasul a trecut la ortodoxism!

Cine a spus Crezul si lepadarile? Ea sau el?
(banuiesc ca ea, deci juramantul e valid)

Nas e doar unul, si anume cel care tine copilul in brate si rosteste Crezul si lepadarile.
Daca acesta face parte dintr-un cuplu necasatorit, perechea lui, cel care nu tine copilul, e la fel ca si ceilalti participanti la Botez, adica impreuna rugator sau un fel de nas doar onorific.
Cine a tinut fetita si a rostit Crezul? El sau ea?

ea, nasa a rostit crezul!

Vai..ce poveste, validitatea botezului nu depinde de credinta nasilor si punct.

Cum sa nu depinda? Adica nasul e doar un actor care rosteste niste cuvinte in care poate sa nu creada? :) De ce crezi ca Biserica spune ca nasul sa fie ortodox?

Si daca e doar un ortodox formal si tot ceea ce face este sa citeasca si nu crede nimic din ceea ce citeste (Crezul), botezul nu mai e valid?

Eu ma intreb cum de au botezat nefiind casatoriti...?
Probabil ca sunt f rare cuplurile casatorite,de acea preotii mai fac compromisuri...(tot ce se poate).

Daca vrednicia nasului lipseste, absenta ei este suplinita de credinta si vrednicia celor care participa la botez. Macar unul dintre ei trebuie sa creada in Taina Botezului.