În prealabil postat de catalin2 (Post 378674)

Nu e nevoie de un experiment particular pentru ca s-au facut experimente pe apa sfintita de catre oamenii de stiinta din Rusia:
"Timp de peste 10 ani s-au facut experimente la Sankt Petersburg asupra rugaciunii si puterii sfintei cruci.
"Semnul crucii este încă şi mai eficient: el ucide agenţii patogeni (colon bacillus şi stafilococcii) nu doar din apa de la robinet, ci şi pe cei din râuri şi lacuri. Este chiar mai eficient decât dispozitivele moderne de dezinfectare bazate pe radiaţia electromagnetică.
" Laboratorul ştiinţific al Institutului de Medicină Industrială şi Navală a analizat apa de dinainte şi de după sfinţire. S-a dovedit că dacă se spune rugăciunea „Tatăl Nostru” deasupra apei şi apoi se face semnul crucii în apă, numărul de bactorii maligne este de 100 de ori mai mic. Radiaţia electromagnetică are rezultate mult mai slabe. "
"Spectrografii afirmă că apa sfinţită are o densitate optică mai mare
„Atunci când apa este sfinţită de un preot, densitatea sa optică este de 2,5 ori mai mare, la un credincios obişnuit este doar de o dată mai mare, iar la o persoană botezată dar atee cu o cruciuliţă la gât, modificările au fost nesemnificative.”
"Experimentele au fost astfel concepute încît să se excludă posibilitatea unor sugestii mentale. Rugăciunea a fost rostită atît de credincioşi, cît şi de necredincioşi."
http://www.expresmagazin.ro/religie/..._biserica.html

În prealabil postat de catalin2 (Post 378674)

... S-a dovedit că dacă se spune rugăciunea „Tatăl Nostru” deasupra apei şi apoi se face semnul crucii în apă, numărul de bactorii maligne este de 100 de ori mai mic....

În prealabil postat de DragosP (Post 378719)

Dacă tot citezi, citează ca lumea!
Ce-s alea: "bactorii maligne"?
Hai că "bactorii" or fi bacterii, da' "bacterii maligne"? :39:

Ca să nu mai zic de formularea (de mare corectitudine şi angajament) din articol: "mult inferioare"!

În prealabil postat de DragosP (Post 378719)

Dacă tot citezi, citează ca lumea!
Ce-s alea: "bactorii maligne"?
Hai că "bactorii" or fi bacterii, da' "bacterii maligne"? :39:

Ca să nu mai zic de formularea (de mare corectitudine şi angajament) din articol: "mult inferioare"!

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 378714)

Cine a facut toate aceste experimente? Cand si unde au fost publicate?
Fara astfel de date oricine poate sa spuna orice.

În prealabil postat de catalin2 (Post 378751)

Am crezut ca se stiu aceste experimente, chiar eu scriam de ele acum vreo 4 ani. Am mai scris despre ele pe site, pe langa faptul ca am dat de vreo cateva ori link-ul de pe site-ul catolic unde le-am mai scris o data. Vad ca si alti useri au dat aceseta pe site. Dar nimeni nu s-a obosit sa le citeasca sau sa deschida link-urile catre articole.
Chiar in mesaj scris unde au fost facute, iar in link cine a dat detalii despre ele. Asadar institutia e Laboratorul ştiinţific al Institutului de Medicină Industrială şi Navală din Sankt Petersburg, iar cea care a dat declaratia e Inginera şi electrofiziciana Angelina Malakovskaia. Datile trecute cand mai scrisesem gasisem si sursa in rusa, dar acum nu mai stau ca o caut. Toate detaliile in plus o sa le dea Alin B, pe care l-am rugat sa cerceteze.
Eu am dat doar 2-3 citate, macar sa se citeasca linkul.

În prealabil postat de DragosP (Post 378764)

@Cătălin: tu ştii ce înseamnă malign?

În prealabil postat de AlinB (Post 378678)

De 100 ori mai mic? Nu va frapeaza nimic?
Apropo, cu UV se poate reduce densitatea bacteriana cu 99.99% (deci de 10.000 ori) sau chiar mai mult.

Iar densitatea optica..sa fim seriosi, ce importanta are, practic?