Sunt de acord ca asa e corect insa am avut o discutie cu cineva pe tema aceasta si imi dadea de inteles ca mantuirea sta in doi de I...

Nu cred ca e corect. Am citit undeva ca in limba greaca "isus" inseamna magar si Iisus= Mantuitor

Să nu vă bazaţi niciodată pe păreri, ci pe certitudini. În greaca koine a Noului Testament όνος [onos] însemna măgar, deci nici o afinitate cu Isus.

Am spus ca am citit undeva, doar ca am uitat unde. Oricum nu cred ca ne doare mana sa scriem corect, cu atat mai mult cand vine vorba despre Dumnezeu.

În cazul de faţă, ce ar însemna "corect"? Să scriem ruseşte, slavoneşte sau greceşte? Dacă răspunsul este "precum în greceşte", consecvenţa ar cere să scriem Iisus Christos.

Nu-i adevărat, căci este Χριστος (Hristos) și nu Κχριστος.

Χριστος:
Χ - H
ρ - r
ι - i
σ - s
τ - t
ο - o
ς - s

Eu nu văd nici un Kappa în Χριστος ca să fie „Christos”.

Din nou, nu ne pasă de legile de transliterație ale unei limbi! Transliterat Χ este Ch când el se pronunță H și nu C, întreabă orice grec!

Ce facem, dacă ne-ar fi impus că Χ este de fapt Jh, L-am fi numit Jhristos ?

Corect e cum apare scris in Biblia Ortodoxa: Iisus Hristos

Nici eu nu văd, drept urmare nici nu am scris cu kappa, ci cu Χ (Chi): Iisus Christos.

De fapt puteţi scrie cum doriţi, însă nu-i mai acuzaţi pe alţii (catolici ori neoprotestanţi) că nu scriu corect, ori mai grav că scriu măgar!

Tot nu înțelegi.

Χ nu se pronunță Ch
X se pronunță H

Tot nu înţelegi că înţeleg!:33: Eu mă refer la scriere (aşa cum zice şi topicul de faţă), nu la pronunţie.
Asta e veşnica mare-mica problemă pe acest forum (şi pe alte forumuri ortodoxe) că NP şi catolicii nu scriu corect. Că de pronunţat oricum nu ne auziţi pe forum.:1: