![]() |
Nu-mi place documentarul. Are niste scene mult prea copilaresti: ingeri care se lupta cu sabii gen "razboiul stelelor", ingeroaice (cu toate ca ingerii n-au sex) iar lucifer, care cica era cel mai frumos inger, arata naspa. Ca sa mai adaug ca e facut de adventisti.
|
Citat:
|
Sunt deacord ca reprezentarea nu e tocmai ok,insa eu ma refeream la esenta. Explica toate lucrurile destul de bine. I-am aratat documentarul si unui calugar si i-a placut,dar a facut aceeasi remarca,referitor la Lucifer. Si anume ca dupa ce a cazut si a devenit diavol arata prea frumos,trebuia sa fie negru.
Eh,asta este. Doar nu sustin ca in cer e ca in acel documentar,normal ca e SF,insa ne putem forma o idee despre cum au decurs lucrurile. Scenariile e pentru a intelege mai bine,nicidecum nu au urmarit perfectiunea,era cu neputinta. |
daca nu era Eva nu eram nici eu ,nici mama nici tu,nici mama ta...
|
Citat:
|
Citat:
|
Deci Adam e primul natarau din istorie care s-a lasat corupt de nevasta.Ciudat ca in Rai era si diavolul camuflat in sarpe,...oare cum de a fost lasat inauntru?
|
Citat:
Diavolul era prezent pentru ca omul nu atinsese stare de desavarsire. Fac precizarea ca omul nu a fost creat perfect, ci cu toate cele necesare pentru atingerea desavarsirii. Totul a stat si sta in libertatea de alegere a omului. |
Citat:
In cazul asta ce ne faceam fara draci?...vorba Par Papacioc |
Ora este GMT +3. Ora este acum 20:54:47. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.