Aici ai dreptate, nici mie nu mi se pare ca ar fi o catastrofa.
Convertirea la ortodoxie a unui pastor adventist sau penticostal dovedeste in mod clar ca respectivul nu l-a cunoscut nici pe Hristos nici doctrinele NP.

Daca il cunoaste acum pe Hristos in BO este un castig si pentru el si pentru neoprotestantism.
Datorita eclesiologiei diferite, pentru NP convertirea cuiva la Hristos in BO nu este asemanatoare „intoarcerii unui cutit in rana” asa cum este pentru un ortodox convertirea cuiva din BO la NP.

Problema mai serioasa este ca adventistii, dupa cum observi, resping foarte argumentat veridicitatea videoului.
In cazul in care au dreptate, intr-adevar ar fi dezonorant pentru BO.

M-as bucura ca cel care a filmat sa ne confirme ca nu este un truc. Ce sens ar avea sa fie un truc. Pentru mine cea mai potrivita convertire este cea a Parintelui Rafael Noica- fiul filozofului Constantin Noica, cititi cartea Celalat Noica, sau convertirea episcopului Kalistos Ware - persoane care au o contributie deosebita in teologia ortodoxa care stiu sa justifice convertirea, nu cazurile unor persoane care dintr-o criza financiara sau trezit ca au aflat pe Domnul lepadandu-se de credinta ortodoxa pentru ca Biserica Ortodoxa nu a stiut cum sa reactioneze intr-un mod social.

Datorita lipsei Duhului Adevarului, a succesiunii apostolice, datorita prezentei duhului sectar separatist si datorita multor altor lucruri, secta penticostala nu este biserica, ci adunare sectara (!!), de aceea nu are si nu poate avea nici o eclesiologie, ci doar niste aberatii de vandut pentru fraierii care vor sa cumpere, aberatii carora ei le spun eclesiologie, insa care nu au nici cea mai mica legatura cu eclesiologia, ci doar cu aceea din inchipuirile si imaginatia lor pline de fabulatii fara nici un fundament !!! Sweet "eclesiological" dreams !!! Asa-zisa "eclesiologie" a "penticostalilor" se numeste de fapt manual de sectarie !