Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Teologie si Stiinta (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5039)
-   -   Care sunt "gaurile" stiintei? (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=10196)

Jane Says 26.07.2010 12:49:47

Citat:

În prealabil postat de Eugen7 (Post 271790)
stiinta nu poate explica:
1. ce a fost inainte de Big Bang (inainte de zidul lui Plank 10^43s)
2. natura legilor stiintei (cum au aparut...). stiinta le ia ca atare, intrucat ele sunt o proprietate intrinseca a universului.
3. contantele din univers (sarcina electronului, numarul pi etc.). aceste constate sunt foarte foarte bine alese si daca ar fi chiar si foarte putin diferite de aceste valori atunci universul nu ar putea exista.
4. aparitia primei celule vii
5. nu poate spune nimic despre substanta sufletului (intrucat acesta nu este materie sau energie)
6. exemplele ar putea continua...

Si adaug:

http://www.newscientist.com/article/...ake-sense.html

Dumitru73 26.07.2010 12:51:54

Citat:

În prealabil postat de Eugen7 (Post 271790)
stiinta nu poate explica:
1. ce a fost inainte de Big Bang (inainte de zidul lui Plank 10^43s)
2. natura legilor stiintei (cum au aparut...). stiinta le ia ca atare, intrucat ele sunt o proprietate intrinseca a universului.
3. contantele din univers (sarcina electronului, numarul pi etc.). aceste constate sunt foarte foarte bine alese si daca ar fi chiar si foarte putin diferite de aceste valori atunci universul nu ar putea exista.
4. aparitia primei celule vii
5. nu poate spune nimic despre substanta sufletului (intrucat acesta nu este materie sau energie)
6. exemplele ar putea continua...

Nu am inteles nr 3 cel cu constantele, mai ales numarul pi.
Ce vrei sa spui cu asta?

Anytza 26.07.2010 16:37:54

Citat:

În prealabil postat de Eugen7 (Post 271790)
6. exemplele ar putea continua...

Mai buna intrebarea ar fi "ce poate explica stiinta?", ar fi lista mai scurta.

andreicozia 26.07.2010 17:00:43

Citat:

În prealabil postat de Anytza (Post 271876)
Mai buna intrebarea ar fi "ce poate explica stiinta?", ar fi lista mai scurta.

Nu este scurta deloc
Tot ce ne inconjoara, relatia noastra cu universul imediat si cel indepartat, cu divinitatea a fost explicata de stiintele exacte, mai precis de matematica si astronomie acum 5000 de ani de matematicienii Asiei acolo unde acum totul se distruge sistematic de catre trupele americane.
Totul era bine si complet documentat in biblioteca din Alexandria care avea toate dovezile necesare pentru a intelege ce-i cu noi pe acest pamint si de asemenea cu referiri la celelalte nivele de existenta incepind cu Legea lui 1( Dumnezeu) pina la cel mai inferior nivel numit mai tirziu Iad. Totul este explicat matematic!

Erethorn 26.07.2010 17:54:36

Citat:

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 271793)
Nu am inteles nr 3 cel cu constantele, mai ales numarul pi.
Ce vrei sa spui cu asta?

Citat din Wiki:

The premise of the fine-tuned universe assertion is that a small change in several of the dimensionless fundamental physical constants would make the universe radically different. As Stephen Hawking has noted, "The laws of science, as we know them at present, contain many fundamental numbers, like the size of the electric charge of the electron and the ratio of the masses of the proton and the electron. ... The remarkable fact is that the values of these numbers seem to have been very finely adjusted to make possible the development of life."

Dumitru73 26.07.2010 18:23:42

Citat:

În prealabil postat de Erethorn (Post 271911)
Citat din Wiki:

The premise of the fine-tuned universe assertion is that a small change in several of the dimensionless fundamental physical constants would make the universe radically different. As Stephen Hawking has noted, "The laws of science, as we know them at present, contain many fundamental numbers, like the size of the electric charge of the electron and the ratio of the masses of the proton and the electron. ... The remarkable fact is that the values of these numbers seem to have been very finely adjusted to make possible the development of life."

aha ... si pentru tine expresia "par a fi ..." este o dovada ... aha

Anytza 26.07.2010 18:47:06

da, pai in evolutionism se utilizeaza numai se pare ca, se presupune ca, se crede ca, etc ....

Erethorn 26.07.2010 19:25:50

Citat:

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 271929)
aha ... si pentru tine expresia "par a fi ..." este o dovada ... aha

1. " Pentru dumneavoastra", va rog, ca n-am recrutat impreuna.

2. Nu am pretins nici o clipa ca ar fi o "dovada", in nici un caz pentru mine; va rog sa aveti onestitatea intelectuala de a nu-mi pune vorbe in gura,

3. Topicul este despre "gaurile din stiinta", si s-a adus acest exemplu, pe care stiinta nu a reusit inca sa-l explice, asa ca mingea era in terenul dumneavoastra. Eventual, reveniti dupa ce fenomenul de "fine tuning" al universului va fi explicat printr-o teorie stiintifica demonstrabila experimental.

mihele_m 26.07.2010 19:33:09

Citat:

În prealabil postat de Bast-et (Post 271566)
Ce fapte si lucruri stiinta nu reuseste sa le explice, sa raspunda?

As vrea sa vad cine raspunde la aceasta intrebare !!!!

Anytza 26.07.2010 19:42:56

Citat:

În prealabil postat de mihele_m (Post 271949)
As vrea sa vad cine raspunde la aceasta intrebare !!!!

nu explica cum a aparut universul, cum a aparut viata p pamant, au multe idei, presupuneri, dar nu dovezi.


Ora este GMT +3. Ora este acum 02:48:25.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.