...................................

:4::4::4:

1.Evanghelia de la MARCU si de la LUCA, de unde au stiut ei ce a zis Mintuitorul, daca ei nu fac parte din cei 12 apostoli ai lui Hristos dupa cum sesizam in MATEI 10, 2-4, de unde au stiut de au scris evangheliile, cind ei au fost ucenici ai sf.Ap.PAVEL cf:Filimon1,24 , iar mai ales ca PAVEL a fost convertit? in drum spre Damasc, deci nu a fost alaturi de Hristos??? De unde daca nu din Traditie ???

2.Daca prin absurd, cuiva ii vine ideea nebuneasca sa arda toate Bibliile, atunci s-ar incheia cu crestinismul?

3. de ce ei recunosc Sf scrieri ca fiind inspirate, dar nu si canonul Sf scripturi din care provine BIlbia.?
Actuala împartire în capitole si versete dateaza din secolul XIII-lea si a fost facuta de catre arhiepiscopul de Canterburi Stefan Langton (+1228). Dupa inventia tiparului, ea a intrat în toate editiile tiparite. Împartirea în versete dateaza de la editorul parizian Robert Stefan, care o introduce în editia Vulgatei din 1548 (în 1551 dupa ieromonah Ilarion Alfeev)."
Au stiut Sf.Pavel sau Sf. Petru cum vor imparti astia sf.Scriptura?

4.De ce scriu protestantii atât de multe carti despre doctrina si viata crestina, daca Biblia este singura carte necesara?
Daca Biblia ar fi fost cu totul suficienta pentru propria ei întelegere, de ce nu se marginesc protestantii la a înmâna Biblii la oameni?
Daca este cu totul? suficienta, de ce nu produce ea aceleasi concluzii si învataturi în diferitele grupuri de protestanti?


5.Unde scrie in Scriptura ca Scriptura trebuie sa fie singura autoritate?

6.Cum poate un neoprotestant accepta autoritatea Noului Testament daca respinge Traditia Bisericii care ne-a dat canonul? Noului Testament?

Bune intrebari. Pacat nu vor sari multi sa-ti raspunda....

Acesta e un forum al intrebarilor,nu al raspunsurilor :)

Lacrimi, dar care site sectant este, nu ca nu te cred sau iti pun la indoiala caracterul, desi omul se mai si supara, dar asa este bine cand se vorbeste de cineva in lipsa lui (ma refer la site), nu este un bine. Problema este a mea ca sunt mai suspicios.

Ioana, nu la musulmani sau evrei scrie ci poate la unii, dar inca nu am gasit nici o dovada, in afara de cateva pe internet scrise in romaneste, dar sa existe mai in ,,original,, nu.

Sunt sigur ca sotul tau te respecta si te iubeste mai mult. Fanatic nu este doar mai mult fericit de viata in Isus. Stii cum este la inceput cand omul se indragosteste, iar apoi trece la dragoste. Ai rabdare nu te speria si supara, ca nu va ramane fanatic. Sa va dea D-zeu pacea Lui.

,,canonul Sf scripturi din care provine BIlbia.?,,
Ioana-Andreea nu ai gresit ce scrie aici, ca nu am mai auzit asa ceva?

2 Timotei 3:16-17 "Toatã Scriptura este însuflatã de Dumnezeu si de folos ca sã învete, sã mustre, sã îndrepte, sã dea întelepciune în neprihãnire, pentruca omul lui Dumnezeu sã fie desãvîrsit si cu totul destoinic pentru orice lucrare bunã."

Tot ce scrie in scriptura ajunge ptr. desavarsire si a fi destoinic. Nu ne uitam la oameni cand vrem al vedea pe D-zeu creatorul,...
,,Nu priviti degetul care arata spre stele ci priviti stelele ca sunt mult mai frumoase,,.

ba da,erau pe undeva si pg din talmud puse si ziceau unii la comentarii ca e adevarat.De musulmani am vazut intr-un vid.

adica ortodocsii au ales ce carti sunt adevarate si ce carti sunt apocrife,altfel s-ar fi gasit si altele eretice,ca a lui iuda...

Pai si nu vad unde zice sa ne uitam doar la ea.Spune ca e de folos sa faca toate astea...plus ca aici e vorba de VT,pt ca NT nu era scris,deci propovaduirea VT se incheiase.