| misionarul |
19.05.2007 18:16:16 |
Citat:
În prealabil postat de cozia
Da,bine punctat, ...ai dreptate, si eu cred ca toti cei care predau Religie ar trebui sa fie preoti si nu tineri absolventi ci pe cit posibil Preoti cu experienta.
|
dragii mei eu vreau sa va spun ca am vazut multi tineri absolventi ai facultatii de teologie care fac mult mai multa misiune decat unii preoti,au mult mai multa traire si ai mult mai mult de invatat de la ei,deci sa nu generalizam.
cunosc tineri profesori de religie care au facut mult mai mult decat ar fi putut face un preot,deoarece trebuie sa intelegem ca preotul are si parohie de care trebuie sa se ocupe,pe cand profesorul poate duce mai multe activitati cu elevii,avand mai mult timp liber.
in ani mei de scoala preotul venea la ora de religie cand apuca si el, fie in ziua cand aveam religia cadea o sarbatoare si nu putea lipsi de la slujba,fie avea un serviciu prin parohie (spovedit,inmormantare,cununie,etc)de la care sa fim seriosi nu putea lipsi.Iar cand reusea sa vina la scoala ne intreba pe toti daca stim tatal nostru si crezul,si eventual ne asculta.Si uite asa a trecut atatia ani de scoala in care la ora de religie nu am invatat nimic decat tatal nostru si crezul.Acum spuneti-mi voi ,nu e mai bine sa predea in scoli tineri absolventi?eu cred ca da.
Iar in legatura cu experienta va spun un lucru:tinerii absolventi in majoritate sunt viitori preoti care au nevoie de castigarea experientei pt misiunea preoteasca,iar daca nici in scoli nu ii primim pentru formarea lor,atunci cu siguranta vom avea preoti fara experienta mai tarziu.Parerea mea e ca experienta se castiga ,iar daca un preot nu v-a sti cum sa se comporte cu un copil credeti ca va sti sa se comporte cu un matur?
eu sustin pe tinerii profesori de religie,bineinteles pe cei care isi fac bine treaba si cu frica de Dumnezeu. |
