Ai început să semeni tot mai tare cu osutafaraunu, doar că ăla are alte aberații în repertoriu, dar servite cam același ton resentimentar și arogant.

Şi tonul meu resentimentar şi arogant iese în evidenţă în special ca urmare a puternicului contrast pe care îl face cu tonul dumneavoastră împăciuitor şi smerit, nu-i aşa ?

Pe de altă parte: aţi citat o frază scrisă de mine. Vă rog să argumentaţi, pertinent, ce anume din această frază nu corespunde cu realitatea.

Am spus că statul comunist a desfiinţat BRU şi a dat BOR bisericile BRU. Ce nu-i adevărat aici, domnule ? A ajuns adevărul să vă supere în aşa mare măsură încât nu vă mai puteţi abţine să nu insultaţi persoana care îl rosteşte ?

OK, am inteles, nici un citat. Din fericire beneficiati de iertarea sfintului Ignatiu de Loyola pentru lucrurile neadevarate pe care le-ati spus despre el si despre iezuiti. Profit de faptul ca ati adus in discutie iezuitii ca sa va dau un citat din sfintul Ignatiu de Loyola; este printre primele propozitii din Exercitii Spirituale:
"23.Omul este creat ca sa-l laude, sa I se inchine si sa-I slujeasca lui Dumnezeu ,Domnul nostru, si, prin aceasta, sa-si mantuiasca sufletul.

Iar motto-ul iezuitilor este:"ad maiorem Dei gloriam".

Normal ar fi fost la Vatican, dar din moment ce au respins ceea ce a recomandat BC nu mai aveau cum sa insiste.

În primul rând tonul intervențiilor tale este răutăcios și impertinent. Să tot repeți acuze banale, ca un patefon stricat, e atitudine de borfaș sfertodoct care și-a făcut din cauza pe care-o apără o aflare în treabă tipic sectară.

Dacă v-au persecutat comuniștii și s-a întâmplat ce s-a întâmplat, ce vină are Biserica Ortodoxă? Ce, v-au persecutat ortodocșii?

Înainte să reclami comportamentul altuia, revizuiește-ți tu atitudinea. Altfel văicărelile tale de sensibilos suferind de mania persecuției nu valorează o para chioară!

În afară de insulte mai aveţi, cumva, şi ceva inteligent de adăugat discuţiei ?

Încă o dată, ce anume nu era adevărat în postarea mea care v-a provocat acest acces de.... în fine, de ceva ?

V-a spus: tonul impertinent si rautacios. De ce tineti sa continuati discutia? Chiar n-aveti nimic inteligent de spus?

Mă adaptez mereu standardelor tale de inteligență, nici măcar asta n-ai observat? Îți fac un bine să poți pricepe și tu ce se discută pe-aici....
Să spui, doar așa de dragul controversei, că regimul comunist a fost brațul secular la Bisericii Ortodoxe, e imbecilitate în act.

Foarte probabil intentia unora din BRU (sa spunem ca nu toata BRU) de a prelua toate bisericile, indiferent ca nu au ce sa faca cu ele si nu au cum sa le intretina pe toate este ca ortodocsii (fosti greco-catolici) sa ramana fara biserica si astfel sa mearga la biserica greco-catolica retrocedata. Daca nu au vrut sa se reintoarca de buna voie in BRU metodele din sec. XVIII au fost eficiente.

De fapt cei care ataca cel mai mult BOR nu sunt stilistii (un grup putin numeros si rasfrat), ci greco-catolicii. Din pacate credinciosii sunt incitati de o parte din clerul BRU, au inventat si o istorie partial neadevarata. Culmea e ca sunt acuzati de neadevarurile inventate tot de greco-catolici.
De exemplu sfintii ardeleni sunt descrisi ca talhari si agenti sarbi care au atacat imensa fericire in care traiau romanii dupa uniatie.
Si in zilele noastre lamentarile constante sunt bazate pe exagerari si chiar neadevaruri. La baza e un neadevar evident, BRU declara ca sunt mai mult de 700 de mii de credinciosi, desi la toate recensamintele a iesit acelasi numar de credinciosi, in descrestere, sub 200 de mii. Aceste lucruri nu sunt mentionate in plangerile catre SUA sau in alte parti, ca nu aveau niciun impact.
Noul raport al lui Hillary: http://astradrom-filiala-bihor.blogs...impotriva.html
In urma presiunilor SUA guvernul a adoptat o lege prin care se restituie lacasurile de cult indiferent de numarul de credinciosi. Cum vedem plangerile si lamentarile au continuat la fel ca inainte.
“Facem un apel mass-mediei si organiziilor non-profit din Romania sa expuna aceste incalcari flagrante ale drepturilor omului, iar reprezentantilor Statului Roman sa ia masurile necesare pentru aplicare legii in mod nediscriminatoriu si sa opreasca aceste abuzuri contra credinciosilor greco-catolici”, a concluzionat Pr. Terhes.

Eu am scris de BOR, dar si acolo e vorba de nationalismul sarb, nu de BO Sarba.
In legatura cu "raspandirea Imparatiei lui Hristos pe pamant" asat e doar opinia din partea catolica, din partea ortodoxa pare asemantoare mai mult cu raspandirea imperiului roman, a imperiului lui Gingis Han si alte imperii lumesti. Si adventistii spun ca raspandesc adevarata credinta in lume, presupun ca din punct de vedere catolic nu e acelasi lucru, nu ar fi nici ei bucurosi ca un cult sau cultele neoprotestante sa raspandeasca in viitor credinta lor la majoritatea catolicilor.
Din punct de vedere ortodox catolicii si-au pierdut harul dupa schisma si deci nu se mai pot mantui, iar invatatura raspnadita sunt erori dogmatice, o invatatura gresita. Sa o luam pe alta parte, poate unii din credinciosii din alte culte ar fi venit in Biserica daca ar fi fost o singura Biserica si alte culte nu ar fi imprastiat invatatura lor gresita si nemantuitoare. De observat ca in afara de necalcedonienii toate cultele existente azi sunt desprinse din BC.